浅龙勿用 发表于 2017-4-14 19:00
吾弟努力:
⿱由豆;⿱田豆?
二十、謂燕王章
●(▇)胃(謂)燕王曰列在萬乘奇(寄)質 209 於齊名卑而權輕奉萬乘助齊伐宋民勞而實費夫以宋加之淮北強萬承之國也而齊 210 兼之是益齊也九夷方囗百里加以魯衛強萬乘之國也而齊兼之是益二齊也夫一齊之強 211 燕猶弗能支今以三齊臨燕亓(其)過(禍)必大雖然夫知(智)者之[舉]事因過(禍)[而為]福轉敗而為功。齊紫備素也,賈十倍。句淺棲會稽,亓(其)後殘吳,霸天下此皆因過(禍)為福轉敗而為功齊紫敗 212 素也賈(價)十倍句(勾)淺(踐)棲會稽亓後殘吳┕霸天下此皆因過(禍)為福轉敗而為功今王若欲因過(禍)而為福 213 轉敗而為功則莫若招霸齊而尊之使眀(盟)周室而粉(焚)秦符曰大(太)上服秦亓(其)次必長file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps2A2.tmp.png(擯)之秦挾file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps2A3.tmp.png(擯) 214 以侍(待)破秦王必患之秦五世伐諸侯今為齊下秦王之心笱(苟)得{宀躳}(竆--窮)齊不難以國壹棲<捷>然則王何 215 不使辯士以若說=秦王曰燕趙破宋肥齊尊之為之下者燕趙非利之也燕趙弗利而執(勢)為者以不 216 信秦王也然則王何不使可信者棲<捷>收燕趙如經(涇)陽君如高陵君先於燕趙曰秦有變 217 因以為質則燕趙信秦=為西帝┕燕為北帝趙為中帝立三帝以令於天下韓魏不聽則秦伐 218 ┕齊不聽則燕趙伐天下孰敢不聽天下服聽因{句辶}(驅)韓魏以伐齊曰必反=宋=歸=楚=淮=北=燕趙 219 之所利也並立三王(帝)燕趙之所願也夫實得所利尊得所願燕趙之棄齊說(脫)沙(躧)也今不收燕趙齊伯 220 必成諸侯贊齊而王弗從是國伐也諸侯伐<贊>齊而王從之是名卑也今收燕趙國安┕名尊不收燕 221 趙國危而名卑夫去尊安取卑危知(智)者弗為秦王聞若說必若諫(刺)心然則【王】何不使辯士以若說【=】 222 秦=必取┕齊必伐矣夫取秦上交也伐齊正利也尊上交務正利聖王之事也● 223
太史公書《蘇秦列傳》言:“齊伐宋,宋急,蘇代乃遺燕昭王書曰:夫列在萬乘而寄質於齊,名卑而權輕;奉萬乘助齊伐宋,民勞而實費;夫破宋,殘楚淮北,肥大齊,讎彊而國害:此三者皆國之大敗也。然且王行之者,將以取信於齊也。齊加不信於王,而忌燕愈甚,是王之計過矣。夫以宋加之淮北,強萬乘之國也,而齊并之,是益一齊也。北夷方七百里,加之以魯、衛,彊萬乘之國也,而齊并之,是益二齊也。夫一齊之彊,燕猶狼顧而不能支,今以三齊臨燕,其禍必大矣。雖然,智者舉事,因禍爲福,轉敗爲功。齊紫,敗素也,而賈十倍;越王句踐棲於會稽,復殘彊吳而霸天下:此皆因禍爲福,轉敗爲功者也。今王若欲因禍爲福,轉敗爲功,則莫若挑霸齊而尊之,使使盟於周室,焚秦符,曰「其大上計,破秦;其次,必長賓之」。秦挾賓以待破,秦王必患之。秦五世伐諸侯,今爲齊下,秦王之志苟得窮齊,不憚以國爲功。然則王何不使辯士以此言說秦王曰:「燕、趙破宋肥齊,尊之爲之下者,燕、趙非利之也。燕、趙不利而勢爲之者,以不信秦王也。然則王何不使可信者接收燕、趙,令涇陽君、高陵君先於燕、趙?秦有變,因以爲質,則燕、趙信秦。秦爲西帝,燕爲北帝,趙爲中帝,立三帝以令於天下。韓、魏不聽則秦伐之,齊不聽則燕、趙伐之,天下孰敢不聽?天下服聽,因驅韓、魏以伐齊,曰『必反宋地,歸楚淮北』。反宋地,歸楚淮北,燕、趙之所利也;並立三帝,燕、趙之所願也。夫實得所利,尊得所願,燕、趙棄齊如脫?矣。今不收燕、趙,齊霸必成。諸侯贊齊而王不從,是國伐也;諸侯贊齊而王從之,是名卑也。今收燕、趙,國安而名尊;不收燕、趙,國危而名卑。夫去尊安而取危卑,智者不爲也。」秦王聞若說,必若刺心然。則王何不使辯士以此若言說秦?秦必取,齊必伐矣。夫取秦,厚交也;伐齊,正利也。尊厚交,務正利,聖王之事也。燕昭王善其書,曰:「先人嘗有德蘇氏,子之之亂而蘇氏去燕。燕欲報仇於齊,非蘇氏莫可。」乃召蘇代,復善待之,與謀伐齊。竟破齊,湣王出走。
《燕策一》齊伐宋,宋急。蘇代乃遺燕昭王書曰:“夫列在萬乘而寄質於齊,名卑而權輕。奉齊助之伐宋,民勞而實費。破宋,殘楚淮北,肥大齊,仇強而國弱也。此三者,皆國之大敗也,而足下行之,將欲以除害取信於齊也。而齊未加信予足下,而忌燕也愈甚矣。然則足下之事齊也,失所為矣。夫民勞而實費,又無尺寸之功,破宋肥仇,而世負其禍矣。足下以宋加淮北,強萬乘之國也,而齊並之,是益一齊也。九夷方七百里,加之以魯、衛,此所謂強萬乘之國也,而齊並之,是益二齊也。夫一齊之強而燕猶不能支也,今乃以三齊臨燕,其禍必大矣。“雖然,臣聞知者之舉事也,轉禍而為福,因敗而成功者也。齊人紫,敗素也,而賈十倍。越王勾踐棲於會稽,而後殘吳霸天下。此皆轉禍而為福,因敗而為功者也。今王若欲轉禍而為福,因敗而為功乎?則莫如遙伯齊而厚尊之,使使盟於周室,盡焚天下之秦符,約曰:‘夫上計破秦,其次長賓之。’秦挾賓以待破,秦王必患之。秦五世以伐諸侯,今為齊下,秦王之志,苟得窮齊,不憚以一國都為功。“然而王何不使布衣之人以窮齊之說說秦,謂秦王曰:‘燕、趙破宋肥齊尊齊而為之下者,燕、趙非利之也。弗刹而勢為之者,何也?以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、趙。令涇陽君若高陵君先於燕、趙,秦有變,因以為質,則燕、趙信秦矣。秦為西帝,趙為中帝,燕為北帝,立為三帝而以令諸侯。韓、魏不聽,則秦伐之;齊不聽,則燕、趙伐之,天下熟敢不聽?天下服聽,因驅韓、魏以攻齊,曰,必反宋地而歸楚之淮北。夫反宋地,歸楚之淮北,燕、趙之所同利也。並立三帝,燕、趙之所同願也。夫實得所利,名得所願,則燕、趙之棄齊也,猶釋弊。今王之不收燕、趙,則齊伯必成矣。諸侯戴齊而王獨弗從也,是國伐也。諸侯戴齊而王從之,是名卑也。王不收燕、趙,名卑而國危;王收燕、趙,名尊而國寧。夫去尊寧而就卑危,知者不為也。’秦王聞若說也,必如刺心,然則王何不務使知士以若此言說秦?秦伐齊必矣。夫取秦,上交也;伐齊,正利也。尊上交,務正利,聖王之事也。”燕昭王善其書,曰:“先人曾有德蘇氏,子之之亂,而蘇氏去燕。燕欲報仇於齊,非蘇氏莫可。”乃召蘇氏,複善待之。與謀伐齊,竟破齊,閔王出走。
案:唐蘭先生以為:“此篇似擬蘇秦的口氣所作,《燕策》和《史記》圴作蘇代是錯的。此與有名的蘇秦合縱八篇,張儀連橫諸篇,以及其它,當都是戰國縱橫家的擬作,跟真正的蘇秦文筆,宛轉而有條理,風格截然不同。擬作時對當時的歷史已不很清楚。”
|