注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 893|回复: 0

并非多余的话

[复制链接]
发表于 2017-3-24 05:19:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
许教授所提出知识精英五处需尽力3:当今中华文化急缺者,为学者与现实、与大众、与教育系统之严重脱节。严重脱节文章两类:一是冠冕堂皇、四平八稳肤浅性文章,绝不会犯错误,却令人生厌。不能透视现实失深刻性,无开拓创新精神,正是此类文章的致命伤。二是文章论理非依据于历史与逻辑的统一性原理,理论理性逻辑次序的会通古今通义的文化接轨规律,恰如盲人摸象般的张冠李戴,弄到鱼目混珠的结局。视孔儒民本文化与宋明理学专制文化为铁板一块的承继关系,弄出挺儒与反儒百年论争的文化乱相路,就是明例。文化乱相路也滋生另一类副产品,空无一物漫骂式的评论文章,失个人修养非论理学,属于非学术型的文化错位。三类充塞,见怪不怪,成为与现实、与大众、与教育系统严重脱节的文化形态。
三十年前的文化热时代,启蒙学派明晰明清之际的实学与启蒙思潮,提出倡扬船山学的文化主张。文化的前赴后继,三十年后的今天,以马哲的否定之否定规律去研究儒学理论理性的逻辑次序,研究船山学,探究挺儒与反儒百年论争所以然之理,探究现时未明晰的文化问题,也许是“无形禁区、的文化问题,难道不应该该探究?有探究方有明晰吧!总不能看着挺儒与反儒的百年论争持续下去吧?总不能看着文化的内耗现象持续下去吧?总不能看着百年文化乱相路持续下去吧?
三不能的文化血性,坚持不懈的探究。审核者继续审核的文化负面,是否眼睁睁看着文化内耗下去!
许教授提出知识精英五处需尽力,不仅是知识精英的文化事,文化人也当关心,当思考的文化事。我已发出三篇文贴,寄望论坛网民参予讨论的各抒己见,写出新见解的文贴。论理学的结果,就是百虑一致的殊途同归。似我这类审核事,不应该再发生。希望解除!
希望看到许教授的演讲文章,能带来论坛的生机勃勃!
不愿看到:上有为而下无为的文化局面。
并非多余的话,希望在短期内视之为多余的话!

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部