《七年师兑簋》有可能是假货吗？

红酒 · 发表于 2017-4-3 12:41:00

绝对是赝品。

乾坤客 · 发表于 2017-4-3 14:57:45

本帖最后由乾坤客于 2017-4-3 15:00 编辑

几条意见不过硬，比如：王呼内史册，“赐汝师兑……”

册，即册命或书册的简化。“赐汝师兑……”也可能金文转述了王的部分原话。

另：从康昭宫偏殿里出来，到康王庙的主殿里行册命大典，也未为不可。

红酒 · 发表于 2017-4-3 16:26:25

乾坤客发表于 2017-4-3 14:57

登录/注册后可看大图

几条意见不过硬，比如：王呼内史册，“赐汝师兑……”

册，即册命或书册的简化。“赐汝师兑……”也可能 ...

我现在用出土的青铜铭文对照我编制的王年表，已查找40于条，只有两条查不到。这条《七年师兑簋》的时间竟然是康王时期，所以只能说假。还有一条是《晋侯苏钟》，这《晋侯苏钟》本不假，是铭文假。

乾坤客 · 发表于 2017-4-3 17:00:14

没人敢说晋钟假的，因为是成套的，其中部分被盗后回流，部分是科考出土，合之为整套。

红酒 · 发表于 2017-4-3 17:09:51

乾坤客发表于 2017-4-3 17:00

登录/注册后可看大图

没人敢说晋钟假的，因为是成套的，其中部分被盗后回流，部分是科考出土，合之为整套。

铭文都是和青铜器一起铸造出来的，而晋钟的铭文是刻上去的。

红酒 · 发表于 2017-4-12 20:55:41

本帖最后由红酒于 2017-4-12 21:31 编辑

红酒西周王年青铜器考67器，止步于以下九器。
1《三年裘卫盉》《五祀卫鼎》《九年裘卫鼎》《十七年此鼎》《廿七年裘卫簋》以上五器要求是跨度在50年内，历经二至三个王。
2《卅四祀鲜簋》李学勤应邀出国看的所谓穆王标准器。
3《晋侯稣钟》所刻铭文的月相和月份都一塌糊涂。
4《十二年走簋》《廿年走马休盘》两个必须是同一个王器

红酒西周月相初拟：初吉1-9日，既死霸10-14，既望15-19，既生霸20-30.

用了我一个月的时间，最终结论是：从汉朝起就有人造假器，去你的西周青铜器。

乾坤客 · 发表于 2017-4-12 21:42:47

本帖最后由乾坤客于 2017-4-12 22:38 编辑

，有意思吧，40所高校200名顶尖学者，数千名研究生，5年时间，才搞出来阶段性成果，一个外行企图一个月的时间弄出来，有点开玩笑了。

红酒，我说话直接了点：我也是外行，你比我更外行了点。

[西周] 《七年师兑簋》有可能是假货吗？