zqc4124 发表于 2017-4-26 14:06
“二十三年,春,杞孝公卒,晉悼夫人喪之。平公不徹樂,非礼也。礼,爲鄰國闕。陳侯 ...
“秋,齊侯伐衛遂〇伐〇晉〇三字累本又才无不讀。先驅穀榮御王孫揮,召揚爲右。申驅成秩御莒恒,申鮮虞之子傳摯爲右。曹開御戎,晏父戎爲右。貳廣上之登御邢公,盧蒲癸爲右。啟牢成御襄罷師,狼蘧疏爲右。胠商子車御侯朝,桓跳爲右。大殿商子游御夏之御寇,崔如爲右;燭庸之越駟乘。自衛將遂伐晉。晏平仲曰:‘君恃勇力以伐盟主,若不濟,國之福也。不德而有功,憂必及君。’崔杼諫曰:‘不可!臣聞之:「小國間大國之敗而毀焉,必受其咎。」君其圖之!’弗聽。陳文子見崔武子,曰:‘將如君何?’武子曰:‘吾言於君=弗聽也。以爲盟主而利其難。羣臣若急,君於何有?子姑止之。’文子退,告其人曰:‘崔子其才无將死乎!謂君甚,而又過之,不得其死。過君以義,猶自抑也,況以惡乎?’齊侯遂伐晉,取朝歌。爲二隊,入孟門,登大行,張武軍於熒庭。戍郫邵,封少水,以報平隂之役,乃還。趙勝帥東陽之師以追之,獲晏氂。八月,叔孫豹帥師救晉,次于雍榆,礼也。季武子無適子,公彌長,而愛悼子,欲立之。訪於申豊,曰:‘弥與紇,吾皆愛之,欲擇才焉而立之。’申豊趨退,歸,盡室將行。他日,又訪焉,對曰:‘其然!將具敝車而行。’乃止。訪於臧紇,臧紇曰:‘飲我酒,吾爲子立之。’季氏飲大夫酒,臧紇爲客。既獻,臧孫命北面重席,新〇樽ウ尊本又乍尊絜之。召悼子,降,逆之。大夫皆起。及旅,而召公鉏,使與之齒。季孫失色。季氏以公鉏爲馬正,慍而不出。閔子馬見之,曰:‘子無然!禍福無門,唯人所召。爲人子者,患不孝,不患無所。敬共父命,何常之有?若能孝敬,富倍季氏可也。若[url=]姦[/url]回不軌,禍倍下民可也。’公鉏然之。敬共朝夕,恪居官次。季孫喜,使飲已酒,而以具往,盡舍旃。故公鉏氏冨,又出爲公左宰。孟孫惡臧孫,季孫愛之。孟氏之御騶豊點好羯也,曰:‘從余言,必爲孟孫。’再三云,羯從之。孟莊子疾,豊點謂公鉏:‘苟立羯,請讎臧氏。’公鉏謂季孫曰:‘孺子秩固其所也。若羯立,則季氏信有力於臧氏矣。’弗應。己卯,孟孫卒,公鉏奉羯立于戶側。季孫至,入,哭,而出,曰:‘秩焉在?’公鉏曰:‘羯在此矣!’季孫曰:‘孺子長。’公鉏曰:‘何長之有?唯其才也。且夫子之命也。’遂立羯。秩奔邾。臧孫入,哭,甚哀,多涕。出,其御曰:‘孟孫之惡子也,而哀如是!季孫若死,子才无其若之何?’臧孫曰:‘季孫之愛我也才无,疾疢也;孟孫之惡我,藥石也。美疢不如惡石。夫石猶生我,疢之美,其毒滋多。孟孫死,吾亡無日矣!’孟氏閉門,告於季孫曰:‘臧氏將爲乱,不使我葬。’季孫不信。臧孫聞之,戒。冬十一才无月,孟氏將辟,藉除於臧氏。臧孫使正夫助之,除於東門,甲從已而視之。孟氏又告季孫。季孫怒,命攻臧氏。乙亥,臧紇斬鹿門之關以出,奔邾。初,臧宣叔娶于鑄,生賈及爲而死。繼室以其姪,穆姜之姨子也。生紇,長於公宮。姜氏愛之,故立之。臧賈、臧爲出在鑄。臧武仲自邾使告臧賈,且致大蔡焉,曰:‘紇不佞,失守宗祧,敢告不弔。紇之罪,不及不祀。子以大蔡納請其可也才无。’賈曰:‘是家之禍也,非子之過也。賈聞命矣。’再拜受龜。使爲以納請,遂自爲也。臧孫如防,使來告曰:‘紇非能害也,知不足也。非敢私請!苟守先祀,無廢二勳,敢不辟邑!’乃立臧爲。臧紇致防而奔齊。其人曰:‘其盟我乎?’臧孫曰:‘無辞。’將盟臧氏,季孫召外史掌惡臣,而問盟首焉,對曰:‘盟東門氏也,曰:「毋或如東門遂,不聽公命,殺適立庶。」’盟叔孫氏也,曰:‘毋或如叔孫僑如,欲廢國常,蕩覆公室。’季孫曰:‘臧孫之罪,皆不及此。’孟椒曰:‘盍以其犯門斬關?’季孫用之,乃盟臧氏,曰:‘毋或如臧孫紇,干國之紀,犯門斬關!’臧孫聞之,曰:‘國有人焉,誰居?其孟椒乎!’晉人克欒盈于曲沃,盡殺欒氏之族黨。欒魴出奔宋。書曰:‘晉人殺欒盈。’不言大夫,言自外也。齊侯還自晉,不入。遂襲莒,門于且于,傷股而退。明日,將復戰,期于壽舒。杞殖、華還載甲,夜入且于之隧,宿於莒郊。明日,先遇莒子於蒲侯氏。莒子重賂之,使無死,曰:‘請有盟。’華周對曰:‘貪貨棄命,亦君所惡也。昬而受命,日未中而棄之,何以事君?’莒子親鼓之,從而伐之,獲杞梁。莒人行成。齊侯歸,遇杞梁之妻於郊。使弔之。辞曰:‘殖之有罪,何辱命焉?若免於罪,猶有先人之敝廬在,下妾不得與郊弔。’齊侯歸才无弔諸其室。齊侯將爲臧紇田。臧孫聞之,見齊侯與之言伐晉。對曰:‘多則多矣!抑君似鼠。夫鼠晝伏夜動,不穴於寢廟,畏人故也。今君聞晉之乱而後作焉,寧將事之,非鼠何如如何古本乍?’乃弗與田。仲尼曰:‘知之難也,有臧武仲之知,而不容於魯國,抑有由也。作不順而施不恕也夫才无。《夏書》曰:「念茲在茲。」順事恕施也。’”杜預云:“兩事,故言遂也才无。豹救晉,待命于才於本雍榆,故書次也才无。雍榆,晉地。汲郡朝歌縣東有雍城也才无。孟莊子也。書名者,阿順季氏,爲之廢長立少,以此奔亡罪之。輕行,掩其不備曰襲。囙伐晉還襲莒,不言遂者,間有事。申先本乍驅,前鋒軍也才无。申驅,次前軍也才无。傳摯,申鮮虞之子也才无。公御右也。貳廣,公副車也才无。左翼曰啟。右翼曰胠。大殿後車軍。四人共乘殿車也。《傳》具載此,言莊公廢舊臣,任武力。文子,陳完之孫須無也才无。武子,崔杼也之。言有急不能顧君,欲弑之以說晉也才无。殺君之惡,過於背盟主。自抑損也才无。朝歌,今屬汲郡。二隊,分兵爲二部也才无。孟門,晉隘道也才无。大行山在河內郡北也才无。張武軍,謂築壘壁也才无。熒庭,晉地。取晉邑而守之。封晉尸於少水,以爲京觀。平隂役在十八年也才无。趙勝,趙旃之子也才无。東陽,晉之山東,魏郡廣平以北。晏氂,齊大夫也才无。救盟主,故曰礼也才无。公彌,公鉏。悼子,紇也。申豊,季氏屬大夫也才无。其然,猶必尔也才无。止,不立紇。爲上賓。巳獻酒也才无。酒樽既新,復絜澡之也才无。臧孫下迎悼子。獻酬礼畢,而通行爲旅也才无。使從庶子之礼,而才乍列在悼子之下也才无。恐公鉏不從也才无。馬正,家司馬也才无。閔子馬,閔馬父。所,位處也才无。言廢置在父,無常位也。父寵之,則可富。禍甚於貧賤也才无。次,舍也。具,饗燕之具也才无。出季氏家,臣仕於公。不相善也才无。愛其成已志也才无。羯,孟莊子之庶子,孺子秩之弟孝伯也。爲孟孫後。使孟氏與公鉏共憎臧孫也才无。固自當立。臧氏囙季孫之欲而爲定之,猶爲有力。今若專立孟氏之少,則季氏有力過於臧氏也才无。戶側,喪主。季孫廢鉏立紇,云欲擇才,故以此荅之。遂誣孟孫。常志相順從,身之害也才无。常志相違戾,猶藥石之療疾也。愈己疾也。欲爲公鉏讎臧氏也才无。戒,爲備也。辟,穿藏也。於臧氏借人除葬道也才无。正夫,隧正。畏孟氏,故從甲士視作者。見其有甲故也才无。魯南城東門也才无。鑄國,濟北虵丘縣所治也才无。女子謂兄弟之子爲姪也才无。姪,穆姜姨母之子也才无,與穆姜爲姨昆弟也才无。立爲宣叔嗣也才无。還舅氏也。大蔡,大龜也才无。遠祖廟爲祧也才无。不爲天所弔恤。言應有後也才无。請爲先人立後請才�本无也才无。賈使爲=己請也才无。爲自爲請。防,臧孫邑。言使甲從己,但慮事淺耳也才无。爲其先人請也。二勳,文仲、宣叔。據邑請後,故孔子以爲要君也才无。謂陳其罪惡,盟諸大夫以爲戒也才无。廢長立少,季孫所忌。故謂無乱辭本乍以罪己。惡臣,謂奔亡者也才无。盟首,載書之章首也才无。文公命立子惡,公子遂殺之,立宣公也才无。謂譖公與季孟於才乍于古本乍晉也才无。干,亦犯也。孟椒,孟獻子之孫子服惠伯也才无。居,猶與ウ于ウ餘古本乍也。自外犯君而入,非復晉大夫也才无。不入國也才无。且于,莒邑。齊侯傷也才无。壽舒,莒地。二子,齊大夫。且于隧,狹路也才无。蒲侯氏,近莒之邑也才无。欲以盟要二子,无致死戰也才无。華周,即華還也才无。杞梁,即杞殖也才无。勝大國益懼,故行成也才无。梁戰死,妻行迎喪也才无。言若有罪,不足弔也才无。婦人無外事故。下,猶賤也。《傳》善婦人有礼。與之田邑。齊侯自道伐晉之功,臧〇孫〇聞〇之〇以上四字三无才乍。作,起兵也。臧孫知齊侯將敗,不欲受其邑,故以比鼠,欲使怒而止也。謂能辟齊禍也才无。逸《書》也。念此事也才无,在比茲此才身。言行事當常念如在巳身也。”
齊侯伐衛遂〇伐〇晉〇三字累本又才无不讀,金澤文庫卷子本如此;唐石經、宋興國軍學本、宋淳熙三年阮仲猷種德堂本、宋慶元六年紹興府刻宋元遞修本作“齊侯伐衛”。竹添氏《會箋》此條漏校。 御莒 恒,金澤文庫卷子本、唐石經、三 宋本“恒”字皆缺末筆。案: 宋真宗趙恒(968年12月23日-1022年3月23日),宋朝第三位皇帝,宋太宗第三子,至道元年(995年),被立為太子,改名恒。至道三年(997年),趙恒即位。申鮮虞之子傳摯爲右,金澤文庫卷子本如此;唐石經、三宋本作“申鮮虞之傳摯爲右”。案《釋文》:“之傳摯,音至,本或作‘申鮮虞之子傳摯’。” 崔子其才无將死乎,金澤文庫卷子本如此;唐石經、三宋本作“崔子將死乎”。
訪於申豊,金澤文庫卷子本如此,“豊”字同漢石經字形;唐石經、三宋本“豊”作“豐”。下及注同,不再說明。 新〇樽ウ尊本又乍尊絜之,金澤文庫卷子本如此;唐石經、三宋本作“新樽絜之”。 若[url=]姦[/url]回不軌,金澤文庫卷子本如此;唐石經、三宋本作“[url=]姦[/url]回不軌”。 故公鉏氏冨,金澤文庫卷子本、宋淳熙三年阮仲猷種德堂本如此,“冨”字形同漢石經;唐石經、宋興國軍學本、宋慶元六年紹興府刻宋元遞修本作“故公鉏氏富”。 子才无其若之何,金澤文庫卷子本如此;唐石經、三宋本作“其若之何”。 季孫之愛我也才无,金澤文庫卷子本如此;唐石經、三宋本作“季孫之愛我”。 冬十一才无月,金澤文庫卷子本如此;唐石經、三宋本作“冬十月”。 子以大蔡納請其可也才无,金澤文庫卷子本如此;唐石經、三宋本作“子以大蔡納請其可”。
貪貨棄命,金澤文庫卷子本、宋慶元六年紹興府刻宋元遞修本如此;唐石經、宋興國軍學本、宋淳熙三年阮仲猷種德堂本作“貪貨弃命”。 昬而受命,金澤文庫卷子本、宋慶元六年紹興府刻宋元遞修本如此;唐石經、宋興國軍學本、宋淳熙三年阮仲猷種德堂本作“昏而受命”。 齊侯歸才无弔諸其室,金澤文庫卷子本如此;唐石經、三宋本作“齊侯弔諸其室”。 非鼠何如如何古本乍,金澤文庫卷子本如此;唐石經、宋興國軍學本、宋慶元六年紹興府刻宋元遞修本作“非鼠如何”;宋淳熙三年阮仲猷種德堂本作“非鼠何如”。 施不恕也夫才无,金澤文庫卷子本如此;唐石經、三宋本作“施不恕也”。 故言遂也才无,金澤文庫卷子本如此;宋興國軍學本、宋淳熙三年阮仲猷種德堂本、宋慶元六年紹興府刻宋元遞修本作“故言遂”。 待命于才於本雍榆,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“待命于雍榆”。 故書次也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“故書次”。 縣東有雍城也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“縣東有雍城”。 “申先本乍驅,前鋒軍也才无”,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“先驅,前鋒軍”。 “申驅,次前軍也才无”,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“申驅,次前軍”。 申鮮虞之子也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“申鮮虞之子”。 公副車也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“公副車”。 大殿後車軍,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“大殿後軍”。 陳完之孫須無也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“陳完之孫須無”。 崔杼也之,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“崔杼也”。 欲弑之以說晉也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“欲弑之以說晉”。 殺君之惡,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“弑君之惡”。 自抑損也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“自抑損”。 分兵爲二部也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“分兵爲二部”。 晉隘道也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“晉隘道”。 在河內郡北也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“在河內郡北”。 謂築壘壁也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“謂築壘壁”。 在十八年也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“在十八年”。
趙旃之子也才无,金澤文庫卷子本如此;宋興國軍學本、宋慶元六年紹興府刻宋元遞修本作“趙旃之子”;宋淳熙三年阮仲猷種德堂本作“趙同之子”。 齊大夫也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“齊大夫”。 故曰礼也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“故曰禮”。 季氏屬大夫也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“季氏屬大夫”。 猶必尔也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“猶必爾”。 巳獻酒也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“巳獻酒”。 復絜澡之也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“復絜澡之”。 而通行爲旅也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“而通行爲旅”。 而才乍列在悼子之下也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“列在悼子之下”。 恐公鉏不從也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“恐公鉏不從”。 家司馬也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“家司馬”。 位處也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“位處”。 禍甚於貧賤也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“禍甚於貧賤”。 饗燕之具也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“饗燕之具”。 不相善也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“不相善”。 愛其成已志也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“愛其成已志”。 共憎臧孫也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“共憎臧孫”。 過於臧氏也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“過於臧氏”。 身之害也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“身之害”。 猶藥石之療疾也,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“猶藥石之療疾”。 讎臧氏也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“讎臧氏”。 借人除葬道也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“借人除葬道”。 見其有甲故也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“見其有甲故”。 魯南城東門也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“魯南城東門”。 虵丘縣所治也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“蛇丘縣所治”。 兄弟之子爲姪也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“兄弟之子爲姪”。 穆姜姨母之子也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“穆姜姨母之子”。 姨昆弟也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“姨昆弟”。 立爲宣叔嗣也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“立爲宣叔嗣”。 大龜也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“大龜”。 遠祖廟爲祧也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“遠祖廟爲祧”。
言應有後也才无,金澤文庫卷子本如此;宋興國軍學本、宋慶元六年紹興府刻宋元遞修本作“言應有後”;宋淳熙三年阮仲猷種德堂本作“言應有之”。 請爲先人立後請才�本无也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“請爲先人立後”。 賈使爲=己請也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“賈使爲爲己請”。 但慮事淺耳也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“但慮事淺耳”。 以爲要君也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“以爲要君”。 以爲戒也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“以爲戒”。 故謂無乱辭本乍以罪己,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“故謂無辭以罪己”。 謂奔亡者也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“謂奔亡者”。 載書之章首也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“載書之章首”。 立宣公也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“立宣公”。 季孟於才乍于古本乍晉也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“季孟於晉”。 子服惠伯也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“子服惠伯”。 猶與ウ于ウ餘古本乍也,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“猶與也”。案:宋元遞修本《釋文》:“猶與,音餘。” 非復晉大夫也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“非復晉大夫”。 不入國也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“不入國”。 齊侯傷也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“齊侯傷”。 狹路也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“狹路”。 近莒之邑也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“近莒之邑”。 无致死戰也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“無致死戰”。 即華還也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“即華還”。 即杞殖也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“即杞殖”。 故行成也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“故行成”。 妻行迎喪也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“妻行迎喪”。 不足弔也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“不足弔”。 “齊侯自道伐晉之功,臧〇孫〇聞〇之〇以上四字三无才乍”,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“齊侯自道伐晉之功”。 欲使怒而止也,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“欲使怒而止”。 謂能辟齊禍也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“謂能辟齊禍”。 念此事也才无,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“念此事”。 在比茲此才身,金澤文庫卷子本如此;三宋本作“在此身”。
|