注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 940|回复: 5

[西周] 清华简《系年》所谓“是携惠王”及“周亡王九年”断句之误

[复制链接]

214

主题

1

好友

1万

积分

天下士

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
14
名望
1380 点
功勋
198 点

貢獻勳章

发表于 2017-6-28 17:54:05 |显示全部楼层
本帖最后由 秦伊人 于 2017-6-28 17:56 编辑

清华简《系年》所谓“是携惠王”及“周亡王九年”断句之误(秦伊人20170628)

重点:
  关于清华简《系年》的所谓“周亡王九年”,有众多学者讨论过啦,有认为断句有误,“周亡王”与“九年”应该分开。对于“是携惠王”,也应该分开,“是携”与“惠王”也应该分开断句。

先上传简文,文字是采用 董珊:2011-12-26 首發文字


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复
分享到:

举报

214

主题

1

好友

1万

积分

天下士

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
14
名望
1380 点
功勋
198 点

貢獻勳章

发表于 2017-6-28 18:01:55 |显示全部楼层
董珊:2011-12-26 发布(首發)的断句如下:
周幽王取妻于西申,生平王,王或取褒人之女,是褒姒,生伯盤。褒姒嬖于王,王與伯盤逐平王,平王走西申。幽王起師,圍平王于西申,申人弗畀,繒人乃降西戎,以攻幽王,幽王及伯盤乃滅,周乃亡。邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢,是攜惠王。立廿又一年,晉文侯仇乃殺惠王于虢。周亡王九年,邦君諸侯焉始不朝于周。晉文侯乃逆平王于少鄂,立之于京師。三年,乃東徙,止于成周,晉人焉始啓于京師,鄭武公亦正東方之諸侯。

《史记》的相关文字如下:
幽王以虢石父为卿,用事,国人皆怨。石父为人佞巧善谀好利,王用之。又废申后,去太子也。申侯怒,与缯、西夷犬戎攻幽王。幽王举烽火徵兵,兵莫至。遂杀幽王骊山下,虏襃姒,尽取周赂而去。於是诸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼,是为平王,以奉周祀。平王立,东迁于雒邑,辟戎寇。平王之时,周室衰微,诸侯彊并弱,齐、楚、秦、晋始大,政由方伯。四十九年,鲁隐公即位。五十一年,平王崩,
(《春秋•隐公三年》“三月庚戌天王崩”BC0720)(BC 0781幽元- BC 0770平元)

古本《纪年》的相关文字大致是:
平王奔西申,而立伯盘以为太子,与幽王俱死于戏。先是,申侯、鲁侯及许文公立平王于申,以本太子,故称天王。幽王既死,而虢公翰又立王子余臣于携,周二王并立。二十一年,携王为晋文公所杀。以本非适,故称携王。

214

主题

1

好友

1万

积分

天下士

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
14
名望
1380 点
功勋
198 点

貢獻勳章

发表于 2017-6-28 18:08:52 |显示全部楼层
本帖最后由 秦伊人 于 2017-6-28 22:32 编辑

秦伊人断句为:

幽王起师围平王于西申,申人弗畀曾人乃降西戎以攻幽王,幽王及伯盘乃灭(死了),周乃亡(废了)。
邦君诸正乃立幽王之弟余臣于虢(西周废东虢兴),是携(注脚词,是提携,或是挟持)。
惠王立廿又一年,晋文侯仇乃杀惠王于虢,周亡王。
九年邦君诸侯焉始不朝于周(注脚词,惠王九年起诸侯不朝周)。
晋文侯乃逆平王于少鄂立之于京师(之前平王并未称王,才有“周亡王”,才有“立之于”,未有“二王并立”之史实),
三年乃东徙止于成周。


另外,古本《纪年》内也含有一些“注脚词”,如下括号内文字:
平王奔西申,而立伯盘以为太子,与幽王俱死于戏。先是,申侯、鲁侯及许文公立平王于申,(以本太子,故称天王。)幽王既死,而虢公翰又立王子余臣于携,(周二王并立。)二十一年,携王为晋文公所杀。(以本非适(嫡),故称携王。)

《系年》记录是“于虢,是携”,《纪年》错记为“于携”,故,错误地产生出所谓“携地”。

《纪年》所谓“二王并立”,只是个注脚文字,是传抄时抄手的理解。若有“二王并立”,惠王一人死后便不会有“周亡王”记录。
“逆平王于少鄂立之于京师”后,才有“平王”称王。

38

主题

0

好友

4774

积分

名士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

精华
0
名望
215 点
功勋
16 点
发表于 2017-7-4 21:08:17 来自手机 |显示全部楼层
清华简就一伪书,有什么好研究的。

214

主题

1

好友

1万

积分

天下士

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
14
名望
1380 点
功勋
198 点

貢獻勳章

发表于 6 天前 |显示全部楼层
红酒 发表于 2017-7-4 21:08
清华简就一伪书,有什么好研究的。

是不是伪书?不知道!是不是不是伪书?也不知道!
但是,《系年》不影响幽王纪年,所以平王的总年数或可以分为携惠王年数加平王年数,这为西周纪年提供一种可能。

38

主题

0

好友

4774

积分

名士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

精华
0
名望
215 点
功勋
16 点
发表于 5 天前 |显示全部楼层
幽王的纪年没异议吗?周赧王山有台阶808阶,寓意周朝808年。沿阶建有镐洛桥,分别代表东西二周,以此为分界线,桥上291阶,代表西周执政291年;桥下517阶,代表东周时期517年。
《文王拉车》这部戏说:姬昌夜梦飞熊及姬昌拉车八百单八步,姜尚保周朝天下八百零八年。很多人都认为周朝江山是从武王克殷建立周朝开始算起,殊不知文王与姜尚的约定自然得从文王受命建周,拜姜尚为相的年份算起(诸侯无相,只有成为国君以后才能下封相国)。周朝最后一位王是周赧王,于公元前256年亡国,那么从此年上推517年是公元前772年。从公元前773年上推291年是前1063年。

所以文王于公元前1063年受命建立周朝,291年后于公元前773年西周亡。东周起于公元前772年,历经517年于公元前256年亡。如果周幽王始于公元前781年,那么周幽王就在公元前773亡,在位只有九年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部