注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3682|回复: 15

[西周] 转 关于西周金文历日的新资料_朱凤瀚

[复制链接]
发表于 2017-6-29 15:57:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于西周金文历日的新资料_朱凤瀚
0001.jpg
0002.jpg
0003.jpg
0004.jpg
0005.jpg
0006.jpg
0007.jpg
0008.jpg
0009.jpg
0010.jpg
0011.jpg
0012.jpg
0013.jpg
0014.jpg
0015.jpg
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 18:03:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 乾坤客 于 2017-6-29 19:31 编辑

且不说孝王在穆王55年死后,又活了58年之多,就按朱先生的历日仔细排排谱,就会发现历日置闰何等不安!有23年间设11个闰月的,近乎每两年一闰,这是目前较多学者排谱时不一年一年排,不考虑置闰问题带来的荒谬。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 19:48:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 乾坤客 于 2017-6-29 20:08 编辑

111.jpg    

                               
登录/注册后可看大图


222.jpg    

                               
登录/注册后可看大图
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 20:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 乾坤客 于 2017-6-30 11:20 编辑

常规历理是《周易》大传所云:三年一闰,五岁再闰。2个、3个、或4个三年闰后,要置一个两年闰。偶尔失闰,要置十四月。失闰造成4年不置闰的现象,即5年置一闰。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-29 23:43:42 | 显示全部楼层
乾坤客 发表于 2017-6-29 20:50
常规历理是《周易》大传所云:三年一闰,五岁再闰。2个、3个、或4个三年闰后,要置一个两年闰。偶尔失闰,要 ...

这是战国时期的结论。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 10:35:02 | 显示全部楼层
孔子观周礼,著易传。至少也是春秋时期的。

多少年置一闰,是由历理决定并适当加政治规定。如商、周、春秋的置闰于终实质是一种政治性的规定。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-30 12:23:00 | 显示全部楼层
乾坤客 发表于 2017-6-30 10:35
孔子观周礼,著易传。至少也是春秋时期的。

多少年置一闰,是由历理决定并适当加政治规定。如商、周、春 ...


孔子奉行的是述而不著,论语都不是其所著,何况易传。

商、周是否置闰,并无确证。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-30 13:22:46 | 显示全部楼层
惟王二十又八祀,现在很多学者都认为28年,是康王28年。北赵墓地M114的年代已达到穆王时期。

现在越来越多学者持这样的观点。但朱凤瀚还在说是成王28年?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-1 10:02:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 walhyh 于 2017-7-1 10:29 编辑

点评
乾坤客  至今,还没见到有哪些学者说商周没有置闰的。如有,请圣先生提出来。  发表于 昨天 19:56


乾坤客  考古卜辞、西周金文外,不知还需要什么确证?  发表于 昨天 19:5


“置闰”,指得是有意识按规律的设置闰月。甲骨文、金文中的十三月、十四月并不是按规律设置的。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-1 14:48:17 | 显示全部楼层
十三月、十四月是不是按规律设置的,圣先生如何知道?拿出依据,用客观材料说话。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-1 15:04:02 | 显示全部楼层
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-1 16:31:09 | 显示全部楼层
圣先生的那些主观臆测的意见,可不能服人的。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-2 15:50:34 | 显示全部楼层
乾先生的那些主观臆测的意见,也是不能服人的。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-2 20:18:18 | 显示全部楼层
请圣先生指出,我的哪些意见是臆测的。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-5 13:11:25 | 显示全部楼层
carlos99 发表于 2017-6-30 13:22
惟王二十又八祀,现在很多学者都认为28年,是康王28年。北赵墓地M114的年代已达到穆王时期。

现在越来越 ...

那么你很难解释,在成王28年就是成年人的第一代晋侯,到穆王时才去世。
北赵墓地M114,现在很多文章都认为是穆王时期的了,你可以看看最近的一些文章。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-5 20:13:22 | 显示全部楼层
carlos99 发表于 2017-7-5 13:11
那么你很难解释,在成王28年就是成年人的第一代晋侯,到穆王时才去世。
北赵墓地M114,现在很多文章都认 ...

这没有什么不好解释:唐叔虞曾左右过武王,就是说在武王时,他的年岁就不会太小,应在25岁左右。到成王28祀前后,由儿子唐伯继位,然后为晋侯。虽然不知此时唐伯之年纪,想来也应在25左右,经26年+19年,也就70岁,到穆世也不奇怪。

周公之后代蔡公还是穆王的祖父呢!
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部