大家看得很明白，我从来不反对真正的学术讨论，但坚决反对别有用心的人以强词夺理的手段企图将本人的研究成果“改头换面”据为已有的这种有违学术规范和学术道德的行为。
一、“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦”不是笔者的发明，但用之于后天八卦序的主体研究思路，笔者是第一人。拿“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦”来研究后天八卦序而不承认这是笔者的首见，可以想象，这已然不是想与笔者讨论，而是已有”窃取“笔者研究成果的主观企图。
二、先冒充权威说笔者”四象序“不合逻辑，结果，江先生本人画的图完全采用的是笔者采用的”四象序“。
三、无理指责笔者先定”立足点“和”左右“不合逻辑，改头换面以”顺时针“、”逆时针'的概念出现，被笔者指出后，故意再次以偷换概念的方式进行辩解，再次被笔者严正指出其错误后，以”无赖“、”不惜几十楼唾沫吵了一路“的语言对维护本身权益的原创作者进行人格攻击和诸如”幡然悔悟是好事“的讥讽。
四、在《周易天地论坛》发布有关双方对卦序讨论的贴子，对笔者的讨论内容断章取义以抬高自己。对笔者在本坛的贴子《后天八卦序观象设卦方法解析》进行改头换面，以《后天濱绎》的题目在其他论坛发布， 其主体思路和关键环节完全采用笔者思想，对读者以这种方式的称道，坦然受之，完全不提及笔者。
五、在”四象生八卦“这个关键环节，在四象符上下加阴爻或阳爻是笔者的独见方法，笔者对为何加阴爻为何加阳爻有完整逻辑思想，这个也是笔者独到见解。江先生的图式同样采用的是笔者的方法。
整体思路是笔者的首见，关键环节是笔者的创见，在笔者的贴子中讨论，无理指责笔者尚有情可愿，故意以偷换概念的方式进行辩解和人格攻击则属学术不端，作为原创作者和版主，到这一步，只好结束讨论。江先生另起贴子，笔者不反对，但改头换面不加引用，并另行挑衅，则更不合学术规范。
|
发表于 2017-9-29 15:30:02
发表于 2017-10-7 11:46:11
发表于 2017-10-7 18:18:22
