“王來征人方惟王十祀又五肜日”

zqc4124

           《小臣餘夔尊》“王來征人方惟王十祀又五肜日”

·  書名: 小校經閣金石文字（引得本）

·  作者:    劉體智編

·  頁碼: 3955

·  書籍格式: PDF

·  出版時間: 大通書局 1979.01

·  書籍大小: 665

·  書籍清晰度: 快速版 150dpi或者不清晰

·  書籍便利度: 無書簽

·  書籍完整性: 完整

·  書籍內容提要: `
《小校經閣金文拓本》十八卷，為劉體智《小校經閣金石文字》之一種，輯錄了6500餘件金文拓本，是近代著錄金文極為宏富的一部圖錄。上自乾嘉舊拓，下至1933年安徽壽縣出土楚器；從三代鐘鼎，到晉唐元明銅鏡、造像等，均有收錄，按原器原拓原大影印。
本書按器物類型分為40類，三代器有鐘、句鑃、錞于、鼎、鬲、甗、卣、罍、壺、尊、觥、觚、觶、端、爵、角、斝、舉、彝、敦、簠、簋、盉、匜、盤、雜器、古兵等27類，計3635件；秦器有權量，漢以下器有鼎、壺、鐙、度量衡、洗、鉤、雜器、兵、泉笵、符牌、鏡、造像等，計13類，2821件（皆據容庚先生統計）。每器皆有釋文。舊拓本有前人如孫星衍、徐同柏、張廷濟、吳大澂等名家手自題跋者，悉附於後，此類手跡題跋，現今不少已經亡佚，獨賴本書得以保存流傳，具有重要的文獻價值和學術史價值。
劉體智（1879—1962）
晚清四川總督劉秉璋第四子，著名收藏家。字晦之，齋號善齋、小校經閣等，安徽廬江人。曾任大清銀行安徽督辦、中國實業銀行總經理等，民國以來，個人收藏甲骨、青銅器均為海內之冠。其甲骨文的收藏在二戰前就達28000餘片，1953年全部出讓給國家，今藏國家圖書館。

zqc4124

          《王令明公尊》“隹王令明公遣三族伐東國,在囗魯侯又囗工用乍旅彝。”
《乍父乙卣》“隹明保殷成周年……”


             美國弗利爾美術館收藏有一些中國青銅器，其中尤為著名的有三件：令方彝(夨作父丁彝)、作冊大方鼎、士上盉。據傳，此三器與其他一些青銅器均於1929年在洛陽馬坡出土，旋即流散於歐美各博物館。弗利爾美術館是如何獲得這三器的，目前無法明確得知，按照美國人的習慣，應該是花大價錢購買的。而1929年——民國十八年——中國的情況如何呢？這些器物是偶然出土還是盜墓盜掘出土？當時有無法律規定所有地下文物均為國家財產？有無法律規定何種文物不得出口？同樣無法明確得知，有文稱“文物嚴重外流，是20世紀上半葉中國舊書業、古玩業中常見的現象。民國時期，政府既無禁止文物出國的法律、法規，又缺乏對舊書業、古玩業的必要管理，致使國寶由此管道外流竟暢通無阻。”不知是否屬實，但當年蔣、桂混戰於湘鄂，馮、閻覬覦於秦晉，河南處於中州腹地，恐怕也難以保全安寧。


        此方彝高34.1釐米，口長19.3釐米，口寬17.7釐米，八面出扉棱，密佈紋飾。器腹為向下的饕餮紋，器蓋為四阿式，如屋頂狀，裝飾有向上的饕餮紋，其銘文記載了西周初年的重要史事，涉及西周政治制度、官僚制度等方面，其中的人物更是與歷史關係重大——周公，到底是哪個周公？明保，到底是不是周公的兒子？而本器的製作者令，到底是個什麼樣的人？


            關於本器的爭論一直沒有停止過，從銘文第一行開始，就發生了巨大的分歧。銘文記載：“王令周公子明保尹三事四方”，各家學者根據本器的形制、紋飾、文字以及與其他青銅器的關係，將其歸入不同的周王年代，據此，有的斷句為“王令周公子——明保——尹三事四方”，認為明保系周公姬旦之子；有的斷句為“王令周公：‘子明保尹三事四方’”，認為是周天王直接命令周公，但此周公並非姬旦，而是其後裔繼任周公者。以我拙見，可能還是後一種意見略勝。本器的製作者——令，有的地方又稱作“夨”，一般認為令與夨，是其一名一字，但何為名何為字，卻又值得斟酌。銘文中有周王“命夨……”，明保稱呼“亢及夨……”之處，但又有明保“賜令……”，“令敢揚明公尹人休”之處。按金文慣例，天王或上官命令或賞賜下屬，均稱名；作器者對揚王休，也自稱名，與前文所引用的文字便產生了抵觸。於是以夨為名者，認為該夨即宜侯夨簋中所記之夨，一連串的青銅器銘文記載了他由“作冊”一步步被擢升為“宜侯”的過程；而以令為名者，便認為二者毫不相干，只是名字偶同而已。關於這兩個問題的筆戰，雜說紛紜，仍未有定論，在此僅是略記一二。

甲骨学报:王朝晖