注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 251|回复: 4

[西周] 范清冰:历法观照下的何尊与营建成周纪年问题----兼与王占奎先生商榷

[复制链接]
     
发表于 2017-12-25 10:02:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 乾坤客 于 2018-1-13 11:16 编辑

根据版权规定,笔者无权发布带有版式的内容,故贴出链接。
历法观照下的何尊与营建成周纪年问题

http://www.qikan.com.cn/article/zgzl20171147.html


http://mall.cnki.net/magazine/Article/MZBL201711062.htm

http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgmzbl201722052
























国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-25 10:42:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 乾坤客 于 2018-1-5 08:52 编辑

无权发布带有版式的照片。







国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
 楼主| 发表于 2018-1-2 11:49:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 乾坤客 于 2018-1-2 17:33 编辑

按笔者”年、祀“不同说,本文实际上已将西周早期所有的王年都推出来了,只是限于篇幅,只能点到为是,并未一 一论明,此处明确指出:

康王元祀:前1007年,已在历谱中著明。昭王崩年,前961年,是昭王十九年,已在文中著明,昭王元年当为前979年,则昭王元祀为前981年,其上年为前982年,则康王在位共26年,昭王在位21年,即昭王有21祀,其21祀又称19年。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
 楼主| 发表于 2018-1-6 22:28:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 乾坤客 于 2018-1-12 13:14 编辑

这个武王伐纣的时间,是笔者唯一首先确定的,其他学者也有定BC1039年为武王伐纣年的,但这个周历三月,以子正论的周历三月,笔者似乎未见到过。何幼琦定克商为BC1039年周历正月甲子。小屯村先生定于BC1039年寅正三月。

有不同意见的,可以来辩一辩。笔者反驳过多个学者的武王伐纣年代说,也欢迎学者们来驳我,只要有材料或证据,笔者绝对欢迎。理不辩不明。不是都言之凿凿的有另外的意见么,来吧,辩一辩吧!
此处为大家搭一个台。让我们看一看,考证与臆测的区别在哪儿?



国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
 楼主| 发表于 2018-1-11 21:42:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 乾坤客 于 2018-1-12 08:41 编辑

不是有几个人谈自已的克商年么?

在这儿,是要确实的依据的。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回顶部