* @) J8 `, \. ^) r3 |
《洞天清录》宋 赵希鹄 3 Z o1 V4 e. L) _, s) Y
! o# S2 |- p; a8 r
提要/ \1 L( o, a' t; j& v7 O9 L9 r
原序) T6 f ~, v% m3 Y, B5 q% d9 w w
洞天清録' u3 k: S! i0 k- y/ [
" M7 G& b/ ?$ `* d0 @5 p3 F0 q# b: `9 K3 n( _# L! B% d+ p8 O
提要
/ U& p- l/ G3 I8 Z7 p0 U( w! G
' p4 I# E/ P% l. ~3 s+ [* W* Y 《洞天清录》一卷,宋赵希鹄撰。希鹄本宗室子,《宋史世系表》列其名于燕王德昭房下,盖太祖之后,始末则不可考。据书中有嘉熙庚子自岭右回至宜春语,则家于袁州者也。是书所论皆鉴别古器之事,凡古琴辨三十二条,古砚辨十二条,古钟鼎彝器辨二十条,怪石辨十一条,砚屏辨五条,笔格辨三条,水滴辨二条,古翰墨真迹辨四条,古今石刻辨五条,古今纸花印色辨十五条,古画辨二十九条。大抵洞悉源流,辨析精审。如谓刁斗乃行军炊具,今世所见古刁斗乃王莽威斗之类,为厌胜家所用。又谓今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属皆古人以贮油点灯,今人误以为水滴。其援引考证,类皆确凿,固赏鉴家之指南也。明宁献王权尝为刊版于江西,见《宁藩书目》。曹溶《续艺圃搜奇》所载,与此本同,盖皆从宁王旧刻传录。明钱塘锺人杰辑《唐宋丛书》,别载一本,与此本迥异。考其中有杨慎之说,宁庶人宸濠之名,及永乐、宣德、成化年号,希鹄何自知之?其为未见此本而刺取他书以赝其名,固不待辨矣。
, q& Y. G6 Q% a& ]9 F* G: | a
2 _. H1 t* w. n. v" L原序+ S! r' l% t( B
8 W/ i# K0 q0 v9 G
唐彦逺作闲居受用,至首载斋阁应用而旁及酝醢脯羞之属。噫!是乃大老姥总督米盐细务者之为,谁谓君子受用如斯而已乎?人生一世如白驹过隙,而风雨忧愁辄居三分之二,其间得闲者纔三之一分耳,况知之而能享用者又百之一二,于百一之中又多以声色为受用,殊不知吾辈自有乐地,悦目初不在色;盈耳初不在声。尝见前辈诸老先生多畜法书、名画、古琴、旧砚,良以是也。明窗净几罗列,布置篆香居中,佳客玉立相映。时取古人妙迹,以观鸟篆蜗书,竒峯逺水。摩娑钟鼎,亲见商周。端砚涌岩泉,焦桐鸣玉佩。不知人世所谓受用清福,孰有踰此者乎?是境也,阆苑瑶池,未必是过,人鲜知之,良可悲也。余故彚萃古琴砚古钟鼎,而次凡十门辨订,是否以贻清修好古尘外之客?名曰《洞天清録》。若香茶纸墨之属,既谱载而已谬误者,兹不复赘,观者宜自求之。开封赵希鹄序 , c$ F7 C2 t8 y" ~; y
% \* w0 \( v/ z5 J洞天清録, y8 y3 l! P r$ Q `: ^
6 \3 V+ ?1 z# l# a8 i) \5 X ● 古琴辨 4 Q: i. `, } f* I" }7 a7 V q. v# j
5 |0 \; W, c5 d0 D ○ 断纹
5 G4 F( d. v; ?0 G; Y7 h. T, _7 |0 {' L$ a
古琴以断纹为证。琴不歴五百岁不断。愈久则断愈多。然断有数等。
! X: q$ C0 A) e8 y
# y+ \' ]% [! g) a; b 有蛇腹断。有纹横截琴面,相去或一寸或二寸,节节相似如蛇腹下纹。" j) q( q0 e" D3 h. g! S* q" H
! C( ~" {0 K7 \4 s8 J- d 有细纹断。如髪千百条,亦停匀,多在琴之两旁,而近岳处则无之。有面与底皆断者。9 G2 f) U, x) ]& u3 L
) X( \9 ~2 f2 E5 s3 S
又有梅花断。其纹如梅花头,此为极古,非千余载不能有也。' F* |5 P) M6 y6 j: E4 D/ N& W
# P$ _9 ]9 ?' \" l. n: \: w
盖漆器无断纹而琴独有之者,盖他器用布漆,琴则不用。他器安闲,而琴日夜为弦所激,又岁久桐腐而漆相离破。断纹隐处虽腐,磨砺至再重加光漆,其纹愈见,然真断纹如剑锋,伪则否。
: q) n+ ^# {6 R* }; E! J& }% e
& v; ]" k( ?. L ○ 伪断纹
) L# Q# v+ L" V
0 E( u4 C3 `7 a9 `5 k Q- I 伪作者,用信州薄连纸光漆一层于上,加灰。纸断则有纹。或于冬日以猛火烘琴极热,用雪罨激烈之。或用小刀刻画于上,虽可眩俗眼,然决无剑锋,亦易辨。
+ @7 v$ \# k# c+ x! e: |
X3 K+ Q- L) k s) A ○ 古琴様制 ! {3 |6 M. N. H1 o1 ?1 f
- L& ^ s* ?6 ~5 {; \" u3 t$ X
古琴惟夫子、列子二様。若太古琴或以一段木为之,并无胁腰,惟加岳,亦无焦尾,安焦尾处则横嵌坚木以承弦。而夫子、列子様亦皆肩垂而阔,非若今耸而狭也。惟此二様乃合古制。近世云和様,于岳之外刻作云头卷,而下通身如壶瓶。此或以夫子様周(徧/遍)皆作竹节形,名竹节様。其异様不一,皆非古制。又于第四弦下安徽以求异曰:“此外国琴”。尤可笑也。
8 H3 _. ?5 R: q" v% g+ t2 Q$ a. `; J% N7 r' R1 f
○ 古琴阴阳材 : n# l! {4 Q# J8 B0 H/ [3 s
: F9 {. P2 u% t* R. C 古琴阴阳材者:葢桐木面阳日照者为阳,不面日者为阴。如不信,但取新旧桐木置之水上,阳面浮之阴必沈,虽反复之再三,不易也。更有一验,古今琴士所未尝言“阳材琴:旦浊而暮清,晴浊而雨清,阴材琴:旦清而暮浊,晴清而雨浊”。此乃灵物与造化同机,缄非他物比也。0 t) T1 o5 O, A) R
. |2 W4 k( ?+ {8 ]2 J0 V4 x4 r1 L
○ 取古材造琴 ( g& ?* i! {( I0 I4 E- P% c/ s
8 R6 S5 j/ a! a- z 古琴最难得于精金美玉。得古材者,命良工旋制之斯可矣。自昔论择材者曰:“纸甑、水槽、木鱼、鼓腔、败棺、古梁柱、榱桷”。然梁柱恐为重物压损纹理,败棺少用桐木,纸甑水槽患其薄而受湿气太多,惟木鱼鼔腔晨夕近钟鼓,为金声所入,最为良材。然亦有敲损之患。别有《择材往监》今陈述之云:“昔[吴]钱忠懿王能琴,遣使以亷访为名而实物色良琴。使者至天台宿山寺,夜闻瀑布声正在檐外,晨起视之,瀑下淙石处正对一屋柱,而柱且向日,私念曰:若是桐木则良琴处在是矣。以刀削之果桐也。即赂寺僧易之,取阳面一琴材驰驿以闻,乞俟一年斵成,献忠懿,一曰洗凡,二曰清絶,遂为旷代之宝。后钱氏纳土太宗朝,二琴归御府。南渡初,流转至霅州叶梦得上之”。此乃择材之良法,大抵桐材既坚而又歴千余年,木液已尽,复多风日吹曝之,金石水声感入之,所处在空旷清幽萧散之地,而不闻尘凡喧杂之声,取以制琴,乌得不与造化为妙,以此观之,安琴之室亦当如是,不宜近尘秽妇女喧杂之地也。5 p- D. j5 w9 K# w6 h( E
. ^5 e4 l& a. E. V! s9 i+ u ○ 制琴不当用俗工 5 g' o1 R: o% y4 t7 ?5 f' m$ ^
) F3 G/ W; q+ k5 O7 L9 o# q
工人供斤削之役,若绳墨尺寸,厚薄方圆必善琴。高士主之,仍不得促办每一事,如槽腹、琴面之类,一事毕方治一事,必相度审思之。既斵削去,则不复可增,度造一琴并漆,必三月或半年方办。合底面必用胶漆,如皮纸厚,合讫置琴于卓上,横厚木于卓下,夹卓以篾丝缚之,依法匣讫,候一月方解。底灰必杂以金铜细屑或磁器屑,薄如连纸,候极干再上一次。面灰用极细骨灰如薄连纸,止一上并一月方干。面上糙漆仅取遮灰,光漆糙底,灰漆差厚无害。又,徽者绳也,凖绳墨以定声,尤宜留意。岂俗工所能哉。制造之法,诸琴书备载,宜择其善者参用之。
, I! a; A6 m4 D* Y8 T0 h, w- C( T% g. F+ b# z- C
○ 择琴不必泥名
" `! C" ^0 }: ]( ~+ L) L
4 K4 R* C6 {: N# U% D 今人见琴池沼中有雷文张越字,便以为至宝。殊不知雷张皆开元天宝时人,去今能几何,若得古材,依法留心斵之。雷张未必过也,惟求其是而已矣。# y; W1 v) G3 a5 L
8 v- a! y( J! j- q- o ○ 制琴不必求竒 # E( S( [6 ^5 D: s& R# J. H
; v) |- C7 c( I4 ^7 ` 湖南有范氏曽守土,号范连州,自能斵琴。今有一琴在折彦质参政家。其琴面乃用方二三寸许小桐木片,以胶漆辏成之,名曰百衲。弹之则与寻常低下,琴无异此何益哉。木不成段,声必不应。又为漆所碍,其窒塞可知。折氏至今宝之,尤可笑。今人或以琴材短不及或自岳之外别用桐木接之,亦不可也。
; [: x, F, J3 L1 i& g1 O6 l% P0 n! \7 |+ c! w
○ 古琴色
+ C, r! I- z6 v* J8 H
2 _3 p% g+ r! W g3 T% G/ B 古琴漆色歴年既久,漆光退尽。惟黯黯如海舶所货乌木,此最竒古。而或者以其无光,磨而再漆之,不惟顿失古意且滞琴之声,此大戒也。$ |$ v9 [; a2 J5 e9 h
% J0 D$ }2 l) p5 C# T9 q. G ○ 纯阳琴
; g& W2 o5 t6 \9 U% p6 M9 W7 n7 h5 z& y$ G* G# [6 X& f
底面俱用桐,谓之纯阳琴。古无此制,近世为之。取其暮夜阴雨之际,声不沈黙必不能逹,逺葢声不实也。
2 O- t+ b0 p) e( H) E7 \4 z. {! A- K$ V3 H+ K1 n' s
○ 择琴底
- l# C Z* D. s) P9 u# H& f! g% L+ B
今人多择面不择底。纵依法制之,琴亦不清。葢面以取声,底以匮声。底木不坚,声必散逸。法当取五七百年旧梓木,锯开以指甲掐之,坚不可入者方是。
! j( r" k- [) k1 t, Q( s; `+ j4 _3 N |