湖北潜江与中国最早的长城和万里长城（五）

llg6688

   湖北潜江与中国最早的长城和万里长城（五）

                                      五、“方城”在何处的争论

       “楚方城”是中国最早的长城，这已经成为学术界的共识。“方城”是楚人最早修筑的长城，这也是共识。据《人民日报》载，1999年10月美国前总统克林顿访华时，中国长城学会秘书长董耀会先生曾陪同前往游览北京达岭，在回答克林顿总统“这是不是中国最早的长城”的询问时，董耀会先生非常肯定地说：“这不是，中国最早的长城是楚长城！”但是，这个方城在哪里，却没有形成共识。因为“方城是中国最早的长城”，随着中国“长城文化研究”热的不断发展，这声名对所在地来说就成了一笔丰厚的文化遗产，加之没有明确、且公认的地标来定论，自公元前656年《左传》记载僖公四年夏，楚大夫屈完回答齐桓公：“楚国方城以为城，汉水以为池”2673年以来，中国的楚方城研究迷雾重重真假难辨，不知楚方城到底应该在湖北十堰市竹溪县的庸方城、还是在河南省的南阳市方城县、南召县、平顶山、叶县的方城了？所以形成了“方城”在何地的争论。

    现在在网上争鸣最有影响的是位于湖北省西北部的老河口与河南省南阳市方城县。其中，河南的南阳之方城县本身就叫“方城”，且有出土文物和部分古城墙体为证，故呼声较高。

（附题词照片）

      

   [img][/img]

2000年8月25日至27日，中国长城学会秘书长董耀会题“长城之父” 图

[img][/img]

      2011年中国文物学会名誉会长、专家委员会主任，中国长城学会名誉会长罗哲文在参观方城县大关口楚长城后为方城楚长城题词 “天下第一古长城”。2013年7月，河南省颁布了第六批河南省文物保护单位，鲁山、南召、叶县、方城、舞钢、泌阳县、桐柏的部分楚长城位列其中。2015年1月底，河南省公布南召县为长城遗址县，从而使南召县进入了长城遗址的国家名录。

     因为河南南阳市、平顶山等地发现早、研究论证走在前头，加上河南省上级政府文化主管部门重视，长城研究专家的长期考察，把河南方城县、南召县等地基本论定为中国最早的楚方城地在河南了。

    虽然，一时间中国最早的楚方城在河南省南阳，南阳是楚长城发祥地等宣传口号在新闻媒体广泛传播。而关于中国最早的楚方城到底在哪儿的争论一刻都没有停止。因为楚国丹阳地至今还没有论定、汉水没在河南及楚长城走向复杂难解等，还存在很多与历史记载不符的疑问，先入为主的研究和宣传攻势，使楚方城到底应该在湖北还是河南的论定，陷入越研究越乱的尴尬境地。

    为湖北省老河口争论“楚方城”的是网名为“卧马居”的李敦彦先生，有《楚国错了……司马迁错了》一书。据作者说：“　待我一折一折的慢慢发出，一定会叫你大开眼界-----。　　就先从‘楚长城’说起，了解楚长城的都知道，二十年前河南南阳、南召、方城、平顶山、叶县等境内就发现了楚长城遗迹，并开始研究楚长城了，长城研究专家也把目光盯到河南，说河南是‘天下第一楚长城’，其实这些观点是完全错误的，这个是他们没有认真研究楚国的历史，错把后来才成为楚国附庸国的河南境内的诸侯国内的楚长城当成是‘楚国’最早的楚长城了？　　这是绝对不可能的事，参看‘楚长城圈定楚国和丹阳只能在老河口’的研究文章，可以帮助你更深入的了解楚国历史、了解楚长城、了解至今沿用的‘郡县制’，是源于楚国历史上有‘中国第一县’的‘荆山县’。　　历史会告诉你一切------。”

      网名为“卧马居”的李敦彦先生，还在网上发表了《关于“楚方城”研究致中国长城研究专家的公开信》，用地图结合文献记载的形式，提出了“楚方城”在湖北老河口的学术观点。

   

   上述的争鸣，有兴趣的网友可以去搜索了解。

   

     潜江也有大面积的考古发现，但是否为春秋时代的楚都城，还没有定论，但考古专家说潜江的黄罗岗、龙湾遗址是“自楚‘熊渠甚得江汉间民和’始，至楚灵王建章华宫，即自西周中晚期至战国早期，特别是自春秋早期后，该遗址就成为楚国的中心居址，是楚国王室成员活动的中心区域，是楚国政治、经济、文化、军事的中心。”却是在时代和出土文物上都吻合这“方城以为城，汉水以为池”这一记载的。故当时在潜江的楚人，应该与修筑“楚方城”有关。

    关于“方城以为城，汉水以为池”中的“城”和“池”的关系理解问题，在人们的一般常识中，都是护城河在城墙之外，是护城的一道屏障，所以许多人用先河后城的结构来理解“方城以为城，汉水以为池”，故认为“汉水没在河南”。其实这种理解是错误的，这句话的描述是根据“楚方城”的实际位置与汉水的关系进行讲述的，即楚人在汉水的北岸之中原地域修筑了楚方城。这句话对于齐桓公而言，且不说楚方城“一夫当关，万夫莫开”即使齐桓公越过了楚方城，还有汉水这道巨大的屏障，连昭王都溺水于汉水，你齐桓公能在汉水面前称人多？！再者，万里长城前面有护城河吗？！为什么不到有形成护城河河流后面去修万里长城？！不在护城河后面修长城就不叫长城吗？！可见此理不通，理解逻辑上钻进了牛角尖！