本帖最后由 了凡居 于 2018-6-12 20:58 编辑
《离弦诉愁》
山未老
天已暮
人不还 此去又何年
如初
是
久经不见的你
喜欢敬仰
憧憬的 体贴
如故
思念
是曾听闻的你
喜欢追寻
向往的温柔
光阴荏苒
青石巷
阡陌上
是
想起的时候
是你
是我
还是 原来的样子
-------------------------------------------------------------------------------------------
其实,早就该明白,喜欢,是一个人的不同。
简单,是两个人的喜欢。玉手相牵,那堪秋风渐渐,迷离人生,千种合合分分,春心暗许。
偶然,偶然不过是必然在莫种介质下的一种转换形式,遇见已经很不容易,珍惜,每一种巧合。
花儿追着风,而我追着你.
存在是相对的,也是绝对的。相对来说,唯心和唯物,唯心是认识,那么唯物就是方法,前者认识,后者实践,两者是相对的存在也是相对的统一,比如科学,科学就需要想法,这个想法是建立在实践的基础上。没有实践出来的认识那么想法就是空想,没有想法的实践,那么实践就显得苍白,我们不知道如何开始,没有开始就不存在想法。存在是相对的也是绝对的,绝对的感受也是相对的存在。释迦摩尼说:“无论你遇见谁,他都是你生命里该出现的人,都有原因,都有使命,绝非偶然”。佛也曰你面对的东西,你说是山,那么它就是山,你说不是山,那么它就不是山。这和做“学问”一样,学问不也是一个因果,开始和结束,知道和不知道。
学问要有方向感,方向感就是认识的存在,不可“无问西东”就像苏轼诗词里面“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中”诗词是认识的言表,也是个人认识的感知,诗词里面提到的对错,作者借景抒情,存在是相对的,表达出来的意思就有很多种想法,比如“生不逢时”,直观来说就是那个意思,作者处境不佳。深刻来说“生不逢时”也可以看待是事业,比如事业有成,“生不逢时”就是一个开始到结束的过程,“过程”就在于我们的看待,相对的是好是坏.“不识庐山真面目,只缘身在此山中”也可以看待是追求事物本来面貌的一种看法,自己不“随波逐流”。
有些时候其实也就是那样子,我们看它是诗也不是诗,《周公梦蝶》难道也是简单的故事?诗和想法就是那样,诗是种美好的感受,或者说安逸感,“安逸”不也是感觉的存在,认识方法的得到。这就像有些人认为“它”好像声势浩大,实则脱离实际,弄什么“白马非马”,战士骑着马要打仗,告诉战士他骑的不是马又是马,战士怎么打?战士之所以是战士,那肯定是有原因的,俗话说不想当将军的士兵不是好的士兵,很显然的这些说辞也不是给士兵说的。脱离实际,其实也就是认识之间,相对来说。“认识”本身就是一种“居安思危”的认同,毛主席读宋朝政论的时候,说言不及意,大而无当,基本是批评多。学问本身就在那里,时代的背景不同认识认知也就不同,当毛主席说这些话的时候,作为思考,我们就应该要考虑到中国传统文化的时代认识和当时所属的时代背景,和近代的相对问题所在。
正如存在,存在是有道理的,道理的本身就是包含的存在,存在是相对的,也是消除的。如《进步论》,理论是直线上一直存在,直线就是消除相对,其实也是包含相对,前者之于后者,进步再进步。
这和我们传统的认识观,相对论(辩证法)是一样的,矛盾会一直存在,存在本身就没有矛盾。比如古人常说的混元气,混元气之中同样包含着阴阳两个方面,阴阳两种势力的对立,在一定条件下统一,重新产生。混就是自然本身,一体化混合在一起,自然而然。混就是消除对立,消除就是存在,存在不也是包含,是矛盾相对的存在,这个矛盾本身也是没有矛盾的,相对的一面会一直维持下去,和而不同,进步再进步。好比说文解字《吕》日曰两口不同,出口不一,开口闭合。如果说道家的思想是四象(如太极图)所示,那么中庸就是相对的两仪合一。唯物可以让人守住底线,而辩证就可以让人了明。前者不至于饿死,后者让人不至于撑死。就像中国的“福”字,从示从畐,顺天垂象,在饿死和饿不死问题上,保证也是维持,维持是固守,我们做出这样的选择,那么选择也就是认识的,认识存在就像秩序,最好的秩序就是无序,无需管理,自然而然一样。有规律的“道”才使得阴阳二气均匀调和,主宰宇宙万物不失其序地生长变化。存在就是有道理的,“文明”的定义就是道理的包含,我们不难发现越是文明发达的社会也越是这样,认识方法相互结合。
“万物负阴抱阳,冲气以为和”。存在是不存在对立的,不存在本身就是存在,存在就是对立的统一,质和量的生成。马克思主义生产力和生产关系之间的矛盾是SHZY前进的动力,“社会是在矛盾运动中前进的,有矛盾就会有斗争”。马克思主义和我们的辩证法,相对论是一样的,同上,那么进步论的实质其实也是这样,存在就是有道理的,道理是认识的,存在是相对来说,那么认识也是绝对的,世间万物都是如此,科学也是离不开因果的,因果的实质就是道理的本身,一生二,二生三,三生万物。矛盾存在,争论问题的本身就是问题的存在,学科之间不也是学问之间,岂是“学问”,这个词,两个字,说的明白?
文明社会,就会存在相对的文明,在相对文明的社会里,看待主张不也是如此,存在是相对的存在,看起来争论,其实是表明存在。比如法制社会构成就是由于存在各个方面的感受,从物质生成和精神方面考虑,是相互串联在一起的,为什么会有这样那样的规定。社会是个人的认识,也是大众的认知,在认识点上,矛盾的差异存在就是认识差异的本身,没有认识也不会存在进步,就像这个社会,浑浑噩噩的。
问题的存在就有问题的时间,问题和不是问题的本身,也是事物存在的本来面目,也是我们应该考虑的事,这就需要完善认识和达成,存在合理化,统一标准化,建议社科院标准认识。
中国是个多元文化也是单元认识的存在,同样的,西方也是多体制于一体的存在,道理是一样的,明主开明,相对不好来说,我们说制式存在就是管制,管制的同时就是被动,硬式存在就是那样,比较机制化,机制的同时就是给与,或者说传授,给与的意思就不是很明白,换句话理解就是东西还是那个东西,言论自由,本身也是自我的约束,道德和绑架,认识之前,认识之后,是你,是我,还是?!原来的样子。
(发展是需要时间,进化的同时,比如西方民主认识,相对于个人,大众小众,简单和不简单的背后,更多的也是想法,感觉,感觉是向往的美好。是诗意的,这和我们认识一样,自然,自然超脱,超越自己就是超越别人,自己是大众个人也是大众本身,在儒家看来不也是如此,中庸说存在就是相对的存在,横看成岭侧成峰,远近高低各不同。爱,唉,少年不知愁滋味,爱上层楼,爱上层楼,为赋新词强说愁,打得过如何,打不过又如何)
|