注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 98|回复: 0

文言文书籍横排还是竖排更好

[复制链接]
     
发表于 2018-4-27 21:52:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yong321 于 2018-5-2 09:09 编辑

出版文言文书籍(包括文言文讲解),网友大多赞成繁体优于简体。但网上很少有关于横排、竖排优劣的争论。我在微博上发帖引来几位网友的讨论,总的说来,支持横、竖排的大约各一半。支持竖排的理由是沿袭或尊重传统、看起来美观(横排显得乱)、竖排读得慢但本来读古文就应该慢。相反,支持横排的理由却不大明确,如“靠谱”、“也行”、“挺好”等等。

我个人支持横排,理由如下:

1. 几乎所有图书的页面都是纵向的(即纵向长度大于横向宽度),横排版阅读几乎不需移动头部和颈部,读竖排则很难避免,从工效学(ergonomics)的角度看,显然横排阅读更省力。
2. 因为从页顶至页底长度大,阅读竖排文字换行时错行的几率稍微更高。
3. 中国大陆读者近几十年来读横排文字的时间远高于竖排,即便内容、字体相同,横排阅读会稍微更快。虽然本来读古文就应该比读白话文慢,但人为留住或制造一个减慢阅读的因素只会增加阅读的困难,不必要地分散部分脑力。
4. 如果需要在页边留白处、尤其在行间手写加注拼音或西文,竖排文字会增加困难。如果拼音或西文旋转90度加注,阅读拼音或西文会稍微更困难。港台出版物大多仍作竖排,读到其中嵌入的西文处常常需要将书旋转一定角度。
5. 如果需要页面截图与他人分享其中一小段(少于整页),竖排文字截图是一条瘦高的图片,截图操作会稍微更困难一些。
6. 大量优秀的文言文书籍以横排出版,如王力《古代汉语》、钱钟书《管锥编》,读者并未感到不习惯或不美观,说明横排是成功的。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回顶部