本帖最后由 乾坤客 于 2018-11-9 09:47 编辑
1、黄组卜辞中有无武乙卜辞?
2、武乙、文丁、帝乙是否入于周祭?
3、周祭中有休息旬,休息旬并不固定,但是,一年之中是否只有一个休息旬?
4、周祭的祀首翌祭是否一祀之始,即王一祀是从一月开始的,还是从翌祭首旬开始的?
5、晚商有无年中闰?
个人认为:
1、从目前的研究来看,二祀卜辞分属三王,那么,说明黄组卜辞中有文丁卜辞,如此,既有文丁二祀卜辞,难保没有时代相近的武乙卜辞。常玉芝先生认为有。
多名学者认为无名组卜辞下限及于武乙早期,无名组与黄组相接,且无名组与黄组有一段并行的时期,那么黄组卜辞中如果有武乙卜辞就不是不可能的事儿。据笔者研究,黄组卜辞中是有武乙卜辞的。
为什么笔者认为黄组卜辞中有武乙卜辞,因为所有要素俱全的黄组卜辞在三组中用周祭考察是容纳不下的,关于这一点,徐凤先对周祭的研究至少在笔者看来,是最为前沿和周密的(其他学者在周祭排谱中对二甲月的研究均有失误),他与笔者的研究得出的结论相同。
什么意思?合了周祭则不合历理。合了历理,则不合周祭。
要弄明白这个问题,只在黄组中分析是不行的,看来一定要加强对无名组卜辞的研究。
2、三王不入周祭。笔者现在认为常玉芝的这一观点有一定道理。如果三王入于周祭,则周祭至少要达于37旬,多则可也能达于42旬。
3、周祭中的休息旬未必一年只有一个。一个周祭周期可能未必定为36、37旬,可能有时更多一些,有时也可能只有35旬。
4、王一祀应从正月开始而非翌祭开始。根据常玉芝先生的研究,在帝乙世,武乙和文丁不入周祭,那么,35旬即可排出周祭祀谱。因此,帝乙世可以有35旬的周祭祀谱。
5、晚商有一年十四个月的,这是与年中闰相矛盾的,且西周初年的闰法也是年终闰,笔者认为晚商一如武丁时期是年终闰与年中闰参杂的,但年中闰少之又少。
所以,现在对帝辛世的王年可以断定;但对帝乙、文丁和武乙王年实则上还没有标准支点来确定。
即便是笔者有了历谱,也诚如徐凤先所说,我也是在假定黄组分属三王的基础上得出来的。实则用历祭合谱会得出四王的结论,如果是四王,则难保笔者所确定的帝乙、文丁和武乙卜辞没有张冠李戴的。
如果没有四王,则,周祭在文丁和武乙时期一定有过从35旬至42旬的周期。也就是说,周祭并不是那么十分严密的。从帝辛世的周祭来看,武乙和帝乙也可能有入于周祭的可能。
|