注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 96|回复: 2

[综合讨论] “中西马”分类依据

[复制链接]
     
发表于 2018-9-2 09:47:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
有感于【国家社科基金重大项目“20世纪中国传统哲学与马克思主义哲学、西方哲学关系研究”】的文章:1:马哲的基础就是西方哲学,是西方哲学的未来方向,是顶层设计;
2:中国传统哲学是鱼水、舟水哲学,马哲是被剥削者哲学,西方是剥削者哲学;
3:中国传统哲学是社会管理学,马哲是社会革命学,西哲是社会画饼学;
4:传统哲学是基础,马哲是升华,西哲是反面教材;
5:传统哲学会浴火重生,马哲会指导世界,西哲会死掉。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

举报

     
 楼主| 发表于 2018-9-3 09:43:38 | 显示全部楼层
传统哲学与马哲原理和马哲中国化有三处无缝连接的桥梁:

1:哲学基础一样,易学三才综合分析法和辩证法三大规律无缝连接;
2:发展观一脉相承,3000年前的五贼、2500年前的五德和18大的五位一体无缝连接;
3:传统哲学和马哲互补,在特色哲学中融为一体。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
     
 楼主| 发表于 2018-9-3 09:48:58 | 显示全部楼层
传统哲学的系统化、理论化,道学的“道”有本体道、规律道和方法道三个层次的理解。规律道是道学的中坚部分,有着6000年以上发展史;老子本体道是道学的顶级智慧,是进入真正哲学殿堂的标志;诸子百家是治国理政方法系统构成的基础。三道是道学大系统的骨干框架,和西哲的本体论、认识论、方法*论的逻辑层次相通,可以解决不同哲学话语体系的沟通问题。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回顶部