本帖最后由 ab11bc 于 2021-8-19 09:11 编辑 ' e4 X9 A3 T( m& q! N& z! S
0 \" e. Z1 D( u" N+ J. L
这位朋友
+ Q. q% h' D( f通览你所有帖子,我理解“克己文化”应是萌芽于“克己复礼”,是从“克己复礼”转化而来# `' P6 S- ^% u) j
可是,克己复礼的“礼”,应是指的是《周礼》的礼。此礼乃是“主要对人的身份进行划分”。好像与“公利”联系有点远
4 d* d9 u9 M- |1 B' B" R8 Y L1 j8 q0 i/ O7 }
8 k6 U* `' q2 r) o8 {
0 a; @" V6 f5 u2 j; B6 `/ i2 u {' H" P! N, w! z$ s
( ^ O. P% F3 A9 b: ^* }& s& A- n9 D- r0 N( t: ^( L( ]
9 N( ~% z* ?4 X由此一条,我认为,就对你帖子的积极意义,形成大大折损 $ v) x* n3 y9 o
如能把“克己文化”转化为“阴阳文化(或者是;阴阳五行的优良品德(仁义礼智信)”从这个角度进行论述,也许意义就大大改变。特别是那个“榨汁”说,应该就有了可靠的理论依据 $ R4 G. U, z- J- K
文科、儒家,相互融合,核心思想是;仁义礼智信,主要是仁
1 ~) w8 Z! u, t$ @0 X理科、道家,相互融合,核心思想是;旺相休囚衰,主要是智
. Y, ~: r1 Q! ^( L7 x* r3 r: q
( F; P; m9 ^& I' r3 L! s( L1 c( {3 m$ J/ `: X3 R
! X2 v Y1 R1 @, V! M7 @- o
5 N8 s8 d9 q, r+ y2 m0 Y思索良久,还是写下上面言语 : ]0 W# H& I4 U6 c: R
不周不妥之处,还望谅解
J# K, S7 i7 a( f# Y! L9 Q/ @* o# L
8 u5 \$ N8 q7 Z4 M, n6 r9 N/ k谢谢
- d7 n- E2 W% J) H
: W4 [0 @* z0 K9 {' a/ v& }
3 z+ g; h5 j! t2 K0 O& L+ K0 n0 z& ~& ]- z
; o, J9 J; r7 |, ?& G7 f+ b7 n% \& {$ \9 \
( m- m' E* t9 K, x8 ^; r
|