注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 135|回复: 1

[闲聊] 【转帖】仲成新:学术不端者,是否可以给予"改过自新"机会?

[复制链接]
     
发表于 2019-4-28 07:09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
仲成新:学术不端者,是否可以给予"改过自新"机会?
2019-04-26 19:36:00 作者: 仲成新        评论: [url=]字体大小[/url] T T T

学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气,或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果,败坏学术风气,阻碍学术进步,违背科学精神和道德,抛弃科学实验数据的真实诚信原则。


                               
登录/注册后可看大图

学术不端者,是否可以给予"改过自新"机会?

学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气,或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果,败坏学术风气,阻碍学术进步,违背科学精神和道德,抛弃科学实验数据的真实诚信原则。

进入2019年以来,“演员翟天临论文造假,撤销博士学位”、“湖南大学刘梦洁剽窃云南财经大学教师论文、撤销硕士学位”、“中原工学院教师宋立(童浩)论文造假、伪注、套改,公关删稿,被放弃人大、中传两所高校博士生考试”的新闻沸沸扬扬,此起彼伏。对于学术不端者,是一棒子打死,还是可以给予“改过自新”的机会?都是社会所关注。

值得反思的是,大多数受媒体关注的学术不端事件,都是通过第三方举报的方式大白于天下。学校始终反对任何形式的学术造假行为,但私下表示,也要给犯错的年轻人一个纠正错误、改过自新的机会。


腐败与不公正均起于毫末,学术不端同样如此。与其坐等举报,不如主动出击。学校应加强制度设计,将学术监督工作下沉,营造风清气正的学术环境,不让坏环境扭曲人的价值观与情感关系,符合人们对大学教育的基本期待。对于学术不端,也需要严谨的论证,这毕竟关系人的声誉和前途。

学术不端问题,也反映了教师学术诚信问题,教师应该做好认真研究学术的示范。教师学术不端,论文造假容易给学生带来不良的影响,造成学术浮躁和功利主义的风气。学生们应该追求真才实学,认真研究,做出有价值的研究成果而不只是为了追求学历文凭。知名教授李红光在他的名篇《忠诚梦想,收获现实》中写道:“忠诚于自己的专业梦想,并努力践行着。把‘忠诚’教育贯穿到教学之中,让学生对母校忠诚、对专业忠诚、对自己的选择忠诚、对梦想忠诚。”学术不端者,要学会反思,要学会“忠诚”于教育,“忠诚”于学术,“忠诚”于自己的专业。

翟天临曾经是一个前途无限的演艺界好苗子,湖南大学刘梦洁、中原工学院宋立(童浩)曾经也都是学校里的好学生、好老师,对于他们的学术造假事件,对他们来说也是一次严重的教训。不过年轻人犯错总是难免的,希望社会能够给他们多一些宽容和改过自新的机会,相信未来的他们一定会脚踏实地的走好人生中的每一步路。知错能改,善莫大焉,这也是教育本身的应有之义。

学术不端者,受处分后该何去何从?犯了错不可怕,可怕的是知错不改、一意孤行。只要深刻认识、坚决改正自己的错误,正确对待处分,及时改过,踏踏实实去努力,未来依然可期。


责任编辑:东方


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-28 07:17:50 | 显示全部楼层
1:论文写作不借鉴前人成果很难,处于学习阶段的要求他们出原创也不现实;
2;抄袭明显和不明显,是懒还是态度、
3;要注重实际能力,不以论文为唯一标准。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回顶部