注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 质文刚柔

[综合讨论] 孟子性善与荀子的性恶伪善

  [复制链接]
发表于 2019-7-27 09:03:56 | 显示全部楼层
古今名人、智士治世平,法制立场各不同,平平仄仄始无終,都想利用高科技,乱世之道更凶猛。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-28 08:55:56 | 显示全部楼层
自唐宋变革负向的逆道物则,进入汉夷王朝两度陵替,满清文化逆转的法家极度专制期,接续有百年现代文化研究乱相路,直到今天,我们未经历过中庸质文的健康心性社会,经历都是违反中庸理则的不健康心性社会,共和国前三十年走到文革偏极,乃宋明理学道德的纯善文史,在现代社会的历史重演,“治世的道德文史通行”。如果船山学的人道理欲观,“于天理达人欲,更无转折”,成为传统优秀文化继承开新的实践应用,不会走到文革浩劫。后三十年改革开放,走到官场腐败和流俗质野,如果船山学的人道理欲观,“于人欲见天理,须有安排”, 成为传统优秀文化继承开新的实践应用,也不会有严峻的反腐局面,鬼域流行的奸诈质野。乱世的佛道儒思潮,乱世杨墨质野的私己心性和利益抱团。我们经历的,都是不健康的社会,不是文胜质的心性文史,就是质胜文的心性质野。至于中庸质文的健康心性社会,只能在探究孔儒脉理传承的张载学和船山学中品索和憧憬。现在流行而推崇,是宋明理学和儒道佛文化,非真正的传统优秀文化。中庸质文的健康心性社会,现实看不到,理论也流失。现代高科学技术发展,必须与自然极致的福利社会相伴同行,社会文明的发展基础。科学技术的创新思潮,来源于普遍企业的人才辈出局面;尖端的高科技研发,离不开高等院校教育,尖端高科技人才的培养基地。收益好坏,是非判断:社会文明的发展基础,中庸质文的健康心性社会。缺失文理益质载道的心性乱相社会,极不乐观。不是研究造就文化心性的文化大环境,“为天地立心,为生民为命”,还持续于宋明理学及儒道佛的超时空纯善的心性教化。“号脉都号不清楚,那治什么病”?这就是文化现状。人情淡薄社会,淡薄了社会需要的正义力量:社会责任感,文化正义感,和人民正义感。期盼文化复兴和文化振兴吧!

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-28 08:57:11 | 显示全部楼层
鄙文完稿后,锦上添花,得彩虹战士与望朔回归赐贴,一往一来,商讨义理。凡是崇尚真理的学术争鸣,必有长进。在此多谢两位了。
说到信仰,有宗旨,有信仰的价值观!若发展民生经济与文化文明,不妨称谓理性信仰。宋明理学的信仰,存理去欲的道德纯善;道家信仰,与世浮沉的自然人生;佛门信仰,实相空境的幻化人生。其中,有宗教性质的佛教,靠近宗教性质的宋明理学与道家。儒道佛文化互补的治世道德,乱世道佛的超时空纯善文史,都是蔽于一曲的闇乎大理,非理性信仰。传统文化的理性信仰,儒学境界的“人文化成天下”。用张载论语明晰:“形而后有气质之性,善反之则天地之性存焉”。天人继善的“善反之则天地之性存焉”;成之者性的“形而后有气质之性”。“人也、天也,物也,皆自然之化也”,人文化成天下的自然而必然,必然适全自然极致的继善成性。天人诚道与天人诚信道的文明同道,基础理论,也是实践检验的唯一标准,“推而准于无穷,皆是物也”,循物理事则的天人诚道。“天命之人者为人之性”,道心与人心,成然天命之性与气质之性的性命学,文明同道而推动天人诚道元亨利贞运程的天人诚信道。“天命之物者为物之性”,有天地自然,生产力现状的物之天,便拥有自然知识人的物之性。物之天与物之性,天地之性与气质之性的性命学。“善反之则天地之性存焉”。天人诚道的天地之性,善反的自然极致,不是天人继善?推动天人诚道元亨利贞运程的天人诚信道?“形而后有气质之性”,不是天人继善的成之者性?理性信仰于人文化成天下的“形而后有气质之性,善反之则天地之性存焉”。至于孟子性善,荀子性恶伪善,蕴涵人文化成天下的继善成性意蕴,因而是历史文化长河的驿站而已。人文化成天下的理性信仰,传统的理性文化。将孟子性善文化的理性信仰,附庸同类为西方基督神教,混淆了传统文化理性信仰与西方宗教信仰之间的性质差别,实不应该。传统中国存有理性信仰与非理性信仰,受中奏以天的理道文化大环境制约,造就生民实践心性的立心与立命。性命分殊的习以性成,“气以理生化乎质”的理在气中,理性信仰与非理性信仰的驳杂不一,现实社会皆然。理性信仰,必须体现在“为天地立心,为生民立命”的理道定所。形下器道是天人诚道与天人诚信道的文明同道,形上導的学问道,“极高明而道中庸”的道问学,“致广大而尽精微”的尊德性。人文化成天下的学问道。理性信仰,蕴涵仁礼知识体系和学问道的文化心性人。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-31 17:20:39 | 显示全部楼层
感慨事:盛唐过后的顺乎物则天下走势,为什么宋明理学会逆道而提出天理浑然的变易以告人,儒道合流的纯粹天道自然观?为什么会提出人事当然执持天理浑然,越时空的道德纯善?说句好听的话,适应君主专制的文化大环境。说句刺耳的话:忠君弃民本。朱熹引用王勉话:“王勉曰:‘斯言也,惟在下者有汤武之仁,而在上者有桀纣之暴则可。不然是未免于篡弑之罪也’”。宋代忠君故事,《杨家将演义》的一门忠烈,《说岳全传》莫须有的风波亭冤魂;替天行道的《水浒传》,奸臣当道蒙蔽“圣上”,罪在奸佞不是皇帝。承天“恩泽”,招安讨方腊,死伤沙场,结局有如风波亭惨案的毒酒侍候。有道伐无道的人民正义消声匿迹,忠君结局:汉夷王朝的两度陵替,明亡以后无中华,阳法阴儒极度专制的满清文化逆转。戴震说:“尊者以理责卑,长者以理责幼,贵者以理责贱,虽失谓之顺;卑者、幼者、贱者以理争之,虽得谓之逆。于是下之人不能以天下之同情,天下所同欲达之于上;上以理责其下,而在下之罪,人人不胜其数。人死于法,犹有怜之;死于理,其谁怜之”。在批判宋明理学尊卑定理的天命之谓理时,不知不觉轻叹戴震论语:“人死于法,犹有怜之;死于理,其谁怜之”

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-31 20:52:52 | 显示全部楼层
质文刚柔 发表于 2019-7-28 08:57
鄙文完稿后,锦上添花,得彩虹战士与望朔回归赐贴,一往一来,商讨义理。凡是崇尚真理的学术争鸣,必有长进 ...

握手随喜,各抒己见互通有无共同提高
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部