本帖最后由 乾坤客 于 2019-12-23 17:01 编辑
36宫排列成36宫序,从数学的角度上来讲,这种排列有成千上万种,因此,取其任何一种宫序作为周易宫序,从数学角度上来讲,都是偶然的,不是必然的。
所以,周易取何宫序,为何用此宫序而不是用其他宫序,不是单一或纯粹能从数学角度证实的,而是从历史背景与卦爻辞内容与宫序的结合这一角度才能说清的。
如果有人仅仅从纯数学的角度由先天64卦到通行本64卦的调整过程,来表明周易或易经取用通行本卦序是必然的而不是偶然的,笔者向来持质疑态度。由先天64卦到通行本64卦的调整过程路径多样,各种路径未必都是周易作者的思路。其调整过程可以看作是一种数学游戏,游戏规则不同,路径则不同。把“由先天64卦到通行本64卦的调整过程”看作是周易作者的思路,不结合历史背景或卦爻辞内容的作法,可以说是一种脱离易学本体的假说或数学游戏。如果把假说或游戏当作真说,则假说就是“大话”。
学术研究不反对假说探究,但学术规范不认可“大话”。
假说探究是学术研究中的重要环节,本版支持这样的研究,这样的研究结果要能经得起批评和历史实践检验。
《周易》讲:八卦成列,像在其中。具体环境下,像与卦定,谓之卦像;像成列,则卦成列。卦像不同,则卦列不同。设卦要观像。
|