"更令明号"

yong321

更令明号
《韩非子·外储说左上》：
楚厉王有警鼓以与百姓为戒。饮酒醉，过而击之也。民大惊。使人止之曰：“吾醉而与左右戏击之也。”民皆罢。居数月，有警，击鼓而民不赴，乃更令明号而民信之。

其中“更令明号”通常白话译为“重新申明号令”，“更”即“重新”，但后三字因中间字“明”释为动词“申明”而难解，莫非原文为“更明号令”而后世传抄有误？许多语言在发展中都出现metathesis即字母或音段换位的现象，如古英语beorht由于r与前面的元音换位成为bryht，后者是bright（“明亮”）的来源。Metathesis的原因是词语的不确定，或言语中的错误，英语的ask（“问”）一千年来就有人说成aks（现只出现于非裔美语中），现在还常有人将cavalry（“骑兵”）误说为calvary。汉语中有metathesis吗？“更令明号”与“更明号令”，古汉语和早期白话的“绍介”和现代汉语的“介绍”（这类例子很多），四川方言的“晓不得”和更通行的“不晓得”（《朱子语类》中也有“晓不得”，但意思略微不同），是否就是？[注]

汉语“明号令”或“号令明”大量见于典籍，如《钦定大清一统志·卷一百七十一》“叶赫纳慎为之择官吏、明号令、完城郭、立卢舍、实仓廪、备器械”；传说岳飞的统兵六法“重蒐选，谨训习，公赏罚，明号令，严纪律，同甘苦”（见《金佗稡编-宋-岳珂卷四十九》）；欧阳修《再论许怀德状》“臣窃以谓治天下在明号令”；《资治通鉴·卷第二百二十》“（张巡）号令明，赏罚信，与众共甘苦寒暑，故下争致死力”。

另有一种可能的解释，即“更令明号”当直译为“更改了命令、明确了号令”，其中“令”与“号”同指而异名，“更”为动词，不再是副词“重新”。

[注]
据Infixing with a Vengeance: Pingding Mandarin Infixation，山西平定县方言在词中加-l-音是北方话“儿”化音的metathesis，即“儿”音前移至音节首（onset）与韵母之间并变为/l/，如“门洞”/məntuŋ/说成/məntluŋ/。-l-的这种中间插入也许正是“孔”演变出“窟窿”的根源。除此之外汉语中是否有metathesis大概难以判定。
另外，拼音语言中区分词中的音的换位metathesis和词间的音的换位spoonerism（因牛津大学的一名导师William Spooner常犯此错误而得名），但在汉语中两者很难或无法做出区分。

(原发于 http://yong321.freeshell.org/cnn ... eseStudyNotes.html#更令明号 )