注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1262|回复: 24

[讨论] 《道德经》的智慧俯拾皆是

  [复制链接]
发表于 2020-9-29 07:21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 张无屮 于 2020-9-29 07:24 编辑

我们为什么喜欢《道德经》?因为,它的智慧闪光点俯拾皆是,我先说几个 做抛砖引玉,希望网友一起讨论、不断发觉。
我看道德经得到的一个启示就是,为人处世要低姿态、高实力。低姿态不惹事,高实力不怕事,这是不争的原因。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-29 07:36:39 | 显示全部楼层
天长地久是一个愿望,天人合一是一个态度,三观在其中。人与自然的和谐,以自然规律指导人类社会的发展,是道德经所要阐述的核心观点,也是“道德”二字的内涵。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-29 12:17:29 | 显示全部楼层
无为不难理解,就是做好幕后工作,准确的说是前期规划。只有修好了渠,才会有水到渠成的效果,才有无为无不为的辩证统一。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-29 12:24:41 | 显示全部楼层
玄德,玄是黑色,怎么和德连在一起呢?
黑色可以掩盖各种色彩,包容是德的一个重要内涵。玄德不是敌我矛盾,而是内部矛盾,有时分辨的太清楚会适得其反,难得糊涂也就是所谓的“玄德”。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-1 07:57:40 | 显示全部楼层
通行本是在各种版本(如竹简本、帛书本)的基础上去粗取精的结果,因此到通行本八十一章的程度已经是研究的最高成果了,不换角度后人难有突破。所以很多人将关注点放到了考古新出土的资料上,又没有整体观为基础,难于判断正误,才出现如推翻通行本的倒车现象。
我突破了八十一章拼图手法,恢复原有格局,自然可以看出通行本的正确性来。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-1 08:11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-1 08:15 编辑

八十一章是拼图手法,也可以说是积木手法,将原有次序打乱,给你一堆资料,如果你只看到表面的几个就以为是开端,那就大错特错了。
这是到家老子的特有的传承手法,期间妙处多多,是传承手法的无为之法。功夫在书外。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-13 07:50:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-13 07:59 编辑

世界的本源是什么?运转的规律是什么?我们该怎么办?这是道德经解答的问题,是我们的世界观、人生观和价值观的基础,是我们传统哲学的特色,也是我们继往开来的基石。
我们的途径是“格物致知修身齐家治国平天下”,而遵循的原则是“以自然规律指导人类社会的发展”,目标是人与自然的可持续发展,也是真正的长治久安。
总之 ,大问题大规划离不开道德经的指导。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-13 07:57:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-13 08:01 编辑

传统哲学的科学性体现在易学认识论中,阴阳和矛盾相通,辩证法和三才综合分析法相通。
传统哲学的先进性体现在与时俱进的能力中,五贼、五德和五位一体科学发展观相通。道德经可以为传统哲学和马哲打通连接的桥梁。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-13 14:22:00 | 显示全部楼层
仁者乐山,在于山容藏百兽;智者乐水,在于水曲折向前。
仁者不独断,智者不蛮干。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-14 05:52:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-14 09:01 编辑

学习传统文化最应该看的书籍有:
1是《大学》,知道怎样规划学习的步骤和学习的核心;
2是《尚书》,知道文化史上的重要事件和思想核心;
3是《古易》,知道如何系统思考问题和把握规律;
这三本书是传统文化共同的基础性的知识,要先行掌握。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-14 09:15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-14 09:29 编辑

4学术在百家争鸣之前,最后一个综合性的大师是管仲,《管子》是学术重要的分水岭,不可不看。
看了《管子》对诸子百家的每一家的观点都有透视、总结作用。
5学习道德经的途径,一是看阴符经,因为阴符经是道德经的总纲;二是看管子,因为管子是理解道德经必要的承上启下的桥梁。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-14 09:55:22 | 显示全部楼层
百家争鸣的落脚点都是为执政提供参考,区别重点不在于本体论、认识论,而在于方法*论。
而方法归纳起来,只有道德仁义礼法兵这七种,而七种之间有两两组合或三三组合起来,再有主副区别,组合起来的特色确实很多,号称百家也不是虚夸。
如道家是德法结合,法家申不害是法道组合,儒家是仁礼组合,兵家孙子是兵道组合而秦始皇是兵法组合,如此等等,可以透视个个朝代的治理实质。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-25 05:59:10 | 显示全部楼层
道学是我们成为四大文明古国之一的思想依据,是因为道学有自己的一套研究和获取真理的途径和方法,概括说来就是类比法。我们的世界观是天人合一的世界观,分析问题的易学认识论是天时地利人和三才合一的综合分析法,解决问题的道德学说也是以自然规律来指导人类社会的管理,都是类比法 。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-25 06:03:14 | 显示全部楼层
如何按照规律来指导我们的实践,天地万物是普遍联系的整体,联系的方式就是各种关系的确立。 比如各个物种和自然之间的关系,这方面只有人与自然是互动关系,其他的都是从属被动的关系;如物种之间的联系,弱肉强食关系;如物种内部的联系,伦理关系又表现为仁爱关系、伙伴义气关系、尊卑礼仪关系;以及竞争敌对关系等。这些关系固然重要,但其中人们没有意识到最重要的就是道与万物的联系,就是道德的关系。而往往这个最重要的一般人却认识不到,只有智者能通达这层关系。
老子的伟大之处就是洞察了道德仁义礼法兵之间的关系,每个字都代表一种关系,也是一种管理的层次,并将道管理自然的方法用来指导人类社会的管理,这就是真正的管理大道。 老子道德是人与自然和谐相处的根本,孔子道德是为人处世的根本。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-25 06:09:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-25 06:12 编辑

老子代言传统哲学,孔子代言传统文化。历史中有大格局的人比比皆是,只是你认不出来罢了。你到尚书中可以找到,也可以在道家老子之前找到几个。儒家中更少了,简直凤毛麟角,因为儒家从孔子开始培养的就不是开创者而是辅助者。
现在,有大格局的德人更多的是,如提出五位一体科学发展观的学者们,还有实践者们,都是。

汉唐德法结合里面的德实质上是“仁”,文景之治只是用了道德经的“静”,也就是与民休息,培养民力。这和无为的做法还有很大的距离呢,现在五位一体科学发展观倒是无为而治的理念的例子。

想成为有大格局的人,要学习道德经,如儒入道是个需要有跨越性潜力的才能入门。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-29 20:43:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-30 08:49 编辑

6:郭象《庄子》,想在道学道家学术中获得颠扑不破的道理,郭象庄子是一个试金石,因为它里面一般的错误都有。道家到庄子以下糟粕多,河上公得三分道德经真意。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-30 04:40:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-30 05:08 编辑

7《鬼谷子》传的神乎其神,对他的评价有些过了,其实是一个外交家。和道德仁义礼法兵各家的掌门人的成就要差一些,如法家申不害是个厉害人物,但被埋没了,鬼谷子说的难听点就是一个说客,只是善于炒作营销自己而已。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-30 04:52:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-30 05:18 编辑

8兵家里面我喜欢看百家之祖姜太公的《太公兵法》和兵圣孙武的《孙子兵法》,这俩人名符其实,是哲学家里面的兵家。是三才综合分析法和民心把握的好作品。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-30 09:09:10 | 显示全部楼层
学术的出路,一是学得文武艺,货与帝王家;二是著书,传播思想。
参与治国理政是多数学者的报复,百家争鸣就是治国理政思路的不同,目的是一样的。总体来看,学术前提一是公天下,一是家天下。学术思路就是家天下和公天下的比例占多少的问题。
道家在家天下中,倡导家长做幕后管理,比较适合公天下;儒家适合家天下,要家长以身作则;法家限制家长的权利,所以在公天下的环境中更适合。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-30 09:20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-30 10:43 编辑

罢黜百家独尊儒术的原因,表面上董仲舒在策论比较中胜出,实际上是汉武帝执政思路的改变,是汉初休养生息之后,图强是当时的主题,所以需要更积极做为国策来适应时代。
当然,也有汉武帝个人性格的原因,积极进取,强人不需要师友,只需要服从者。
话还要说回来,道家淮南子在论策中失败,确实是不够实用的原因。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-30 11:24:43 | 显示全部楼层
学术高峰说是百家争鸣期间,不够准确,应是春秋末期百家诞生期间是真正的高峰,争鸣期间是推广完善时期。后世从战国到秦,到汉唐宋元明清,甚至民国五四,传统文化哲学总体趋势是下坡路。
道家向玄学走偏,依身道教;儒家从汉唐大众儒学向宋明精英儒学走偏;百家寥落,名存实亡者多。
五四,马哲,确实是一股清风,带来翻天覆地的变化。历史到今天,继承创新,是时代主题。百家归一,传统哲学和马哲结合是必然趋势,我就是为这来的。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-30 19:32:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-10-31 05:44 编辑

需要说的是,禅让的问题,大禹之前包括大禹社会是德者居之,是贡献大的人被普选出来做领袖。管理者是公仆,不讲权利。

自大禹还是大禹的儿子呢,需要查一下,在尚书中有。我记得是大禹老了,没有选贤禅让,而是传给了儿子,就是夏朝的建立者。

从此,公天下变成了家天下。禅让也就消失了,也标志着皇道向帝道的转进,也就是道义治国向德礼的转进。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-31 05:56:40 | 显示全部楼层
真正长久的是制度,社会管理成熟的标志也是制度。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-3 06:15:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-11-3 06:17 编辑

在《道德经》的拼图手法没被破解之前 ,人们捡拾的多是一粒粒的珠子,破解之后,将珠子串成串,才有了整体观,才看清对哲学的主要作用。基于此,我才能思考诸如《中华传统哲学创新》之类的问题。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-8 05:47:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 张无屮 于 2020-11-8 06:09 编辑

老子道德经如果直接发布腹稿的话,他就是东西方哲学第一人,本体论认识论和方法*论的第一人。
没发布腹稿,只是模糊感觉,只是本体论的高度上第一人,在哲学系统中认识论和方法*论都模糊,不如苏格拉底柏拉图明确论述,所以影响了西方的客观评价。



国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部