论卦序的合理性

乾坤客 · 发表于 2021-3-19 15:32:33

本帖最后由乾坤客于 2021-3-19 15:48 编辑

任何一个六十四卦序，都是序。从中取出任何一个来，都可以说是合理的。因为六十四卦能排成这个序，这个序与其他卦序不同，独一无二。
这是某一卦序合理的原因么？
近段时间，看似热闹的卦序研究，玩到底，最终的实质居然都是用的这个逻辑。
太有趣了。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-19 16:29:54

卦序從上下經分列、卦團卦群卦聯卦對乃至卦象定位，都要做到有理有據，才是真正意義上的建構。否則談什麼獨一無二。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-19 16:57:31

本帖最后由康樂書僮于 2021-3-19 18:02 编辑

近期討論的焦點是演繹，並非你說的那麼一回事。小結近期的研究：在八環制約下（其實可以再減約成七張，你繪出的是乾坤生六子變式圖），建構通行本周易卦序，意即：建構之初就預設八圖要與卦序形成單環，在此基礎上進行建構工作，合情又合理。

乾坤客 · 发表于 2021-3-20 03:56:29

你根本就没有从实质上分析，说出来的话只能说明还处于糊涂之中。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-20 07:02:30

無可否認，對於迭代環的實質影響，特別雙環以上，我們認識不清。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-20 07:19:39

也許排除法還不夠，我們需要一種可以整合兩圖以上的拓撲手法。

j_ming · 发表于 2021-3-20 07:20:41

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-20 07:22 编辑

怪你自己数学基础太差，这是很明白的事情。

j_ming · 发表于 2021-3-20 07:23:58

多环循环、多周期闭合无非就是公约数、公倍数、最大、最小诸如此类的问题。

乾坤客 · 发表于 2021-3-20 08:45:26

本帖最后由乾坤客于 2021-3-20 21:30 编辑

j_ming 发表于 2021-3-20 07:23
多环循环、多周期闭合无非就是公约数、公倍数、最大、最小诸如此类的问题。

这个说法对。

再进一步追寻下去，实质就是两个图一步到位的摞一摞。因为都是64个数字，让这64个数字每两个对应一下。相当于直接取了一个卦序。

有人会否认这个结论么？

请出来一个看看。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-21 10:43:44

本帖最后由康樂書僮于 2021-3-21 12:15 编辑

迭代環的實質是排除法，排除法之後，我們需要在一系列卦學理念下進階整合諸自然圖式、排列卦象、建構卦序。最好的整合平台首選幻方。以下這兩幅幻方，總結筆者建構法中卦團卦聯卦對的布列次序，亦表明卦序的建構法，存在著整體卦理數理邏輯。兩圖進階整合，即成通行本周易卦序。

八環制約——八圖整合——通行本周易卦序

康樂書僮 · 发表于 2021-3-21 10:45:45

三步到位，當然三大步的背後有許多的建構細節。

八卦广义 · 发表于 2021-5-9 06:45:05

我还以为楼主真的是在论各种卦序的合理性。

1，《易经》内容是不是古人应用阴阳
之道描述观察到的世界的例文，还搞不清楚。如果是例文，它就是在举例阐述阴阳之道及其应用，而不是确定地认为世界就是那个样子。这样一来，易经卦序的“合理性”就不需要固守了。
2，

八卦广义 · 发表于 2021-5-9 11:27:05

2，如果古人认为其观察到的世界就是六十四卦描述的那个样子，那么，古人排六十四个卦序就不是一边讲阴阳之道，一边玩幻方。

望朔回归 · 发表于 2021-5-17 06:32:53

本帖最后由望朔回归于 2021-5-17 06:45 编辑

说的对，幻方是一种不合实际的想像。1，易經阴阳相叠转換，之64卦才是道法自然。
2，周易64卦是文王灭紂之計。

j_ming · 发表于 2021-5-17 07:17:33

本帖最后由 j_ming 于 2021-5-17 16:17 编辑

幻方是什么？幻方仅仅是幻方两个字么？它象征均衡，是一种方法、一套手段、一则模板。

j_ming · 发表于 2021-5-17 07:33:13

本帖最后由 j_ming 于 2021-5-17 08:41 编辑

易仅仅是阴阳？易强调中，易讲究均衡，易还有其它、其它...

望朔回归 · 发表于 2021-5-17 17:33:32

本帖最后由望朔回归于 2021-5-17 17:37 编辑

请接着讲，幻方何元，它在易經阴阳八卦中有何意向？能在中心能调平吗？其他，，，？

[易术研究] 论卦序的合理性

评分

其