混沌之死,实质是要不要发展?在发展过程中如何保持本色不变、初心不改的问题。
混沌本身不需要七窍,强加则亡,是庄子本意。问题是为什么不需要的东西怎么还死了呢?不是相当于加个外挂吗?不是“至人之心若镜,能胜物而不伤”吗?
所以,混沌之死的真正原因,要么是迷失本性,等于死亡;要么就是外伤引起并发症死亡。哪个原因,论点论据之间相矛盾,难以自圆其说。
如《外篇·天地》中“为圃者”的观点,是精神与物质关系的问题,庄子认为物质的发展是精神发展的障碍,实质归结起来就是发展的问题。庄子不仅实质问题上错误,逻辑推理上也是荒谬的。
《外篇·天地》为圃者忿然作色而笑曰:“吾闻之吾师,有机械者必有机事,有机事者必有机心。机心存于胸中,则纯白不备;纯白不备,则神生不定;神生不定者,道之所不载也。吾非不知,羞而不为也。”这段话等于说:“有刀就会杀人,没有就不会杀人,所以我不用刀!”
类似这种论点论据之间的矛盾,在庄子中比比皆是,以二人丢羊论大盗圣人,论尧舜桀纣,以成败论英雄等都是这种问题,实质都是诡辩的一种。