“小姒殟”卜辞的排谱系联及年代探析

乾坤客

不同意秦兄的意见，命辞、占辞与验辞的关系，还需要再分析。

秦伊人

毋死不葬 二月







七日己【酉？】子叶葬        [四月]        13362


+++++++++
子叶毋死不葬   和  子叶葬

+++++++++

秦伊人

若“葬”字能确定，那么一年多的“葬期”之说就不成立。

若“葬期”只是在短期内，那癸未日是不是有在八月的争论就没有意义。

秦伊人

总之，说“葬期”超长的说法或许只是为了“博眼球”！

乾坤客

不一定是葬期，而是服丧期。

秦伊人

乾坤客 发表于 2024-1-9 17:54
不一定是葬期，而是服丧期。

所谓“服丧期”就是个软说法啦，葬后服丧几年？说几年都没证据，祭祀啦，仪式啦，都说不清。

若不是葬期，服丧期可说可不说。

乾坤客

                               
登录/注册后可看大图

合13362与合137可能是同文卜辞，所以，《合集》释文据《合》137补上了所缺文字。

有学者认为：没见过一块卜甲上有两年的事儿，今天就让我们碰到了。合13362的五月甲辰大风，王在鲁地之敦邑（临近济水的高青一带）。其右侧之“子由殟”是发生在第二年二月己巳的事儿。


子由死了之后，商王武丁还在山东，有一次魇睡，还有一次牙疼，向子由这个女人进行御祭，子由可能是武丁的一个配偶或小妹。（子由殟的时候，可能随武丁在山东）。


胡厚宣先生倒是有先见之明，他认为子由是个女人，将“殊”解释为“双胞胎”，认为子由为武丁生了个双胞胎，难产，想象真的是很给力。


武丁在山东的时候，工方和土方正在入侵商土，山东的方也侵犯山东的一些地方，远在山东的武丁知道了这些信息，不紧不慢地处理了这些问题。