帝乙周祭祀谱

walhyh

我们根据黄组一类 卜辞拟出了两个祀谱即“黄组一类祭祀祀谱一”、“黄组一类祭祀祀谱二”，“黄组一类祭祀祀谱一”包括王二祀至王八祀的卜辞材料。“黄组一类祭祀祀谱二”只有王九祀至王十一祀的 卜辞材料。同为黄组一类卜辞，两个祀谱的材料并不能相接，从字体来说，黄组一类祭祀祀谱一中有记年的卜辞字体风格与有“父丁”称谓黄组一类卜辞字体风格一致，表明它属于帝乙之世; 而黄组一类祭祀祀谱二中有记年的卜辞其字体风格也与有“父丁”称谓的黄组一类卜辞字体风格一致。我们不知道在帝乙八年至九年，历法和周祭出现了什么变革导致了同一类字体的祀谱不能相接。常玉芝先生在《商代周祭制度》中曾指出，她所排的第一祭祀系统祀谱连续九年不置闰月是很反常的，也许正是这样的反常说明其祀谱在这里还有可商之处。当然，黄组一类两个祭祀祀谱不能相接也可能说明黄组一类卜辞包含两个王世。我们在黄组卜辞的分类与断代中曾说过，黄组一类卜辞为文丁、帝乙时卜辞，只是从字体上我们很难进行细分、辩明哪些是文丁卜辞哪些是帝乙卜辞。

徐明波：《殷墟黄组卜辞断代研究》

我们发现，两个祀谱并非不能接，而是要在七年、八年连续设置两个有十四月的年份。
需要这么做的原因，有可能是两个祀谱的岁首不一致。也就是说，当时失闰在八年以上，导致了岁首前移。