本帖最后由 丁香的歌 于 2025-8-22 09:26 编辑
0 r0 N3 d; e* P; z6 \2 |2 U$ }5 f$ f1 Y* `" Z
人权人权究竟是什么权(心理人生意识流之十)0 O$ G, C5 e* G n! W4 S8 a3 n
赵义 赵岸) S' W, r% B2 d; {. {* [0 h
* F0 F9 D. |* B3 F& g' n 提要:——社会权利决定社会权力的本质是人了结人的心理公利意识和私利意识纠缠的解题。
z+ W5 q/ ?8 z# ~- u9 u/ e) p4 P ——比如战争,社会权力决定权力与社会权利决定权力一定不会出现相互吻合的意识形态。
# c& c: m; K8 {# ^) z, W: Y: L, o6 W/ x, \; X
$ C7 l3 @& k: D: L, c" `3 b
权力社会化并不是人类社会化形态唯一说了算的人类社会氛围。人权是社会人个体的人生感应;这个个体感应也一定会是围绕每一个人的人生主题而揣摩。这个每一个社会人的人生中心便是人类公利意识和私利意识的心理纠缠。: F- s0 x. |/ I% B& a) L
公利社会化或私利社会化都是权力社会化社会。公利社会化和私利社会化仍然处在社会权力给予社会公民权利享受的社会氛围。权利社会是人对心理公利和私利纠缠课题的解题。权力社会化权力对社会权利的承诺,安抚和优待说明人权,并不是社会人权心理意识本质。人权心理纠结困扰的是人心理的公利意识与私利意识的纠缠人生课题。
. Q" C8 e5 a* F/ |6 k7 K 公利社会化和私利社会化社会化作为人类心理公利私利纠缠的社会表象,其实人的心理公利私利两个利益并没有割裂。当然两个社会现象各自都不可能纯粹。公利制度存在私利,私利制度存在公利使得两个社会称谓名不副实。 两个社会化谁也摆脱不了心理公利意识和私利意识干系。公利社会化存在自留地;私利社会化存在 “兄弟连” 。 有叫嚣“人不为己天诛地灭” ,更有“毫不利己专门利人”。 社会权力与社会权力死磕不解,社会权利与权利又可圈可点。公利社会化与私利社会化无论政敌如何无底线,人心自在社会人情。公利是私利的外延;私利是公利的内涵的人心纠缠千丝万缕。社会人平时围自家,大是围大家,国事为国家……0 K" b5 T( K3 u# U
人权,不是社会权力给予社会权利的民主自由平等,也不是领导与被领导,服务于被服务的纲举目张。人权社会是解放人的公利意识和私利意识的心理纠缠。人类社会化不是社会权力可以绘制得了的,社会权利人多数选择出的社会权力对社会权利的许诺,政绩和安抚并没有说明和解答社会人的心理公利意识和私利意识纠缠这个社会试题。社会权力意识与社会权利意识不会出现相互吻合意识形态。社会人权意识形态与社会权力意识形态相比较,社会人权意识形态应该会是人类社会打开的如意盲盒。比如战争,社会权力决定社会权力与社会权利决定社会权力,一定不会出现相互吻合的意识形态。- n3 {7 C* ?+ g% F' C& E/ p
N9 A1 y0 ]/ w$ A" \ ?; t2 @4 S |
|