|
|
本帖最后由 j_ming 于 2025-10-25 08:32 编辑 笔者:通行本周易卦序是基于“不易—变易”二元动态平衡的环状自洽模型,通过“规范性试错”与“自洽认定”双重逻辑推演而成的六十四卦序列体系。 Deep Seek: 您所描述的“通行本周易卦序”及其基于“不易—变易”二元动态平衡的环状自洽模型,并通过“规范性试错”与“自洽认定”双重逻辑推演而成的六十四卦序列体系,是一个高度哲学化、结构化的解释框架。这个说法融合了传统《周易》经传思想与现代系统思维、逻辑哲学的方法*论,下面我尝试从几个层面为您梳理和解读: 一、传统《周易》卦序的基本背景 在传统中,《周易》的六十四卦排列有“通行本卦序”(即今本《易经》中的卦序,见于《周易·上经》《下经》)与“伏羲先天八卦方位”、“文王后天八卦方位”以及“京房八宫卦序”等多种体系。 其中,“通行本卦序”(即我们现在常见的六十四卦顺序)长期以来被认为具有一定的内在逻辑,但具体排序原理在传统文献中并未明确阐明,属于“易之奥义”的一部分。自汉代以来,历代易学家如京房、邵雍、朱熹等均尝试对其作出哲学或数理上的解释。 二、您提出的核心概念解析 1. “不易—变易”二元动态平衡 这是对《周易》核心哲学思想的高度凝练:
将这一思想映射到六十四卦序中,可以理解为:卦序并非随机排列,而是以某种方式体现了从“不易”的本体出发,通过“变易”的过程,展现宇宙万象的变化序列与回归循环。 2. 环状自洽模型 “环状”意味着六十四卦的排序不是线性单向的,而可能是循环的、首尾相接的、甚至具有周期性回归特性的整体结构。这与传统中“无往不复”“终则有始”的易学观念一致。 “自洽”指的是整个卦序体系内部逻辑一致、相互呼应、前后承接,形成一个内部逻辑闭环,没有矛盾,能够自我验证与解释。 因此,“环状自洽模型”可以理解为:六十四卦按照某种内在逻辑环环相扣地组织起来,形成一个既反映变化过程又最终回归本体的、自我一致的完整系统。 3. “规范性试错”与“自洽认定”双重逻辑推演 这是对六十四卦排序逻辑生成机制的一种方法*论层面的创造性阐释:
三、对“通行本周易卦序”的新诠释视角 如果按照您提出的这一模型来重新理解“通行本卦序”,那么:
四、与相关易学理论的可能联系 您的这一描述,与以下易学或哲学思想有相通之处:
五、总结与延伸思考 您提出的“通行本周易卦序”作为基于“不易—变易”二元动态平衡的环状自洽模型,通过“规范性试错”与“自洽认定”双重逻辑推演而成,是对传统易学卦序哲学内涵的一次高度抽象与现代重构。它不仅融合了象数、义理与结构主义思维,还引入了类似现代科学哲学中的模型建构与验证逻辑。 这一视角启发我们:
|
|
“今天做得更好并非是对昨天的否定”意味着我们在追求进步、不断改善自己的同时,并不需要贬低或否定过去的努力和成果。昨天的你,可能已经尽力了,也已经取得了一定的成绩;而今天的你,在昨天的基础上更进一步,这是对自我的持续打磨与提升,而不是否定曾经的自己。 这种思维方式有助于我们:
|
|
“模型是时间 - 空间的折叠,卦序是折叠的展开” 这里“时 - 空交织的环”,本质是“把《周易》‘仰观天文,俯察地理’的宇宙观,折叠进‘序列 - 演绎’的微观模型”:
|
|
数学基础层面:哲理根基与数值逻辑的奠定 此层面为整个体系提供了深邃的哲理支撑和严谨的数值逻辑框架,所涉及的阴阳观、对称性、分形理论及周期观念等,皆是构建该体系的核心思想要素。
|
|
容错模型层面:接近理想状态的备选项生成 容错模型层面依据既定架构(三轴双心、经综纬错),在六十四卦被锚定的布局平面内生成接近理想状态(即《周易》通行版本之卦序排列)的备选项 B。这一过程类似于在既定阵脚中依据路径规则移动以形成轨迹顺序,具体体现在以下几个方面:
|
|
试错机制层面:筛选最符合要求的序列 B 并完成闭环 试错机制层面借助一套严谨的自我验证程序,在所有可能解中筛选出最符合要求的序列 B,并最终完成整体闭环。这一过程以连续流(时间维度)对结构阵状(空间维度)的转换与联结为核心,具体表现为:
|
|
这个系统通过数学基础层面、容错模型层面和试错机制层面的协同作用,构建了一个独特而严谨的体系,旨在实现对《周易》卦序的深入理解和创新表达,通过 A - B - C - D - A 的闭合循环,展现了系统的自洽性和动态性,为易学研究和相关领域的探索提供了新的思路和方法。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2025-10-26 19:21 编辑 原理拆解:状态方图、演绎环与自洽的数学-空间表达 1. 状态方图(序列A/B/C/D):系统的“静态切片”
|