臿各化伐三方的时间

乾坤客

臿各化所伐三方是敌方联盟，事件发生于BC１２１９年的武丁４８祀的１１月至１３月。正是武丁伐工方之战的未期。
战事的地点很有意思，有学者说在北方，有说在西方，但由薛国当推为东方。


系联相关卜辞可知，在臿各化参与伐方时，旨在与崔交战。《合集》6771、9472成套卜甲中共见多尹以王伐、臿各化伐方两件事，《合集》880中则有所卜问多尹以王伐、旨伐崔，因而臿各化伐方与旨伐崔实为同期进行的两场战役。崔又称出蠹崔，卜问旨伐崔之辞仅见于《合集》880、5775、6016之上，占卜的时间跨度为癸丑至庚申七日，交战时间应当也不会太久。盖这一时期商王朝的战事安排主要分为两条战线，武丁选派臿各化先后与方方、载方联盟交战，旨先后与崔、薛交战，在这年年底的数个月内与六个战力偏弱的敌方发生了交锋。其中臿各化战胜载、角、脽三方联盟是最为特殊的一场战役。
要之，《合集》6648、6649、6650均于右甲上端大字犯兆刻写验辞，并填涂朱色，记录了戊子戮我的战胜结局。此时为武丁执政中期的某一年末，商王选派奔正化、旨兵分两路分别与方、载、角、脽、薛、崔共计六个实力偏弱的方国交战，反映出此时商王朝还处于平定周边小国的阶段。其中臿各化在参与了对方的战争后，接着又通过近三个月的战斗，击溃了载、角、脽形成的敌国联盟，于是便有《合集》6648、6649、6650三版连续记录戊子取胜的验辞。

1219

乙酉

乙卯

甲申

甲寅

癸未

癸丑

壬午

辛亥

辛巳

庚戌

庚辰

庚戌

己卯

武丁48

《合集》39868：己亥卜，宾贞：翌庚子步戈人，不橐。十三月。辛丑卜，宾贞，隹翌令以戈人伐工方，剪 ，十三月。 《合集》151：丁未卜，争贞，臿各化亡祸 。十一月。 《合集》6649：臿各化伐角十三月戊子。

乾坤客

徐昭峰 | 商王朝东征与商夷关系

https://history.sohu.com/a/777902141_121119349


武丁时期的方方（夷）也是商王朝在东土的一个劲敌，当是文献所谓东夷的一支——方夷。甲骨文中有大量的与“方”作战的卜辞。
关于方方的地望，首先肯定其是商王朝的东土方国。杨树达先生认为方方即文献中的方夷，大彭即卜辞之方。古大彭在今江苏徐州彭城一带。丁山认为方在汉山阳郡方舆县境眵。学者多信从丁山之说。则方夷地望在今山东鱼台县一带。
另外还有对盂方（于夷）、叔方（夷）等的征伐等。


《后汉书·东夷传》云:“夷有九种:曰畎夷、于夷、方夷、黄夷、白夷、赤夷、玄夷、风夷、阳夷。”今卜辞校之，畎夷殆即卜辞之犬方，于夷即卜辞之盂方，方夷即卜辞之方也。李《注》引《竹书纪年》曰:“少康即位，方夷来宾。”据此知方族之立国，远在夏时，少康中兴，方尝效顺。李《注》又引《竹书纪年》曰:“后芬即位三年，九夷来御。”方夷为九夷之一，知后芬时方族尚与夏交通。然则殷时方族之盛，盖乘五六百年积累之势而成，宜其威稜旁出，陵逼殷人……。

乾坤客

癸亥卜,王:方其敦大邑。(《合集》6783)

大邑在泰山一带。

乾坤客

《合集》137反出现了时间、地点、人物、事件,信息非常丰富。辞例如下。

贞:乎往正。

贞:方允其来于沚。一不玄黾

不其来。一二告

方其来于沚。二

方不其来。二

其来。三

不其来。[三]

贞:翌癸丑易日。(《合集》6728)四日庚申亦有来艰自北,子告曰:昔甲辰,方于,俘人十又五人。五日戊申,方亦显,人十又六人。六月在[敦]。

[癸未]卜,□,[贞旬]亡□。王占曰:有,有梦,其有来艰。七日己丑,允有来艰[自北,

微]戈化乎[告]:方于我示……四日壬辰,亦有来[艰]自西,臿乎告……(《合集》137反+16890反+7990反)

乾坤客

戊申卜:告方于河。(《屯南》2678)庚辰,贞:方来,即史于犬。一
注襄人,方不出于之。

注涂人,方不出于之。

王其呼防于,方出于之,有。(《合集》28012)

襄人即山东黄河一带的人，其地望在高唐一带。

乾坤客

登人呼伐。贞：曷方弗敦沚。（合6180）

    癸未卜，宾贞：马方其征，在沚。贞：不其在沚。（合6）

    方其来于沚。贞：方允其来于沚。（合6728）

乾坤客

1、集阳公蔡录□受。（简130）

      2、乙亥，集迅命（令）邓嘉。（简164）

集，即稷，属齐地，在今山东省淄博市旧临淄西。《左传》昭公十年：“五月庚辰，战于稷。”《左传》昭公二十二年“莒子如齐莅盟，盟于稷门之外”，齐宣王时之稷下，

乾坤客

戍甬鼎铭中的地理问题及其意义

https://www.163.com/dy/article/JCPOCPU80541A65D.html

[size=0.8]“敦阴美”卜辞中的驻跸地“洒”，其字原本当专指西地附近的河流，但实际使用中也可用以指称具体的邑落“西”。上面提到的“西方”“西人”与“西邑”，当与“洒”地相关。依照现有卜辞资料推测，洒地大致位于今山东泰山南麓一带。综合《合集》36896+《甲骨文合集补编》11283、《合集》36810+36612（即《后》上11·8+《菁华》9·12，董作宾缀合）、《甲骨缀合续集》538（即《合集》36809+36788）、《合集》36951+36789、《合集》36941、《英国所藏甲骨集》补59、《合集》31816与《合补》11276等资料，可以将商末“敦阴美”相关卜辞条目依其时间顺序作如下排列：
[size=0.8]癸卯卜，在河东兆贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸丑卜，在洛贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸亥卜，在（郦）、谷、禺（遇）贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸酉卜，在（铸）贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸未卜，在（铸）贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸巳卜，在犅贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸巳卜，在犅贞：王其敦阴美，亡害在禍。
[size=0.8]乙未卜，在犅贞：王其寻敦阴美方，亡害在禍。
[size=0.8][壬（？）]寅卜，在犅贞：敦阴美，受有祐。（截）。
[size=0.8]癸卯卜，在犅贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸丑卜，在犅贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸亥卜，在犅贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸酉卜，在洒（西）贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸未卜，在贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸巳卜，在麦贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸卯卜，在贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸丑卜，在䰞（？）贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸亥卜，在贞：王旬亡禍。
[size=0.8]癸酉卜，在贞：王旬亡禍。

[size=0.8]又据黄组王步卜辞《合集》36812“在犅次贞：[王步]于洒（西），亡灾”残辞推测，作为行进目的地的西，距离占卜地犅事实上不远，准诸王步卜辞一般的规律，亦即出发地与目的地多在一两天的行程之内，故以坐落在今肥城、泰安南部为近似。戍甬鼎铭所言之“西方”，极有可能便是指盘踞于汶水流域“西”地之上的东土旧族。当然，就铭文具体语境言，“西方”实际指称的是西邦之人或西邦之首领。这一点需要特别指出。
[size=0.8][size=0.8]说“西方”为东土故族，还有一个重要的佐证便是作为宜子与“西方”的会合地点“省”，窃以为亦在东土。据相关卜辞记载推测，“省”地大致坐落在泰山周边。例如无名组卜辞《合集》29185有曰：

[size=0.8]叀宫（衝）省，弗每（悔），亡灾。侃王，大吉。
[size=0.8]

乾坤客

按字疑即（《合集》6834）字之异写，殆《诗·大雅·皇矣》“与尔临衝，以伐崇墉”之衝，是当时的一种攻城器具，在此则用作动词。宫乃卜辞习见的重要田猎点，经常与敦、盂、丧、囚、榆等泰山周边的地名集群成组，形成比较固定的对贞卜选关系，说明各地相去不甚远。又山东淄博临淄区永流乡刘家庄西南曾出土2件同铭战国齐铜量，铭文均作“齐宫乡（？）里”，器物出土地点与卜辞宫地相对位置大致吻合，所以卜辞宫地可能在淄水上游地带。商王占卜由宫族攻伐省地，以当时的交通条件悬测，省地距离宫应是极近，说其地在东土，殆亦无悖于实际。
又据组卜辞《甲骨缀合集》198（即《合集》20170+《小屯南地甲骨》412）记载，省邻近东土蜀地，其辞云：
贞：雀亡禍。在蜀。二月。
辛雀亡禍。在蜀。二月。
戊辰卜，己巳步省。

按春秋鲁国有蜀邑，如《春秋经》成公二年有“公会楚公子婴齐于蜀”之文。

乾坤客

商王朝曾在省地设立戍官，如无名组卜辞《合集》28058有云：
戍（省）往于来（麦），取廼、（边）、（箙）卫，又（有）（截）。

乾坤客

当然，就卜辞宜地的具体地望言，更可注意的是《合集》9537，其辞有曰：
戌卜，宾贞：我受年。
宾贞：呼黍于敦、宜，受。（宾组，图二）

商代山东的唐邑，可能在山东的高唐一带。