注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 404|回复: 9

[转帖] 官僚资本主义滑向封建的三大特征:世袭罔替、人身依附、权力分封

[复制链接]
发表于 2026-7-19 14:31:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 了凡居 于 2026-7-19 14:33 编辑

   QQ截图20260719142555.png

二十一世纪的今天,世界各国都在拼命摆脱过去的“封建”标签,梦想着科技、市场、创新让人生生不息。但你细品,不少国家貌似穿上了“西装革履”,骨子里却还带着那股“老爷味儿”。比如,有企业换了老板,儿子接棒,不见选举分明像家里分家产;又看见某些单位同事关系,活脱脱一出古装剧里的“府衙传”。问题来了:说好的平等和进步,咋被“家天下”的套路悄摸摸复活?权力真的能洗白,还是老瓶装新酒?这场现代版的“封建游戏”,究竟怎么玩下去?答案,咱们一起来扒一扒。


想象一下,两拨人杠上了:一方说,国家掌控关键产业,国家的就是大家的,谁能搞得更好?另一方反怼,这些产业里,老板位置基本没什么透明度,甚至还当做自己传家宝,有机会就往自个儿家里塞人。表面是大家当家作主,背后却热闹得很。群众议论纷纷,有人感叹:“本来国家企业本该为大家服务,咋变成了'铁饭碗传承赛'?”到底这是一场守护国家利益的竞赛,还是权力鬼混的温床?别急,这事儿没那么简单,最大瓜还没出来。


QQ截图20260719142616.png

                               
登录/注册后可看大图


咱们说国家资本主义,说起来很美:政府掌管资源,说是为了大家的饭碗和长远福祉。理论上,国家掌控,有战略安全,资源调配也更高效,谁都不吃亏。但到了现实里,总有点“理想很丰满,现实很骨感”。支持的说,只有让国家管着,老百姓才安心,企业不会瞎琢磨。反对的吵,这样越来越黑箱操作,最后只有少数人分蛋糕。老百姓嘴上说“看得着”,可心里明镜儿,有时公司招的是谁、项目给了谁,明明白白就是人情社会。看似一派平静,民间还有一股子无奈和辛酸——“我们成了看客,权力和利益装进了少数人兜里。”


QQ截图20260719142628.png

                               
登录/注册后可看大图


表面上风平浪静,新闻报道经常说“改革创新”、“优化管理”,口号喊得动听。可谁都能感觉到,机关里、企业内,很多是老子传儿子、师傅带徒弟,一家子轮流坐庄。甚至坊间流传:邻居家小刘刚考上那个国企,原来他爸是单位老总。网上不少人冷笑:“咱们努力背书算啥用?还不如会认人!”有的企业外表光鲜,内里早成了某个小团体的私人领地。偶尔有人试图呼吁公平公开选拔,不是被当成“理想主义”,就是被劝一句“体制就这样”。有人抱怨,这样下去,有本事的人也只能认命离开,没有背景的只能往更远的地方寻机会。


就在大家以为,既得利益圈会永无止境时,有些爆料把局面搅得天翻地覆。某地权力世袭的新闻被曝光,一家三代积累的不只是“家风”,还把整个企业当作家里饭碗来传。更“精彩”的是,下面很多小头目也开始玩儿内部分封,每人分一块小地盘,搞起自家的小圈子。有地方出现“裙带关系地图”——哪个岗位是谁家的地,清清楚楚。这不是简单的人情社会,而是一种新式的“权力贵族现象”。表面还是现代公司管理,背地里却像极了古代分封制,靠的是亲疏远近而不是本领。那些喊着“靠能力上位”的,只能眼睁睁看机会被分走。难怪有人一阵见血:这不是现代化,而是现代装下的老把戏。



   QQ截图20260719142639.png

大新闻曝光后,短暂热议后又归为沉寂,仿佛一切都恢复了平静。但你仔细看,问题越来越滑向“无解”:高层口号多,实际操作少,一说打破裙带关系,就遇到“老人不舍得权”“体制惯性难改”的大山。更难的是,体制内部自成体系,监督和举报通道形同虚设,下级若不站队,很快就会被边缘化。“内卷”变成“拼爹”,很多单位公开躺着的人,明面上没本事,背后却都是“圈里人”。公众对此早已见怪不怪,甚至发展成看客心理——“反正没希望,谁在台上都一样。”人们分歧加剧,支持改革的觉得一点用都没有,浑水摸鱼的只盼保护现有利益。和解,看起来比登天还难。


QQ截图20260719142649.png

                               
登录/注册后可看大图


说了这么多好听的道理,也许有人还挺自信:我们的“国企”模式特别棒,大家庭嘛稳得很。可事实是,都成了“家族生意”,还怎么搞公平和创新?总有人喊,别瞎怀疑,阶级流动是没问题的——可现实就像老王卖瓜,自夸得越响,越让人觉得底气不足。说一句狠的:吹得天花乱坠,还不是因为这些岗位早被安排好,大家演场戏给民众看看,骗骗投票。表面重用青年才俊,实则还在用“关系链”过日子。你要真信了“天下为公”,不如信本月工资能涨五百。其实,制度本来可以很干净,奈何人性和利益纠缠,崇高理想全被小算盘击败。假如这都叫“现代化”,那古代分田分地,不也挺先进?


都说“阳光透明是最好的消毒剂”,可某些企业和机构,关系网比迷宫还复杂。你觉得“拼爹圈地”背后,到底能不能用一纸制度说得清,或者压根就是“各凭本事,各找关系”?你是支持“能者上位,谁掌权都能干活”还是认为“关系社会改不动,明知无奈就别期待”?同样一份工作,是拼实力还是拼后台?欢迎留言抬杠——别让这些伪“现代”的封建规则,悄悄偷走了你的未来!


    QQ截图20260719142701.png



国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2026-7-31 07:53:11 | 显示全部楼层




mmexport1777952206189.jpg


谈点个人见解
不妥不对甚至是错误之处,还望前辈老师朋友们批评指正

其实,一切问题的根源,皆源于那个指导思想

当,生产力并不十分发达,生存是第一需要时,多吃多占的动物基本性,是此时的一个特征
人类,也不能例外
为了这个“多吃多占”表面上,看起来合理
就需要一个合理的解说
所以,就有了一个以“自然界变化规律”为基础
为多吃多占提供理论基础的思想体系《周易》

为什么说《周易》为多吃多占提供了思想理论呢
《周易 / 系辞》开篇就讲
天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陈,贵贱位矣
其实,这个“尊卑贵贱”
就是为那个“多吃多占”提供思想理论基础
故几千年来,这套思想理论无论朝代如何更替
始终占据着人们的指导思想地位

但是,我们现在的生存环境,由于种种原因
生产力得到空前发展
据相关新闻报道
人们已经可以用机器,利用二氧化碳制造食品
换句话说:人们的生存问题,已经不是第一需要
那个“多吃多占”的指导思想,还有必要存在吗

我认为,只要解决好了人的生存问题
那么,那个“多吃多占”思想,就没有必要存在

多吃多占的社会生活环境不好
那么,什么样的社会生活形态,是一个好的人类生存社会生活形态呢
友爱和谐平等,是一个好的社会生活形态前提

为什么“友爱和谐平等”是一个好的社会生活形态呢
因为,友爱和谐平等
能使每一个人聪明才智,能有成长发挥的机会
每一个人的聪明才智得以成长发挥
社会生活形态,就会形成“友爱和谐平等”的局面

换句话说:
好的社会生活形成,只能在解决好生存问题的前提下,才能实现
旧社会生活形成的种种弊端,才能克服
(其实,就是如何解决人的动物性与社会性的指导思想的认识问题)




个人见解,欢迎交流沟通


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-1 20:12:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 了凡居 于 2026-8-1 20:22 编辑
ab11bc 发表于 2026-7-31 07:53
谈点个人见解
不妥不对甚至是错误之处,还望前辈老师朋友们批评指正

其实,一切问题的根源,皆源于那个指导思想

是的,很认同朋友观点。

天尊地卑,我们说事物的外在形式与内在构成。正如有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随,从形式上来说天尊地卑,尊卑有序。从构成来讲,我们说尊卑自序,万物自然。

天尊地卑,尊卑自序,万物自然。老子说“天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。是以圣人后其身而身先,外其身而身存。非以其无私邪?故能成其私.”

自然自序,老子说“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”

“生老病死”是常态也是常理。正所谓“不患寡而患不均”


怎么说“多吃多占”呢

编者觉得生产力和生产关系是社会生产的两个方面,我们说生产最大化,就是生产力和生产关系自然最大化。

自然自序,自然“友爱和谐平等”



从时代来说

当今的差序格局,早期的资本主义,其框架还是老传统儒家思想“家天下”的格局,之所以称之老传统,主要是以人治社会为结构,人治社会结构,主体是人,阶级分化,比如如今的圈子主义,相对于圈子内外,公平,公正有时是相对而论,公知公论相对显得苍白,劣币驱逐良币,无序基于形式主义,半形式主义,达不到共识(周全的认识)。人治社会主体是人,以管理者意识为“标准”,容易形成弊端,相对不同的圈子,公私界限模糊,标准也随关系亲疏变化,容易形成资本要素,因为主体是人,这种弊端,不可控因素一直存在,无序由于构不成统一标准。总体来说就是断断续续,社会结构主体还是“家天下”,资本格局,当警惕资本主义复苏。当然,其主要原因,一方面受制于旧有观念(对于传统文化误解,这种误解不能说是现实问题,当然有现实压力,也包含一些民族气节,总体来说是长久问题)


总体来说一切问题的根源,皆源于那个指导思想,“天人合一”观,天人分裂。




国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-1 22:14:52 | 显示全部楼层
了凡居 发表于 2026-8-1 20:12
其实,一切问题的根源,皆源于那个指导思想

是的,很认同朋友观点。




谢谢朋友的关注

Screenshot_20260801_214903.jpg


哲学:按照冯友兰的说法
应该是反思的思想

“天人合一”观正确吗
如果正确,正确在哪儿
如果错误,错误从何说起
说“天人合一”的其的是什么

解决好上面的问题
对“天人合一”的概念,才算到家


举例说明
易有太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大业
道生一,一生二,二生三,三生万物
这个“大业、万物”是什么关系

搞明白了“大业、万物”之间的关系
距离正确理解那个“天人合一”就不远了

————————

有的人,腹有诗书聪明才智也不弱
反思的思想,也有
可以说,面面俱到
但是,反思什么啊?反思的目的是什么
清楚吗



国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-2 00:29:29 | 显示全部楼层
楼主主贴讲的都是老生常谈了,这不是你我小老百姓指指点点,三言两语就能改变的事啊。咱简单说两句。文章认为“人们分歧加剧,支持改革的觉得一点用都没有,浑水摸鱼的只盼保护现有利益。”,其实“革履“也是改革的道理,肯定不是削足就履啦,衣服太大或者太小尺码都不合适,量体裁衣兼顾体感才是目的。资本对推动社会发展是有好处,以前,主要是防止他的垄断性,这个咱们做得很好。可地方债就有点麻烦了,可以拿什么注入重组可以产生收益呢?我想,还得是央妈才靠谱。晚安。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-2 06:23:01 | 显示全部楼层



身体处何处,不重要
重要的是其思想
1:符合自然界变化规律
2:有利于广大人民

mmexport1777952197529.jpg


相信人,都会有自己的判断
并且,会依据这个判断,做出选择
选择了,就要为这个选择而努力

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-2 13:21:13 | 显示全部楼层
ab11bc 发表于 2026-8-1 22:14
谢谢朋友的关注



  • 谢谢朋友的答复以及提醒,是的,论述,就应该完整详述
    天人合一思想观,请参阅编者 《异想天开》-闲言“天人合一”观https://www.gxfxwh.com/forum.php ... ;tid=97609#lastpost

    哲学:按照冯友兰的说法应该是反思的思想
    根据这个反思的思想,编者觉得与其说哲学是什么,倒不如先说说哲学的目的是什么,由此我们就知道什么是哲学。‌百度:追求智慧与真理哲学的根本目的是‌追求智慧与真理‌,提供认识世界的‌世界观和方法*论‌,并指导人类‌认识自我与生活‌。‌‌
    ‌‌追求智慧与真理‌:哲学词源意为“爱智慧”,旨在通过理性思考获得对自然、社会及人本身的真实理解,而非单纯积累知识 。‌提供世界观与方法*论‌:帮助人们构建对世界整体的看法,为认识世界和改造世界提供总的方法和原则,推动思想文化发展 。‌指导生活与自我反省‌:通过批判性反思,协助人们理解生命意义,做出更理性的选择,成为更好的人并过更好的生活 。‌‌
    天人合一是什么?就是道啊,人与宇宙,自然和谐相互统一传统文化“天人合一”思想观主张人与宇宙,自然和谐相互统一。老子在《道德经》里面说“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,字之曰道。强为之名,曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。故道大、天大、地大、人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然.”

    传统文化“天人合一”思想观主张人与宇宙,自然和谐相互统一。以哲学目的为哲学,可以说老子都占有,是哲学家或者大哲学家。朋友以为呢?




国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-2 13:21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 了凡居 于 2026-8-2 14:26 编辑

在主流学界和舆论场,经常有人说“资本”如何如何,而刻意回避其与资本主义之间的本质联系,企图将“资本”与“资本主义”这两个历史性范畴加以割裂,宣称资本可以作为一种纯粹中性的生产要素,脱离其特定的社会关系而独立存在,进而为资本主义制度披上某种“去政治化”“去历史化”的伪装。这种话语陷阱,正如有人将国企等同于SHZY一样,绝非单纯的疏失,而是一种有着明确意识形态意图的理论陷阱。

马克思主义政治经济学的出发点,在于对资本范畴的历史唯物主义改造。庸俗经济学将资本等同于厂房、机器、原材料等物质资料,进而将其自然化为任何社会生产都不可或缺的技术要素。马克思尖锐地指出:“资本不是一种物,而是一种以物为中介的人和人之间的社会关系。”物本身并不天然是资本,只有当它们被置于特定的、历史性的社会权力结构之中,充当着剥削雇佣劳动、攫取剩余价值的手段时,才转化为资本。因此,资本的实质不在于它的物质载体,而在于它所承载的阶级关系——即资产阶级对无产阶级的支配与无偿占有。


所谓修正主义,就是打着SHZY的旗号,走着资本主义的道路。改变马克思主义的原则和立场来欺骗人民群众。

修正主义主要表现就是不讲阶级、阶级矛盾和阶级斗争,宣扬阶级斗争熄灭论,主张三和一少三自一包,自留地自负盈亏包产到户。修正主义者在国际问题上对帝国主义妥协退让,实行无原则的和平共处,放弃了无产阶级国际主义的旗帜和反对帝国主义的旗帜。修正主义者在发展经济时,迷信市场经济和私有制的驱动力,认为这是推动经济发展的主要方式。修正主义者用阴谋诡计代替革命的鲜明光明正大性,用腐朽和剥削代替公平与正义。”

官僚资本主义对社会风气产生深刻影响。权力与资本的结合使得诚信与公平原则面临严峻考验。在这种环境下,竞争优势不再取决于个人能力与实力,而是取决于社会关系的运用程度。这种现象导致优秀人才逐渐流失,社会创新动力不断减弱。相反,善于逢迎和依附的人反而更容易获得成功,由此形成难以打破的负面循环机制。


在此环境下,新一代的价值取向不可避免地受到冲击。当直面官僚资本主义的社会现实时,众多年轻人对辛勤劳动能否获得相应回报产生了质疑。他们逐渐形成一种认知:唯有借助潜规则和人际关系网络,才能在社会中获得立足之地并实现发展。这种思维模式一旦形成并固化,势必对社会的未来发展造成不可忽视的深远影响。


毛主席说修正主义就是资本主义并且是最坏的资本主义。邓小平说如果我们的政策导致两极分化就失败了,中国出现资产阶级,那么就走到了斜路上。现在的中国不但产生了百亿千亿的大资产阶级,资官僚资产阶级都出现了。两极分化世界堪称第一,病入膏肓了。

我们常说的一个词,就是韭菜,老百姓并不认为自己是国家的主人,而是自称韭菜被资本随意割来割去,  又自称为牛马每天要为资本家干10个小时左右不停劳作才能够存活。

苏联为什么亡党亡国?就是产生了特权阶级,特权集团没有人民群众的利益,他们利用职权疯狂的剥削与压迫劳动人民。苏联的富豪100%都是鲸吞国营集体的财富发家的,苏联的极少数人掌控了社会的经济命脉,形成官僚垄断资产阶级。他们要把财产世袭给子孙后代,只有推翻苏联,推翻苏共。他们的财产才能是安全。这些特权阶层最终导致了苏联的解体。



中国又产生了官僚资产阶级,说明中国的SHZY面临着复辟资本主义的极大危险。这个问题处理不好,中国是要出大乱子的,中国共产党,中国人民,几代人辛辛苦苦建立的SHZY新中国就此而垮掉。




官僚资本主义作为资本主义的异化形态,其本质在于公权私用,严重破坏了社会公平正义。要扭转这一局面,既需要提升公民的集体意识,也离不开制度体系的完善与强化。习总书记曾说“江山就是人民,人民就是江山”,这一转型过程虽然漫长且复杂,但每个社会成员都应当积极行动,摒弃冷漠态度,主动承担责任,共同推动社会朝着更加健全的方向发展。


习总书记在二十届中央纪委五次全会上指出,“党的自我革命重在治权,把权力关进制度笼子是新时代全面从严治党的一项重要任务”,强调“更加科学有效地把权力关进制度笼子”。贯彻落实这一重要讲话精神,就要坚定不移强化制度治权、依规用权,不断完善对权力运行的制约和监督机制,确保党和人民赋予的权力始终服务于人民的根本利益。

官僚资本主义的形成经历了长期的历史积淀,其根源可追溯至文化传统、历史沿革以及制度架构等多个层面。在权力制约机制缺失、法律执行效能低下的环境下,腐败现象的蔓延具有其必然性。在此背景下,公众的积极参与和有效监督发挥着不可替代的作用。唯有每个社会成员都充分认识到自身在这场变革中的责任与价值,才能真正推动社会的良性发展。

当前社会仍面临着官僚资本主义的深刻影响,这一现实不容忽视。唯有打破其束缚,才能实现更加公平和理想的社会形态。通过这样的努力,社会的发展才能真正步入繁荣与进步的轨道,迈向更加光明的未来。

                                                                                                                                                                                                                                                                                       (观点摘自网络,编者稍加整理下)

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-2 18:35:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ab11bc 于 2026-8-2 18:40 编辑
了凡居 发表于 2026-8-2 13:21
在主流学界和舆论场,经常有人说“资本”如何如何,而刻意回避其与资本主义之间的本质联系,企图将“资本” ...




谢谢这位朋友,能把搜集的资料,汇总归纳编辑形成集中问题


我就是一个,中华文化(传统文化,优秀传统文化)的业余爱好者
能有机会接触这么集中深刻问题,感到十分高兴

高兴的是,有机会把我所学所想说出来

但是,也有担忧
就是怕由于自己诸多方面的不足

给各位前辈老师朋友们,平添烦恼

希望前辈老师朋友们,对我的不妥不对甚至是错误之处,予以谅解



对这位朋友的发言,我综合如下3点

1:前苏联解体;原因是多方面,特权问题是一个比较严重的问题

2:中国由于改革开放,取得全世界人们所瞩目的成绩
当然,也存在一些问题,有些问题还非常严重

3:如何提升公民的集体意识



千言万语汇总成一句话
1949年以前,人们的生存是第一需要。所有的问题都围绕着这个需要展开,而解决这个需要的基础思想理论,是以《周易》为基础理论的思想体系
为什么说《周易》是这个时期思想体系的基础呢?
因为,《周易 / 系辞》开篇就讲“天尊地卑乾坤定矣。卑高以陈贵贱位矣”。
1949年以后,特别是改革开放以来
中国很好的解决了几千年来,困扰人们的生存问题
当然,由于中国有着非常广阔的土地,许多地方的发展并不平衡
但是,由于解决了人们的生存问题
那么,那个产生讲“尊卑贵贱”的思想体系,就有必要替换形成以自然界变化规律形成的“友爱和谐平等”的思想体系


这个“友爱和谐平等”的思想体系,是在自然界变化规律基础之上形成,其核心思想有二点:
1;符合自然界变化规律
2;有利于广大人民
相信随着时间的推移,人们认识知识的提高,人们的集体意识会越来越强



mmexport1777952206189.jpg


上述所言,只是个人一个学习研究思考的认识
欢迎沟通交流



国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-8-12 00:13:22 | 显示全部楼层
了凡居 发表于 2026-8-2 13:21
在主流学界和舆论场,经常有人说“资本”如何如何,而刻意回避其与资本主义之间的本质联系,企图将“资本” ...

咱背一段小时候老师讲的课堂内容吧。咱们是人民民主专政是国家,这个定义很清楚,就是人民当家做主,而要专政对象就是与人民为敌的颠覆势力。与解放前的所有旧政府不同,他们开动国家机器,实施的是监视打压人民的白色恐怖主义,专政对象老百姓,民主只是对特殊的官僚和资本而言。所以,咱们要始终相信伟大的党和祖国,保持无数先辈的光荣革命传统,勇于对妄图颠覆国体的不法势力作斗争。咱祝祖国繁荣昌盛!
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部