注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

解道漫谈

发布者: 浑沌道长 | 发布时间: 2012-11-2 22:55| 查看数: 45626| 评论数: 255|帖子模式

最新评论

古越中兴 发表于 2013-4-22 17:37:46
很多理论,比如弦论、光子、核子等科学字眼,我认为应归于“器”的范畴,道为形上,器则形下,两者层次不同。“器”,类似于“德”,为用而已。
浑沌道长 发表于 2013-4-25 22:58:24
古越中兴 发表于 2013-4-22 17:37
很多理论,比如弦论、光子、核子等科学字眼,我认为应归于“器”的范畴,道为形上,器则形下,两者层次不同 ...

这里有所异议,但凡理论,必为形之而上者。至于光子、核子等等,皆赋予实物以名,可以为器矣。
浑沌道长 发表于 2013-5-1 15:30:58
“平衡”是一个很好的概念,但是现实世界是“平衡”的吗?

我们可以拿寒、热、说事,冬、夏、的温度“平衡”了吗?
我们也可以拿雌、雄、说事,男、女、的生态平衡了吗?
我们也可以拿贫、富、说事,哪里还能找到“平衡”了呢?

似乎,在我们已知的世界里,几乎找不到所谓的“平衡”。。。。。。
浑沌道长 发表于 2013-5-2 22:43:06
从“大小无穷”而“精确无穷”,“平衡”必然不存在绝对。

“和大怨必留小怨”,无大怨则小怨为大。
由此可知,“和”是无法达到绝对的,因此所谓的“平衡”,也只是“相对平衡”。

古越中兴 发表于 2013-5-3 13:10:42
世界因运动而存在,存在是“平衡”的必然需求,体现了道的态势的收获。而损益法是道的进程中相辅相成的举措,目的是回归新形态寄生下的太极场。
阴阳的各类表象在运作过程中追求千变万化,而内在机理则在探究规律中追求平衡,如此循环构成了道的本质属性。
以识觉论之,道以气运行,阴阳的“无”统一“有”的万象,道由此化为理。
浑沌道长 发表于 2013-5-7 08:46:30
“方程”乃天然存在于万物间,可以发现而无从发明。。。。。。

以为人类可以“发明”方程者,未知道为何物矣。。。。
古越中兴 发表于 2013-5-8 11:49:01
“有”的世界,从离开“无”,去主张新秩序的那天起,谋求日日翻新,过度的窃取天地万物精华而为所欲为,舍本逐末,打翻道德的平衡。“无”所以统”有“者,借万“有”以自刑最终消亡其“有’,复归更新之序位。
这是历朝历代沿革的本质,道的轨迹。
浑沌道长 发表于 2013-5-8 17:07:23
为什么水往低流?为什么树往上长?为什么男欢女爱?为什么物极必反?。。。。。。。。。
“无”的作用也。

“无”不但是物理方程,也是人生方程,它主宰着一切的“有”。
古越中兴 发表于 2013-5-9 10:56:04
佛说有无起禅意,道以损益论消长,儒侃礼义分贵贱,得失治政爱是非。
菩提山人 发表于 2013-5-11 00:14:02
古越中兴 发表于 2013-4-22 17:37
很多理论,比如弦论、光子、核子等科学字眼,我认为应归于“器”的范畴,道为形上,器则形下,两者层次不同 ...

此解释尚待先生明了何为形而上的本意——“道”,《老子》清楚记载着“道之为物”,而非理论也。故此,还望先生深悟和斟酌。{:soso_e183:}
浑沌道长 发表于 2013-5-15 08:40:41
为什么 “易” ?
“独*立而不改” 有 “易” 吗?
什么状况下需要 “易” ?什么状况下 “不易” ?
菩提山人 发表于 2013-5-17 12:08:52
浑沌道长 发表于 2013-5-15 08:40
为什么 “易” ?
“独*立而不改” 有 “易” 吗?
什么状况下需要 “易” ?什么状况下 “不易” ...

为什么 “易” ?
易为阴阳,也就是我们现代认识中的磁场,它是物质存在的客观本性。

有 “易” 吗?
有,且无处不在。

“独*立而不改” ?
光子可以独*立长存,而不改变,磁场循环运行而永不衰竭,可以生成天地万物。

什么状况下需要 “易” ?
非光子以外的所有形态

什么状况下 “不易”
唯有光子不易
浑沌道长 发表于 2013-5-18 05:52:47
黑体加热,由红光而白光,何以光子不易?

微波加热,由微波而红外,不亦易乎?
菩提山人 发表于 2013-5-18 23:09:15
浑沌道长 发表于 2013-5-18 05:52
黑体加热,由红光而白光,何以光子不易?

微波加热,由微波而红外,不亦易乎?


      光的色彩会随温度的变化,这个变化只是光子的运动频谱(简称光谱)变化,而光子的本质不会变,除非进入一定的磁场环境,光子可能转换成电子。微波与红外也是同理,但在运动的光子群频率和波长是有着变化的。
浑沌道长 发表于 2013-5-19 07:08:20
一、光子的色谱就是光子本身的体现。。。色谱变化,本身变化。。。。
二、光子并未“转换”为电子,它只是驱动了原有的电子。。。。
三、光子的光频会随时间的推移而衰减。。。
菩提山人 发表于 2013-5-19 16:25:42
浑沌道长 发表于 2013-5-19 07:08
一、光子的色谱就是光子本身的体现。。。色谱变化,本身变化。。。。
二、光子并未“转换”为电子,它只是 ...

色谱的变化是光子群的波动效应,与光子自身的本质发生变化与否不是必要关系。

光电转换、光能转换这些都是在量子物理中已经成为定论的。至于光与电子的耦合状态可能会有很多种,他们都飘忽不定,又太微小了,无法观测判断。
浑沌道长 发表于 2013-5-19 21:04:41
什么光子群?一个光子也在波动!
可以这样问您吗?“光子有结构吗?有重量吗?有能量等级吗?如何体现它的能量?”
菩提山人 发表于 2013-5-20 12:19:57
浑沌道长 发表于 2013-5-19 21:04
什么光子群?一个光子也在波动!
可以这样问您吗?“光子有结构吗?有重量吗?有能量等级吗?如何体现它的 ...

这个回复有意思,也很有深度,谢谢道长!
    黎曼几何是群论的主要数学思想。其系统包括内蕴定义、仿射联络、建立“纯粹无穷小几何”、引入投影和保形结构、以及对“度量本质”的群论分析。您可以了解一下,对光子以群来考量有所帮助。
   光有波动性,但是否是一个光子能形成波动,据我所知还没有这样的实验检测,只能算是个理论推论吧。
   光子结构说是有多种的,但是没有定论。
   
光子的静止质量为零, 光子的质量不为零

   
光对被照射物体单位面积上所施加的压力叫光压。也称为辐射压强。当物体完全吸收正入射的光辐射时,光压等于光波的能量密度;若物体是完全反射体,则光压等于光波能量密度的2倍。这个关系可以由经典电磁理论得到,也可以直接由光的量子理论得到。麦克斯韦依据经典电磁理论首先指出了光压的存在。1899年,俄*国物理学家列别捷夫用实验测得了光压,证实了麦克斯韦的预言。光压的存在说明了电磁波具有动量,因而是电磁场物质性的有力证明。爱因斯坦光子假设又进一步说明了光压存在的合理性。

光压很小,如果阳光直射到地面,并且光被地面全部吸收,那么地面所感受到的光压也只有4.5×10-6帕。
浑沌道长 发表于 2013-5-20 18:01:08
从麦克维斯的磁电理论,可以形象地表达磁场的90度角产生电场,电场的90度角产生磁场,如此变换则可得出光子结构的性质。

然而这里面衍生的问题似乎多于而且大于方程所能解决的问题。
比如说,磁铁为什么不发光?
是什么规范了磁场的范围,使其只产生于光子的尺度?
是什么规范了磁电变换的速率,使其在同等空间同等时间里产生不同的波动?
是什么能让“场”的变换产生冲击力,以致产生“光压”?
。。。。。。。。。

更重要的是,是什么实验证实了“静止光子”不含重量?
这个问题直接影响现今学者们对物能换算的基本认识,使算式的方程由形象而变为抽象。
高老夫子 发表于 2013-5-21 00:03:03
道长的这个帖子讨论的很深入,赞一个!{:soso_e179:}

老子的学说,我以为是由宇宙的本体论而到社会人生论,再到政*治论。

“道”是一个本体论高度概括,“道”在《老子》一书中凡73次,虽含义有差别,但其意义是连贯的。道是无状之状,无物之象,化生万物而不为其主宰,对立转化,返本复初。“道”的奥妙和端倪要从“无”和“有”来观照和体会。

“德”,是道展现和应用,其本意为氏族出征和祭祀的礼仪规范,后来衍生出社会、人生、政*治生活的具体指导和规范。

道与德,是体用关系,道为纯粹的自然状态,德为符合自然状态要求人的思想和行为。

《老子》确实是一部天书,因为道在天。但同时我们应该认识到道在天,更在人;道在身,更在心。

研究老子,是看它的政*治权谋之术呢?还是看它太极—无极的气功心术呢?还是把它看作一部军事战略战术的兵书呢?总要有点作用,这也是我们现代人面临的一个主要问题,目标不清,说起来不容易。
古越中兴 发表于 2013-5-21 13:55:51
天地合道,人为物化之德.
天地变易,人以德修道.
人是道德共融体.
菩提山人 发表于 2013-5-22 01:00:39
浑沌道长 发表于 2013-5-20 18:01
从麦克维斯的磁电理论,可以形象地表达磁场的90度角产生电场,电场的90度角产生磁场,如此变换则可得出光子 ...

磁铁为什么不发光?这个说法应该是不发可见光,而非可见光却充满在磁力线中。
菩提山人 发表于 2013-5-22 01:04:29
浑沌道长 发表于 2013-5-20 18:01
从麦克维斯的磁电理论,可以形象地表达磁场的90度角产生电场,电场的90度角产生磁场,如此变换则可得出光子 ...

后面几个问题容我仔细考虑考虑,不敢贸然回复哈。
浑沌道长 发表于 2013-5-22 10:05:37
量子、量子,本身就与波的延续性有不可容纳的理论冲突。
现代的所谓“波粒二象”,本来就是无可奈何的“和稀泥”现象,是科学的悲哀,是智慧的缺失。

道家理论通过太极的构造和得一,解析并融合了“波粒二象”的存在现象,建立了空间、时间与能量的比例框架,成为独*立的宇宙生成理论。

山人兄请作以下两个思维突破然后结合现有物理思维,必然有所收获。
一、找出自我定义“磁场”以及“电场”的中心,考虑中心磁场能量的强弱。
二、以此中心点分别套入太极阴阳鱼眼,使之相互环绕旋转,以其速率以及磁电力场套入麦克维斯方程。

相信兄了解双星体结构,在此不多累赘。。。。。
浑沌道长 发表于 2013-5-22 10:24:59
高老夫子 发表于 2013-5-21 00:03
道长的这个帖子讨论的很深入,赞一个!

老子的学说,我以为是由宇宙的本体论而到社会人生论 ...


欢迎夫子参与讨论,为道版增加能量,蓬荜生辉。

“道”,大体来源如先生所指,是一个出乎自然现象,展而社会人生,进而政*治依据的理论体系。
但,自古以来对道的解读便是一个含糊的概念,出于文化的启蒙?认识的原始?定义的朦胧?。。。。。。
中国文化里对“道”广泛的应用也增加了后世对”道“定义的困难。

这里主要目的是寻找”道“的依据,狂妄地希望能解答”道统万物“的自然现象。
尽人事而安天命吧。。。。。。
高老夫子 发表于 2013-5-22 10:54:58
道先天存在,无恃而生,还要什么依据,如果有,“道统万物”,那个依据又是干什么呢?
浑沌道长 发表于 2013-5-22 21:40:13

从不知多么古老的从前,我们便明白了“万物生长靠太阳”的道理。。。。。。。。
但是,在证明这个道理的过程上,我们明白了更多有关生命,有关太阳的知识,直至今天,研究不断。。。。。。

我是一个追问无穷的人,不会满足于今天的认知的。
如果我们能够证实“道”的真实性,恐怕现今的物理理论基础都会因此而动摇。
不是因为有更加聪明的民族,而是人类的知识继续向前发展的必然过程。

执道御有,就是我最终的追求。
浑沌道长 发表于 2013-6-3 22:41:16
如果“道”只是一个可知而不可证、可见而不可述的东西,那么不如直接就“名”之为“上帝”即可。

这方便于“求道之人”,因为简单地“信者得救”,又何须费神“悟”它一番?
古越中兴 发表于 2013-6-6 17:32:01
道既为物之先,气之本,与现代概念的宇宙等量齐观,那这个具三才的地球之道与外星人居住地的“外星道”有何异同?{:soso_e120:}
浑沌道长 发表于 2013-6-6 20:26:01
本帖最后由 浑沌道长 于 2013-6-6 20:28 编辑

物理上有一句话,可能发生的都一定会发生。。。。。。

外星人现在对我们来说是“四夷”,其貌不同其心必异??????
没准哪一年我们会发觉原来银河系生物是“五十*六*大种类”组成,那时我们会唱:“五十*六*大种类五十六朵花。。。。。。。。”

返回顶部