|
本帖最后由 乾坤客 于 2015-8-26 10:13 编辑 上图是综卦之值之来源的另一编法，每三爻八卦按乾1、兑2、离3、震4、巽5、坎6、艮7、坤8计，得出每一重卦的值，再将每两个综卦值相加，得出综卦值和，即乾乾为4，坤坤为32.36宫其计36*18＝648.搞成一个幻方的话，幻和为108，我暂时还没有得出什么幻方，只是用九宫先生的序试了试，用这个序数搞出来的，还不能与九宫先生的重和，可能会形成另外的幻方。 |
|
非标准幻方 按上述方法，用九宫先生图式，得出一个横竖都是108的方阵，但对角线不是108。 |
|
本帖最后由 乾坤客 于 2015-8-26 22:29 编辑 综卦幻方 弄了两个幻方。第一个关于中心全部对称。 |
|
本帖最后由 乾坤客 于 2015-8-27 13:42 编辑 迄今为止，我对用幻方研究卦序得出四个结论： 1、任何符合非覆即变卦对的64卦序上下经都可以用幻方形成规则的几何图式，因此，在幻方中呈几何分布的上下经卦序不是唯一的，这种方法无法真正说明通行本序的建构原因。 2、无数的幻方都可以显示出先天64卦（与序无关）的错、综、互、交的不同的规律性分布。因此，没有限制前提（通行序特点）的幻方，与通行序没有什么关系。 3、通行序的数理性，应由通行序的先天值公式在幻方、方阵或坐标系中的几何图式（或函数）来检验。因此，如果能证明通行序符合条件，则可以说有一定的数理性，但无法证明这就是建构方式。 4、因为我们就是在找通行序的建构规律，也就是说该序的数理性我们并不知道如何找或找到的是否正确，因此，其数理性的正确与否，要用通行序的特点来检验，而通行序的特点要根据它的作用来寻找，这就必然涉及人文的历史性考证。 如郭志成先生把通行序的特点归结为通行序的作用是体现圆周率。在此基础上有了一系列的数理推导。 笔者把周易卦序的特点归结为体现卦历，作用是历训，即月令，也就是所谓的周公时训。 不会有无故的卦序，卦序一定体现某种思想，某种作用。 |
|
本帖最后由 乾坤客 于 2015-8-27 12:40 编辑 通行序的建构至少有十几家“一家之言”，至今没有一家获得公认，原因很简单，没有人有实证依据。只要没实证依据，都只能是“一家之言”。 我们现在先不求实证依据，退而求其次，无论黑猫白猫，只求各家谁能最简明地标出通行本序象数建构图并说明为什么要这样建构。 |
|
本帖最后由 乾坤客 于 2015-8-27 14:17 编辑 没有没有，只是谈一下自已的心得，希望网友们能宏观把握，少走弯路，有所创新，尽快早出成果，所言或有不当，只是一家之言。 前两条说的是客观事实，后两条是个人建议。 |
| 书童的双数和用于散卦，效果简明；用于主卦，则不成模样。似有待说明。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2015-8-27 15:37 编辑 确实，对于幻方在卦序研究中的作用必须准确认识。 由于幻方的数理平衡性与六十四卦整体结构平衡性相吻合，使用幻方来寻找（映射）周易结构表述图式有它的便利性，但不能因此认定幻方是达到此目的的唯一方法。 由于幻方的多样性，它能方便地映射出多种形态的周易结构图形，但不能因这种多样性的存在否定幻方是寻找周易结构表述图式便捷方法之一。这种多样性是周易自身结构特点固有的，不是幻方带来的。 幻方是一种方法，是研究周易结构的好方法。但是它与卦序没有直接关系，甚至于它在周易建构体系的判断方面也不是充分必要条件，需要周易结构特征来进行辅助，需要周易数理特征来进行辅助。 以上就是“幻方——错综卦联——三联双数和等值”三方勾稽的出处，即使如此这个过程也仅仅完成周易体系的建构复原，卦序才露出冰山一角。 |
|
这个三联双数和好。以前也有过类似推导，精神实质一样，只是没江先生如此全面细心。 问题是：类似组合多，害得我们不知道按通行序排用什么统一规则说明这些组合。 |
| 其實江先生的推導，一點都不全面，恰恰只是局部的排列組合，如何能稱全系統？過往我的推導已列出完整盤局，不是嗎？這樣的推導，其實只是一種倒退啊。 |
| 我的完整重爻錯綜表，不妨對比一下。 |
本帖最后由 乾坤客 于 2015-10-3 21:12 编辑
上面是幻圆，关于对称轴对称的卦都是非覆即变卦对，把上面的幻圆展开就是乾坤客卦序定型图。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
本帖最后由 乾坤客 于 2015-10-3 20:41 编辑 宋代的陈抟老祖是如何解说通行本序将夬姤调到下经的呢？ 他发明了一个规则：三若在阳则避孤阴，三若在阴则避寡阳。上经为阳，下经为阴，因此，他说的其实就是把夬姤调到下经，还要与三阳卦困井相邻；留下剥复在上经，还要与三阳卦噬嗑贲相邻。不能让上经的噬嗑与孤阴卦夬姤相邻，也不能让下经的困井与寡阳剥复相邻。他就这样把应在上经的夬姤调到了下经。 |
|
本帖最后由 乾坤客 于 2015-10-5 15:23 编辑 书童曾提出过一个问题： 有没有一个64卦方阵，既能用先天序排成幻方，又能用后天序排成幻方呢？ 这个目前没有人能证明。 但是，同一个方阵，可以代入无数的幻方。同一个幻方也可以代入无数的方阵。 因此，我们可以用先天序排出任意一个64卦幻方方阵，同时，我们也可以用后天卦排出另一个不同的幻方方阵，从任意一个先天幻方阵都可以经调整调成后天幻方阵，这种调整过程有逻辑与非逻辑之分么？ 另外的思考，先天卦序幻方方阵如果没有相同的对应的后天卦序方阵，说明什么问题？ |
|
也谈全盘逻辑。 我已有逻辑幻方如下： 这肯定是全盘逻辑推定的结果。 在此图全盘观照下，我个人认为屯蒙做为上经是很不合适的。 结果，网友们发表了另外的幻方，也称之为全盘逻辑，认为屯蒙跟在乾坤之后是合适的。 可见，所谓目前而言个人所谓的全盘逻辑也会因思维角度不同而具有 一定的主观性。把这种主观性当做客观性、自然性，应该说是思维没有解放的结果，是尚未入于易境的一种当局者迷的状态。（包括我个人). |
| 我个人认为的全盘逻辑，是从一个盘局到另一个盘局的变化中，应有前提规则设定，这个规则对全局中的每一个元素都起作用，那么，这样推定出来的盘局我称之为全盘逻辑。如果规则尽对部分元素起作用，那就不是全盘逻辑。 |
|
对于通行序，大家不约而同地使用“建构”一词，这就说明通行序不是线性的。 全盘逻辑可以使64卦分组分群，这种分组分群的过程与卦序实质无关。 因为各人所选前提规则不同，全盘分组分群逻辑也不同。 分组分群后的重组卦序，才与卦序有关。这种重组因分组分群时所用全盘逻辑不同，组合又不是线性组合，其组合规则有多个，因此，卦序建构必然会打上主体个人的烙印。 我的那个所谓六级幻方全盘逻辑，实际上，与后天卦序全然无关，只是说明原始后天卦序的上下经的分组分群有合理性。 我所总结的卦序特质目前有 三，一是非覆即变，二是上下经有别，三是合历。六级幻方全盘逻辑可以证明前两点。第三点特质则非用建构图不能明之。 |
