|
本帖最后由 j_ming 于 2014-4-13 07:30 编辑 是的，没有必要否定11:7，通行本序多处体现11:7是事实，必定有它存在的道理，值得追究。至于圆周率，没有确凿证据前不提为好，目前的论证是不充分的，甚至有些幼稚(缺乏数学模型和几何象征)。事实上，不把它视为圆周率，不会妨碍卦序研究。 关于30:34问题，依照现有可以普遍认可的规则，使用简单的逻辑就能推理出来，已经没有什么悬念，大序也没有悬念。目前看，通行本序重点是郭老说的“明暗卦”问题。解决了明暗卦，通行本序就彻底解决了。实际上24对散卦，已经解决95%，还有5%理由不是很充分，继续推敲之中。 对待这类重大课题的研究必须理性，否则禁不住时间考验。 |
|
乾坤客，江先生，书僮好！ 我过去曾经说过，希望国内的某个学会，研究机构能出头组织一下，共同攻克这个卦序的问题。几年过去了，没有人做这个组织工作。现在，我们几位，已经形成了一个草根的团队了。我很高兴。如果顺红，红酒等易友们能够参加进来，就更好了。 |
|
上经三十下经三十四的问题，我现在考虑的是： 如果定，上下经各两系十一比七，则上下经卦数体数完全相等。即，三十二卦，十八体，我验证了，上经乾坤系坎离系都是十一比七，下经必然是震艮系巽兑系两系十一比七。在这种情况下，上下经卦数体数是相等的。 如果定，上经乾坤系十一比七，下经巽兑系十一比七，坎离，震艮系不做十一比七的设定，则必然是通行本卦序这样的卦数不等，体数相等的结果。 这个现象，江先生能否拿出一个数学公式出来。这个问题就结案了。我们继续研究其他的问题，如明暗卦的问题。卦序中的十四比二十二的问题等。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2014-4-13 07:27 编辑 老先生稍安勿躁，我正拟文中，不日就会帖上来。 我没走11:7这一线路 。 这里打个比方，朋友们解答出下列逻辑题目的“正解”估计就能与30:34握手。题目是这样的： 有十二个鸡蛋，其中十一个真实的鸡蛋重量和外观完全一样，其余一个假鸡蛋外观与真鸡蛋完全一样只是重量稍有差异。要你解决的是，利用一架无砝码天平，称三次（三次平衡判断）找出这个假鸡蛋。 朋友们完成了这道题，我的帖子也就上来啦。 网上有解，但不是“正解”，从网上直接取得答案不利于对问题的理解，建议自己解得正解启发更大。 |
|
这样一找问题，我想各位的认识就深刻一些了。诚望各位进一步深入。 大家去做，我来学习并找问题，希望直到让我找不到问题可提。 对江先生提一个不太合理的希望：开始的图，主题要集中一些，可分而论之，使大家能看懂；有了分图，再逐步深入进行合图。如果一上来就是合图，同好们往往不知就里，会发生一些误解从而忽略之。 |
| 我是新人，各位老师好，平时多关注此版，此贴看各位老师的言辩论理，深受启发，收获良多，感谢各位老师的付出，深表敬意。 |
| 鸡蛋的问题与30与34似乎没有什么必然的联系。我不懂逻辑，求教于旁人，从第一步的或轻或重到最后一步，我依然迷糊。 |
|
郭老將上下經卦數不等的原因，鎖定在十一比七，並以圓周率作比附依據，但這樣的假說是否成立，要進行各方面的探索論述。 我則以為，上經三十下經三十四，本來就是作者的自覺選擇，為什麼作者不選擇上下經均三十二？因為作者要體現陰陽觀。 很多年前我就發文探索過，沒引起注意，摘要如下－－ ＜乾鑿度＞曰：“孔子曰陽三陰四位之正也。故易卦六十四分而為上下象陰陽也。夫陽道純而奇故，上篇三十所以象陽也，陰道不純，而偶故。下篇三十四所以法陰也。” （３０－１８）／３＝（３４－１８）／４ 上下經以陽三陰四之數而達於均衡。 上下經卦數不對等的原因是作者的”陰陽觀”，這兩個卦數的選擇，其理據是”陽三陰四”。比之苦苦將卦數選擇推究至難以探知的圓周率，不是更簡單明了，切近易理嗎？ |
|
（３０－１８）／３＝（３４－１８）／４ 上經三十，其所相配者陽三之數，”陽道純而奇故，上篇三十所以象陽也。” 下經三四，其所相配者陰四之數，”陰道不純而偶故，下篇三十四所以法陰也。” |
|
本帖最后由 康樂書僮 于 2014-4-14 09:46 编辑 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ |
|
书童对阳三阴四的解说解读： 上经18体，下经18体，“体”反映均衡。“卦”反映阴阳。上经18体下经18体，先各按排一卦对应，共36卦，64卦余下的28卦，按3：4的比例再按排到上下经中。 |
| 後半段解讀很奇怪。其實，為何選擇綜卦體例，為何要選擇三十六宮，為何要分上下經，為何上下經各十八宮，為何上經三十下經三四，一系列問題，答案很簡單--陽三陰四。其經典依據，即參天兩地。 |
|
阳三阴四的问题，我一直没有弄明白。 我不太相信易纬中的孔子说。为什么三十数能像阳，而三十四数却像阴？上经的三是怎样体现的？下经的四又是怎样体现的？我没有找到，请易友论证吧。 书僮所说的三十减十八除以三，三十四减十八除以四法，我也没有看懂，我不知道十八表示什么？为什么要减这个十八？两个除数三与四又是从哪里来的？依据是什么？请书僮能解说一下。 |
|
本帖最后由 j_ming 于 2014-4-15 14:42 编辑 “阳三阴四论”要点：（参考） 1、一卦六爻，三四爻象征人道，阳三阴四谓正位（135阳、246阴）。 2、日月为天（上经），山泽为地（下经），天阳地阴；圆为天，方为地， “径一周三”谓圆，“径一匝四”谓方，故阳三阴四。 3、将蓍草法 “揲之以四”发挥于上下经30：34，30/4七余二，34/4八余二，一七一八，阳七阴八。五行之数生与成，生数三四应成数七八，故阳三阴四。 以上2、3共同的指向：上经阳、下经阴。 把阳三阴四作为六十四卦分篇分段的依据，可靠吗？ |
|
本帖最后由 红酒 于 2014-4-15 13:52 编辑 刚发了个图表，惨不忍睹。删了。 |
|
新装的W7不好用，烦死了 |
|
我們如果了解古人運用易數的方法，對於陽三陰四就不會有疑惑了。 舉例言之，系辭：乾之策二百一十有六，坤之策百四十有四，凡三百有六十當期之日。陽爻為九，以四時乘之，復以六爻乘之，得乾策之數。陰爻為六，以四時乘之，復以六爻乘之，得坤策之數。郭老，請問，為何用四用六，為何乘之，為何不用除法加法減法？這題和你問的，道理是一樣的，如果不解或不認同古人的易數運用方法，那就很難討論下去了。 |
|
乾坤客，參天兩地，我的理解，三為天數兩為地數。 另，江先生陽三陰四之解說可供參考。 |
|
18=3的4次方-4的3次方+（4-3） 36=3的平方x2的平方 （30-18）／3=（34-18）／4 十八宮，三十六宮，三十卦，三十四卦，這幾組數字，都以陽三陰四及參天兩地為基數，是偶合，或作者有意為之？ |
|
18=3的4次方-4的3次方+（4-3） 36=3的平方x2的平方 （30-18）／3=（34-18）／4 十八宮，三十六宮，三十卦，三十四卦，這幾組數字，都以陽三陰四及參天兩地為基數，是偶合，或作者有意為之？ |
| 想到一個很簡單的方式來表達我的算式，上下經同為十八宮，但上經有六宮為單卦，下經有兩宮為單卦，上經6=3+3，基數三，參天之數，故象陽，下經2，兩地之數，故象陰。 |
| 由此可以明白，頤大過中孚小過分屬上下經，則乾坤坎離必定要在上經，否則，單卦卦宮上下經之比，不可能做到3：2，卦數比不可能具備陽三陰四參天兩地之基數。 |
| 由此也決定了乾坤坎離系在上經十一比七之位置，參合我的方陣圖，可以再確立巽兌系在下經十一比七的位置，震艮系在上經十一比七的位置也就水到渠成了。 |
| 陽三陰四，三以象圓而四以象方，十一比七以像圓周，兩者共同合作，就完成了上下經分區的重要工作，以圓三方四作為旁證，十一比七為圓周率，就不是不可能的事情了。 |
