|
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-5 08:20 编辑 螺丝壳里做道场,逻辑性、系统性的种种限制条件形成的螺丝壳。 |
三圖兩環中,周易卦序實際上有無數個排列形態,最基本的是八個不同的旋轉方位,不僅僅如此,迴旋周易卦序有兩種形態:內旋與外旋,不僅僅如此,還能排出更多數列卦列形態,說穿了,獨環的實質是探索兩組數列之間的關係,周易卦序不同的排列形態,會與元圖形成不同的數列組合,不同的排列形態,不同的數列組合,形成或不形成獨環,從周易卦序的形式邏輯與數理邏輯的角度而言,究竟意味著什麼?如果說獨環揭示了周易卦序邏輯的某一環,這『某一環』究竟是什麼?值得深究。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-5 11:20 编辑 “三图两环”是有具体内容的,不是抽象的。 一个具体问题单纯用抽象概念来谈只能是高谈阔论、坐而论道。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-5 11:14 编辑 康樂書僮 发表于 2023-10-5 09:11 我说了,你发言不结合帖子的具体内容说话,那不叫讨论,只是在推销你自己的一些东西。如此你最好另辟帖子开谈。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-5 11:21 编辑 康樂書僮 发表于 2023-10-5 09:11 把独环当作追求,还是当作工具,这是你我根本的不同。谨劝你不要把指示牌当作目的地!!! |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-8 10:57 编辑 一个圆有无数个圆周点,两个圆相交有两个共有的圆周点,两个圆相切只有一个切点。 “三图两环”有多少个解要看你对它设置了什么约束,约束到什么程度,约束恰当完全可以得到唯一的解,通行序就是一例。它的约束就是通行本卦序的规划及其可行性。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-5 12:57 编辑 “三图两环”作为一种方法帮助人们发现了通行序的逻辑,也就是说通行序的逻辑符合“三图两环”模式。有网友全然不顾演绎过程对各基本单元的具体限制条件,故意烘托符合“三图两环”模式的可以是任意卦序,难道不知道“充分必要”的概念? 其实很简单,只要你给出“在既定限制条件下有异于通行序结果的情况成立”的事实,证明你是善意的,否则只能另说。
首先对共解的限制条件是:要求在给定的“周易本图”的版面上形成符合“骨构定式、非覆即變两相耦”的完整的顺畅的序迹形态。 其次对三图有“同位同序、以序携卦”的限定,图出有据,序出有据。 其三是满足“双”独环。
以下是图例: 通行序符合“三图两环”模式: |
用周易本圖迭代出來的左右二圖,有邏輯排列? |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-7 10:45 编辑 康樂書僮 发表于 2023-10-7 09:37 采用按易平方图单间花和顺位方图双间花确序的两套易卦进行“同位同序”“三图两环”综合验证,以逻辑勾稽的手法一揽子解决卦间衔接的选择性问题。
标红部分叙述的就是逻辑,更有后图为证。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-8 10:59 编辑 通行序的本质内容是它的宏观、微观规划(骨构定式和非覆即變两相耦规则)及其实施环境(周易本图),“三图两环”是助力规划实施和有效性验证的方法或者说工具。有人要把“三图两环”、“独环”、“幻方”等同于通行序的全部那是他的自由,但是他会走不出自以为是的属于他个人的狭小天地。 |
我指的是八樓的第一張圖 |
八樓第二張圖,如果進階對中圖進行更多約束,當然可能性會更低。 |
八樓第二圖,如果不約束為幻方圖,形成雙環者也還是有的 當年的圖式畫得明明白白。 |
說到底,就八樓第二圖而言,雙獨環表明了周易卦序與兩張幻方圖的數列組合,各別形成了兩次完全挪移的情況,但這與周易卦序的形式邏輯與數理邏輯似乎關聯不大。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-7 12:42 编辑 康樂書僮 发表于 2023-10-7 11:21 说的就是八樓的第一張圖 按易平方图单间花和顺位方图双间花确序的两套易卦进行“同位同序” 1、卦/序关系是逻辑的(间花图中确序);2、应用原则也是逻辑的(同位同序);3、图形的逻辑性隐藏在顺序形态中。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-7 12:38 编辑 康樂書僮 发表于 2023-10-7 11:27 通行序的本质内容是它的宏观、微观规划(骨构定式和非覆即變两相耦规则)及其实施环境(周易本图),“三图两环”是助力规划实施和有效性验证的方法或者说工具。 不约束你在做什么呢?独环不是目的,目标是通行序!!!不要把指路牌当目的地。 通行序就是在这些约束环境下诞生的。在一个封闭的勾稽关系内部,局部的逻辑性强则整体的逻辑性随之而强。 你仔细想想,“双数和”是什么?不是约束么?你不也在设定的约束中做研究么? |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-7 12:07 编辑 康樂書僮 发表于 2023-10-7 11:32 那是你分割地看的原因。这里的“三图两环”是一个整体、逻辑勾稽的整体,既定约束条件下,你得不出其它结果。 |
如果確定中圖是周易卦序,確定左右二圖的元圖是易平方,再確定左右二圖的體例是幻方,那麼八樓第二圖並不容易找到第三種可能性,當年用窮究的笨方法玩過一輪,大抵如此。當年你用不完全變例的方法我之所以不認同,恰是因為其中存在過多的可能性。 |
之所以強調幻方,也是因為雙卦對等和與幻方之間,有著千絲萬縷的關係。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-7 13:08 编辑 康樂書僮 发表于 2023-10-7 12:41 到现在还不明白“三图两环”在求解什么。此处的“三图两环”是要在周易本图中求得一条正确的“序迹”,也就是八楼第一图。八楼第二图是它的规整图,也就是顺序图,也称作后图。 我们讨论的唯一性体现在这条“序迹”的唯一!!! 因为“同位同序”,左中右三图“序迹”是相同的,只有中图吻合的“卦迹”顺序是为“卦序”。 |
本帖最后由 康樂書僮 于 2023-10-7 13:06 编辑 仔細看了一下,能與周易卦序形成雙獨環的易平方變例幻方,至少也有三幅,說不定還有更多。但這也衍生了一個問題,即便畫出十幅能形成雙環的易平方變例幻方,這又意味著什麼? |
如果要論八樓第一圖,最關鍵的是左右二圖要有邏輯,否則只是迭代進去,有什麼意義? |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-7 15:59 编辑 康樂書僮 发表于 2023-10-7 13:00 双环可以吃吗?你是要双环还是通行序?而且此处强调两个幻方都是基础方图直接以间花方法得到的中腹复合幻方。其它可用的幻方在九州通衢里就还有三个。 你能做出“同位同序”的就行,等你拿出作品。 你能找出更多适用的幻方越能说明通行序具备数理逻辑,勾稽的路数越多体系越显稳定。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-7 13:18 编辑 康樂書僮 发表于 2023-10-7 13:09 说的就是八樓的第一張圖左右二圖有邏輯 按易平方图单间花和顺位方图双间花确序的两套易卦进行“同位同序” 1、卦/序关系是逻辑的(间花图中确序);2、应用原则也是逻辑的(同位同序);3、图形的逻辑性隐藏在顺序形态中。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-7 13:32 编辑 康樂書僮先生:感觉你毫无思考对方所言,我的阐述对你丝毫没有影响,说不到一起去,太累了。你另帖发表高论吧! 在同一个论坛中,相互尊重吧! |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-8 11:03 编辑 j_ming 发表于 2023-10-5 11:30 有网友就是没搞清楚这两个概念: 1、两圆相切,切点是唯一的是它们的共解。 2、两圆可以相切,但相切不是必然的。 这属于中学解析几何的内容,需要补补。
“三图两环”有多少个解要看你对它设置了什么约束,约束到什么程度,约束恰当完全可以得到唯一的解,通行序就是一例。它的约束就是通行本卦序的规划及其实施环境。 宏观规划:骨构定式; 微观规划:非覆即變两相耦; 实施环境:周易本图。
“三图两环”是助力规划实施和有效性验证的方法或者说工具。有人要把“三图两环”、“独环”、“幻方”等同于通行序的全部那是他的自由,但是他会走不出自以为是的属于他个人的狭小天地。 |
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-8 11:57 编辑
换个角度,通行本卦序的宏观、微观规划(骨构定式和非覆即變)就是一组不定方程,周易本图(中图)是个约束但还不足以得到唯一解,因此利用“三图两环”这个勾稽模式同时绑定基础卦图(左右两图的顺序图)才有现在的卦序形态。 本质上“六爻系数”和“幻方”的应用都是以数理手段去获得一个“系统而非人工拼凑”的卦图形态。
此处是把一个卦项组合问题转化成了序迹规划问题。
|
本帖最后由 j_ming 于 2023-10-22 19:19 编辑 |