注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1422|回复: 0

[其它] 两宋历史地位的重新审视

[复制链接]
发表于 2013-1-22 15:41:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
从公元960年2月赵匡胤黄袍加身,登上皇帝宝座,到公元1279年3月,左丞相陆秀夫背着7岁的小皇帝赵昺跳海自尽。赵宋王朝总共绵延了319年。其间,崛起于东北的金国于公元1126年(宋靖康元年)攻占了宋的首都开封(古称汴梁),赵氏皇族成员康王赵构于次年(1127年)6月在河南的商丘登基,承袭大宋王朝的正统,后以杭州为临时首都(故称临安)。后人将1127年之前都于开封时期的宋朝称为北宋,其后则称为南宋,简称“两宋”时期。

“两宋”王朝的历史具有任何一个朝代都不具有的特点:政*治、军事上衰弱,文化、科技上却成果斐然。终其一朝,两宋从来就没有实现过全国的统一,总是处于与周边少数民族建立的政权的对抗中,前期是辽、西夏,后期是金和蒙古人。在这些对抗中,除却太祖、太宗两位开国皇帝外,两宋王朝始终处于被动防守的态势,基本上靠以“金钱买和平”的方式维持局面。但就是在这种近于苟活的岁月中,两宋王朝却繁衍出了极其发达的文化、商业和科技。针对这一特点,历来就形成了两种截然不同的评价:一派从其政*治上的萎靡不振着眼,批评这是一个衰朽的王朝;另一派则从其繁荣的文化、科技与商业着眼,称赞它是文化最为灿烂的王朝。双方观点在基本史实上出入不大,关键在于所赖以立足的立场不同,而这种立场的强弱,又依时代条件的不同而变化:大抵在民族危亡,山河破碎之时,对两宋持批判态度的立场就占尽上风,借古代的爱国英雄鼓舞当前的斗争勇气,借批判宋代的懦弱君臣来抨击眼前的投降主义;而到了太平盛世时期,对两宋持肯定态度的立场就重新抬头,以古代的繁荣为今天的繁荣助势。

本刊在第三辑中刊登了两篇对两宋王朝评价截然相反的文章。时值中华民族正处于伟大复兴的前夜,天下承平日久,雅颂两宋文明繁茂的观点大行于世,理所当然;然而在一派歌舞升平之中,不忘记那也曾是一个国破家亡、英雄齿冷的时代,亦是史家之本分。本刊刊登这两篇立场截然相反的文章,意在展示历史及历史评价本身的丰富性与完整性,至少,那句几成老生常谈的哲理:任何事物都是“一分为二”的,至今仍闪烁着智慧的光芒。

本文从积贫积弱说到政*治体制、经济状况、科学技术、思想、教育、选拔制度、知识结构等方面进行分析,并重新评价了宋代的历史地位,以供大家参考。

详见《休闲读品 天下》第三辑《两宋历史地位的重新审视》一文。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部