卷七 河东学案上
7 X: _* B' J! E) E1 L 前言
$ ~% j: R9 `6 q4 Y, F( C% {! T+ f9 r$ @- N. v% M
河东之学,悃愊无华,恪守宋人矩矱,故数传之后,其议论设施,不问而可知其出於河东也。若阳明门下亲炙弟子,已往往背其师说,亦以其言之过高也。然河东有未见性之讥,所谓“此心始觉性天通”者,定非欺人语,可见无事乎张皇耳。
d8 w& q" \- H$ a: X/ ~& k8 u- r6 ?1 v: G
文清薛敬轩先生瑄# l( } o8 K1 L; ], w' c6 E
) p% |( p0 h. J7 F2 J: L8 t$ l
薛瑄字德温,号敬轩,山西河津人。母梦紫衣人入谒而生,肤理如水晶,五脏皆见,家人怪之。祖闻其啼声,曰:“非常儿也。”自幼书史过目成诵。父贞为荥阳教谕,闻魏、范二先生深於理学,(魏纯,字希文,山东高密人。范,俟考。)俾先生与之游处。讲习濂、洛诸书,歎曰:“此问学正路也。”因尽弃其旧学父移教鄢陵,先生补鄢陵诸生,中河南永乐庚子乡试第一。明年登进士第。宣德初授监察御史。三杨欲识其面,令人要之,先生辞曰:“职司弹事,岂敢私谒公卿?”三杨嗟歎焉。差监湖广银场,手录《性理大全》,通宵不寐,遇有所得,即便劄记。正统改元,出为山东提学佥事,先力行而后文艺,人称为“薛夫子。”时中官王振用事,问三杨:“吾乡谁可大用者?”皆以先生对。召为大理寺少卿。
: `5 n U. r) d5 V: ^6 t) f* P
$ Y$ Z/ x. S# C2 `$ g8 J 三杨欲先生诣振谢,不可。又令李文达传语,先生曰:“德远亦为是言乎?拜爵公朝,谢恩私室,某所不能为也。”已遇振於东阁,百官皆跪,先生长揖不拜,振大恨之。会有狱夫病死,妾欲出嫁,妻弗听,妾遂谓夫之死,妻有力焉。先生发其诬。. T4 W3 a/ d6 x. O. Q+ H2 z, w
) s/ F+ V0 y& Q5 g% j' m) T 都御史王文承振意,劾为故出。先生廷折文,文言囚不服讯;系狱论死,先生读《易》不辍。覆奏将决,振有老仆者,山西人也,泣於下,振怪问之,曰:“闻薛夫子将刑,故泣耳。”振问:“若何以知有薛夫子?”曰:“乡人也。”具言其平生状。振惘然,立传旨戍边,寻放还家。景泰初,起南京大理寺卿。苏、松饥民贷粟不得,火有粟者之庐。王文坐以谋叛,先生抗疏辩之。文谓人曰:“此老崛强犹昔。”中官金英奉使,道出南京,公卿饯於江上,先生独不往。英至京言於众曰:“南京好官惟薛卿耳。”壬申秋,以原官召入。英庙复辟,迁礼部右侍郎,兼翰林学士,入内阁。于忠肃、王宫保就刑,先生谓同列曰:“此事人所共知,各有子孙。”石亨奋然曰:“事已定,不必多言。”上召阁臣入议,先生言:“陛下复登宝位,天也。今三阳发生,不可用重刑。”同列皆无言,诏减一等。先生退而歎曰:“杀人以为功,仁者不为也。”一日,召对便殿,上衣冠未肃,先生凝立不入,上知之,即改衣冠,先生乃入。上恶石亨专,徐天全、李文达、许道中退朝,谓耿都御史,令御史劾之。先生谓诸公曰:“《易》戒不密,《春秋》讥漏言,祸从此始矣。”未几诸公皆下诏狱。上以先生学行老成,甚重之。; M; f Q5 A9 h$ z6 D0 M
( O+ |( I5 g* \+ a! G8 e1 a( f 一日,奏对误称学生,眷注遂衰。先生亦知曹、石用事,非行道之时,遂乞致仕。临行,岳季方请教,先生曰:“英气太露,最害事。”后季方败,忆先生之言,曰:“正乃先生之罪人也。”居家八年,从学者甚众。天顺八年甲申六月十五日卒,年七十有六。留诗有“七十六年无一事,此心始觉性天通。”2 {7 b- I: `/ v+ l }
9 p; j% w! e( E7 D2 f5 D9 e; z8 V 先生以复性为宗,濂、洛为鹄,所着《读书录》大概为《太极图说》、《西铭》《正蒙》之义疏,然多重複杂出,未经删削,盖惟体验身心,非欲成书也。其谓“理气无先后,无无气之理,亦无无理之气”,不可易矣。又言:“气有聚散,理无聚散。以日光飞鸟喻之,理如日光,气如飞鸟,理乘气机而动,如日光载鸟背而飞,鸟飞而日光虽不离其背,实未尝与之俱往。而有间断之处,亦犹气动,而理虽未尝与之暂离,实未尝与之俱尽而有灭息之时。”羲窃谓,理为气之理,无气则无理,若无飞鸟而有日光,亦可无日光而有飞鸟,不可为喻。盖以大德敦化者言之,气无穷尽,理无穷尽,不特理无聚散,气亦无聚散也。以小德川流者言之,日新不已,不以已往之气为方来之气,亦不以已往之理为方来之理,不特气有聚散,理亦有聚散也。先生谓:“水清则见毫毛,心清则见天理。喻理如物,心如镜,镜明则物无遁形,心明则理无蔽。”羲窃谓,仁人心也,心之所以不得为理者,由於昏也。若反其清明之体,即是理矣。心清而见,则犹二之也。此是先生所言本领,安得起而质之乎? 崔后渠言:“先生之佐大理,王振引之也,当时若辞而不往,岂不愈於抗而得祸与?于忠肃有社稷之功,其受害也,先生固争之矣,争不得,即以此事而去,尤为光明俊伟。”正统四年,南安知府林竿言:“比者,提学薛瑄以生员有疾罢斥者,追所给廪米。臣以为不幸有疾,罢之可也。至於廪给,糜费於累岁,而追索於一朝,固已难矣。父兄不能保子弟之无疾,今惩偿纳之苦,孰肯令其就学!”上是之。先生出处大节,岂后学所敢轻议,而尽美不能尽善,所云连得间矣。成化初,諡文清。隆庆五年,诏从祀孔庙,称先儒薛子。 z* V2 c3 [9 I$ h# p; G
1 Q$ l8 q; m% ^% \: h1 Q$ K% n1 x 文清薛敬轩先生瑄读书录
8 x$ I3 S! @; A, ^/ B8 R. C* i* e
8 _( h2 V; j+ c; T 统体一太极,即万殊之一本;各具一太极,即一本之万殊。统体者,即大德之敦化;各具者,即小德之川流。1 m! s D" M0 E& R. J! K g
" C, N' m: z# s L) c( ~
人心有一息之怠,便与天地不相似。7 C3 b3 f3 A8 A0 ?' ]# P
+ c! M& u- E. S' s 为学之要,莫切於动静,动静合宜者,便是天理,不合宜者,便是人欲。/ {3 X4 G3 p6 b! }% m5 l4 ^
) L2 b- Z7 ]0 @% b8 K/ b
人心一息之顷,不在天理便在人欲,未有不在天理人欲,而中立者也。 《易传》曰:“易,变易也,变易以从道也。”如人之一动一静,皆变易也,而动静之合乎理者,即道也。
+ b) m- ? S/ i" j
# H: j0 J- w8 u 少欲觉身轻。3 x r6 [( {& N/ O- E
- N9 `7 q& W3 w# h
心中无一物,其大浩然无涯。 s5 V% k6 l/ _5 o
3 P p2 b7 O. T. i) p8 Z 先儒曰:“在物为理,处物为义。”如君之仁、臣之敬、父之慈、子之孝之类,皆在物之理也。於此处各得其宜,乃处物之义也。- m) |/ {6 N% X0 F$ i/ u6 H" D
! e$ D) [5 D: F0 I/ J7 {4 S4 r 每日所行之事,必体认某事为仁,某事为义,某事为礼,某事为智,庶几久则见道分明。
Q/ x8 P1 U9 r5 j$ D
2 O+ \; L w* `7 U" X 为政以法律为师,亦名言也,即知律己,又可治人。4 t/ Q& |/ c& r- ]
( J& N7 E7 Q, F) D+ H8 {# g2 e 二十年治一怒字,尚未消磨得尽,以是知克己最难。1 d- ?' F% q( b, R5 F5 E
% |3 G A# n0 ~- b1 K% k 性非特具於心者为是,凡耳目口鼻手足动静之理皆是也。非特耳目口鼻手足动静之理为是,凡天地万物之理皆是也。故曰:“天下无性外之物,而性无不在。”* m- P' m1 Q0 ^ F
" X S3 i9 { v& g2 S& z2 a
凡圣贤之书所载者,皆道理之名也,至於天地万物所具者,皆道理之实也。书之所谓某道某理,犹人之某名某姓也,有是人之姓名,则必实有是人,有是道理之名,则必有是道理之实。学者当会於言意之表。
7 ~( i, A2 H) \
! W( p+ r: z' y% D. H7 a 湖南靖州读《论语》,坐久假寐,既觉,神气清甚,心体浩然,若天地之广大。盖欲少则气定,心清理明,其妙难以语人。4 ^. T% z6 F2 F% n+ o; g, ]
% H* w2 k: W+ s# g 无形而有理,所谓“无极而太极”,有理而无形,所谓“太极本无极。”形虽无而理则有,理虽有而形则无,此纯以理言,故曰“有无为一”。老氏谓“无能生有”,则无以理言,有以气言,以无形之理生有形之气,截有无为两段,故曰“有无为二”。6 g% P8 ^/ |. s' Z! x% O9 E( A
: `3 Y8 R9 g' ^ o6 F$ E3 ]* X 天下无性外之物,而性无不在。君臣父子夫妇长幼朋友皆物也,而其人伦之理即性也。佛氏之学曰“明心见性”者,彼即举人伦而外之矣,安在其能明心见性乎?若果明心见性,则必知天下无性外之物,而性无不在,必不举人伦而外之也。今既如此,则偏於空寂,而不能真知心性体用之全,审矣。
. ^+ e6 E) K) w) k& Z0 D! y% W2 M! H
尽心工夫,全在知性知天上。盖性即理,而天即理之所从出。人能知性知天,则天下之理无不明,而此心之理无不贯;苟不知性知天,则一理不通,而心即有碍,又何以极其广大无穷之量乎?是以知尽心工夫,全在知性知天上。+ o: h" K6 i. \2 a
! C' D/ s8 w' v8 q& Q8 z# h 博文是明此理,约礼是行此礼。
/ O3 `0 ?5 ]' x+ S9 i3 d3 Q1 X7 c w; I3 o: [# z) B
无欲非道,入道自无欲始。
4 k: R: p& B' e; C% ]* @. o. r6 a; _1 {: Q( B: h1 q; ^% v
举目而物存,物存而道在,所谓形而下、形而上是也。, Y9 N" a; U4 r# ~
) C. Y* }* o' x
诚不能动人,当责诸己,己不能感人,皆诚之未至。
* l( a( Q8 y- U) |2 y* G. }; L R# k! X! C' O3 l! T: y4 R# Z* D
太极一圈,中虚无物,盖有此理而实无此形也。
: L" X1 i1 z3 G4 Q$ V5 M% j' H7 a# ~! |5 ^, { q0 K% c& @; V
常沉静,则含蓄义理,而应事有力。
' O0 \, \# s; Z& x& G1 `5 y/ V! F5 ]" b \* [9 e# X) ?: t. ?3 W
少言沉默最妙。
0 X3 I! {' s6 Z) G
! F8 p7 u$ c; ~' ~# W5 l& b 厚重、静定、宽缓,进德之基。3 y Z& x; c2 p* s% H# `
D7 f# z9 P) f9 D0 _
无欲则所行自简。
8 v; \% b# i2 J) C* S
0 Y: I# T; A, M2 W( g2 ?# e 敬则中虚无物。( F; T! a) N7 D; Z
/ h( A( E+ ~( \ 处人之难处者,正不必厉声色,与之辩是非,较短长。
8 L$ m% d% p T
" t- u6 D2 {/ h" w* y0 V' r 纔舒放,即当收敛,纔言语,便思简默。
& n5 \5 @# f2 d' b- X( N; w# T& M$ S
4 a0 [% _2 t: A 事已往,不追最妙。 人能於言动、事为之间,不敢轻忽,而事事处置合宜,则告然之气自生矣。
6 D# |0 O, E" G+ A& N
! Z6 }) f# ]+ R* G" l3 X- n 费是隐之流行处,隐是费之存主处,体用一源,显微无间。如阴阳五行流行发生万物,费也;而其所以化生之机,不可见者,隐也。
/ {) v3 Y% ~, H3 P4 k" U0 c/ k- |3 ]2 o+ w) L3 y8 w- w
矫轻警惰,只当於心志言动上用力。 须是尽去旧习,从新做起。张子曰:“濯去旧见,以来新意。”余在辰州府,五更,忽念己德所以不大进者,正为旧习缠绕,未能掉脱,故为善而善未纯,去恶而恶未尽。自今当一刮旧习,一言一行求合於道,否则匪人矣。
7 B7 m% v: ]5 x+ S
8 g$ c3 ?+ @/ _$ j8 W, { F 若胸中无物,殊觉宽平快乐。* @0 M5 i6 K2 S' d" ?, [1 ^5 ]
6 b- h' R$ K7 i+ P& `" b 心虚有内外合一之气象。7 c; U5 {( ?, u! u" |
- m7 Z' ?4 I) s2 F
俯仰天地无穷,知斯道之大,觉四海之小矣。
' ~& M3 l8 P5 b) t. G
, p: Q$ @9 {& n0 {( b 工夫切要,在夙夜、饮食、男女、衣服、动静、语默、应事、接物之间,於此事事皆合天则,则道不外是矣。 凡大小有形之物,皆自理气至微至妙中生出来,以至於成形而着。张子曰:“其来也几微易简,其至也广大坚固。” 一念之差,心即放,纔觉其差,而心即正。
8 ~% L% M# W) n, W" |0 T
% h8 V* ?7 Y3 @6 v" P2 i! D 水清则见毫毛,心清则见天理。 心清即是天理,云见则犹二之也。故阳明先生曰:“心即理也。”
5 @' d, b$ A4 c" ~3 w: t& x; @- |7 S+ g# F2 F
人性分而言之有五,合而言之则一。一不可见,而五则因发见者,可默识也。
# U# y& }4 j7 S' V+ t6 U, l5 h T
2 \. p7 Q0 I+ {/ l 须知己与物,皆从阴阳造化中来,则知天地万物为一体矣。: q1 d$ ]3 E# B, j' c) x* a2 f" d
, q" ^! e% r/ S8 }* M' y5 |$ Z; T
夫子所谓一,即统体之太极也,夫子所谓贯,即各具之太极也。主一则气象清明,二三则昏昧矣。
+ x2 ~ L1 J6 \: ?9 h3 r7 T" Z2 O1 s* Z/ e
将圣贤言语作一场话说,学之者通患。
/ H0 T. h$ N5 Y4 ?& G) B6 K: M9 }( j1 e; m5 C- A. U
志动气,多为理,气动志,多为欲。
8 l' n; i/ [ _7 a. z4 m( W% N0 X/ o: G- \2 l$ G3 S& L6 D; n2 b0 z
学至於心无一物,则有得矣。% \( o9 @. {4 k8 H+ G+ d
/ J' X( r% }$ ` 言不谨者,心不存也,心存则言谨矣。
. |: v7 [0 y0 g9 z% O9 I3 a# R3 @2 t. a
7 s8 ], m, I. U, x* ` 余於坐立方向、器用安顿之类,稍大有不正,即不乐,必正而后已。非作意为之,亦其性然。 言动举止,至微至粗之事,皆当合理,一事不可苟。先儒谓一事苟,其余皆苟矣。
) z3 V4 W. X# a9 l. G" ?; D3 U6 L. d/ z( u
观太极中无一物,则性善可知,有不善者,皆阴阳杂揉之渣滓也。
/ s9 U2 P9 D! g) @4 Q' C
; w& I- {" A4 J8 t 天之气一着地之气即成形,如雪霜雨露,天气也,得地气,即成形矣。" L2 t* M/ w: `2 v! r! Y$ |
- `# c6 L% s/ m% d 纔敬便渣滓融化,而不胜其大;不敬则鄙吝即萌,不胜其小矣。8 R2 Y- {# L( i+ c* W
" x+ X4 r5 g, ^* `; F 知止所包者广,就身言之,如心之止德,目之止明,耳之止聪,手之止恭,足之止重之类皆是;就物言之,如子之止孝,父之止慈,君之止仁,臣之止敬,兄之止友,弟之止恭之类皆是。盖止者止於事物当然之则,则即至善之所在,知止则静安虑得相次而见矣,不能知止。则耳目无所加,手足无所措,犹迷方之人,摇摇而莫知所之也。知止,则动静各当乎理。
) Z7 N7 a, V2 o) P. q6 Q" w+ W/ g2 y
大事谨而小事不谨,则天理即有欠缺间断。
' M- g8 f1 F" R1 I0 r6 y/ y2 [$ b& J( L" ~5 P8 w
程子“性即理也”之一言,足以定千古论性之疑。 l1 I# I$ X3 b- N
, p: u1 C1 Z: F. e% m' p
人恻然慈良之心,即天地蔼然生物之心。
3 A }3 p: O, w" J# |+ _6 F
7 G3 @6 {7 D7 V 觉人诈而不形於言,有余味。
5 t! x# h5 j# ~, v/ w, b4 a* D( }
0 ~2 k) Z3 k3 P. ~- |& w 心一操而群邪退听,一放而群邪并兴。
`& s$ b6 J# m1 h z0 ?; H- N! d& w* ]# T" o3 T! ?
纔收敛身心,便是居敬,纔寻思义理,便是穷理。二者交资,而不可缺一也。
4 ]+ ]# j1 V) L) \* ?/ ?; e: ^8 K' Z k8 h( j( T$ J
居敬有力,则穷理愈精,穷理有得,则居敬愈固。$ T# n b- `1 G5 d! I' d b0 A
+ z* ?6 h; Z" @ H 初学时见居敬穷理为二事,为学之久,则见得居敬时敬以存此理,穷理时敬以察此理,虽若二事,而实则一矣。% |: ~0 ~- }1 @* c/ Q3 S% ], i* @- z
9 N! P% h$ M! X2 u9 P' c3 \$ {+ y
人不持敬,则心无顿放处。 人不主敬,则此心一息之间,驰骛出入,莫知所止也。
, d6 E9 j+ E8 Z: W- v4 U. `1 w5 F
( {6 V2 ^! B. ~& @5 ^ 不能克己者,志不胜气也。
8 R4 ^& @ f% r; C, y# C" e4 a8 @' }: }( U5 e/ d
读书以防检此心,犹服药以消磨此病。病虽未除,常使药力胜,则病自衰;心虽未定,常得书味深,则心自熟。久则衰者尽,而熟者化矣。 处事了不形之於言尤妙。
, a8 w; I3 |* O ]
3 a6 P) d3 P9 O4 z3 t6 B 广大虚明气象,无欲则见之。- o8 L4 @$ m5 d2 b3 z
5 j+ _# }. k: U
当事务丛杂之中,吾心当自有所主,不可因彼之扰扰而迁易也。 心细密则见道,心粗则行不着,习不察。
* ^" \! g [* k6 i; K" y
/ r' F. B" l" J" _* u1 ` 学不进,率由於因循。 事事不放过,而皆欲合理,则积久而业广矣。0 b! _- ^. o# q/ N+ C0 `
# D3 A0 \ D/ d+ [! A& R, @8 A
究竟无言处,方知是一源。2 w4 h- i; q! W& s9 L1 t' x
6 Y4 ]* W: n1 N0 J6 U
不识理名难识理,须知识理本无名。
% V- R; C0 `+ r2 `3 k
V2 x4 A2 F' D& K) s Z 为学时时处处是做工夫处,虽至陋至鄙处,皆当存谨畏之心而不可忽,且如就枕时,手足不敢妄动,心不敢乱想,这便是睡时做工夫,以至无时无事不然。
( m4 G! \0 q* |! t* g4 A% Q/ K
6 _9 h9 \9 L# ]% `( T: u, C 工夫紧贴在身心做,不可斯须外离。 心一放,即悠悠荡荡无所归着。; q) J( M- [4 N/ _+ `9 J9 B M
, _0 T% Z% Y2 n; c+ f9 B 读前句如无后句,读此书如无他书,心乃有入。( I* v( f U- D; \4 ^) i3 P
- F# K. K, h6 L2 ]$ E
下学学人事,上达达天理也。人事如父子、君臣、夫妇、长幼之类是也,天理在人如仁、义、礼、智之性,在天如元、亨、利、贞之命是也。只是合当如是,便是理。
5 N* a& _. M$ o& q0 u* S, Y, ]% c2 j: J& |6 X7 p" r: W
理只在气中,决不可分先后,如太极动而生阳,动前便是静,静便是气,岂可说理先而气后也。
( {$ `- \) x: c- E4 Z
) [* P3 z4 u [+ I- t" `" Q4 _( Q 心一收而万理咸至,至非自外来也,盖常在是而心存,有以识其妙耳。心一放而万理咸失,失非向外驰也,盖虽在是而心亡,无以察其妙耳。 朱子曰:“聚散者气也,若理只泊在气上,初不是凝结自为一物,但人分上合当然者便是理,不可以聚散言也。”
* s0 ], x) O* B$ _& |9 H
& m. d& \; s& y% @0 h 理既无形,安得有尽!
- @$ W9 a2 ?4 u
2 ]9 w0 J, ?' j- d# j0 a 有形者可以聚散言,无形者不可以聚散言。
) G( a+ H' G2 E9 p" ^
3 H- h! a5 }$ B4 y3 g 石壁上草木,最可见生物自虚中来,虚中则实气是也。
1 @' ?* a' C( O3 ^3 _, R% D% O, M; P& P4 }$ \* A# l7 Z: L8 m
一切有形之物,皆呈露出无形之理来,所谓无非至教也。! I; e+ G) p/ p) z
8 |7 b) O5 q. p7 {0 n
人心皆有所安,有所不安,安者义理也,不安者人欲也。然私意胜,不能自克,则以不安者为安矣。 心存则因器以识道。; |& `+ l, B) U) z6 ?1 b
( ~( Q7 `* r9 r
看来学者不止应事处有差,只小小言动之间,差者多矣。! M& j: a, W+ ]; `0 S/ L
3 G' I' n L% R1 o w 心无所止,则一日之间,四方上下,安往而不至哉!
$ a' z; I# {+ D: J
' ]" ^. ^3 \: e) y; M' ^- h 理如物,心如镜,镜明则物无遯形,心明则理无蔽;昏则反是。( y: t {. K& u# V
, D( ^; q6 T* Q% S9 D4 ]4 l& ?
释子不问贤愚善恶,只顺己者便是。7 z' s5 x0 B6 Y0 J7 C
( [( ]% |+ K$ u( [
理如日光,气如飞鸟,理乘气机而动,如日光载鸟背而飞。鸟飞而日光虽不离其背,实未尝与之俱往;而有间断之处,亦犹气动而理虽未尝与之暂离,实未尝与之俱尽,而有灭息之时。气有聚散,理无聚散,於此可见。1 h; v \9 t E; S
e8 f$ I5 k3 {; Z1 ~" ^- u
理如日月之光,小大之物各得其光之一分,物在则光在物,物尽则光在光。$ Z5 \3 }/ ?: U' T+ d @
5 i' G0 e$ K6 [- n# g" j6 ~
三代之治本诸道,汉、唐之治详於法。 细看植物,亦似有心,但主宰乎是,使之展叶、开花、结实者,即其心也。
+ k2 A! u w/ A9 @& I4 a4 ~: Y; o6 `5 f* z
略有与人计较短长意,即是渣滓销融未尽。
. s5 h- `/ {3 C: z& }& M
# \; _( X! f- I5 g3 P# j( H 人只於身内求道,殊不知身外皆道,浑合无间,初无内外也。
$ K; c! a- } s) d; X$ G$ O1 T
% o, w- v6 f" X0 h 不可将身外地面作虚空看,盖身外无非真实之理,与身内之理,浑合无间也。
- E7 Q8 s' d9 o' y1 e' M( H6 d E9 a4 h0 b
圣人应物,虽以此理应之,其实理只在彼物上,彼此元不移也。 圣人治人,不是将自己道理分散与人,只是物各付物。* y5 `1 I( S3 u
9 l6 }% t- {$ i# } 只主於敬,纔有卓立,不然东倒西歪,卒无可立之地。3 {, ~% o/ x$ d0 o4 o: v5 c1 ]- ?
% d" G8 h9 S6 q( ]; i 太极不可以动静言,然舍动静便无太极。% [" r! d$ C! p O3 C6 Y/ \
@' P2 S. O* r' G6 l+ Z 此理真实无妄,如天地日月、风云雨露、草木昆虫、阴阳五行、万物万事皆有常形,定则古今而不易。若非实理为之主,则岁改而月不同矣。
9 b1 [* k! g8 v4 A
g) V8 e3 p4 b4 q$ ]0 a1 v 方为一事,即欲人知,浅之尤者。
; W9 i- M; N0 a# A' q- l8 `* R6 ~# ~2 A& s
理明则心定。
5 I* M9 J' N6 j5 K8 D. V& c5 B: q4 `( |4 X2 L7 ^
顺理都无一事。 理明后见天地万物,截然各安其分。/ s( G0 E2 A4 ?) l2 s( p# r2 \
' z; \9 i4 O7 X" v$ S9 f9 M/ h' K
所以阴阳变易者,固理之所为,而理则一定而不易,所谓?也。7 L- S( @* i% G) N R
% K5 p# M: {- d t, i, y- a) W 知言者,书无不通,理无不明之谓。
9 U' p1 i/ i+ R8 h) F3 U
1 _# t; f/ V4 [ U H3 `* @. @0 f 学至於约,则有得矣。! p& I: s) j0 u& p4 A
5 w/ f4 _! x' d! C# k7 H% J! _: W+ \- Z
天下无无理之物,无无物之理。' }2 r' n- f5 V9 t( E( G: b; v
5 x% u* r0 ~ [( ] R0 R+ K 凡所为,当下即求合理,勿曰今日姑如此,明日改之。一事苟,其余无不苟矣。
' S2 W# j v, s$ e& \2 a3 o5 y! H
0 U% y( r$ E9 j( F4 {! ? 心有毫发所系,即不得其平。# O2 I& [% d9 K* u( k
+ C; K- k0 G" e3 I0 I; Y% X3 x6 e 文清薛敬轩先生瑄文清薛敬轩先生瑄读书录
# y3 C& B5 T% i" I# [
" l2 C0 R) y/ E# y 气无涯而形有限,故天大地小。5 q$ N$ c0 A( p6 t$ U" `0 k; O
; _3 k; ^) x; Y# Z( d9 C 心使一言不妄发,则庶乎寡过矣。
5 L5 k, w% d5 c8 k
* e/ s, q" {: ~& L6 W3 E 人只为耳目口鼻四肢百骸做得不是,坏了仁、义、礼、智、信,若耳、目、口、鼻、四肢、百骸做得是,便是仁、义、礼、智、信之性。《诗》所谓“有物有则”,《孟子》所谓“践形”者是也。
, \( f( Y, \+ {$ t1 k$ ~1 ?! k
# ^) q l" O0 U1 K 仁是嫩物,譬如草木,嫩则生,老则枯。 知至至之,穷理也,知终终之,尽性以至於命也。1 B: w5 S+ R% f2 n
; a; ^( e$ l6 ^- ? v( Y
博文知崇也,约礼礼卑也。7 z; H$ `5 d) j
0 n `' ]# Y. [ 分外之事,一毫不可与。 言要缓,行要徐,手要恭,立要端,以至作事有节,皆不暴其气之事;怒至於过,喜至於流,皆暴其气也。
' A/ a* @' W3 G; ?
" F, @$ Y2 h2 `9 Z! X0 r. N2 ]: X 读书录$ c! i! p0 q8 z r2 K
, l' H4 ?+ M1 i. D4 a
大而人伦,小而言动,皆理之当然。纔有有为之心,虽所行合理,亦是人欲。
Q$ C* A* }5 Y1 c% a7 C
1 R. X$ d0 e0 V& r* w 绝谋计功之念,其心超然无系。 立得脚定,却须宽和以处之。
+ m5 f1 \ S5 `2 @- f! J; w4 w& O$ E; k# z2 S
习於见闻之久,则事之虽非者,亦草觉其非矣。
/ [& P* {# C- L3 g6 B" O) v% @- K
非礼勿视、听、言、动,便是克己;视、听、言、动之合礼处、便是复礼。
5 z' H2 r$ Z: W% z2 Y' H* D( _( R5 u3 B4 k
知觉不可训仁,所以能知能觉者,仁也。8 Y* Q7 D' w5 ?1 m6 J8 A0 X
9 `2 I/ |& A& g' z; H+ U' K7 K
教人,言理太高,使人无可依据。
o3 h) s4 R+ ^' k. d# R( }
3 W5 _$ K8 Y5 n9 g7 G$ I 四方上下,往来古今,实理实气,无丝毫之空隙,无一息之间断”
$ E$ Y; e4 P- v1 c. z" }) n% Z$ e/ Z0 \. b! H0 l) a/ l
为学不实,无可据之地。人於实之一字,当念念不忘,随事随处省察於言动居处、应事接物之间,心使一念一事,皆出於实,斯有进德之地。# k8 P) P, C# D0 k- V
E- X8 [1 ~5 a: z4 G; L$ }
继之者善,化育之始,流行而未已,阳也;成之者性,人物禀受,一定而不易,阴也。
. |& H- M' Y5 ?
. G4 F" ]* a+ f2 Q4 I$ a0 e 静*坐中觉有杂念者,不诚之本也。惟圣人之心,自然真一虚静,无一毫之杂念。
2 ~* _6 B2 b0 m1 N0 L4 a8 q" e9 }; d+ e- o% L7 ^* ~7 ^6 _% Y. i
循理即率性也,自一身之耳、目、口、鼻、手、足、百骸各顺其则,以至人伦庶事各得其宜,皆循理也。
0 r( E) {' _- |: G- x! z t# C3 w+ z( I# ?0 k8 S% ] x0 K+ B3 B6 U6 v
顺理心安,身亦安矣。 事来则顺应之,不可无故而先生事端。
( M8 r0 @- d5 }" i# F) c7 Y( B0 Q5 d" a P* g4 V" t" A* [$ }, r( e
常存心於义理,久久渐明,存心於闲事,即於义理日昧矣。 凡涉於有为者皆气,其无为者道体也。
8 B- S* K2 T. y$ V, C+ T
# G# s# R3 b* Q. N 心常存,即默识道理无物不有,无时不然;心苟不存,茫然无所识,其所识者,不过万物形体而已。
& X4 }3 e$ D5 K& o8 ~) F& @) Z/ R# Q+ a8 _& }. H" P
漠无朕,而万象昭然已具,盖纔有理即有象,初非悬空之理与象,分而为二也。
6 w* i6 M ^0 k; `
" W, \/ w$ f3 G: |& z 学问实自静中有得,不静则心既杂乱,何由有得!% C) D& T" n& R( X, M
; @6 a& M- n8 x* X 笃志力行而不知道,终是浅。
V& \+ @0 m% d. E; j/ g9 i+ p5 S1 B& u* g5 y5 X% Z
涵养省察,虽是动静交致其力,然必静中涵养之功多,则动时省察之功易也。
% V# \" t4 G3 v5 w3 Q) v X, \+ t* x2 d) k
在一心之理,与在万事之理,本无二致,惟圣人一心之理,能通万事之理者,以其纯乎天理之公也。- K$ Q. s2 a6 u% f' Q
& a' ^* L3 P8 { J& z* P/ @$ B3 J 名节至大,不可妄交非类,以坏名节。
7 X" }- Z9 g# o/ e$ `( ]0 t7 M& i- M2 ~9 \- G, z4 S8 K
“艮其背,不获其身,行其庭,不见其人。”只是动静各止於理,而不知有人我也。
* O1 I g3 Z# [( L% \+ q. ?6 _5 @, |& T/ X' H4 i- s, `
物格是知逐事逐物各为一理,知至是知万物万事通为一理。
2 w6 B+ B4 {- w+ J; h o1 S( l* N
9 N3 p) i( E1 G ?0 z# \ 《孟子》之“知言”,即《大学》之“物格知至”也。 《孟子》之“知性”,即《大学》之“物格尽心,即知至”也。, i) O3 e! }+ G6 ^+ @. y+ L
+ E6 o. [3 A; I0 t 道无处不在,故当无处不谨。
5 G I9 O o2 d) ?# V& C8 y
- v/ y5 d! v. c# _8 s/ u% ]* j 天道流行,命也,命赋於人,性也,性与心俱生者也。性体无为,人心有觉,故心统性情。) e' [( S- m$ N" S( s! }
& P W/ u, s/ [% ]6 C* m! f 不责人,即心无凝冰焦火之累。
0 n; b, v5 E6 Z8 B! c) J1 d% c7 `# u2 \) l& F7 G4 L
天地间理无缝隙,实不可分。( R3 y0 r% J$ B, P2 }
' {; R% s4 s$ ^0 U0 m
元者善之长,亨利贞皆善也;仁为善之长,礼义智皆善也。 性命一理也,有善而无恶也明矣。- [. N7 J2 U+ N0 z7 k% I8 I; g
2 t) q/ S% C" N. t( \, G
《中庸》言明善,不言明性,善即性也。
@; J5 v X) e# ?
" F7 K* d' {; s9 C, ? 杂虑少则渐近道。% L! ?2 @* H# M* Z3 ^
+ L- |4 s; B# L g3 E" o* _* f 心每有妄发,以经书圣贤之言制之。: G! A# s) w" c1 z P
) \) _7 l( C) N' k, M
一息之运,与古今之运同;一尘之土,与天地之土同;一夫之心,与亿兆之心同。
t3 ]! |3 H% s7 u/ M$ I8 f4 r: T7 \, a: |
致知格物,於读书得之者多。 “论性不论气不备”有二说:专论性不论气,则性亦无安泊处,此不备也;专论性不论气,则虽知性之本善,而不知气质有清浊之殊,此不备也。“论气不论性不明”亦有二说:如告子以知觉运动之气为性,而不知性之为理,此不明也;如论气质有清浊之殊,而不知性之本善,此不明也。二之则不是,盖理气虽不相杂,亦不相离。天下无无气之理,亦无无理之气,气外无性,性外无气,是不可二之也。若分而二,是有无气之性,无性之气矣,故曰二之则不是。
" |) v/ N3 B, u7 I4 P1 ], y5 G5 M* u
程子曰:“四端不言信者,既有诚心为四端,则信在其中矣。”愚谓若无诚心,则四端亦无矣,故学道以诚心为本。, z( o* h# \& C: z. [
" u' u0 j7 r$ I8 E6 k
鬼神者,天地阴阳之灵;魂魄者,人身阴阳之灵。, k# k8 D" D8 s
# U8 L" H4 t \7 u8 V* \ 御史阎子儿先生禹锡. [: l# s7 H8 \* l; t
' j* r9 n6 ?& ?! G" Y 阎禹锡字子与,洛阳人。年十九,举正统甲子乡试。明年,授昌黎训导。母丧庐墓,诏旌其门。闻薛文清讲学,往从之游。补开州训导,遂以所受於文清者,授其弟子,人多化之。李文达荐为国子学正,转监丞。干谒不行,谪徽州府经历。寻复南京国子助教监丞,超陞御史,提督畿内学政。励士以原本之学,讲明《太极图说》、《通书》,使文清之学不失其传者,先生之力也。成化丙申卒。所着有《自信集》。或问先生与白良辅於文清,文清曰:“洛阳似此两人也难得,但恐后来立脚不定,往别处走。”观先生所立,虽未知所得深浅,亦不负文清之所戒矣。
& n' b7 Y9 {8 L( @: @ l% n; w* T2 b% D" b Q
侍郎张自在先生鼎 ]6 ?# Z+ e8 N) L2 E- b: p. m
, P. w( @" J' G! [) E6 K1 X 张鼎字大器,陕之咸宁人。成化丙戌进士,授刑部主事,迁员外郎。出知太原府,晋山西参政,仍署府事。转河南按察使。弘治改元,擢右佥都御史,巡抚保定等府,入为户部右侍郎。乙卯卒於家,年六十五。先生少从父之任蒲州,得及薛文清之门。终身恪守师说,不敢少有踰越。文清殁后,其《文集》散漫不传,先生搜辑较正,凡数年,始得成书。 郡守段容思先生坚
% [ M4 V A/ x+ S
: P& `) C% W3 k! ~/ a- {' d 段坚字可久,号容思,兰州人也。年十四,为诸生,见陈缑山《明伦堂上铭》“群居慎口,独坐防心”,慨然有学圣人之志,於是动作不苟。正统甲子领乡荐。己巳,英宗北狩,应诏诣阙上书,不报。自齐、鲁以至吴、越,寻访学问之人,得阎禹锡,白良辅,以溯文清之旨,踰年而归,学益有得。登景泰甲戌进士第,归而读书。越五年,出知福山县,以絃诵变其风俗,谓“天下无不可化之人,无不可变之俗”,六载而治行,郁然可观。李文达荐之,擢知莱州府,以忧去。补南阳府,建志学书院,与人士讲习濂、洛之书。其童蒙则授以《小学家礼》。祀烈女,迸巫尼,凡风教之事,无不尽心。八年而后归。成化甲辰卒,年六十六。
) G. Z0 [ K+ U1 n
# M2 b9 m7 u; S& I! y+ w% y 尝言:“学者主敬以致知格物,知吾之心即天地之心,吾之理即天地之理,吾身可以参赞者在此。”其形於自得者,诗云:“风清云净雨初晴,南亩东阡策杖行。幽鸟似知行乐意,绿杨外两三声。”先生虽未尝及文清之门,而郡人陈祥赞之曰:“文清之统,惟公是廓。”则固私淑而有者也。
' @# B) O( H! \/ p5 ^( T0 V! l+ W0 q, v; Y1 i- k. S, ~0 V
广文张默斋先生傑, K5 g0 e! A L( L0 U* \
3 [! a( Q7 b* ~" g+ ^- |: p& i 张傑字立夫,号默斋,陕之凤翔人。正统辛酉乡荐,授赵城训导,以讲学为事。文清过赵城,先生以所得质之,文清为之证明,由是其学益深。丁外艰服阕,遂以养母不出。母丧毕,为责躬诗曰:“年纪四十四,此理未真知。昼夜不勤勉,迁延到几时?”无复有仕进意。其工夫以“涵养须用敬,进学在致知”二语为的。用《五经》教授,名重一时。当道聘摄城固学事,先生以乡党从游颇众,不能远及他方辞之。段容思赠诗“圣贤心学真堪学,何用奔驰此外寻”。先生答诗亦有“今宵忘寝论收心”之句,学者争传诵焉。有劝先生着书者,曰:“吾年未艾,犹可进也,俟有所得,为之未晚。”成化壬辰十月卒,年五十二。2 o* l6 L" P6 H) I+ q. n8 F D. P
0 t4 `7 m8 U. ?
文庄王凝斋先生鸿儒
/ I+ R$ F- [ c! T/ B' s6 w& @" W; {7 r+ P3 O; O* e
王鸿儒字懋学,号凝斋,河南南阳人。成化丁未进士,授南户部主事,出为山西提学佥事,进副使。孝宗与刘大夏论人才,曰:“藩臬中如王鸿儒,他日可大用。”大夏对曰:“此人才学不易得,诚如圣谕。”正德初致仕,己已起国子祭酒,不数月,忧去。服除,改南户部侍郎,召入吏部。时宰为陆完,喜权术,先生讽之曰:“惟诚与直能济国事,趋名者亦趋利,於社稷生民无益也。”未几完果败。辛酉,陞南户部尚书。宸濠反,武宗南巡,勤劳王事,疽发背卒。先生书法端劲,少未为人知,里人有为府史者,尝以其书置府中,知府段坚偶见而奇之,史对曰:“里中王生书也。”坚即召见,曰:“子风神清彻,岂尘埃人物?”遂收之门下,故先生之学,本之段氏。6 t: X) M7 M U. ?
- H' L# f8 d( H* c/ p
凝斋笔语# _; K+ D+ N' L% J
4 I7 I5 q9 {) b: e0 L1 Y2 T, E& ]
乾道变化者,五月一阴生,乾道变矣;六月二阴生,乾道再变矣;至十月则乾道变极,阳尽而纯阴以成,坤卦所谓化也,此正秋冬之时,百穀草木各正性命。保合太和,乾之利贞也。
" h% u) u# ~8 c( F( }4 L6 \6 y. W
' S' q$ g$ B+ H8 b1 N$ z 大明终始,六位时成,时乘六龙以御天。六位,六虚位,自子至巳也;六龙,六阳爻,自初九至上九也。圣人*大明乾道之终始,则见阳之六位以时而成。自十一月一阳生,则画一刚於初位,是乘以一龙也;十二月二阳生,则画一刚於二位,是乘以二龙也;余四位四画准此乘,乃加乘之乘,犹加载也。天之六阳,时序如此,圣人加画,《乾》卦亦如此,所以御天也。& l! t7 r1 ~) v8 Y; w1 ?
, `1 }6 t: P" J1 d! ~
大哉乾乎,刚、健、中、正、纯、粹、精也。此以七者赞乾之德。刚言其不屈,健言其不息,中言其无过、不及,正言其不偏不倚,纯言其不二,粹言其不杂,精则进乎粹矣。纯粹精,譬如粳米中无粟米,便是纯是。粳米虽纯矣,若颗粒有大小,便不是粹;一一匀称,便是粹矣。米虽匀称,炊饭有不香者,便是不精;炊饭又香,乃是精也。愚尝以为刚、健、中、正、纯、粹、精七者,皆是赞乾。
$ w) F6 S9 }# B( e9 q, ?
: \/ R5 S! C1 @. [5 U8 N 《乾》初九,《文言》曰:“确乎其不可拔,潜龙也。”此言初九君子固守不屈之节然也。拔者,掣而出之。如蛇,龙属也。蛇入穴,人见其尾,虽拔之几断,亦不肯出。此亦可以证潜龙之确乎不拔也。
7 C/ X9 R$ _' _- e1 E. u4 N! R* y8 p5 s9 \: L6 M& }* v
阳主笑,阴主哭,故同人号咷指六二,笑指九五也。
& P8 A& J- b5 K( r# N
/ J \- v& P7 f/ [( ?5 n 撝谦,行之谦也。鸣谦,言之谦也。
1 K+ S# l0 X" ]" h9 Z
8 z9 O. B- V9 g: k8 D9 n 观雷出地奋豫,则雷在地中可推矣。
- A; C' f- Y; k. W) d1 k5 f5 @6 P1 o
不事王侯,高尚其事,蛊而治矣,奉身而隐也。
6 X, A2 Z- U" u4 C7 h
# |' t8 @4 `: G 泽中有雷,雷之蛰也,故君子体之向晦入宴息。
* S$ e6 R0 U5 t: |: H, f+ G" w3 G7 R+ M z+ p
《噬嗑》,震下离上,《彖》曰:“雷电合而章。”始以雷电为一物,谓电即雷之光也。及观历候,八月雷始收声,十月亡电,则相去两月,乃知非一物矣。雷得电而声愈震,电得雷而光愈熠,故曰:“雷电合而章。”& {6 j, V: v8 q- X
+ a4 L- k* Z1 k, J/ Q' j
君子得舆,小人剥庐。阳为君子,阴为小人,皆就在上一位而言。君子居之,则为得舆,上九之阳不动,众阴共载一阳也。小人居之,则为剥庐,上九亦变而为阴,群阴失庇也。五阴如舆,一阳如庐。' t$ @1 r! L1 D( ^# R/ s
2 s( q/ N( L; V0 [2 W 《大过》《彖》“栋桡,本末弱也”。先儒所谓“人主之职,在论一相者”,信哉!
- t: I3 {+ R( n* x2 Y! y
2 g* V1 y% b1 l3 D k 六十四卦者,八卦之蕴也;八卦者,两仪之蕴也;两仪者,太极之蕴也。; p: D+ |0 g6 t8 M& A! L: [
9 U' `: M9 |. y3 J, [
男女有别,然后父子亲,万世格言也。
+ k: s2 Z$ ?; v7 b5 e
: g% \* ?; I$ S/ r4 T+ C P. v 下武,自三后言之也。三后在天,武王在下,故曰“下武”。 卫武公,诸侯也,其诗乃见於《雅》,盖为王卿士时也。 载色载笑,色怒也。载色以怒而复载笑,非怒也。乃教也,匪怒应载色。伊教应载笑。: \- o7 \# N5 i) G
$ H% l0 S1 L6 u3 F3 s( }% a6 n; v8 k 虞,夏雍州贡道,浮於积石,至於龙门西河。自今日观之,则漕运当由北中行者千里。由是知唐虞北边疆境,尚远在河外也。
# t! e K- h' t0 _' G. E U$ j; W7 l) m
《左氏》隐三年四月,郑祭足帅师取温之麦。按夏四月正麦熟之时,故曰“取温之麦”。若依赵氏谓时月皆改,则此当为夏之二月,岂可取麦者乎? 周之郊祀,亦有迎尸,以为迎后稷之尸也。然据礼家说,祭山川皆有尸,则恐祭天亦有尸也。5 _) d* @5 z) O( g$ A" u
! t- k- S3 b" }2 s( c# a1 o 或问“《周礼》祀天神、地示、人鬼之乐,何以无商音?”文公曰:“五音无一则不成乐,非是无商音,只是无商调。”先儒谓商调是杀声,鬼神畏商调。 罍,尊阳也,在阼;牺,尊阴也,在西,堂上以阳为主也。县鼓,阳也,在西;应鼓,阴也,在东,堂下以阴为主也。# W! e# A7 v8 R3 i9 U: P) r/ p
/ y7 k8 e- A0 c5 O4 n) J# c4 I
魏主嗣常密问崔浩曰:“属者日食,赵、代之分,朕疾弥年不愈,恐一旦不讳。”此以《左氏》载日食曰:“鲁、卫当之者。”同是日食之灾,诚有分野。 史弥远虽非贤相,犹置人才簿,书贤士大夫姓名以待用。今有若人乎?宜贤才之日遗也。见方虚谷撰《吕千家传》。+ F4 }; v3 a7 d; [, N
4 `+ }1 U. k R! L2 c* Q7 W3 ~
《大学》在亲民,程子曰:“亲当作新。”愚按:亲、新古字通用。观《左氏》石碏之言,新间旧,作亲间旧,此可见矣。' j$ P- K R' I0 e" H$ w. K! l% x
4 G8 k5 f; m/ M0 R1 v8 D: w& t
孔子之谓集大成,乐一变为一成,尚非大成,九成皆毕,然后谓之大成。 r! X4 I' f' s2 R! D' w3 \
6 d ?3 l- E0 Y2 l7 e# \/ b
孟子之学,明在於事亲、事长,而幽极於知性、知天。上下本末一以贯之,此所以为醇乎醇之儒也。彼庄、老者,幽明二致,首尾衡决,世儒方且尊以为圣哲,岂知道之论乎!
7 F0 B- P+ z# W' [$ r3 G/ F5 z/ ^* p" o3 t8 ~/ I
《颜氏家训》曰:“夫遥大之物,宁可度量。日为阳精,月为阴精,星为万物之精,儒者所安也。星坠为石,精若是石,不得有光,性又质重,何所系焉?星与日月形色同耳,日月又当是石也。石既牢密,乌兔焉容?石在气中,岂能独运?日月星辰,若皆是气,气体轻浮,当与天合,往来环转,不能错违,其间迟疾,理宜一等,何故日、月、五星、二十八宿各有度数,移动不均?”致堂辨曰:“考之《六经》,惟《春秋》书陨石于宋,不言坠为石也。既以星为石,此皆推臆之说,非圣人之言也。”愚谓:日月星辰,皆气之精而丽於天,体如火光,不能搏执。其陨而为石者,以得地气故耳,非在天即石也。有陨未至地而光气遂散者,亦不为石也。8 I# B% I% i6 q1 H# {
' J4 o% O: {1 w) }# ~& [3 \
布衣周小泉先生蕙
; ?- B; X/ @, ?) F/ C4 O- l4 ~2 L. e9 V0 i
周蕙字廷芳,号小泉,山丹卫人,徙居秦州。年二十,听讲《大学》首章,奋然感动,始知读书问字。为兰州戍卒,闻段容思讲学,时往听之。久之,诸儒令坐听,既而与之坐讲。容思曰:“非圣弗学。”先生曰:“惟圣斯学。”於是笃信力行,以程、朱自任。又受学於安邑李昶。李昶者,景泰丙子举人,授清水教谕,文清之门人也。恭顺侯吴瑾总兵於陕,聘为子师,先生固辞。或问故,先生曰:“总兵役某,则某军士也,召之不敢不往;若使教子,则某师也,召之岂敢往哉?”瑾遂亲送二子於其家,先生始纳贽焉。肃藩乐人郑安、郑宁皆乞除乐籍,从周先生读书,其感人如此。成化戊子,容思至小泉,访之不遇,留诗而去:“小泉泉水隔烟萝,一濯冠缨一浩歌。细细静涵洙、泗脉,源源动鼓洛川波。风埃些子无由入,寒玉一泓清更多。老我未除尘俗病,欲烦洗雪起沉。白云封锁万山林,卜筑幽居深更深。养道不干轩冕贵,读书探取圣贤心。何为有大如天地,须信无穷自古今。欲鼓遗音絃绝后,关、闽、濂、洛待君寻。”先生以父游江南,久之不返,追寻江湖间,至扬子而溺,天下莫不悲之。门人最着者,渭南薛敬之,秦州王爵。敬之自有传。爵字锡之,以操存为学,仕至保安州判。
5 [, h& r. M$ t& O) |& Q/ F1 q- \& h/ T6 T
同知薛思菴先生敬之 薛敬之字显思,号思菴,陕之渭南人。生而姿容秀美,左膊有文字,黑入肤内。五岁即喜读书,居止不同流俗,乡人以道学呼之。成化丙戌贡入太学,时白沙亦在太学,一时相与并称。丙午,谒选山西应州知州,不三四岁,积粟四万余石,年饥,民免流*亡,逋而归者三百余家。南山有虎患,倣昌黎之《鳄鱼》,为文祭之,旬日间虎死。萧家寨平地暴水涌出,几至沉陷,亦为文祭告,水即下泄,声如雷鸣。奏课为天下第一,陞金华府同知,居二年致仕。正德戊辰卒,年七十四。* ^- \: Y, u' f, X$ i$ k5 x
; `5 E7 D7 U6 k( ?" ^& W! v/ U
先生从周小泉学,常鸡鸣而起,候门开,洒扫设坐,至则跪以请教。故谓其弟子曰:“周先生躬行孝弟,其学近於伊、洛,吾以为师;陕州陈云逵,忠信狷介,凡事皆持敬,吾以为友。吾所以有今日者,多此二人力也。”先生之论,特详於理气。其言“未有无气质之性”是矣。而云“一身皆是气,惟心无气”,“气中灵底便是心”,则又岐理气而二之也。气未有不灵者,气之行处皆是心,不仅腔子内始是心也,即腔子内亦未始不是气耳。
% I2 X' ]& g" F# F
* p9 C3 G- B' a) e5 W: I 思菴野录 心乘气以管摄万物,而自为气之主,犹天地乘气以生养万物,而亦自为气之主。3 X: n! g0 E2 t3 }/ Y! Q! ~" f
5 w4 Z% M5 h. A T* Q0 x) {* X 一身皆是气,惟心无气。随气而为浮沉出入者,是心也。人皆是气,气中灵底便是心。故朱子曰:“心者,气之精爽。” 心本是个虚灵明透底物事,所以都照管得到。一有私欲,便却昏蔽了,连本体亦自昧塞,如何能照管得物?; L" ~6 L8 D3 b! `$ h
8 N, {1 y& N' D0 L6 k9 I- ] 学者始学,须要识得此心是何物,此气是何物,心主得气是如何,气役动心是如何,方好着力进?面去。. `. m* w& m! g2 [3 f
. H% l. q1 R5 K# f/ v _4 h9 I
千古圣贤,非是天生底,只是明得此心分晓。- `/ Q, G, M9 \- X
" r3 e: M& U- q$ @6 v
天地间凡有盛衰强弱者,皆气也,而理无盛衰强弱之异。先儒谓“至诚贯金石”,则理足以驭气矣。
5 O1 s' [3 t4 I; \' r1 S5 A1 `) k$ Q9 U7 X8 t9 E9 l
心便是官人,性便是个印信,情便是那文书,命便是那文书上说的物事,文书或写得好歹,说得利害紧慢,便唤做才。这一弄事物,不是气怎么做的?便唤气。故心、性、情、命、才、气本同一滚的事,更何异? 德无个大小,且指一物始根,便是大德;发生条达,千枝万柯,都是那根上出来,便是小德。
% l$ X# q7 I: x# T+ ?, O- w
5 F7 V( e7 b( U( \$ r" O" z 接事多,自能令气触动心,敬则不能为之累,否则鲜不为之累。
, B |) c3 m# |3 `8 D5 q5 ^
/ [8 _# L8 N" }" m 心之存,则海水之不波;不存,则沙苑之扬灰。) ]/ d! P0 A2 S% v! E5 e/ X
- ]3 Z. d I) l% n3 L
仁则是心求仁,非一方也。但心有所存主处,便是求仁。观诸孔门问答,可见师之教、弟子之学,都只是寻讨个正当低心,心外无余事。 《太极图》明此性之全体,《西铭》状此性之大用。) U/ w: ]* b! r; K! d# t( E
s8 |+ x! v/ |, {; o6 O! C
“寂然不动,感而遂通天下之故”,标贴出个心之体用来。程子因而就说个“体用一源,显微无间”,包括这两句。/ }# P7 y7 j0 d/ H, H- P) |
3 @3 I8 l! w7 R. I
“有朋自远方来”,与“天下归仁”之旨同。
3 G$ J0 l9 Y1 K( r; ~: n- c* y6 U/ f: b
“活泼泼地”只是活动,指鸢鱼也。便见得理气,说得面前活动,如颜子“卓尔”,孟子“跃如”模样。( u7 o, M( N% t& n- {
& H9 R9 R" P- y( F" W, f 天地无万物,非天地也;人心无万事,非人心也。天地无物而自不能不物物,人心无事而自不能不事事。而今天下只是一个名利关住扎了,壅住多少俊才,可胜歎哉!气化然也。 气化人事,不可岐而二之,须相参而究之,然后可以知天道消息,世道隆替。 t* j( A @8 `/ ~8 D* P: K# y
) ~. h+ s3 Q9 Z
因天地而定乾坤,因高卑而位贵贱,因动静而断刚柔,因方类物群而生吉凶,因天象地形而见变化。此圣人原《易》之张本以示人,故曰“《易》与天地准”。
3 T+ Y: ?; D) a3 C4 d7 u# j; a O J& t& ?
《太极图》虽说理,亦不曾离了气。先儒解“太极”二字最好,谓“象数未形,而其理已具之称,形器已具,而其理无朕之目”。“象数未形”一句,说了理,“形器已具”一句,却是说了气,恁看气理何曾断隔了。
4 a% v* L9 o; @. M2 R- O6 b( N# G; X# ^+ H r
雨暘燠寒,风之有无,见得天无心处。风雷变化,气使然也。
( I" X8 E. W& R& n, q/ `9 Y1 N5 g8 w* U! e7 x1 X1 u
天本无心,以人为心,圣人本无心,以天处心。其未至於圣人者,可不尽希天之学乎!何谓希天?曰:“自敬始。”" O/ E- A- F& a; E( `
" ~: E2 r+ h( O( t+ w" S
凡所作为动心,只是操存之心未笃,笃则心定,外物不能夺,虽有所为,亦不能动。
9 ^. @3 p2 I1 C- h
% z0 h0 s. z0 Q. M9 h 在天之风霜雨露者,阴阳之质;在地之草木水石者,刚柔质也;在人之父子君臣者,仁义之质。阴阳一刚柔也,刚柔一仁义也。阴阳气也,离那质不得;刚柔质也,离那气不得;仁义性也,离那气质不得。未有无气之质,未有无质之气,亦未有无气质之性。偶观杏实,会得一本万殊道理。当时种得只是一本,如今结了百千万个,不亦殊乎?一本万殊,万殊一本,有甚时了期,就见得天命不已气象出来。
~) c7 q( g2 y" f0 o! I, g% W6 ]1 ^$ m# V$ Y6 f3 F0 v ^+ h
古来用智,莫过大禹,观治水一事,只把一江一河,便分割天地。" \, n! G1 K$ g+ a# l
" M% z- X. ]1 J( V" R, Z# K 尧、舜之世,以德相尚,故无谶纬术数之可言。汉、唐以下,伪学日滋,故有谶纬术数之事。 古人之论处家,有曰义,有曰忍。盖忍字无涯涘,义字有正救,独用忍不得。独用义亦不得,上下名分不得不用义,出入日用不得不用忍。义与忍相济,而后处家之道备矣。; t: |/ e9 x7 [1 d" M- W
0 x2 U& ]0 x6 r/ G* q9 o 孔门优游涵泳,只是调护个德性好。凡问政、问仁、问士、问礼与行,不过令气质不走作,掘得活水出来。) {% {4 t" p6 K6 r$ ^) g
7 R/ O) F$ X/ E& v1 s
夜气与浩然之气不同,彼以全体言,此以生息言。但“浩然”章主於气,“牛山”章主於性,学者互相考之,有以知性气之不相离也。 天高地下,万物流行,分明个礼乐自然。 郡丞李介菴先生锦 李锦字在中,号介菴,陕之咸宁人。受学於周小泉。天顺壬午举於乡,入太学,司成邢让深器之。让坐事下狱,先生率六馆之士伏阙颂冤,由是名动京师。以主敬穷理为学,故然诺辞受之间,皆不敢苟。居忧时,巡抚余肃敏请教其子,先生以齐衰不入公门固辞。肃敏闻其丧不能举,赙以二椁,先生却其一,曰:“不可因丧为利也。”郡大夫赙米,以状无俸字辞之。成化甲辰,谒选松江府同知。后二年卒,年五十一。 |