治未病

camel39

有人非议“治未病”。。回应一下：

惨了。。纯粹是认字问题。。医者攻也，从矢；治者理也。
病是虫毒细菌侵捍肌体即伤寒（寒者捍也），是器质性损害，与医相关。。
疾是饮食泛滥受热着凉失恋发财而失常即中风，是功能性失调，与治相关。。
所以呢，治针对疾，即未病。

camel39

有九零后非议老师教导。。回应两三下：

改开后各家各户逐渐壁垒高筑，加之竞争带来敌意，下一代都不同程度存在自闭现象，以为别人说的或有敌意，所以会抵抗。其实，将心比心自己对人说话是否常带有敌意？答案显然是否定的。。那年代大同，人们天天聚一起，说话更直率，从不考虑听者感受，却反而倍感亲切。。（老师说得对，）读点大部头著作或传纪会得益匪浅。

顺便，更年期病症是现代医学对人们的暗示。人到四五十岁免疫系统完善了一般不会得病，只是疾，即吃多导致糖尿肾毒癌症肺水高血压，疾是功能性的可以治理，病是器质性的需要医疗。改开后对婚姻不忠通奸也合法了，上年纪男女可能遭遇不幸，但这只是功能性心理问题，与更年期无关。小年轻失恋也会变态嘛。

也就是道德经理性的成分多，而现代作品大都建立在道可道名可名基础上。。道就是规律，有宽度之规坡度之律；名就是文字文理真理公理。。常人健康非常人有病，非常道是歪门邪道，非常名是歪理邪说。。以道德经为本，阅读大部头会发现哪些是非常道哪些是非常名，相信能去粗取精去伪存真。

附小年轻原话：
今天被班主任叫去问话，因为没做她要求的传记文学。她居然说:“你连《道德经》都看得下去，怎么看不进传记文学呢？”我就呵呵了，这也有可比性？天朝的这些为恶心死人不偿命的高考而准备的作死玩意儿也能和《道德经》相提并论？这个更年期的老女人，总是喜欢把她的习惯、认知和思维方式自以为是地强加在我身上。 上德不得，是以有德。下德不失德，是以无德。

camel39

病比疾严重的多。病是肌体损害，如溃疡；疾是功能障碍，太快太热，如炎症。
火是热量就是吃的食物，火上加火就是炎。
当然，疾和病会转换，量变到质变，炎症可以发展为化脓溃疡，占位性增生同样会破坏肌体。
少吃了，癌细胞缺营养，人体免疫功能不浪费在余食和赘形上也许能杀灭癌细胞并再造受损的肌体。