象雄王国起始年代的几种说法

yong321

据今日央视新闻微博
http://weibo.com/2656274875/CBAaC6roy
“象雄王国至少形成于3800年前，至公元七世纪被吐蕃王朝兼并，在青藏高原古代历史上占据重要地位。”

2013年新华网西*藏频道
http://tibet.news.cn/gdbb/2013-11/14/c_132886920.htm
“据少量汉文和藏文典籍记载，象雄王国至少在３８００年前开始形成，在７世纪前达到鼎盛。”
这应该是前者央视新闻微博引用的年代。

维*基*百*科中文页
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%A1%E9%9B%84
认为“象雄古国建立于西元前1500年到西元元年之间的铁器时代”。
英文页认为象雄古国建立于公元前500年，并且说羌塘（藏北）高原原本比较适于人类居住，但在前1500年自然条件恶化。其他文字的维*基*百*科页基本遵照英文页的说法。

百度《象雄 （大型史诗纪录片）》
http://baike.baidu.com/subview/415538/17857015.htm
“考古专家根据对出土文物的研究认为，象雄的历史至少要追溯到4000多年以前。”

百度《古象雄王国》
http://baike.baidu.com/view/333853.htm
“象雄王国是吐著之前在西*藏高原雄霸一方的部落国家。其历史可以追溯到远古的一万八千年前。”
这个“一万八千年前”显得很夸张，说那时形成了部落形态也许较为合适，但“王国”已经形成这个说法我们可以忽略。

百度《象雄国》
http://baike.baidu.com/view/2028802.htm
“象雄国存在于中国公元五世纪以前，是一个有自己语言、文字，高度发达的国家。”
这个说法在国际上较为通行。

究竟象雄王国建立于何时？即便是公元前1500年（这还只是英语维*基*百*科取用的大范围的起始点）迄今也不是3800年，而是3500年。百度百科通常缺乏管理和监督，一题多页，互不联系，文章质量参差不齐，引用文献通常不可靠或没有引用。我认为英语维*基*百*科的说法最可信，它引用的考古文献如下
https://books.google.com/books?i ... g%20500&f=false
第3页：
A total of three radiocarbon dates have been recovered from the village and mortuary contexts. The most probable dates of the samples place(s) them into a time frame ranges from roughly 500-100 BCE.
（从村落和墓葬环境一共得到三个碳十四年代，最有可能的日期范围约为公元前500-前100年。）
论文集出版于2007年，该文作者为亚利桑那大学Mark Aldenderfer博士，现为加州大学社科、人文和艺术学院院长。