Anti-anti-communism及逻辑

yong321

【摘、编译】Anti-anti-communism
https://aeon.co/essays/the-merit ... ti-communism-stance
作者：Kristen R Ghodsee（宾夕法尼亚大学俄罗斯与东欧研究教授），Scott Sehon（鲍登学院哲学教授）
……
2009年八个东欧国家的民调显示，72%匈牙利人、62%乌克兰人和保加利亚人都认为1989年后，普通人的经济状况比在共产主义制度下更遭。被调查的国家中没有一个有超过47%的人认为自由经济之后生活更好。
……
In Poland and Ukraine, democratic governments have banned communist symbols, slogans and songs, and the Ukrainian government forced name changes on villages and towns with nomenclature that sounded too communist.
……
1984年，美国人类学家Clifford Geertz [1926-2006，以开创象征人类学学派著称]写道，你可以是“anti-anti-communism”而不赞成communism，你可以挺身而出反对像约瑟夫·麦卡锡这样的恶霸而并不捍卫约瑟夫·斯大林。
……
以上[关于communism的三段论，译者略]同样适用于capitalism资本主义：
  历史论点：美国和英国基于资本主义意识形态，并且作恶多端。
  总前提：如果任何一个基于某种特定意识形态的国家作恶多端，那么这种意识形态应当被摒弃。
  政治结论：资本主义应当被摒弃。
很明显，anti-communism的推理并不比anti-capitalism更好（也不更坏）。当然，anti-communists不会同意资本主义应当被摒弃，但不幸的是，对他们来说该历史为真：美、英和其他西方国家建立在资本主义意识形态之上，并且做了很多坏事（强迫数百万的非洲人为奴隶、对美洲原住民进行种族屠杀、为支持亲西方的独裁统治而采取的残暴的军事行动等等）。唯一拒斥那个推理的办法是拒斥那个总前提，但那个前提正是他们用来做anti-communism的推理时所用的。为避免这个问题，他们或许可以尝试一个不同的总前提：
  总前提：如果任何一个基于某种特定意识形态的国家作恶多端，并且这些恶是这种意识形态的自然的结论，那么这种意识形态应当被摒弃。
[有兴趣的读者不妨读原文，大约从网页70%处往下。很有趣的逻辑推理]