有了这个“参照体系”,对中国画的评价,就不再是“凭空而论”了;我们可以轻松判定是否是“中国画”,以及中国画品位的“高低”;毕竟“越是传统的,就越具有民族性;越是民族的,就越具有世界性。”
中国画【辞海释义】:简称“国画”。反映中国美术传统(文化)特色的画种。具有悠久的历史和独特的审美情趣,在世界美术领域占有重要地位。------中国画强调“外师造化,中得心源”,超越形似而重在传神,以钩皴点染、枯湿浓淡、疏密繁简、计白当黑等表现手法描绘图像景物,结构布局不拘于焦点透视,讲究色、墨、空与点、线、块的变化对比。与书法、篆刻乃至诗词艺术的紧密结合,也是中国画的一大特色。
【西方绘画进化理论是一种从思想上根本地解除中国人自尊,严重损害中国人“文化自信”的错误理论。但由于此种理论打着“科学”的幌子,至今没人敢对它吱声!这让我想到100年前“五四”前后“科学”那种至高无上的神圣地位。20世纪20年代初,胡适就说过:这30年来,有一个名词在国内几乎做到了无上尊严的地位,无论懂与不懂的人,无论守旧和维新的人,都不敢公然对它表示轻视与戏侮的态度,那个名词就是“科学”……没有一个自命为新人物的人敢公然毁谤“科学”的。100多年过去了,今天还是如此!”但经过两次世界大战,欧洲衰落了,美国强大了,什么都强大的美国,艺术却比不上欧洲,而且将永远比不上。但财大气粗,美国人不服气了。20世纪50年代初,美国政府让中央情报局来策划一个“美国艺术”,即让与欧洲艺术不同性质、不同标准、不具可比性的“抽象表现主义”来充当“美国艺术”的范本,后来再动用美国的经济、政治实力让美国艺术家劳申伯格的物品复合的波普艺术在1964年的威尼斯双年展上获大奖,并由此宣布“世界艺术中心已从巴黎移到纽约”!(摘自:《林木·“当代艺术”的强大与尴尬》)】
任何情况下,总是“适合自身发展的,才是最好的”。如:中国特色SHZY等等,任何先进经验的借鉴必须有度,否则会本末倒置;中国画的发展也一样,我们不能片面追求“形似”,而要以作品的思想内涵为重点,“思想品格是艺术的生命”以诗情画意为贵。汲取西方绘画的“光影效果”,仅限于技法的修饰上借鉴,而主题、整体风格上中国画与西方绘画是绝然不同的,一味追求西风东渐?会“丢西瓜捡芝麻”,走向歧途。
如今,随着我大中华的全面复兴,中国文明将统一全球!无论是西方文化艺术还是东方文化艺术,最终目的就是要“养心”!教化人:积极进取,弘扬真善美;而中国画具有“先天优势”,那就是:中国画的本质是借景抒情、托物言志。所以,顾绍骅的艺术思想提出:中国画的发展必须依照“中国方式”——集中国传统文化底蕴(诗、书、画)为一体的观点——“诗情画意”是中国画的灵魂和中国画发展方向;同时,也是世界美术作品的发展方向!我相信:随着新时代大中华的国力的全面提升、复兴中华,国家注重提升国家文化软实力,中国书画事业也将迎来一次飞跃性突破!人们崇尚的是“诗情画意”的养心艺术品,而不是除了一览无余的直白表现外,没有人文性、思想性,只有“看图识字”的功能,冷冰冰的“机械制图”或者数码照片什么的。
附 笔者在《人民网强国论坛(发出国家声音,具有时代的导向性! )》上的文章:
双语版·媚俗毁坏当代“中国画”
http://bbs1.people.com.cn/post/44/1/1/165234672.html
双语版·中国画的本质探 上篇
http://bbs1.people.com.cn/post/44/1/1/166143851.html
双语版·中国画的本质探 下篇
http://bbs1.people.com.cn/post/44/1/1/166167787.html
中国画审美标准的思考
(原创首发)缺文化?还配称为“中国画”吗?
因坚守“诗情画意”、坚持文化自信,而在中国画的制高点
“顾绍骅的诗情画意”因坚守“诗情画意”,而成为文化自信的第一人,被誉为“中
国画的脊梁”!
“顾绍骅的诗情画意”价值漫谈
(原创首发)“顾绍骅的诗情画意”入选《启航新时代》中国当代书画艺术领军人物 1
(原创首发)“顾绍骅的诗情画意”入选《启航新时代》中国当代书画艺术领军人物 2
二〇一八年五月二十七日星期日