|
一·四·文字概述：中西文字 魯迅說：漢字不死，中國必亡。 魯迅此言，是驚世駭俗之語，抑或譁衆取寵之論？ 這句話，並未收入《魯迅全集》，因此還要煩勞後人頗費一番功夫，去證明這句話確是出自魯迅之口。① 但是，至今漢字沒有死，中國也沒有亡。 魯迅不過是打了自己一記響亮的耳光。 而此言出自魯迅之口，並不會令人感到訝異。 魯迅，作爲一個FZF的左翼作家，如果沒有如是的過激言論，又如何能維持其張牙舞爪的鬥士形象呢？ 我不想過多地評價魯迅，因爲與本文的主旨無關。 我只是想从學術的角度，來探討魯迅爲什麽要說這句話。 魯迅說：比較，是最好的事情。當沒有知道拼音字之前，就不會想到象形字的難；當沒有看見拉丁化的新文字之前，就很難明確的斷定以前的注音字母和羅馬字拼法，也還是麻煩的，不合實用，也沒有前途的文字。② 平心而論，這段話并沒有什麽過激之處。魯迅之言，看似切中要害。 表面上，漢字要比西文复雜得多。 但是，不論是魯迅，還是歷代的語言學大師們，都沒有去深入探究過：漢字真的要比西文難嗎？漢字爲什麽要比西文難呢？ 繼續魯迅的邏輯。因爲漢字很難，所以中國人都學不會。 魯迅說：方塊漢字真是愚民政策的利器，不但勞苦大眾沒有學習和學會的可能，就是有錢有勢的特權階級，費時一二十年，終于學不會的也多得很。② 我不知道魯迅究竟是勞苦大眾，還是特權階級。而他所謂的學不會，又是個什麽概念。但魯迅本人的漢字水平，確實是不怎麼樣。 魯迅說：前去聽講也在這時候，但又並非因爲他是學者，卻爲了他是有學問的革命家，所以直到現在，先生的音容笑貌，還在目前，而所講的《說文解字》，卻一句也不記得了。③ 這裡所說的他，就是章太炎。章太炎也應該算是小學的大家了。魯迅在日本求學的時候，曾師从之，當章太炎講解《說文解字》之時，魯迅大概是聽不懂吧。 据康殷說，魯迅解釋過甲骨文的每字：魯迅先生解作，“戴帽子的太太”，庶幾近之。④ 郭沫若解釋甲骨文，十有八九是胡說八道。 魯迅連《說文解字》都不懂，還來湊什麼熱鬧？ 魯迅大概看著每字很簡單，于是來討個便宜？只能是自取其辱。 當然，有一眾磚家的存在，魯迅、郭沫若之流的頭上是不會缺少高帽子的，即使是學術笑話。 每字的本義是，草母。 屮+母=每 女+指示符兩點=母 每者，《老貓字典》云：从屮从母。會意。屮者，象初生小艸之形。初生小艸也。母者，母親也。每者，謂當春之時，初生小艸，是草之母也。故，每者，草母也。 母者，《老貓字典》云：从女，其中兩點，指其有乳之事也。女者，象人跪坐形。婦人也。其中兩點，指其有乳之事也。母者，謂女有乳以育子者也。故，母者，母親也。 海字的本義是，渤海。 水+每=海 海者，《老貓字典》云：从水从每。會意。水者，象流水形。成江河湖海者也。每者，草母也。凡每之屬皆从每。海者，謂水若草母，春來發生，是春則化凍也。故，海者，渤海也。周人活動地域，不過黃河中下游地區而已。周人所見之海，惟渤海、黃海也。 梅字的本義是，梅樹。 木+每=梅 屮+个=木 梅者，《老貓字典》云：从木从每。會意。木者，樹木也。每者，草母也。梅者，謂木母也。梅花開后，萬物始复甦，是梅生萬木也。故名。故，梅者，梅樹也。 木者，《老貓字典》云：从屮从个。會意。屮者，象初生小艸之形。初生小艸也。个者，象根形。根也。木者，謂草有其根，可成參天之樹也。故，木者，樹木也。 既然魯迅並不懂得漢字，在他，當然要認爲漢字難學。甚至認爲漢字是一個結核，帶有病菌的結核。 魯迅說：所以，漢字也是中國勞苦大眾身上的一個結核，病菌都潛伏在裡面，倘不首先除去它，結果只有自己死。② 那麼，應該如何對待漢字呢？按照魯迅的邏輯，既然是結核，當然是要去除掉的。 魯迅說：那麼，倘要生存，首先就必須除去阻礙傳佈智力的結核：非語文和方塊字。如果不想大家來給舊文字做犧牲，就得犧牲掉舊文字。⑤ 魯迅說：現在寫一點我的簡單的意見在這裡：一，漢字和大眾，是勢不兩立的。二，所以，要推行大眾語文，必須用羅馬字拼音。⑥ 綜合一下魯迅的邏輯：其一，與西文比較，漢字很難。其二，由于漢字很難，所以中國人都學不會。其三，既然中國人都學不會漢字，就應該消滅漢字。 所以，魯迅說：漢字不死，中國必亡。 時值所謂的五四新文化運動期間，新文化運動的闖將們一致認爲，外國的月亮要比中國的圓，祖先留下來的東西都是糟粕。 想要廢除漢字的有很多鼎鼎大名的人物，包括：譚嗣同、錢玄同、陳獨秀、吳玉章、劉半農、瞿秋白、呂叔湘、蔡元培等。 而魯迅，不過是叫得最歡的而已。 錢玄同也不遑多讓：欲使中國不亡，欲使中國民族爲二十世紀文明之民族，比以廢孔學、滅道教爲根本之解决。而廢記載孔門學說及道教妖言之漢字，尤爲根本解决之根本。⑦ 文化闖將們的呼聲一直持續到解放後。 1950年，斯大林指示蘇聯專家協助中國廢除漢字。 但太祖指出，漢字改革首先要進行漢字簡化。 太祖進而又提出語言文字改革的三大任務：漢字簡化、推廣普通話和漢語拼音方案，實際上是否定了漢字拉丁化和廢除漢字的計劃。 漢字簡化本是大勢所趨。 但我們今天使用的簡化字，總體來說是非常失敗的。 而其始作俑者正是錢玄同。 也正是因爲錢玄同及其後繼者不懂漢字，才把漢字簡化搞得一塌糊塗。 貌似救國救民的文化革新者，可惜對漢字一無所知，剩下的只能是無知無畏了。 讓這些想要廢除漢字的人來簡化漢字，你耍我咩？ 漢字真的不如西文嗎？ 世界上最早的文字是蘇美爾楔形文字，距今約5100多年。 中國最早的文字是殷墟甲骨卜辭，距今約3300多年。 有關文字的概念雖說取自蘇美爾，但各自獨特的文字系統却是在埃及和印度逐漸形成的。⑧ 雖然很有可能借鑒了西方的造字法，但中國的漢字系統是獨立形成的。 漢字，雖然晚于西方文字，也毋須妄自菲薄。 迄今爲止，人類的文字大體可以分爲四類，即： 象形文字，即會意文字、字素文字； 意音文字，包括意音音節文字、意音字母文字； 音節文字； 字母文字，即音位文字、拼音文字。 象形文字，是人類創造的最早的文字系統。 漢字，屬于象形文字。 蘇美爾楔形文字，至今尚未破譯成功，但基本上也屬于象形文字。 象形文字，注重表意，但表音功能較弱。 構成象形文字的基本元素是象形字符，即字素，因此，又稱爲字素文字。 象形文字造字，是通過象形字符會意產生，因此，又稱爲會意文字。 漢字造字，由字素通過會意等方式產生字根。 指事、轉注、假借，可以看作是會意的特殊形式。 字素/字根再通過會意等方式產生漢字。 而字素/字根本身也是漢字。 漢字的造字規則是表意的規則。 今天，印歐語系的大部分文字都屬于字母文字，注重表音，但表意功能較弱。 字母文字使用音位符號，即字母，表示一個輔音或元音，通過字母拼讀表音。 因此，字母文字又稱爲音位文字、拼音文字。 字母文字造字，是由字母組成詞根，再由詞根組成詞彙。 由詞根組成詞彙，詞彙的意思可以通過詞根會意實現。 而由字母組成詞根，卻不可能通過會意實現，只能是約定俗成。 而約定俗成，就需要死記硬背。 因此，字母文字通常缺乏底層邏輯。 不同的字母文字，完全相同的字母排列，卻可能表達完全不同的意思。 有一部偵探小說，偵破的唯一線索是一張寫有字母文字的紙條。 案件發生在美國，偵探理所當然地將其作爲英文解讀，結果毫無進展。 直到發現留下字條的是一個俄國人，按照俄文解讀，才最終破案。 不同的約定俗成而已。 漢字和西文相比較，西文注重表音，但是沒有底層邏輯；漢字注重表意，但是表音功能很弱。 从理論上來看，漢字應該是世界上最準確的文字。 但是，我們今天使用的漢字，表意功能已經被極大地弱化了。這是由幾個歷史遺留問題所造成的（詳見拙作《漢字演化》）： 一是，傳抄訛誤。 从甲骨卜辭到秦始皇規範文字，其間漢字大量的傳抄訛誤，使後人不解其意。 例如：魯字。 魯字的本義是，囫圇。 魚+口=魯 魯者，《老貓字典》云：甲骨文从魚从口。會意。魚者，象魚形。魚之總稱也。口者，象人口形。人之口也。魯者，謂魚口吞食，囫圇而下也。故，魯者，囫圇也。 魯者，《說文》云：鈍詞也。从白，鮺省聲。 魯字，甲骨文从魚从口。 許叔重以爲，从白，鮺省聲。 口，變成了，白。 如果這樣還能把魯字解釋正確，反倒是一件怪事。 一是，形聲造字。 到漢朝的時候，由于傳抄訛誤等諸多原因，很多漢字已經無法用會意解釋了。 于是劉昕提出了形聲造字一說。 既然無法理解其會意，權做一塊遮羞布好了。 形聲造字，實是形聲妖孽。 一是，漢字隸定。 从出土的戰國時期的秦簡、楚簡來看，漢字隸定並不是一個有組織的政府行爲。而是在民間醞釀、展開，直至成熟，最後倒逼漢朝政府接受。 因此，漢字隸定非常不規範。 其中，最大的問題是扭曲了漢字字素。 例如：及、司、冘、厃，這幾個字从人。 若非是對篆字有深入研究的人，又有誰能知道？ 一是，漢字簡化。 漢字簡化錯漏百出，不是幾句話就能說得清的。 詳見拙作《漢字簡化》。 所有這些歷史遺留問題，都極大地削弱了漢字表意的功能。 漢字，本來表音功能就很弱，如今又在逐漸喪失其表意的功能。 如果一種文字的字意字音都需要死記硬背，那麼這種文字還有存在的價值嗎？ 隨著一帶一路戰略的持續推進，中國正在全面走向世界。 而今天我們使用的漢字已是百病纏身，如何能夠承擔讓漢字走向世界的歷史使命呢？ 參考文獻 ①何紅偉：《不必爲尊者諱——也讀魯迅先生關于漢字的一段談話》 ②魯迅《且介亭雜文·關于新文字》 ③魯迅《且介亭雜文末編·關于太炎先生二三事》 ④康殷《文字源流淺說·第一章·表現人的文字·戊·婦女形》 ⑤《且介亭雜文·中國語文的新生》 ⑥《且介亭雜文·答曹聚仁先生信》 ⑦錢玄同《新青年·第四卷·第四號·中國今後之文字問題》 ⑧斯塔夫里阿諾斯《全球通史·1500年前的世界·第四章·古代文明的起源》。
| 
发表于 2020-3-20 17:50:41
