注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 659|回复: 0

[作品赏析] 人世兴亡之感叹—孟城坳

[复制链接]
发表于 2021-1-14 23:44:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
            孟城坳
新家孟城口,古木餘衰柳。來者復為谁?空悲昔人有。
此诗是王维辋川集第一首诗。王维辋川集有序:余别业在辋川山谷,遊止有孟城坳(二十景)等,与裴迪闲暇各赋绝句云尔。
辋川集二十景绝句,此诗是第一首,但是并没有咏景,勉强说咏景,只是面对着古木餘衰柳诉说着此处年代久远。对着这古木衰柳,王维并没有新家落成的喜悦,而是发出人世兴亡代谢的悲叹。
短短五言绝句,包涵人世兴亡的深意。仔细品读,深入理解王维得到辋川别墅时的心情,实在是感慨人生无常啊。
新家孟城口,既言新家,说明辋川别墅就在孟城坳之入口处。辋川别墅原主人是宋之问。其事迹唐书有传。简略言之,其诗才出众,人品卑劣,玄宗继位后赐死。宋之问也是河东人,和王维也算是老乡。如此可知,辋川别墅原来也不会是宋之问之祖产,而是其入仕之后才置买的田产房屋。其赐死时王维还是少年。王维购得辋川别墅时已经是三十多年后,从其后人手上购得。说明宋之问死后其后人家境败落窘迫贫困。应该是经人介绍,又是同乡,王维虽然有点趁人之危,但是也有点济人之困,出资购得辋川别墅。既言是新家,说明原来房舍已经老旧破败,王维将其重新修缮改建。如此可见,辋川别墅实际就是普通屋舍,并非豪华庄园。新家落成,如何不喜反悲?因为宋之问当时已经是诗名和事迹经历天下传闻。经历宦海沉浮而死于非命。而辋川别墅到王维手中已经至少三易其主。此时王维已经丧妻多年未娶,没有子嗣。自然会发出空悲昔人有,来者复为谁的感叹悲伤之辞。
相比之下,裴迪的和诗,就显得平淡。
结庐古城下,时登古城上。古城非畴昔,今人自来往。
裴迪用结庐一词,引自陶潜:结庐在人境,而无车马喧。陶潜之庐,方宅十余亩,草屋八九间。可见裴迪也认为王维新家就是普通屋舍。
大约王维和裴迪谈论过辋川别墅的过往经历。所以,裴迪的和诗有劝解之意,古城,屋舍都已经不是以往面貌,古人已经逝去,今人依旧生活。不必如此感叹伤怀。
秋风萧瑟,换了人间。千年易过,物非人亦非。辋川别墅遗迹已是无存。王维诗中之感叹未必不是预先感到的结局哩。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部