注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 150|回复: 44

什么是无中生有?

 火.. [复制链接]
发表于 2021-9-6 11:34:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 望朔回归 于 2021-9-6 11:41 编辑

如;无极而太极的阴阳转换、心脑之永动、电磁力的力、引力斥力的力、惯力的力,,,等不知是怎么來的,应为都是无中生有之源。是非請指导。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2021-9-6 12:26:55 | 显示全部楼层
无,无中。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-6 22:15:41 | 显示全部楼层
能举出例子的,都是有中生有。每个实例都是具体的存在。
无和有,都是人类观察世界而产生的概念。
没有人类,就没有无和有的概念。
有无相生。同时出现。同时存在。要说明这两个概念,可以有无数个具体实例。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 06:17:06 | 显示全部楼层

“无中生有”这个词不成立,既然是“无”,何来的“中”?

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 06:19:19 | 显示全部楼层

“无”是什么?不可言传、不可名状。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 06:30:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2021-9-7 07:20 编辑

“无”是不可言传、不可名状的存在,处在“有”的外缘——存在与不存在的分界线上。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-7 09:15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 望朔回归 于 2021-9-7 09:28 编辑

旡极而太极,太极而两仪如何定意?谁也弄不淸各种力是怎么來的,但是它就有。這是玄而又玄的事物。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 09:23:02 | 显示全部楼层

“旡极而太极”并非无与有的概念。“无极”不等于“无”。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 09:27:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2021-9-7 09:34 编辑

此处的“无极”类似于当今常说的“无色、无味”之意义,不是绝对的“无”。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 09:29:11 | 显示全部楼层

属于部分属性的缺失。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 09:37:43 | 显示全部楼层

“旡极而太极”是说本体状态的改变,并非指本体的“从无到有”。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-7 11:07:52 | 显示全部楼层
這是道法自然。自然存在的事物,磁石是自然存在的事物,谁能知道电、磁、力是怎么來的,本來它就有。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 12:14:20 | 显示全部楼层
j_ming 发表于 2021-9-7 09:27
望朔回归  点评
为什么它就有五味、七色呢?

请你自问自答,如此会显得你很有学问。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-7 15:39:22 | 显示全部楼层
這不是什么学问。這是疑问,很简单的问题但又说不淸,如任何人的由來,都可谓无中生有。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 16:15:03 | 显示全部楼层
望朔回归 发表于 2021-9-7 15:39
這不是什么学问。這是疑问,很简单的问题但又说不淸,如任何人的由來,都可谓无中生有。

你努力地去解答自己的疑问就是一种学问。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 16:19:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2021-9-7 16:38 编辑

以点评方式一厢情愿发出点评内容以外的疑问这不叫学问,或者说太没学问。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 16:25:35 | 显示全部楼层
望朔回归 发表于 2021-9-7 15:39
這不是什么学问。這是疑问,很简单的问题但又说不淸,如任何人的由來,都可谓无中生有。

“无中生有”这个词不成立,既然是“无”,何来的“中”?


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-7 16:31:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2021-9-7 16:35 编辑

是非请指导。

你的主题帖已经将讨论定义为”是非“判断,并非是简单发个疑问的事情。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-8 08:29:37 | 显示全部楼层
当然是一个是非判断。有无相生是易经和老子的哲理,是万事皆宜的定意、定理,請看3楼長路三万名士所说的,可以举出无数个实例,你认为如何?
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 08:37:40 | 显示全部楼层

把日常用语“无中生有”拿来讨论哲学的有无、易学的有无,能说明什么?

有生于无,天下万物生于有!

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 08:38:48 | 显示全部楼层

体会一下“有生于无"和"无中生有"的不同。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 08:41:38 | 显示全部楼层

体会一下“万物生于有”和你直接指具体事物“无中生有”的差别。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 08:43:21 | 显示全部楼层

“有无相生”不是“无中生有”。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 08:52:48 | 显示全部楼层

“有无相生”和“有生于无”都是指“有”与“无”两个抽象概念,而不是具体物事。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 09:00:44 | 显示全部楼层

世界上所有具体的物事统统生于有。

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 09:07:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2021-9-8 09:11 编辑

凡是你能感知的可以名状、可以言传的任何物事,尽管你不知是怎么來的,它们都生于“有”,绝对不会与“无”产生直接联系。

这才是易经和老子“有无相生”的哲理。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-8 09:43:50 | 显示全部楼层
古今中外,諸子百家都无定论的问题、你能下定论,很了不起、
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 12:54:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2021-9-8 12:58 编辑
望朔回归 发表于 2021-9-8 09:43
古今中外,諸子百家都无定论的问题、你能下定论,很了不起、

在顶楼你就下定论了不是?还虚伪地挂上一句“是非请指导”。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-8 14:04:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2021-9-8 14:06 编辑
望朔回归 发表于 2021-9-8 09:43
古今中外,諸子百家都无定论的问题、你能下定论,很了不起、

了不起是啥?难道起不了才是?


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-8 15:17:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 望朔回归 于 2021-9-8 16:09 编辑

了不起:就是杰出,超乎寻常。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部