海昏侯墓新发现

长路三万

据  九派新闻严选  12月30日 转引  江西日报  转 央视新闻客户端  ，江西海昏侯墓考古发现 西汉海昏侯國除诏书。按  诏书行文内容，似乎应该是称之为 国除公文。因 海昏侯及其子皆已死亡，宗族直系无人接诏，不必发诏，朝廷决定除国，直接发公文到海昏侯國地方即可。公文留之无用，直接殉葬。如果是诏书，恐怕是不会如此。

长路三万

海昏侯墓随葬品主要是黄金钱币青铜器为珍奇文物。具有文献价值还有5000余件竹简，记载了一些儒家经典《论语》《礼记》《易经》等内容。
因为这些随葬品发现，导致有些历史爱好者学者对于正统史书记载的有关汉废帝刘贺史实产生了怀疑，认为刘贺可能并不是像史书记载的那样荒淫昏庸而被霍光废黜。
实际上这些怀疑论点并非是今日才有，以前就有一些历史学者对史书研究时就产生疑问，只是因为没有实证，不能被学界认可。今日海昏侯墓被发现，这些实物证据被发现，是否就可以推翻正统史书的记载？反复读史，虽有疑问，仍然不能确定，聊记于此。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-24 00:28
海昏侯墓随葬品主要是黄金钱币青铜器为珍奇文物。具有文献价值还有5000余件竹简，记载了一些儒家经典《论语 ...

刘贺被废的详细史实记载于《汉书 霍光传》。由于霍光废掉刘贺拥立汉宣帝并且专权朝政二十余年，终于没有篡位之心，而且政局稳定，被后世史家推崇，因此《霍光传》记载的史实，被正统史书认定为信史而赞颂。唐代骆宾王《为徐敬业讨武曌檄》有句：霍子孟之不作，朱虚侯之已亡。宋代寇准拜相，有同僚对寇准说：《霍光传》不可不读。但是今日根据出土文物，再结合史书记载，自然就会有了新的思索，至于是非对错，则是草根闲聊，无足轻重于历史。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-24 00:51
刘贺被废的详细史实记载于《汉书 霍光传》。由于霍光废掉刘贺拥立汉宣帝并且专权朝政二十余年，终于没有 ...

刘贺被废时，还能引用《孝经》“昔者天子有诤臣七人，虽无道，不失天下”，为自己辩护。看来他还能背诵经书，读书成绩应该是不太差。他被废后回到昌邑，朝廷派了使者去找到刘贺的老师王式，责问他为什么不进谏教导刘贺，王式辩解自己教授刘贺诗经，以忠臣孝子之篇，危亡失道之君教导刘贺。说明刘贺身边也不是缺少明师。如此看来，刘贺当了二十七天皇帝，竟然就成了荒淫无道的昏君，难怪后人不产生怀疑。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-24 21:20
刘贺被废时，还能引用《孝经》“昔者天子有诤臣七人，虽无道，不失天下”，为自己辩护。看来他还能背诵经 ...

刘贺被废，如果是霍光直接主持，明显是以下犯上名不正则言不顺。但是把汉昭帝皇后推出来，以皇太后身份，是刘贺长辈，就成了名正言顺。汉昭帝皇后是霍光外孙女，当时是年轻守寡，大概是这个原因，对后宫男女之事比较敏感。所以，当朝廷上宣布刘贺淫乱的事实，太后听了极为愤怒，打断宣布，说“别念了，为人臣子怎么能做出这样悖逆之事！”刘贺被废就成了板上钉钉。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-24 22:25
刘贺被废，如果是霍光直接主持，明显是以下犯上名不正则言不顺。但是把汉昭帝皇后推出来，以皇太后身份， ...

刘贺荒淫之事，详细记载于《汉书 霍光传》。就是在今天读来，好像也是义正词严。但是从海昏侯墓发现的文字竹简之事联想，却又感到有些蹊跷，难怪有学者提出怀疑，正史记载是不是真的是刘贺因为荒淫被废。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-24 22:47
刘贺荒淫之事，详细记载于《汉书 霍光传》。就是在今天读来，好像也是义正词严。但是从海昏侯墓发现的文 ...

荒淫之意，在今人理解，就是男女之事混乱之意。在现代人看来实在是荒唐之极，但是在古代社会，却是常见而且合理的社会制度。《史记 外戚列传》记载，从汉高祖到汉武帝，五位皇帝，后宫关系之混乱，记载已经够细致了，仔细推敲，仍然是大致而已。因为母以子贵的原因，史记，汉书记载后宫嫔妃，都是从皇子记载其母出身缘起，有些就是出身倡家，实际上就是相当于今天的歌舞演员，因为姿色被皇帝看中而临幸并且恰巧有了身孕，生了个皇子，这才有了个名分。高祖干过这事，文帝干过，武帝也干过。刘贺的奶奶李夫人就是这个经历，才有了刘贺这个昌邑王。可以明白推测，有多少被皇帝“宠幸”，但是不幸没有怀孕或者生了个女儿，根本就没有资格进入史书，就像是没有发生过一样。以司马迁这样的史学家，都没有说过哪位皇帝“荒淫”。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-25 19:18
荒淫之意，在今人理解，就是男女之事混乱之意。在现代人看来实在是荒唐之极，但是在古代社会，却是常见而 ...

但是，从历史记载看来，这些女子却没有抱怨皇帝，相反，却是巴不得皇帝来宠幸，因为这是她们咸鱼翻身阶层升级的唯一出路。后世杜牧有《阿房宫赋》形象叙述了这种事，今日读来，仍然感慨不已。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-25 19:27
但是，从历史记载看来，这些女子却没有抱怨皇帝，相反，却是巴不得皇帝来宠幸，因为这是她们咸鱼翻身阶层 ...

再回头来看刘贺被废的罪名，在朝廷上宣布，如此详细记载，应该是朝廷会议档案记载，所以《霍光传》记载详细。但是今日从海昏侯墓文物重新思索，难怪有人有异议。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-25 19:35
再回头来看刘贺被废的罪名，在朝廷上宣布，如此详细记载，应该是朝廷会议档案记载，所以《霍光传》记载详 ...

刘贺被废回到昌邑后，汉宣帝不放心他是否安分守己，指示当地太守张敞去视察报告。张敞去视察后给宣帝写了详细报告。记载于《汉书  武五子传》。其中记载刘贺家庭成员：妻十六人，子二十二人，其十一人男，十一人女。由此可见，刘贺当时二十六七岁，如此年轻，就可以有十六个妻子。按照当时制度，有一个王妃，其他按照等级依次命名。因为刘贺已经被废为庶人，不能称为王妃之号，所以报告笼统写成妻十六人。王妃是正妻，肯定是贵族。其他的妻如何来的，就不好说了。这种事在当时贵族家是平常事。史书也没有说谁是荒淫无道。

这种制度一直延续到清末民初，社会习以为常，史学家也认为是平常之事。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-26 16:17
刘贺被废回到昌邑后，汉宣帝不放心他是否安分守己，指示当地太守张敞去视察报告。张敞去视察后给宣帝写了 ...

《汉书 霍光传》记载刘贺被废，作为正史，被后世史家认可，如此，后世史家就一直沿用“刘贺即位二十七日，行淫乱，被废”的记载。既然今人有疑问，如此猜测，刘贺被废的真正原因，也就成了另有真相。事实上，在史书中，也有痕迹可循。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-26 16:28
《汉书 霍光传》记载刘贺被废，作为正史，被后世史家认可，如此，后世史家就一直沿用“刘贺即位二十七日 ...

《汉书 张敞传》记载了张敞在刘贺被废前十余日（也就是即位后十余日）给刘贺上了一章谏书，指出“国辅大臣未褒，而昌邑小辇先迁，此过之大者也”。还说了大臣们为迎接您即位日夜兼程，您即位后却如此行为。
可以看出，刘贺刚刚即位，马上就封赏他带来的昌邑旧臣，对在朝老臣如霍光等不闻不问。而封赏昌邑旧臣可能就是封官安排到朝廷各个部门，这样就夺了老臣部下的权。同时，这些新来的随从官员，吃饭住房出行车马都是不小的费用，于是他们就拿着皇帝的符节，用皇帝的名义，向各个部门索取财物。因此，才有了即位二十七天就干了一千一百二十七件不该干的事，这个数字，就是各个部门向霍光报告汇总得来。也就成了刘贺的罪名。要说二百多人，在二十七天里干了一千多件事，一天也就三，四十件，并不算多。但是他们如此行为触动了老臣们的利益，这样就罪大恶极了，无法被霍光容忍，这才是刘贺被废的根本原因。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-28 13:07
《汉书 张敞传》记载了张敞在刘贺被废前十余日（也就是即位后十余日）给刘贺上了一章谏书，指出“国辅大 ...

《汉书霍光传》记载刘贺被废详细过程，还有一个细节，被后世史家忽视。霍光和自己的亲信田延年，张安世决定废刘贺，立即召集在朝所有官员到未央宫。霍光直接对众臣说：昌邑王行昏乱，恐危社稷，如何？众臣皆惊愕失色，莫敢发言，但唯唯而已。这一点细节，反映出当时众臣对刘贺的所作所为，还没有形成共同一致的意见，有些可能认为还是可以接受的。刘贺要夺霍光的权，或者说和霍光发生矛盾，众臣中是否有人表面不说，心里接受，因为霍光已经专权朝政十三年，朝臣中难免有人不满意，但是他亲信众多居要职，不敢反对。如今刘贺要改变这个情况，可能会静观其变，但是，根本想不到霍光竟然要废刘贺这个皇帝，这可是犯上作乱大逆不道，所以会惊愕失色，口里只能含糊的哦哦答应。这时候霍光亲信田延年离席按劍，慷慨陈词，哪一个敢不立即同意，就马上斩首，众臣处于这个情况下，自然而然是一致同意。接下来立即一起见太后，废帝过程马上开始，刘贺根本想不到也没有机会反抗就被废。同时他的昌邑旧臣都被处死。
因为霍光废刘贺后虽然继续专权朝政，但是政局社会稳定，所以班固作史，把这个政变记载成霍光的正面形象，后世史家也都接受认可正史记载，而对于其中隐讳微言，自然忽略了。

长路三万

长路三万 发表于 2023-11-30 19:20
《汉书霍光传》记载刘贺被废详细过程，还有一个细节，被后世史家忽视。霍光和自己的亲信田延年，张安世决 ...

张敞给宣帝的奏章中说：刘贺“簪笔捧牍趋谒”，来迎接张敞到家中视察。从这一点可以知道刘贺是能够书写文字，有相当的文字水平，也可以猜测到刘贺的学习成绩不是很差。如此，竟然即位二十七天就被废，难免后人怀疑，不是他糊涂而是他天真。

长路三万

长路三万 发表于 2023-12-2 20:34
张敞给宣帝的奏章中说：刘贺“簪笔捧牍趋谒”，来迎接张敞到家中视察。从这一点可以知道刘贺是能够书写文 ...

《汉书 武五子传》记载昌邑王被废以后的经历，细读很有一点意思。刘贺被废是公元前74年（元平元年）。此后宣帝即位，霍光专权，到公元前68年（地节二年）死，有六年时间。史书记载，宣帝忌惮刘贺，委任张敞为山阳太守，监视刘贺。其实也就是霍光的意思。

长路三万

长路三万 发表于 2023-12-2 21:39
《汉书 武五子传》记载昌邑王被废以后的经历，细读很有一点意思。刘贺被废是公元前74年（元平元年）。此 ...

宣帝和霍光之所以要忌惮刘贺，是因为他知道刘贺并不是一个头脑简单的糊涂蛋，恐怕他还会搞出什么事情。所以要监视实际上就是软禁。张敞在给宣帝的奏章也是说明，刘贺一家除了一个人出门购买日用物品，其他人一律不许出门。

长路三万

长路三万 发表于 2023-12-2 21:55
宣帝和霍光之所以要忌惮刘贺，是因为他知道刘贺并不是一个头脑简单的糊涂蛋，恐怕他还会搞出什么事情。所 ...

霍光死于公元前68年（地节二年），两年后霍光的家族被灭门（公元前66年地节四年），霍氏在朝廷的势力被彻底清除。宣帝完全掌握了朝政。
又过了两年，公元前64年（元康二年），宣帝还是不放心刘贺，又给张敞下诏，让他汇报刘贺情况。

长路三万

长路三万 发表于 2023-12-2 22:08
霍光死于公元前68年（地节二年），两年后霍光的家族被灭门（公元前66年地节四年），霍氏在朝廷的势力被彻 ...

《汉书》的这一段记载仔细分析很有点意思。元康二年，已经是刘贺被废八年，霍光死后四年，这时候宣帝还是对刘贺有“忌惮”，也就是不放心，于是乎就给山阳太守张敞发了一个诏书。这个诏书也有点意思，原文：“制诏山阳太守：其谨备盗贼，察往来过客。毋下所赐书！”（标点符号是现代学者加）。既然是诏书，文辞却是含糊暗示，并且不让太守公开宣布这个诏书，这就有点奇怪。因为此时刘贺已经被废八年，霍光家族势力已经被彻底清除，宣帝不知道为什么还要担心什么，想了解一下刘贺情况，还要把事情搞得这么神秘，现在猜想，是不是想到刘贺被废罪名有点冤，想了解刘贺现在怎么样了。（史书记载如此，不好随意乱猜）。
而且，史书记载，张敞给宣帝的回复奏章也有点奇怪，他用自己在地节三年，四年也就是四年，三年前去刘贺府邸去视察时观察到的情况，给宣帝回复，说三年前刘贺就身体不好，面色青黑，腿脚不利索，精神语言有点不正常，等等。但是，张敞却没有说刘贺现在情况怎么样了，只是提到以前的旧事。原文如此，虽然奇怪，只能存疑。
在这里班固写汉书说宣帝因此知道刘贺不足“忌惮”。但是从下文，让人觉得，宣帝好像是感到刘贺有点可怜，于是在第二年元康三年就又把刘贺封为海昏侯，食邑四千户，比在昌邑还多了两千户。于是刘贺就到海昏侯封国。

长路三万

长路三万 发表于 2023-12-3 23:41
《汉书》的这一段记载仔细分析很有点意思。元康二年，已经是刘贺被废八年，霍光死后四年，这时候宣帝还是 ...

刘贺到了海昏侯封国，过了几年，扬州刺史给宣帝上奏章，告发刘贺和前任太守的卒史孙万世交通，孙万世问刘贺，当初你被废时，为什么不坚守皇宫，马上斩首大将军，反而听任他夺去你的印绶？刘贺回答，是啊，当时是做错了。孙万世又说你应该封为豫章王，不应该久为侯爵。刘贺回答，当然，不过现在不能说。
这个告发奏章到了朝廷，办案官员认为证据确凿，请求逮捕刘贺。可是宣帝只是发了个诏书：“削户三千”。史书记载如此，但是仔细分析，皇帝诏书不可能只是这四个字，总要说明原因，而刘贺和孙万世的谈话又明显表现出悖逆之意，猜想起来，诏书不会明白认定这些证据，只是说言行不当，所以削户三千，还留一千户，让刘贺生活能够过得去。因为宣帝心里明白，这个告发多半是钓鱼或者是诬告。因为刘贺毕竟是个侯爵，如何能和前任太守的部下说这些话。即使是说了，也只能是头脑简单，不值得过度处分。但是又要“奖励”一下下属官员，于是就这样结案。（历史有时候真让人感慨叹息啊）
而从史书记载猜测，也有可能刘贺被废时，是有条件这样干，但是没有这样干。

长路三万

长路三万 发表于 2023-12-6 00:32
刘贺到了海昏侯封国，过了几年，扬州刺史给宣帝上奏章，告发刘贺和前任太守的卒史孙万世交通，孙万世问刘 ...

宣帝对待刘贺，猜测他的心里应该是有点矛盾。因为如果刘贺没有被废，他也就不可能继位。所以在了解刘贺对他没有威胁后，会对刘贺网开一面。对霍光家族也是这样，一方面他是霍光扶植起来的，另一方面他也受到霍光掌控，只是因为霍光家族权势太大威胁皇权，才痛下杀手。历史上权臣辅政，如果是没有篡逆之举，少有善终。担任稳定政局之重任，必然和皇权发生矛盾。因此，在霍光家族覆灭数年之后，地方官员揭发刘贺对霍光的言论，无论是真是假，宣帝心里都不会深究。但是史书记载确实是没有详细史料，后人怀疑想象而已。

长路三万

长路三万 发表于 2023-12-6 23:47
宣帝对待刘贺，猜测他的心里应该是有点矛盾。因为如果刘贺没有被废，他也就不可能继位。所以在了解刘贺对 ...

同样是从外藩入朝继位，刘恒能够成功继承帝位，而刘贺最终被废，根源就在于刘恒出身庶子其母不被刘邦宠爱，又处于吕后威胁境地，因此注意隐忍保全自身。而刘贺之父是武帝宠姬之子，自幼封王于富庶之地，所以刘贺从小被宠娇惯，唯我独尊。刘恒继位尊重旧臣不改旧制得到老臣支持，而刘贺继位马上和老臣争权，被废也是咎由自取，给宣帝铺了路。读史感慨叹息。

长路三万

长路三万 发表于 2023-12-7 00:12
同样是从外藩入朝继位，刘恒能够成功继承帝位，而刘贺最终被废，根源就在于刘恒出身庶子其母不被刘邦宠爱 ...

刘贺被废到被封海昏侯，经历十二年，又过了数年才死去。这期间他被限制自由活动，但是因为封邑还在，生活还是够富足，到了海昏侯封国，宣帝不让他入朝朝见，还是不能自由。在这种情况下还能活这么长时间，不能不说思想还是豁达。从陪葬品中有文章竹简来看，大约还是有时间读书吧。只是正史没有记载，随意乱猜而已。

长路三万

长路三万 发表于 2023-12-9 22:10
刘贺被废到被封海昏侯，经历十二年，又过了数年才死去。这期间他被限制自由活动，但是因为封邑还在，生活 ...

西汉墓葬，至今已经发现而且未被盗掘的，屈指可数。从这些保存完好的墓葬，可以看出汉代贵族厚葬风气之盛。已知满城中山靖王汉墓，马王堆轪侯墓，海昏侯刘贺墓，刘胜墓陪葬珍宝极多，但是没有书简，史书记载只是说刘胜受宠巨富，生活奢侈，没有记载他有喜好读书。由此可见其墓葬没有书简。轪侯利仓是长沙王相，是个有知识的人，所以墓葬中有文章典籍帛书道德经。刘贺墓中有简书典籍，也可以猜测刘贺是个读书的人，从而猜测刘贺被废恐怕不是因为正史记载的荒淫无道那么简单。

长路三万

长路三万 发表于 2023-12-9 22:43
西汉墓葬，至今已经发现而且未被盗掘的，屈指可数。从这些保存完好的墓葬，可以看出汉代贵族厚葬风气之盛 ...

据张敞给宣帝的奏章，刘贺被废时已经有了十六个妻子，十一个儿子。封为海昏侯时又过了十二年，增加了多少儿子不知道。刘贺死时两个儿子又接连死去，这可能是正妻嫡子。本来可以继承侯爵，因为这个原因，朝廷大臣上奏章认为是天意，就废除了海昏侯封国。到了汉元帝时又重新回复封爵。如此推论，刘贺子孙在当地繁衍生息应该是不在少数。按照惯例，都要有族谱传世。但是目前好像是没有那个刘姓自认为是刘贺后裔，也可能是知识浅薄。汉家天下四百年，刘姓是中国人大姓位列前数位。大多数刘姓如果认刘邦为先祖，大约是不会有错，但是认刘贺后裔好像就不愿意了。忽然想起来陶潜有五个儿子，都不喜欢读书，史书记载也没有入仕记载，但是江南陶姓就有认陶潜为始祖，是陶潜哪一个儿子的后裔，这是有专家学者考察有族谱为证的事。隐士名望比侯王大，说明中国人重视人品名望，但是现实中还是富强豪门子孙众多。成败兴亡，欲说还休。