|
疫情後期 近來，奧密克戎毒株引發的疫情爆發，標誌著新冠疫情進入後期。 法國衛生部長奧利維耶·韋蘭認爲，奧密克戎變異新冠病毒的傳染性非常高，但造成嚴重感染的風險可能較低，通過奧密克戎廣泛傳播，可能實現群體免疫。① 然而，網紅張文宏卻跳出來搶鏡，說什麼： 奧密克戎不是大號流感！它會咬人！ 張文宏認爲，西方國家之所以在硬闖這波疫情，其底氣主要來自疫苗，其效果有待進一步評估。② 張文宏還舉了幾個例子，以支持其觀點：美國新冠疫苗接種率接近70%；英國疫苗接種率達到80%，三針疫苗接種率超過50%；新加坡兩針及以上疫苗接種率高達90%以上；以色列三針疫苗接種率達到50%。 然而，張文宏卻絕口不提奧密克戎毒株最早的檢出地，南非。 南非醫學研究理事會（SAMRC）愛滋病和結核病研究辦公室主任法里德·阿卜杜拉（Fareed Abdullah）在推特上表示，南非的本次奧密克戎疫情來得快、去得也快，嚴重程度也不及德爾塔。 ……奧密克戎雖已取代德爾塔毒株成爲南非占絕對優勢的主要流行毒株，但奧密克戎引起的第四波疫情在住院和死亡等方面的強度也不及此前德爾塔毒株引發的第三波疫情。 ……阿卜杜拉等研究者12月28日發表的[url=]一項研究[/url]顯示，與此前的疫情高峰相比，這次奧密克戎疫情的死亡率下降了80%，重症率下降了75%，住院率下降了50%。③ 那麼，南非新冠疫苗的接種情況又如何呢？ 爲應對疫情蔓延，南非政府此前數次號召尚未接種疫苗的民眾自覺完成接種，但目前僅有2800萬人次接種疫苗。④ 南非人口接近6000萬，即使是2800萬人，而不是2800萬人次，其接種率也不及50%。 這與張文宏所說的高接種率顯然差異巨大。 沒有高疫苗接種率的南非，奧密克戎的影響爲什麼還沒有德爾塔大？ 而且，中國本身就是世界上新冠疫苗接種率最高的國家之一，與英美相比只高不低。 英美可以硬闖，中國凭什麼不行？ “如果醫療資源不夠，奧密克戎是會咬人的。”張文宏說，“我國各地都要確保醫療資源的充分和平等。” “世界何時重新開放？一是要築起強大的免疫屏障，二是把病死率控制得很低。”② 強大的免疫屏障、把病死率控制得很低，這在中國已經做到了。 確保醫療資源的充分和平等？ 在充分方面，中國與西方發達國家之間確實還有一定的差距。 但在平等方面，中國應該要比西方發達國家做得好得多。 而且，確保醫療資源的充分和平等，又豈是張文宏一句話就能做到的。 張文宏跳出來大肆渲染奧密克戎的可怕，並且胡扯一堆廢話，而沒有提出任何可行性解決方案，到底意欲何爲？ 張文宏難道是不希望看到中國解封嗎？ 依據法國衛生部長樂觀的預估，在奧密克戎疫情之後，西方世界就大概率可以解封了，西方人將可以回歸到疫情之前的正常生活。 而按照西方敵對勢力的邏輯，在西方解封之後，如果能有奧密克戎之類的毒株繼續騷擾中國，讓中國不能解封，至少不能完全解封，無疑將對西方的經濟增長益處良多。 張文宏的目的即在于此？ 網上盛傳是張文宏帶路黨，果不其然乎？ 毒性最強的新冠病毒是其原始毒株。 之後的德爾塔毒株毒性已經大大減弱，中國迄今尚未出現由德爾塔引發的死亡病例。 現在國外流行的奧密克戎，由于不會引起肺部感染，已經變成了一種類似感冒的上呼吸道疾病。 但是，由于國內堅持動態清零的防控措施，出現零星病例的地區就會進行封控管理。 雖然可以在最大程度上阻止病毒的擴散傳播，但卻要付出犧牲經濟的代價。 可以預見，中國動態清零的防控政策還將持續下去。 照目前情況發展下去，無需張文宏之流跳出來鼓譟，即使西方完全解封，中國大概率也不會完全解封。 西方當然希望中國不要完全解封，但我們有沒有既能動態清零，又能完全解封的辦法呢？ 有。 首先，我們必須要了解新冠病毒。 新冠病毒和SARS病毒以及絕大多數流感病毒一樣，都屬于冠狀病毒。 冠狀病毒最重要的特點就是具有極高的變異性。 因此，流感疫苗對于抑制每年的流感爆發效果不大。 因此，以不變應萬變，來應對新冠變異毒株，這種策略是完全行不通的。 對于新冠病毒奧密克戎變異株對目前疫苗研發的影響，是否有必要更換毒株進行相關疫苗的研發和接種，鐘南山表示：“我不覺得現在是立刻需要調整。” 鐘南山分析，滅活疫苗雖然它的保護率稍微低一些，但是確實覆蓋的範圍是最廣，“我相信它不會對奧密克戎完全無效。” ⑤ 鐘南山這一論調，可以即刻將其歸入磚家的行列。 實際上，从當年SARS病毒的防控，到今天新冠病毒的防控，鐘南山並沒有提出任何行之有效的抗疫策略。 中國抗疫的成功，完全是依靠在我黨領導下基層政府強大的執行能力。 中國的抗疫模式，可以被看成是一種物理隔離方法，而不是醫學方法。 換一個角度來看，即使沒有疫苗，只要有中國共產黨的領導，中國的疫情防控同樣會取得成功。 那麼，疫苗在中國乃至全球的抗疫過程中的作用到底是什麼呢？ 德爾塔毒株出現之後，疫情在國外大爆發；奧密克戎毒株出現之後，疫情在國外大爆發。 疫苗廠商眼睜睜地看著變異毒株突破疫苗保護肆意傳播，束手無策。 疫苗能夠降低病死率，減少重症風險嗎？ 德爾塔毒株的毒性被宣傳得神乎其神：其毒性號稱是新冠原始毒株的上千倍。 但是，德爾塔毒株在國內造成的死亡爲，零。 這是因爲疫苗防護的結果嗎？ 新冠疫苗接種率與感染率/死亡率的關係⑥ 國別 人口 累計確 | 
发表于 2022-1-15 10:45:48
