通行本周易骨构卦序的基础卦图

j_ming · 发表于 2023-2-22 18:02:48

本帖最后由 j_ming 于 2023-2-27 19:24 编辑

通行本周易骨构卦序的基础卦图

J.M.九宫格

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2023-4-2 08:25:51

基础卦图有四幅：

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2023-4-4 14:59:53

阴阳八卦的系统概念是在易体系理论建立的过程中形成的，而不是在六十四卦成型过程中事先存在的。

j_ming · 发表于 2023-4-4 17:39:51

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-5 11:20 编辑

易理是什么？易理包括三个方面的内容：数理、象理和义理。易理不是单指义理，易难以义为归。

决定通行本周易骨构卦序的主要是数理。

数理决定逻辑，逻辑确定卦序，卦序为本经架构，作者循着架构编撰繇辞，这是周易本经成书的大致步骤。文本是既有逻辑、卦序的表述而不是逻辑、卦序的原发出处。

j_ming · 发表于 2023-4-6 17:22:25

卦序的背后是秩序，是大千世界的秩序模型。

通行本周易骨构卦序由基础卦图转化而来的数理技巧、思维方法丝毫不逊于当代，仅就这一点也值得深入研究，以展示我中华古国人们的聪明才智。

j_ming · 发表于 2023-4-8 17:11:06

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-10 12:16 编辑

j_ming · 发表于 2023-4-9 17:00:59

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-11 04:57 编辑

j_ming · 发表于 2023-4-18 10:39:34

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-19 07:59 编辑

他们就是不明白卦序与卦爻辞及周易主旨相关与否跟其生成方法是两回事，更不会明白两者相关还有先天相关和后天相关的区别。

j_ming · 发表于 2023-4-18 10:50:45

通行本周易卦序的生成“与卦爻辞及周易主旨无关”不等于通行本周易卦序“与卦爻辞及周易主旨无关”。

j_ming · 发表于 2023-4-18 11:51:01

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-18 11:53 编辑

通行本卦序是一套完整又周密的数理逻辑卦序。

j_ming · 发表于 2023-4-18 11:52:00

因为它被证明是一套数理逻辑卦序，就不是周易本经的六十四卦顺序了吗？

乾坤客 · 发表于 2023-4-18 12:30:43

本帖最后由乾坤客于 2023-4-18 14:38 编辑

通行本周易卦序无论是否《周易》祖本卦序，都不影响对通行本卦序的数理逻辑进行研究。
正如，帛易卦序无论是否《周易》祖本卦序，都不影响我们承认帛易卦序有严密的数理逻辑。

通行本卦序的数理逻辑，无论谁说”严密而逻辑“，都不是自认就行。

至少，笔者没看到谁的研究真正做到了”严密而逻辑“。

笔者收罗了网上几十家自认研究出通行序数理逻辑的，但发现没有一家的研究真正严密。

孙利先生的研究，不仅其本人自认严密，李尚信先生也是卦序大家，对孙利推崇备至，但对郭顺红先生、书童先生、江鸣先生包括笔者在内的若干易学爱好者而言，其逻辑漏洞比比皆是。

江先生的研究，也自认逻辑严密，但对郭顺红先生、王俊龙先生以及笔者看来，也存在问题。

个人认为：通行本卦序的数理逻辑，目前没有真正揭示出来，还有待将来的深入研究和证明。

问题所在，可以参看郭顺红先生《关于孙利先生推演卦序问题的讨论》。

j_ming · 发表于 2023-4-18 14:27:51

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2023-4-18 15:38:53

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-19 08:02 编辑

“存在问题”不打紧，把问题摆出来，解决了就是。

光喊口号的不行！

乾坤客 · 发表于 2023-4-18 16:39:45

本帖最后由乾坤客于 2023-4-18 17:02 编辑

解决通行序的数理逻辑结构问题有一个前提：

六十四卦所有的排列组合中，存在不存在不符合数理逻辑结构的卦序？如何定义数理逻辑？

将所有的六十四卦的排列组合数称为N，如果说N个卦序都符合数理逻辑，那么，最笨的方法，就是排除了N-1个非通行序后，肯定剩下的是通行序。我们要不要把N-1个卦序都拉过来以证明通行序的数理逻辑。

如果存在不符合数理逻辑结构的卦序，笔者认为通行序是其中之一。

如果不存在，笔者认为目前还没有人搞出来。

就如同解方程和方程组，无论方程还是方程组，在一定条件下，会出现无解的现象。

如方程：

2x+8=16+2x
2x-2x=16-8 （x被约掉）
0=8 （0≠8）
这个方程无解。

如方程组：
x+y=4① ，2x+2y=10②，因为方程②化简后为x+y=5，这与方程①相矛盾，所以此类方程组无解。

对于无解的方程或方程组非要得到其解，事倍功半。

j_ming · 发表于 2023-4-18 17:10:45

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2023-4-18 17:20:27

本帖最后由乾坤客于 2023-4-18 17:23 编辑

六十四卦所有的排列组合中，存在不存在不符合数理逻辑结构的卦序？如何定义数理逻辑？
难道我们把全部的64卦排列组合都拿过来，就算是证明了通行序的数理逻辑结构？

j_ming · 发表于 2023-4-18 17:21:46

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-19 08:03 编辑

事实证明它是有解的，这个解必定早于周易本经成书的时间，并伴随本经存在了千百年。

乾坤客 · 发表于 2023-4-18 17:25:40

没有看到什么“事实”。只看到了用一堆卦序去推通行序。

乾坤客 · 发表于 2023-4-18 17:26:40

六十四卦所有的排列组合中，存在不存在不符合数理逻辑结构的卦序？

这个问题有没有答案？

j_ming · 发表于 2023-4-18 17:26:47

认认真真研究我的一系列帖子去吧！

乾坤客 · 发表于 2023-4-18 17:28:35

有一个关键问题先生不解决，我就无法看下去。

独环卦序没有规律。

j_ming · 发表于 2023-4-18 17:30:25

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2023-4-18 17:31:45

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-18 17:32 编辑

看不看不是问题，没关系的。谁都不能强迫你看。

j_ming · 发表于 2023-4-18 17:35:44

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-19 08:06 编辑

特别提示：独环不是卦序，在通行本卦序逻辑的推定中独环演绎只是方程组的一个共有条件。

乾坤客 · 发表于 2023-4-18 17:43:02

独环不是卦序？64个不相同的卦连在一起，无论承认不承认，也是卦序。

这是最大的难题，搞不好就想绕过去？只要想绕过这个问题，就莫论卦序数理逻辑。

乾坤客 · 发表于 2023-4-18 17:46:08

六十四卦所有的排列组合中，存在不存在不符合数理逻辑结构的卦序？

这个问题有没有答案？

j_ming · 发表于 2023-4-18 17:55:42

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-19 07:42 编辑

对不起，我探讨研究的是特定卦序，特指通行本周易卦序，是周易本经的六十四卦顺序，不是泛指的一般卦序或者其它有所指的什么卦序。

j_ming · 发表于 2023-4-18 18:06:37

本帖最后由 j_ming 于 2023-4-19 07:51 编辑

讨论问题，如果连前提、范围都不清晰，那我只能当作海阔天空的侃。

j_ming · 发表于 2023-4-18 18:09:50

你希望任何一则六十四卦全图都称作卦序吗？那是你的逻辑，我不是。

[易学研究] 通行本周易骨构卦序的基础卦图