|
|
本帖最后由 ab11bc 于 2021-8-19 09:11 编辑 ) m" u- L [9 e0 x. \" f, @ ' x- \, R; H7 ^. R, L$ H& d, I' a' q 这位朋友1 k" n. _1 F$ q: s5 i 通览你所有帖子,我理解“克己文化”应是萌芽于“克己复礼”,是从“克己复礼”转化而来" r# \- ~. n! u2 u* k2 M5 F5 Z 可是,克己复礼的“礼”,应是指的是《周礼》的礼。此礼乃是“主要对人的身份进行划分”。好像与“公利”联系有点远 ( k( |9 H% d: i' Y , n* `/ @: Y5 }9 w/ q 由此一条,我认为,就对你帖子的积极意义,形成大大折损 如能把“克己文化”转化为“阴阳文化(或者是;阴阳五行的优良品德(仁义礼智信)”从这个角度进行论述,也许意义就大大改变。特别是那个“榨汁”说,应该就有了可靠的理论依据 文科、儒家,相互融合,核心思想是;仁义礼智信,主要是仁 C: ~5 [, F7 ~8 J& i9 I* T, b理科、道家,相互融合,核心思想是;旺相休囚衰,主要是智 3 f Q7 d) v8 z4 T$ |- {. A) \; A) J2 g" p" j , U4 k: x% _' o& v0 O4 {. { 思索良久,还是写下上面言语 不周不妥之处,还望谅解 n" Q4 q9 A3 y# C } ( S4 w/ ~- m2 C0 A* \ 谢谢 $ V4 v$ C m2 j8 h ) p; k+ i/ p. A6 b' h . z( Q- \ f0 `; {9 ~8 _! I- C 4 ~! }' Y0 ?% A8 o5 E) r: p ) Q4 m) f. Q- u& k" E |
| 谢谢点拨,点到穴处,拨到好处。共勉。 |