|
|
本帖最后由 ab11bc 于 2021-8-19 09:11 编辑 - [. }3 A" }+ m0 }/ o7 a2 V6 K' N ( W& o. @# V% S& N* L 这位朋友4 A! \/ Y6 |/ S, b* @& z# {0 { 通览你所有帖子,我理解“克己文化”应是萌芽于“克己复礼”,是从“克己复礼”转化而来) J6 ^! l& x& R. I! _ ^4 h 可是,克己复礼的“礼”,应是指的是《周礼》的礼。此礼乃是“主要对人的身份进行划分”。好像与“公利”联系有点远1 k( C' I! ?1 N# z( q7 A0 G2 x' W4 d ; P/ v S+ c O: M' t " I4 q, K2 h4 B6 ^ 4 ]" P2 b8 b- H. O! {. [% u , Y! u& m$ ]( G4 b ) S8 P8 o/ ~" m$ X6 w 由此一条,我认为,就对你帖子的积极意义,形成大大折损 如能把“克己文化”转化为“阴阳文化(或者是;阴阳五行的优良品德(仁义礼智信)”从这个角度进行论述,也许意义就大大改变。特别是那个“榨汁”说,应该就有了可靠的理论依据 文科、儒家,相互融合,核心思想是;仁义礼智信,主要是仁 ) ^* [' L" T$ }4 K理科、道家,相互融合,核心思想是;旺相休囚衰,主要是智 : b; z) e- Y. _! v 3 r+ t7 m/ G' {# z% N8 O 思索良久,还是写下上面言语 * a/ |% V ]6 X' [. |- N! y6 V# ]不周不妥之处,还望谅解 & x1 {8 x$ S! O( e: a- X) d! k9 u: ?6 L3 Z3 K( C. n 谢谢 " \" v/ _8 q0 l1 t1 i! S# H' _& u % I& E3 g2 f0 b9 z( X |
| 谢谢点拨,点到穴处,拨到好处。共勉。 |