注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

黄帝外经

发布者: 司马铭 | 发布时间: 2013-12-14 11:47| 查看数: 34147| 评论数: 72|帖子模式

最新评论

司马铭 发表于 2014-1-19 09:15:42
水不克火篇, ]& {8 Q# {+ a' L+ j! f" |
: j7 t3 t: X& |( F, H* b# |8 A5 v& C
        大封司马问于岐伯曰;水克火者也,人有饮水而火不解者,岂火不能制水乎?岐伯曰:人生于火,养于水。水养火者,先天之真水也。水克火者,后天之邪水也。饮水而火热不解者,外水不能救内火也。
# K" v; n3 r9 q- _' I4 O% B% t" K) \. b
       大封司马曰:余终不解其义,幸明示之。岐伯曰:天开于子,地辟于丑,人生于寅,寅实有火也。天地以阳气为生,以阴气为杀。阳即火,阴即水也。然而火不同,有形之火,离火也。无形之火,乾火也。有形之火,水之所克。无形之火,水之所生。饮水而火不解者,无形之火得有形之水而不相入也。岂惟不能解,且有激之而火炽者。, C/ M! c  [& C7 B1 d
( k  m- G' w; X! I
       大封司马曰:然则水不可饮乎?岐伯曰:水可少饮以解燥。不可畅饮以解氛。
8 v+ Y( U, _" o% Q7 x* R# Y1 h6 S  u# O* r) t
       大封司马曰:此何故乎?岐伯曰:无形之火旺,则有形之火微。无形之火衰则有形之火盛。火得水反炽,必多饮水也,水多则无形之火因之益微矣。无形之火微,而有形之火愈增酷烈之势,此外水之所以不能救内火,非水之不克火也。
! L9 |/ M2 j# t; b' |: x1 K
" r# }0 d/ {" W2 n# P* @       大封司马曰:何以治之?岐伯曰:补先天无形之水,则无形之火自息矣,不可见其火热饮水不解,劝多饮以速亡也。# f/ U. a, b0 Q8 \
9 V' p6 @* s; q+ H9 X  n
  陈士铎曰:水分有形无形,何疑于水哉。水克有形之火,难克无形之火,故水不可饮也。说得端然实理,非泛然而论也。
( `+ r' W3 y' z' X1 |( N# |
司马铭 发表于 2014-1-20 09:53:37
三关升降篇
5 Q1 `' J/ w' O; z$ z2 Q6 S$ n
6 ^6 J! n' U. L2 `+ ?7 D' N+ `        巫咸问曰:人身三关在何经乎?岐伯曰:三关者,河车之关也。上玉枕,中肾脊、下尾间。
7 Q- I: q3 x5 M$ o+ E
& t: P. V& @# Z  t1 B$ W       巫咸曰:三关何故关人生死乎?岐伯曰:关人生死,故名曰关。! y3 k2 J  |- |$ _
& K$ O& G/ J/ L7 B2 {
       巫咸曰:请问生死之义。岐伯曰:命门者,水中火也。水火之中实藏先天之气,脾胃之气后天之气也。先天之气不交于后天,则先天之气不长。后天之气不交于先天,则后天之气不化。二气必昼夜交,而后生生不息也。然而后天之气必得先天之气先交而后生。而先天之气必由下而上,升降诸脾胃,以分散于各脏腑。三关者,先天之气所行之径道也。气旺则升降无碍,气衰则阻,阻则人病矣。
5 Z& ]1 ?! A1 V  K! _% Q3 \" O3 B
) M2 Z, G" x& }: Y- D- R* w  P       巫咸曰:气衰安旺乎?岐伯曰;助命门之火,益肾阴之水,则气自旺矣。巫咸曰:善。: Z6 m' q; U, a! A
, f2 z4 k1 r: b. ]! x
  陈士铎曰:人有三关,故可生可死。
: O8 j$ {/ d7 i4 F- b' l9 u' z: w
/ h$ N' x0 N- A  然生死实在先天,不在后天也。篇中讲后天者返死而生,非爱生而恶死。人能长守先天,何恶先天之能死乎。
5 Q! B3 G# C  ~
司马铭 发表于 2014-1-21 17:06:58
表微篇; l$ _  ]: R0 ~7 O
8 M% g& @. g/ U) Z8 X
        奚仲问于岐伯曰:天师《阴阳别论》中有阴结,阳结之言。结在脏乎?抑结在腑乎?岐伯曰:合脏腑言之也。
# s& f, C; r1 }; U$ ]* ^# Q. ]; b' i  W1 N
       奚仲曰:脏阴腑阳,阴结在脏,阳结在腑乎?岐伯曰:阴结阳结者,言阴阳之气结也。合脏腑言之,非阳结而阴不结,阴结而阳不结也。阴阳之道,彼此相根,独阳不结,独阴亦不结也。
/ j, `3 m% l  o
% }( c8 X/ b: X2 o( Z       奚仲曰:《阴阳别论》中,又有刚与刚之言。言脏乎?言腑乎?岐伯曰:专言脏腑也,阳阴气不和,脏腑有过刚之失,两刚相遇,阳过旺阴不相接也。( l1 ^7 g" Z# `

0 V! b+ [" n$ M0 f3 \       奚仲曰:脏之刚乎?抑腑之刚乎?岐伯曰:脏刚传腑,则刚在脏也。腑刚传脏,则刚在腑也.
1 E5 j% Q  B% I  Q
8 x, m0 N1 Q6 x3 I/ p       奚仲曰:《阴阳别论》中又有阴抟阳抟之言,亦言脏腑乎?岐伯曰:阴抟阳抟者言十二经之脉,非言脏腑也。虽然十二脏腑之阴阳不和,而后十二经脉始现阴阳之抟,否则抟之象不现于脉也。然则阴抟阳抟言脉面即言脏腑也。奚仲曰:善。
* F0 U& S- q7 m) C' j% l 5 h0 P. R$ ]3 y1 ~4 b4 e
  陈士铎曰:阳结、阴结、阴抟、阳抟、俱讲得微妙。
/ @, G& k  G- U7 `7 }9 p+ Y
司马铭 发表于 2014-1-22 20:03:47
呼吸篇* f/ R, R8 n/ L
& i9 X+ r- [. P  M
' c: ]( q4 H5 h0 q4 {* J) E0 p8 Y
       雷公问于岐伯曰:人气之呼吸应天地之呼吸乎?岐伯曰;天地人同之。
; x4 u1 r; O3 Z4 i
: ~3 h; `0 L3 V2 A7 v* q       雷公曰:心肺主呼,肾肝主吸,是呼出乃心肺也,吸入乃肾肝也。何有时呼出不属心肺而属肾肝,吸入不属肾肝而属心肺乎?岐伯曰:一呼不再呼,一吸不再吸,故呼中有吸,吸中有呼也。1 ~5 Y0 g& o, k( j
: J/ b8 A9 d% V( ?; g' ~9 h, n
       雷公曰:请悉言之。岐伯曰:呼出者,阳气之出也。吸入者,阴气之入也。故呼应天,而吸应地。呼不再呼,呼中有吸也。吸不再吸,吸中有呼也。故呼应天而亦应地,吸应地而亦应天。所以呼出心也、肺也,从天言之也;吸入肾也、肝也,从地言之也。呼出肾也、肝也,从地言之也;吸入心也、肺也,从天言之也。盖独阳不生,呼中有吸者,阳中有阴也;独阴不长,吸中有呼者,阴中有阳也。
: f3 |6 |& G) i$ t
8 o& I7 V5 Q' `  ~       天之气不降则地之气不升。地之气不升则天之气不降。天之气下降者,即天之气呼出也。地之气上升者,即地之气吸入也。故呼出心肺,阳气也,而肾肝阴气辄随阳而俱出矣。吸入肾肝,阴气也,而心肺阳气辄随阴而俱入矣。所以阴阳之气,虽有呼吸而阴阳之根无间隔也。呼吸之间虽有出入而阴阳之本无两歧也。雷公曰:善。
4 a* U0 _7 M  E9 Z) m2 H! n
" \( {+ k% b' _  陈士铎曰:呼中有吸,吸中有呼,是一是二,人可参天地也。
% V% a% y3 u; v" x
司马铭 发表于 2014-1-23 14:01:31
脉动篇8 f  x% R' w2 Q7 k. s
+ [, Z! X- p. m0 c, |# _
       雷公问于岐伯曰:手太阴肺、足阳明胃、足少阴肾,三经之脉常动不休者何也?岐伯曰:脉之常动不休者,不止肺、胃、肾也。
% w* E+ e0 F/ d: b+ v" Q% L% X$ a$ g/ g
       雷公曰:何以见之?岐伯曰:四末阴阳之会者,气之大络也。四街者,气之曲径也。周流一身,昼夜环转,气无一息之止,脉无一晷之停也。肺、胃、肾脉独动者,胜于各脏腑耳。非三经之气独动不休也。夫气之在脉也,邪气中之也,有清气中之,有浊气中之。邪气中之也,清气中在上,浊气中在下,此皆客气也。见于脉中,决于气口。气口虚,补而实之,气口盛,泻而泄之。
9 E( q  Z+ o9 P/ w( I" _% {
% v0 y* M5 [0 n       雷公曰:十二经动脉之穴可悉举之乎?岐伯曰:
, _- V) E1 f8 I. p- l9 E2 _4 [
0 W; y1 x' A) H+ n3 z4 v3 k( }       手厥阴心包经,动脉在手之劳宫也。手太阴肺经,动脉在手之太渊也。手少阴心经,动脉在手之阴郄也。8 L6 j: w* \/ G* h) ]3 r8 ^  n

" J1 a' z9 k8 s3 x       足太阴脾经,动脉在腹冲门也。足厥阴肝经,动脉在足之太冲也。足少阴肾经,动脉在足之太溪也。6 g+ C$ E$ X0 K& }( o3 M

9 C% l7 l( i, x       手少阳三焦经,动脉在面之和髎也。手太阳小肠经,动脉在项之天窗也。手阳明大肠经,动脉在手之阳溪也。
. {" Z$ L$ Q% M- I7 O6 p2 F& ~6 S- w& Y2 Y8 W1 K8 z
       足太阳膀胱经,动脉在足之委中也。足少阳胆经,动脉在足之悬钟也。足阳明胃经,动脉在足之冲阳也。各经时动时止,不若胃为六腑之原,肺为五脏之主,肾为十二经之海,各常动不休也。
" N$ S( ~3 r/ Q
& ~" a7 `$ I! K  陈士铎曰:讲脉之动处,俱有条理,非无因之文也。
# f& l. X" S6 d9 Y) Q0 i5 I9 ]" b
司马铭 发表于 2014-1-24 16:53:39
瞳子散大篇
! Z4 Q$ k% T& v- q7 q3 X( F
+ w2 w. u. X" m* C) ^+ q* R' L       云师问于岐伯曰:目病,瞳子散大者伺也?岐伯曰:必得之内热多饮也。
3 o$ l( \5 ~% U, N2 U  f7 n5 W9 \4 J" i1 }. s' ?& K
       云师曰:世人好饮亦常耳,未见瞳子皆散大也。岐伯白:内热者,气血之虚也。气血虚,则精耗矣。五脏六腑之精皆上注于目,瞳子尤精之所注也。精注瞳子,而目明,精不注瞳子,而目暗。今瞳子散大则视物必无准矣。
& e) h- |' ?3 N, {) ^% G: W. V: d2 w
       云师曰:然往往视小为大也。歧伯曰:瞳子之系通于脑。脑热则瞳子亦热,热极而瞳子散大矣。夫瞳子之精,神水也。得脑气之热,则水中无非火气,火欲爆而光不收,安得不散大乎。+ J: T% v) r3 B% S- a! D' @
1 [2 f; r/ T/ M9 p8 P  Z8 N) g
       云师曰:何火之虐乎?岐伯曰:必饮火酒兼食辛热之味也。火酒大热,得辛热之味以助之则益热矣。且辛之气散,而火酒者,气酒也,亦主散。况火酒至阳之味,阳之昧必升于头面,火热之毒真归于脑中矣。脑中之精,最恶散而最易散也。得火酒辛热之气,有随入随散者脑气既散于中,而瞳子散大应于外矣。彼气血未虚者,脑气尚不至尽散也,故瞳子亦无散大之象。然目则未有不昏者也。云师曰:善。
+ Q; I) C) f' X9 @. C
5 j+ A& L# g" W  陈士铎曰:瞳子散大,不止于酒。大约肾水不足,亦能散大。然水之不足,乃火之有余也。益其阴而火降,火降而散大者不散大也。不可悟火之虐乎。必认作火酒之一者,尚非至理。
司马铭 发表于 2014-1-26 12:16:24
诊原篇) k. R2 r5 q' q: Q( q$ ~* y

, S1 f, m, p* Y; n       雷公曰问于岐伯曰:五脏六腑各有原穴,诊之可以知病,何也?岐伯曰:诊脉不若诊原也。
# J( V: f) k2 }8 ?
" w  Q5 n, W* U0 @% h! c       雷公曰:何谓也?岐伯曰:原者,脉气之所注也。切脉之法繁而难知,切腧之法约而易识。, t( v5 E& G7 E# }) F& f4 g0 ^  y4 ~" B

! C# x2 v' t2 d+ b5 A! o! P       雷公曰:请言切腧之法。岐伯曰:切腧之法,不外阴阳。气来清者,阳也。气来浊者,阴也。气来浮者,阳也。气来沉者,阴也,浮而无者,阳将绝也。沉而无者,阴将绝也。浮而清者,阳气之生也。沉而清者,阴气之生也。浮而浊者,阴血之长也。浮而清者,阳血之长也。以此诊腧,则生死浅深如见矣。
+ ]2 A4 h; _6 P0 V; J, X% s
8 d5 ~4 @  {0 J( L8 U  陈士铎曰:诊原法,不传久矣。天师之论,真得其要也。
: X  L. z& R9 s2 n& ]# |  v
司马铭 发表于 2014-1-27 16:02:45
精气引血篇" [" M8 ]+ j' C8 \
, N( K! e7 o2 V* b
       力牧问于岐伯曰:九窍出血何也?岐伯曰:血不归经耳。+ n% N% [& p3 v) X8 Y: [4 J* T
. P6 O) T& K  C5 N- V8 n
       力牧曰:病可疗乎?岐伯曰:疗非难也,引其血之归经,则瘥安。
) ?3 C! y. f( L5 W- D. E4 A; g) [/ U1 Q
       力牧曰:九窍出血,脏腑之血皆出矣。难疗而曰易疗者,何也?岐伯曰:血失一经者重,血失众经者轻。失一经者,伤脏腑也。失众经者,伤经络也。
8 h: o% V2 g6 f5 G- R( B: p# C2 u" @/ t3 {
       力牧曰:血已出矣,何引而归之?岐伯曰:补气以引之,补精以引之也。
- X5 W6 @4 e+ j0 O, K5 X/ p' S0 K! ~3 |8 j
       力牧曰:气虚则血难摄,补气摄血则余已知之矣。补精引血余实未知也。岐伯曰:血之妄行,由肾;火之乱动也。肾火乱动,由肾水之大衰也。血得肾火而有所归,亦必得肾水以济之也。夫肾水、肾火如夫妇之不可离也。肾水旺而肾火自归。肾火安,而各经之血自息。犹妇在家而招其夫,夫既归宅,外侮辄散。此补精之能引血也。- @# O7 O) {' {0 u2 b) I- L$ z
5 s1 z) U( O6 h5 ?8 t
       力牧曰:兼治之乎抑单治之乎?岐伯曰:先补气后补精。气虚不能摄血,血摄而精可生也。精虚不能藏血,血藏而气益旺也。故补气必须补精耳。力牧曰:善。然虽然血之妄出,疑火之祟耳。不清火而补气,母乃助火乎。岐伯曰:血至九窍之出:是火尽外泄矣,热变为寒,乌可再泄火乎。清火则血愈多矣。力牧曰:善。
4 g; F4 q6 H; W
9 y5 }7 e3 K# a( {  陈士铎曰:失血,补气本是妙理。谁知补精即补气乎。补气寓于补精之中,补精富于补血之内,岂是泛然作论者。寒变热,热变寒,参得个中趣,才是大罗仙。1 d; l5 Z( \% F; D" _" D
司马铭 发表于 2014-1-28 18:39:10
天人一气篇
! G" a* D) {% N
  L0 |' [* J4 B  h       大挠问于岐伯曰:天有转移,人气随天而转移,其故何也?岐伯曰:天之转移,阴阳之气也。人之气亦阴阳之气也。安得不随天气为转移乎。( \/ ~8 y% t  V& M) j, ?

! L, K# C' M6 H' t/ @       大挠曰:天之气分春夏秋冬,人之气恶能分四序哉?天之气配日月支干,人之气恶能配两曜一旬十二时哉?岐伯曰:公泥于甲子以论天也。天不可测,而可测。人亦不可测,而可测也。
+ T- F) e- n% y# r! {  Q! v7 r9 e9 ~6 E) a
       天之气有春、夏、秋、冬,人之气有喜、怒、哀、乐,未尝无四序也。# b/ K, Y0 M) _! g/ S/ X

7 Z3 b7 ?7 d" ^; t       天之气有日、月,人之气有水、火,未尝无两曜也。
, N% v$ J' q  s. U* i- C9 H- _$ b$ I% h- ]3 o
       天之气,有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸。人之气,有阳;跷、阴跷、带、冲、任、督、阳维、阴维、命门、胞络、未尝无一旬也。   % ]% g/ \6 A& K) A- Z: }' |& o" }& L

: _( K1 T8 Q- l1 h1 Y! K# U      天之气有子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥。人之气,有心、肝、脾、肺、肾、心包、胆、胃、膀胱、三焦、大小肠,未尝无十二时也。天有气,人即有气以应之。天人何殊乎。6 P* @9 P2 _0 D" O6 f' h& b

, N* C% l& c4 K- Z& U7 C4 O       大挠曰:天之气万古如斯,人之气何故多变动乎?岐伯曰:人气之变动,因乎人,亦因乎天也.春宜温而寒,则春行冬令矣。春宜温而热,则春行夏令矣。春宜温而凉,则春行秋令矣。夏宜热而温,则夏行春令也。夏宜热而凉,则夏行秋令也。夏宜热而寒,则夏行冬令也。秋宜凉而热,非秋行夏令乎?秋宜凉而温,非秋行春令乎?秋宜凉而寒,非秋行冬令乎?冬宜寒而温,是冬行春令矣。冬宜寒而热,是冬行夏令矣。冬宜寒而凉,是冬行秋令矣。倒行逆施,在天既变动若此,欲人脏腑中不随天变动必不得之数矣。! v0 D% I' @7 V8 P3 K1 g2 T

# f( Q3 b4 g1 z0 d! Q3 Z9 A- Z       大挠曰:天气变动人气随天而转移,宜尽人皆如是矣。何以有变,有不变也?岐伯曰:人气随天而变者,常也。人气不随天而变者,非常也。1 b- b$ d; Y' w4 e4 W  S0 V6 a# @
) x3 K- D% u5 h) ?8 g" h2 s
       大挠曰:人气不随天气而变,此正人守其常也。天师谓非常者,予不得其旨,请言其变。岐伯曰:宜变而不变,常也。而余谓非常者,以其异于常人也。斯人也必平日固守元阳,未丧其真阴者也。阴阳不调,随天气之变动,彼自行其阴阳之正令,故能不变耳。, `8 z. x. f. `
  
7 i$ r& p4 t! `6 W" @        大挠曰:彼变动者何以治之?岐伯曰:有余者泻之,不足者补之,郁则达之,热则寒之,寒则温之,如此而已。
$ ?9 |3 `: m3 M; `8 e9 { 0 u0 u6 _. G2 ~3 `+ o
  陈士铎曰:天人合一,安能变乎。说得合一之旨。& m: P- L) ?% a" d( Z. g+ \! J2 D
司马铭 发表于 2014-1-29 09:39:15
地气合人篇' N. V4 \2 g+ n1 c4 q
 
( G: x( _% i- Q% v" f       大挠问曰:天人同气,不识地气亦同于人乎?岐伯曰:地气之合于人气,《素问》、《灵枢》已详哉言之。何公又问也?  q" w9 V( W0 t* m( K% Z

) C, t1 L" P! P8 M4 O            大桡曰:《内经》言地气统天气而并论也,未尝分言地气。岐伯曰:三才并立,天气即合于地气,地气即合于人气,原不必分言之也。
+ U# ^3 O+ ~) Z
; i$ x$ p7 p* d% g, S& j       大挠曰:地气有独合于人气之时,请言其所以合也?岐伯曰:言其合则合,言其分则分。/ V# r1 T. @7 e; K* W( C5 h
; d8 P* g9 ?( Y  C) `! R
       大挠曰:请言人之独合于地气。岐伯曰:地有九州,入有九窍,此人之独合于地也。- r" P% V  O+ Z5 c- M4 j! o6 ?+ u
4 Y( _! x" }/ J
       大挠曰:《内经》言之矣。岐伯曰:虽言之未尝分晰之也。8 c# z* q/ \! w- _6 ~7 f: f0 K* \
. b$ U( ]% w- r( I- z1 C4 _, l% A& R
       大挠曰:请言其分。岐伯曰:左目合冀,右目合雍,鼻合豫,左耳合扬,右耳合兖,口合徐,脐合荆,前阴合营,后阴合幽也。6 E7 Q1 R& L% q8 a# o2 u1 r* ]
2 B/ w. \8 {3 v- j1 q
       大挠曰:其病何以应之?岐伯曰:冀之地气逆,而人之左目病焉。雍之地气逆,而,人之右目病焉。豫之地气逆,而人之鼻病焉。扬之地气逆,而人之左耳病焉。兖之地气逆,而入之右耳病焉。徐之地气逆,而人之口病焉。荆之地气逆,而人之脐病焉。营之地气逆,而人之前阴病焉。幽之地气逆,而人之后阴病焉。此地气之合病气也。& U5 e: ]2 j# {/ \
3 v3 ^: H6 R4 b4 c, Y
       大挠曰:有验,有不验何也?岐伯曰:验者,人气之漓也。不验者,人气之固也。固者多,漓者少,故验者亦少。似地气之不尽合人气也,然而合者理也。; G$ V3 H2 z9 g) L" h$ n- V3 P! `4 m

5 `) g8 q$ {: h: {4 b+ [       大挠曰:既有不验,恐非定理。岐伯曰:医统天地人以言道,乌可缺而不全乎。宁言地气听其验不验也。大挠曰:善。
- l% l  G( W6 {9 r, O, J8 [ " K5 Q( Y1 @/ p( s, f5 _
  陈士铎曰:地气实合于天,何分于人乎。地气有验不验者,非分于地气已,说其合,胡必求其合
司马铭 发表于 2014-1-30 10:34:14
三才并论篇
6 W. }$ f: U3 F- F6 ]7 b9 x* u
! \' V6 i0 h. f/ P) S       鬼臾区间曰:五运之会,以司六气。六气之变,以害五脏。是五运之阴阳,即万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始也。夫子何以教区乎?岐伯曰:子言是也。( |" z! O- m8 h% F/ }  n
' n% R1 M* j: K: p0 f& z
       臾区退而作《天元纪》各论,以广五运六气之义。岐伯曰:臾区之言大而肆乎,虽然执臾区之论,概治五脏之病,是得一而矣一也。
/ c5 q$ g4 O3 u8 ~# g, h' O4 C9 b
9 X6 }1 [  [" x$ ^7 f- K1 J( t       臾区曰:何谓乎?岐伯曰:五运者,五行也。谈五运即阐五行也。然五行止有五,五运变成六,明者视六犹五也。昧者眩六为千矣。
$ @3 d9 @- s  j3 T% i
3 Q, s  o. K  S: p% g# c$ t& T& w       臾区曰:弟子之言非欤?岐伯曰:子言是也,  L+ G! Y: s1 |+ n" o- u
# Y7 B+ E" z/ c( ]9 R! J8 E
       臾区曰:弟子言是夫子有后言,请亟焚之。岐伯曰:医道之大也,得子言大乃显然。而医道又微也,执子言微乃隐。余所以有后言也。虽然余之后言,正显子言之大也。! L$ I) O; y1 F0 Y$ M& p0 E

) R9 B1 t) t5 z7 ~: y7 n       臾区曰:请悉言之。岐伯曰:五运乘阴阳而变迁,五脏因阴阳而变动。执五运以治病未必有合也,舍五运以治病未必相离也。遗五运以立言,则医理缺其半。统五运以立言,则医道该其全。予故称子言之大而肆也。6 X* k6 Q* _/ D. `+ U4 Q

$ ]! O9 g) l' |/ u+ E, y0 L       鬼臾区曰:请言缺半之理。岐伯曰:阴阳之气,有盈有虚。男女之形,有强有弱,盈者,虚之兆。虚者,盈之机。盖两相伏也。强者弱之媒,弱者强之福。盖两相倚也。合天地人以治邪,不可止执五运以治邪也。合天地人以扶正,不可止执五运以扶正也。1 I$ b0 U% w) }9 Z% P) [' ^& j
/ }* r! S7 I+ l6 x" o
       鬼臾区曰:医道合天地人者,始无弊乎?岐伯曰:人之阴阳与天地相合也。阳极生阴,阴极生阳,未尝异也。世疑阴多于阳,阴有群阴,阳无二阳。谁知阳有二阳乎。有阳之阳,有阴之阳,君火为阳之阳,相火为阴之阳,人有君火、相火而天地亦有之,始成其为天,成其为地也,使天地无君火万物何以昭苏,天地无相火万物何以震动。
1 D/ J- w1 C4 Y4 _$ _% S$ O, l) o7 r. Z% t4 N
       天地之君火,日之气也。天地之相火,雷之气也。雷出于地而轰于天,日临于.天而照于地。盖上下相合,人亦何独不然。合天地人以治病则得其全,执五运以治病则缺其半矣。鬼臾区稽首而叹曰:大哉!圣人之言乎,区无以测师矣。
+ t( p2 p  s; b1 l% N# X" e7 _3 H 4 H: [. x5 z- n& Y* W% O/ I
  陈士铎曰:六气即五行之论,知五行即知六气矣。世不知五运即不知五行也。不知五行,即不知六气矣。 ; ~7 z: Z% g$ X5 e3 [
司马铭 发表于 2014-1-31 19:09:26
五运六气离合篇
2 K0 B, z2 t5 q/ E3 g, R# K6 T
1 j3 z6 y1 g* C+ e  _3 J: h       鬼臾区间曰:五运与六气并讲,人以为异,奈何?岐伯曰:五运非六气,则阴阳难化。六气非五运,则疾病不成。二者合而不离也,夫寒、暑、湿、燥、风、火,此六气也。金、木、水、火、土,此五运也。六气分为六、五运分为五,何不可者,讵知六气可分,而五运不可分也。
0 P6 ?. i  g  L7 G: g6 {5 {4 [+ _3 y% C( ^) p7 F  j3 H
       盖病成于六气,可指为寒、暑、湿、燥、风、火,病成于五运,不可指为金、木、水、火、土。以金病必兼水,水病必兼木,木病必兼火,火病必兼土,土病必兼金也。且有金病而木亦病,木病而土亦病,土病而水亦病,水病而火亦病,火病而金亦病也。故六气可分门以论症,五运终难拘岁以分门。诚以六气随五运以为转移,五脏因六气为变乱,此分之不可分也。
1 E9 d& c8 Y- ~* Q* |5 W$ l, C* o. g- E! n3 k
       鬼臾区曰:然则何以治六气乎?岐伯曰:五运之盛衰随五脏之盛衰为强弱,五脏盛丽六气不能衰,五脏强而六气不能弱。逢司天、在泉之年寒、暑,湿、燥、燥、风、火有病、有不病者,正五脏强而不弱也。所以五脏盛者,何畏运气之侵哉。鬼臾区曰:善。  e; S" U1 M3 e" X  i+ n7 v

3 M7 Z, R5 c% [! @3 f7 Y  陈士铎曰:六气之病,因五脏之不调也。五脏之不调即五行之不正也,调五行即调六气矣。6 _( D% E) J6 A" f7 N
司马铭 发表于 2014-2-2 18:28:27
本帖最后由 司马铭 于 2014-2-2 18:29 编辑 1 C" u+ [; i& a+ s4 L+ U

( i0 b2 u' |# [8 d3 P六气分门第* M2 C. \; [% m0 m3 g- \+ }% y

3 L3 |, k9 c- N" U6 J       雷公问于岐伯曰:五运六气合而不离,统言之可也。何鬼臾区分言之多乎?岐伯曰:五运不可分,六气不可合。' ?" U0 N' x- X4 k! c, W8 G

6 _# H5 K: z& y- b5 F/ t       雷公曰:其不可合者,何也?岐伯曰:六气之中有暑火之异也。) T$ K0 ?5 M% S% A
! Q' Q* U5 p, ?0 i; B5 L( U: i
       雷公曰:暑火皆火也,何分乎?岐伯曰;火,不一也。暑外火,火内火也。
6 V) x$ X& E: h( e1 u7 T! S4 R' T9 N7 Q  e& S
       雷公曰:等火耳。火与火相合,而相应也。奈何异视之?岐伯曰:内火之动,必得外火之引。外火之侵,必得内火之召也。似可合以立论,而终不可合。以分门者,内火与外火异也。盖外火,君火也。内火,相火也。君火即暑,相火即火,暑乃阳火,火乃阴火。火性不同乌可不区而别乎。六气分阴阳,分三阴三阳也,三阴三阳中分阳火阴火者,分君相之二火也。五行概言火,而不分君相。六气分言火,而各配支干。二火分配,而暑与火各司其权,各成其病矣。故必宜分言之也。臾区之说,非私言也。实闻予论,而推广之。
1 R: N9 [2 P/ W+ j( O/ ?, J3 @4 F% Y
       雷公曰:予昧矣,请示世之不知二火者。
4 H' n3 |% a8 a7 W/ S! J8 l" C5 r; `* M" c! K
  陈士铎曰:五行止有一火,六气乃有二火。有二火乃分配支干矣,支干虽分,而君相二火实因六气而异。
8 K  A; H0 K6 ^6 X  P8 L0 h! m2 v2 S
  言之于不可异而异者,异之于阴阳之二火也。
司马铭 发表于 2014-2-3 12:17:32
六气独胜篇
9 d1 k3 N  d& L2 ~, f$ @' t& ~* E  
: f  V5 \, \. w, O- F, a       雍父问曰:天地之气,阴阳尽之乎?岐伯曰:阴阳足以包天地之气也。虽然,阴阳之中,变化错杂,未可以一言尽也。
5 l  U4 R! |1 b3 \8 Z/ E; {0 E- q- a4 a3 i' A8 O* M3 C' ]6 j2 ]
       雍父曰:请言其变。岐伯曰:六气尽之矣。
/ Z) l- B; F! Y5 X' H: C5 l, o& ]
       雍父曰:六气是公之已言也,请言所未言.岐伯曰:六气之中有余不足,胜复去留,臾区言之矣。尚有一端未言也。遇司天在泉之年,不随天地之气转移,实有其故,不可不论也.9 ~7 ^6 Z0 z" F6 X

1 v0 b  f* w7 u: q: u8 S9 ]4 ]9 @       雍父曰:请悉论之。岐伯曰:辰戌之岁,太阳司天而天柱不能窒抑之,此肝气之胜也。己亥之岁,厥阴司天而天蓬不能窒抑之,此心气之胜也。丑未之岁,太阴司天而天蓬不能窒抑之,此包络之气胜也。子午之岁,少阴司天而天冲不能窒抑之,此脾气之胜也。寅申之岁,少阳司天而天英不能窒抑之,此肺气之胜也。卯酉之岁,阳明司天而天内不能窒抑之,此肾气之胜也。
$ o+ {4 w: X' h1 `' i/ ]) F; I
6 X8 \5 ~) [( V1 `; Y8 E& Y; e5 X       雍父曰:司天之胜,予知之矣。请言在泉之胜。岐伯曰:丑未之岁,太阳在泉而地晶不能窒抑之,此肝胆之气胜也。寅申之岁,厥阴在泉而地玄不能窒抑之,此心与小肠之气胜也。辰戌之岁,太阴在泉而地玄不能窒抑之,此包络三焦之气胜也。卯酉之岁,少阴在泉而地苍不能窒抑之,此脾胃之气胜也。己亥之岁,少阳在泉而地彤不能窒抑之,此肺与大肠之气胜也。子午之岁,阳明在泉而地阜不能窒抑之,此肾与膀胱之气胜也。
8 a- m" C) z% K( r3 J& l5 r
2 a- T. i% T9 `5 z       雍父曰:子闻顺天地之气者昌,逆天地之气者亡。今不为天地所窒抑,是逆天地矣,不天而独存何也?岐伯曰:顺之昌者,顺天地之正气也。逆之亡者,逆天地之邪气也。顺可逆而逆可顺乎。3 o6 ]: N7 ~- O& _" C0 w

2 ^9 L+ S$ @. [* X8 n8 k2 ^; a9 s, `: q       雍父曰:同是人也,何以能独胜乎?岐伯曰:人之强弱不同,纵欲与节欲异也。雍父曰:善。
- Q4 t/ a- t" d* D. i) t" H
# B8 K8 X1 ]2 q/ T- F. |. I  陈士铎曰:天蓬地玄,独有二者,正分其阴阳也。 阴阳同而神亦同者,正显其顺逆也。可见宜顺不宜逆矣。3 J0 Y) o) X; B4 {8 a
# r  q+ R" u3 `! C
司马铭 发表于 2014-2-4 10:50:58
三合篇
& F1 v7 V' ]* N) r
$ w% v; v+ ?. x' |" q       雷公问曰:寒暑燥湿风火,此六气也。天地之运化何合于人而生病?岐伯曰:五行之生化也。6 T2 b1 T. `, U0 X6 c
! [, g" d3 O6 d0 \2 M( T! e
       雷公曰:人之五脏,分金木水火土,彼此有胜负而人病,此脏腑之自病也,何关于六气乎?岐伯曰:脏腑之五行,即天之五行,地之五行也。天地人三合而生化出矣。/ Z6 Y6 U/ ?1 d$ R$ Z

) g1 g# U. b: y4 c: f       雷公曰:请问三合之生化。岐伯曰:
4 g: s  L8 O* T& R5 c2 u* U) }& Z
9 q$ t  b! S" ~       东方生风,风生木,木生酸,酸生肝,肝生筋,筋生心,在天为风,在地为木,在体为筋,在气为柔,在脏为肝,其性为瞚,其德为和,其用为动,其色为苍,其化为荣,其虫毛,其政为散,其令宣发,其变摧拉,其眚陨落,其味为酸,其志为怒,怒伤肝,悲胜怒,风伤肝,燥胜风,酸伤筋,辛胜酸,此天地之合人肝也。
1 ^9 M" u# V% i( f6 y. d
! W6 u8 ~/ e& J* H       南方生热,热生火,火生苦,苦生心,心生血,血生脾,在天为热,在地为火,在体为脉,在气为炎,在脏为心,其性为暑,其德为显,其用为燥,其色为赤,其化为茂,其虫羽,其政为明,其令郁蒸,其变炎烁,其眚燔(火+瞒-目),其味为苦,其志为喜,喜伤心,恐胜喜,热伤气,寒胜热,苦伤气,咸胜苦,此天地之合人心也。+ C8 u/ l. X, S, ~& Z  O! I- u( {

7 `; }( p9 t' U$ |, i% r! A$ N       中央生湿,湿生土,土生甘,甘生脾,脾生肉,肉生肺,在天为湿,在地为土,在体为肉,在气为克,在脏为脾,其性静坚,其德为濡,其用为化,其色为黄,其化为盈,其虫倮,其政为谧,其令云雨,其变动注,其眚淫溃,其味为甘,其志为思,思伤脾,怒胜思,湿伤肉,风胜湿,甘伤脾,酸胜甘,此天地之合人脾也。! A( c  F  I, z# N
8 @9 B( j8 [" `
       西方生燥,燥主金,金生卒,辛生肺,肺生皮毛,在天为燥,在地为金,在体为皮毛,在气为成,在脏为肺,其性为凉,其德为清,其用为固,其色为白,其化为敛,其虫介,其政为劲,其令雾露,其变肃杀,其眚苍落,其味为辛,其志为忧,忧伤肺,喜胜忧,热伤皮毛,寒胜热,辛伤皮毛,苦胜辛,此天地之合人肺也。8 [2 N4 |8 g# p) k5 |5 j9 \

& K; x( n* k* B& }2 n       北方生寒,寒生水,水生咸,咸生肾,肾生骨髓,髓生肝,在天为寒,在地为水,在体为骨,在气为坚,在脏为肾,其性为凛,其德为寒,其用为藏,其色为黑,其化为肃,其虫鳞,其政为静,其令为寒,其变凝冽,其眚冰雹,其、味为咸,其志为恐;恐伤肾,思胜恐,寒伤血,燥胜寒,咸伤血,甘胜咸,此天地之合人肾也,五脏合金木水火土,斯化生之所以出也。天地不外五行,安得不合哉。0 a8 S. s9 u' J  a' J

1 v1 M7 E  a# Z* }       雷公曰:五行止五,不应与六气合也。岐伯曰:六气即五行也。
% Y- ?7 j  g" f' a/ r
6 v8 u1 x) D( I/ f       雷公曰:五行五而六气六,何以相合乎?岐伯曰:使五行止五,则五行不奇矣。五行得六气,则五行之变化无穷。余所以授六气之论,而臾区乃肆言之也。0 L% s( `) i7 W8 M$ L

9 }- Z/ U& m1 V# U& E3 d0 x       雷公曰:六气之中,各配五行,独火有二,此又何故?岐伯曰:火有君相之分耳:人身火多于水,五脏之中,无脏非火也,是以天地之火亦多于金木水土也,正显天地之合于入耳,
- o! b) |# l  v" o" |6 m
# M4 d! W3 U! y. p       雷公曰:大哉盲乎,释蒙解惑,非天师之谓欤。请载登六气之篇。4 N7 }7 o5 M! J# t+ M2 P( r
$ }7 m: A- v+ L8 y7 a' q
     陈士铎曰:五行不外五脏,五脏即六气之论也。因五行止有五,惟火为二,故六气合二火而论之,其实合五脏而言之也。
司马铭 发表于 2014-2-7 09:55:48
四时六气异同篇# X2 s( Q+ K- n( _7 |  _3 k* z
& p- G; {9 U, S6 z; Y
      问曰:五脏合五时,六经应六气,然《诊要经终篇》以六气应五脏而终于六经,《四时剌逆从论》以六经应四时而终于五脏,《诊要篇》以经脉之生于五脏而外合于六经,《四时剌逆从论》以经脉本于六气而外连于五脏何也?岐伯曰:人身之脉气,上通天,下合地,未可一言尽也,故彼此错言之耳。
( r$ n  F( ~/ q; c
  s' d; J$ }  x" a1 {      天老曰:章句同而意旨异,不善读之,吾恐执而不通也。岐伯曰:医统天地人以立论,不知天何知地,不知地何知人。脉气循于皮肉筋骨之间,内合五行,外合六气,安得一言而尽乎。不得不分之以归于一也。8 T" C( {3 T. y" k# U
) k$ g. c1 S! g- Z; C! \) `
      天老曰:请问归一之旨。岐伯曰:五时之合五脏也,即六气之合五脏也。六气之应六经也即五时之应六经也。知其同何难知异哉。天老曰:善。/ L. L( F( A9 M5 c/ b2 E0 }
2 S, _. s) Y/ y: J7 A; n% Q
  陈士铎曰:何尝异,何必求同;何尝同,不妨言异。人惟善求之可耳。$ O, |  y5 k, N3 y
司马铭 发表于 2014-2-8 09:09:44
司天在泉分合篇# j3 E8 b* I0 W7 n% a0 a$ \9 V, ^
+ Y  i3 v) h$ r0 y; Z5 _. r8 p0 \
       问曰:司天在泉,二气相合,主岁何分?岐伯曰:岁半以上,天气主之。岁半以下,地气主之。# o) |! H" J( G2 v2 y& H; L
" b  d+ F2 C8 k9 w/ v0 R3 H
       天老曰:司天之气主上半岁乎?在泉之气主下半岁乎?岐伯曰:然。/ t- G$ p/ n; A# k* d5 |

' i) L0 f6 U9 K0 S4 B* e  o/ n       天老曰:司天之气何以主上半岁也?岐伯曰:春夏者,天之阴阳也,阳生阴长,天之气也,故上半岁主之。
" W. q9 z6 h5 }2 J% G
4 {" r2 S5 }% [8 W% f' N       天老曰:在泉之气何以主下岁也?岐伯曰:秋冬者,地之阴阳也。阴杀阳藏,地之气也,故下半岁主之。
/ y# J0 i9 U( U) Z$ g. A1 j. l* V6 ]4 F& _$ H8 b9 g8 v! P1 {
       天老曰:一岁之中,天地之气截然分乎?岐伯曰:天地之气,无日不交.司天之气始于地之左,在泉之气奉乎天之右。一岁之中,互相感召,虽分而实不分也。
5 V* ~1 `6 S0 T
: a+ n8 [  F; f& |1 K) U- V2 q       天老曰:然则司天在泉,何必分之乎?岐伯曰:不分言之则阴阳不明,奚以得阴中有阳,阳中有阴之义乎。司天之气始于地而终于天,在泉之气始于天而终于地。天地升降,环转不息,实有如此,所以可合而亦可分之也。
" X! A# J/ w7 o( W, o4 h% g" t. b/ K2 k" I0 n
       天老曰:司天之气何以始于地?在泉之气何以始于天乎?岐伯曰:司天之气始于地之左,地中有天也;在泉之气始于天之右,天中有地也。
% s1 j: I: g$ {7 p6 n. r& N3 c& x+ k; b6 b4 z1 e6 R
       天老曰:善。
! ~9 x% K, P* P+ C$ Z# e, p# @7 T1 \ 5 f$ P! t# a  `' F$ B8 A$ C; a
  陈士铎曰:司天在泉,合天地以论之,才是善言天地者。 0 ~  z) ?" d( F( h% \! _, n+ T
司马铭 发表于 2014-2-9 20:31:24
从化篇$ m/ A" J" j/ l% e; ~1 ]
7 `" L" C. @" W- m
       天老问曰:燥从热发,风从燥起,埃从风生,雨从湿注,热从寒来,其故何欤?岐伯曰:五行各有胜,亦各有制也。制之太过则受制者应之,反从其化也。所以:
  X- }& c' n1 ]% y6 c& V* a$ B: a6 P: T1 ]3 F
      热之极者,燥必随之,此金之从火也。燥之极者,风必随之,此木之从金也。风之极者,尘霾随之,此土之从木也。湿蒸之极者,霖雨随之,此水之从土也。阴寒之极者,雷电随之,此火之从水也。乃承制相从之理,何足异乎。
- Q7 e( ]0 b' p$ n! ?
. ^/ o& p  V" N5 Y% S       天老曰:何道而使之不从乎?岐伯曰:从火者润其金乎;从金者抒其木乎;从木者培其土乎;从土者导其水乎;从水者助其火乎。毋不足、毋有余,得其平而不从矣。2 X; q9 W( ^+ a) D* J3 z

, \) l2 U; S# b' \       天老曰:润其金而金仍从火,抒其木而木仍从金,培其土而土仍从木,导其水而水仍从土,助其火而火仍从水,奈何?歧伯曰:此阴阳之己变,水火之已漓,非药石针灸之可疗也。; z$ J, ]% u) ^6 s4 I4 x) e

+ o1 p* H: l, c- S; Z- j" j* @  陈士铎曰:言浅而论深。
司马铭 发表于 2014-2-10 10:51:50
冬夏火热篇4 s1 s/ q/ |. a2 y

3 _' Q7 L8 E6 \5 q5 n0 ~
1 H" O, `' t7 I( n9 e- t& }' b       胡孔甲问于岐伯曰:冬令严冷凛冽之气,逼人肌肤,人宜畏寒,反生热症,何也?岐伯曰:外寒则内益热也。! c% f+ f/ j: ]+ N
: a/ z* \; t6 ]: @/ K% L
       胡孔甲曰:外寒内热,人宜同病,何故独热?岐伯曰:肾中水虚,不能制火,因外寒相激而火发也,人生五脏非火,无腑非火也,无不藉肾水相养。肾水盛则火藏,肾水涸则火动,内无水养则内热已极,又得外寒束之,则火之郁气一发,多不可救。
0 G$ B8 {) h. t4 v1 I% s0 f4 o/ K# m+ C9 ?, w0 `
       胡孔甲曰:火必有所助而后盛,火发于外,外无火助,宜火之少衰,乃热病发于夏转轻,发于冬反重,何也?岐伯曰:此正显火郁之气也。暑日气散而火难居,冬日气藏而火难泄,难泄而泄之,则郁怒之气所以难犯而转重也。
2 |7 o4 P8 |! h- f& w1 s7 [* W3 `) r$ z; {0 ^+ B
       胡孔甲曰:可以治夏者治冬乎?岐伯曰:辨其火热之真假耳,毋论冬夏也。胡孔甲曰:善。( U- k9 \# m& }, w% u- a

$ z) K/ _" Y9 U) ?0 G. w( ^" u: V  陈士铎曰:治郁无他治之法,人亦治郁而已矣。
司马铭 发表于 2014-2-11 10:50:23
暑火二气篇
& P- E! c: k. \2 E
$ c- U' N7 b2 k1 ~. j       祝融问于岐伯曰:暑与火皆热症也,何六气分为二乎?岐伯曰:暑病成于夏,火病四时皆有,故分为二也。9 t/ w0 V/ v: g3 `

" q+ V3 }/ [2 N; U' S6 Z       祝融问曰:火病虽四时有之,然多成于夏,热蕴于夏而发于四时,宜暑包之矣。岐伯曰:火不止成于夏,四时可成也,火宜藏不宜发,火发于夏日者,火以引火也,其在四时,虽无火之可发,而火蕴结于脏腑之中,每能自发,其酷烈之势较外火引之者更横,安可谈暑而不谈火乎。
. k% M- S: a0 I0 ^& A
( \) o: j. _0 ]0 [) p  M       祝融曰:火不可发也,发则多不可救。与暑热之相犯有异乎?岐伯曰:暑与火热同而实异也。惟其不同,故夏日之火不可与春秋冬之火共论。惟其各异,即夏日之暑不可与夏日之火并举也。盖火病乃脏腑自生之热,非夏令暑热所成之火。故火症生于夏,仍是火症,不可谓火是暑、暑即是火也。祝融曰:暑火非一也,分二气宜矣。
! o% F. o4 D8 K* y 8 ?  y4 h3 \; F1 L
  陈士铎曰:暑与火不可并论,独吐至理。
司马铭 发表于 2014-2-12 10:55:24
阴阳上下篇
: v: |+ R) \/ V6 Z) y, X  ! x! X6 d( d8 |/ S  a
       常伯问于岐伯曰:阳在上、阴在下,阳气亦下行乎?岐伯曰:阴阳之气,上下相同。阳之气未尝不行于下也,: n( v" u" z5 e

6 ~( n. E* l# y# ]/ I0 |       常伯曰,寒厥到膝不到巅,头痛到巅不到膝,非阴气在下,阳气在上之明验乎?岐伯曰:阴气生于阳,阳气生于阴。盖上下相通,无彼此之离也。阳气从阴,出于经脉之外;阴气从阳,入于经脉之中,始得气血贯通而五脏七腑无不周遍也。寒厥到膝,阳不能达也,非阳气专在上而不在下也。头痛到巅,阴不能降也,非阴气专在下而不在上也。天地不外阴阳,天地之阴阳不交,则寒暑往来,收藏生长,咸无准实,人何独异哉。" g. J. z! W4 w  y7 Z) o

9 I6 f$ x! y! R) |$ R  陈士铎日:阳宜达,阴宜降也。二者相反,则达者不达,降者不降矣。论理阳之达有降之势,阴之降有达之机,总贵阴阳之不可反也。/ |9 H2 Z, \! n. e5 R

* X$ c; v! C8 z' |* e5 f7 B
司马铭 发表于 2014-2-13 11:15:52
营卫交重篇/ V4 W4 C1 B, g

. `2 h5 J, i( a" t- o( E       雷公曰:阳气出于卫气,阴气出于营气.阴主死,阳主生,阳气重于阴气,宜卫气重于营气矣。岐伯曰:营卫交重也。: e5 w+ Y9 G0 q# L2 l0 |

5 |& n  }+ i; J1 `2 P- r       雷公曰:请问交重之旨。岐伯曰:宗气积于上焦,营气出于中焦,卫气出于下焦。盖有天,有阳气,有阴气。人禀天地之二气,亦有阴阳,卫气即阳也。由下焦至中焦以升于上焦,从阴出阳也。营气即阴也,由中焦至上焦以降于下焦,从阳入阴也。二气并重,交相上下,交相出入,交相升降,而后能生气于无穷也。
- s/ N; m. x; T! I7 K$ P; Y# F3 W: T% y. |
       雷公曰:阴阳不可离,予既已知之矣。但阴气难升者谓何?岐伯曰:阴气精专,必随宗气以同行于经隧之中,始于手太阴肺经太渊穴,而行于手阳明大肠经、足阳明胃经、足太阴脾经、手少阴心经、手太阳小肠经、足太阳膀胱经、足少阴肾经、手厥阴心包经、手少阳三焦经、足少阳胆经、足厥阴肝经,而又始于手太阴肺经。盖阴在内不在外,阴主守内不主卫外,纤折而若虽升实无晷之不升也,故营卫二气人身并重,未可重卫轻营也。
/ l- l2 f" o1 p1 J* z* h: z0 J1 g+ Q
       雷公曰:善。
6 _" h4 }4 A: ~+ g
2 W; W# ~% ~3 i+ f" s+ X  陈士铎曰:营卫原并重也,世重卫而轻营者,不知营卫也。
$ `8 v+ S& Y4 ~; E, w* U
司马铭 发表于 2014-2-14 11:25:34
五脏互根篇
# |! D/ y& b) V. N3 ~0 f
! O8 J+ [. h  V4 K       雷公问于岐伯曰:阳中有阴,阴中有阳,余既知之矣;然论阴阳之变迁也,未知阴中有阳,阳中有阴,亦有定位乎?
6 Q. u' q0 }2 T# @$ Y8 G4 D+ w5 N6 I$ `$ Z: ~' ?- U9 f
       岐伯曰:阴阳互相根也,原无定位。然求其位,亦有定也,肺开窍于鼻、心开窍于舌、脾开窍于口、肝开窍于目、肾开窍于耳,厥阴与督脉会于巅,此阳中有阴,阴居阳位也。肝与胆为表里,心与小肠为表里,肾与膀胱为表里,脾与胃为表里,肺与大肠为表里,包络与三焦为表里,此阴中有阳,阳居阴位也。
: j" c( G+ `1 {. I2 t" {7 t" P- D4 N1 @$ ]4 {  m" g
       雷公曰:请言互根之位。岐伯曰:耳属肾而听声,声属金,是耳中有肺之阴也。鼻属肺而闻臭,臭属火,是鼻中有心之阴也。舌屈心而知味,味属土,是舌中有脾之阴也。目有五轮,通贯五脏,脑属肾,各会诸体,是耳与脑有五脏之阴也。大肠俞在脊十六椎旁,胃俞在脊十二椎旁,小肠俞在背第十八椎,胆俞在脊十椎旁,膀胱俞在中膂第二十椎,三焦俞在肾俞之上脊第十三椎之旁,包络无俞,寄于膈俞,在上七椎之旁,是七腑阳中有阴之位也。惟各有位,故其根生生不息也。否则虚器耳,何根之有哉。
' a- ?( u( K' J) m7 e/ J* h0 S( k& L3 Y- p
       雷公曰:善。6 y  c% Y: N- l( y9 A

, |8 h% b3 E0 e% ^" o; }  陈士铎曰:阴中有阳,阳中有阴,无位而有位者,以阴阳之有根也。
/ }7 n# B7 b5 T+ d3 D/ J; c/ z
司马铭 发表于 2014-2-15 11:23:36
八风固本篇
$ ^5 C$ @$ ~9 U8 @) ~
. U5 H9 w$ G) [: j6 I       雷公问于岐伯曰:八风出于天乎,出于地乎,抑出于人乎?岐伯曰:八风出于天地,人身之五风合而成病,人无五风,天地之风不能犯也。
2 x# d( l9 \9 G+ f: V5 Q3 `) R5 V3 J9 h
       雷公曰:请问八风之分天地也。岐伯曰:八风者,春夏秋冬,东西南北之风也。春夏秋冬之风,特令之风也,属于天。东西南北之风,方隅之风也,属于地。然而地得天之气,风乃长。天得地之气,风乃大。是八风属于天地,可分而不可分也。8 q( a1 B1 Q0 V2 {9 s( o

) q3 P% W8 }6 _# m1 ^; H5 `0 W+ K       雷公曰:人之五风,何以合天地乎?岐伯曰:五风者,心肝脾肺肾之风也。五脏虚而风生矣。以内风召外风,天地之风始翕然相合。五脏不虚,内既无风,外风何能入乎。3 K. k) ]( j- c
# Y* J) H+ {3 f) J
       雷公曰:风既入矣,祛外风乎,抑消内风乎?岐伯曰:风由内召,不治内将何治乎。# L) p. ~' `. r7 W

% b% n1 Q3 F6 Q8 s, l       雷公曰:治内风而外风不散奈何?岐伯曰;内风不治,外风益入,安得散乎。治脏固其本,治风卫其标,善治八风者也。雷公曰:何言之善乎。请志之,传示来者。  N( \, i, k; e8 N: Z

# T  C  d6 X. `& ^  陈士铎曰;小风之来,皆外感也。外感因于内招,故单治内不可也,单治外亦不可也。要在分之中宜合,合之中宜分也。
; P& Z( {. Z' d2 O+ R 5 i9 @1 R$ c3 t! C1 u6 ?" r
司马铭 发表于 2014-2-16 19:52:53
八风命名篇
, F1 V4 G5 q% v% [3 D4 A  q6 Q* ]/ `    E0 i7 j4 y+ D9 i$ h
       少俞问岐伯曰;八风分春夏秋冬,东西南北乎?岐伯曰:然,
: d0 h. ~& D, Z. ^  ]
6 J9 J5 O/ [. m$ x- T5 d7 G) K       少俞曰:东西南北,不止四风,合之四时则八风,不足以概之也。岐伯曰:风不止八,而八风实足概之,
2 M+ k8 D0 f3 c) I1 b4 s& [# S" b* q' N. ]# H
       少俞曰:何谓也?岐伯曰:风从东方来,得春气也。风从东南来,得春气而兼夏气矣。风从南方来,得夏气也。风从西南来,得夏气而兼秋气矣。风从西方来,得秋气也。风从西北宋,得秋气而兼冬气矣。风从北方来,得冬气也,风从东北来,得冬气而兼春气矣。此方隅时令合而成八也。6 n+ Q& c- J" q8 ~* y* S* A

! J, v, F( Y6 j% @8 w" {* x( m       少俞曰:八风有名乎?岐伯曰:东风名和风也,东南风名薰风也,南风名热风也,西南风名温风也,西风名商风也,西北风名凉风也,北风名寒风也,东北风名阴风也。又方隅时令合而名之也。
8 Q" Y! n; Y/ o9 z9 e1 L3 G: k: X  m8 {# B
       少俞曰:其应病何如乎?岐伯曰:和风伤在肝也,外病在筋。薰风伤在胃也,外病在肌。热风伤在心也,外病在脉。温风伤在脾也,外病在腹。商风伤在肺也,外病在皮。凉风伤在膀胱也,外病在营卫。寒风伤在肾也,外病在骨。阴风伤在大肠也,外病在胸胁。此方隅时令与脏腑相合而相感也。然而脏腑内虚,八风因得而中之,邪之所凑,其气必虚,非空言也。
: M/ I6 v) L3 u" j7 R& l, {. J7 B/ ?0 N  u3 Z
       少俞曰:人有脏腑不虚而八风中之者,又是何谓?岐伯曰:此暴风猝中,不治而自愈也。
; i: `3 _. `; }  y   G) I- `% v6 e& ^$ L5 C: z- ]
  陈士铎曰:八风之来皆外感也。外感因于内召,故治内而外邪自散,若自外病者不必治之。
司马铭 发表于 2014-2-17 12:02:54
太乙篇
! E8 I' K  s& V! V& C1 z8 F% `# T+ Q- T+ A* p
       风后问于岐伯曰:八风可以占疾病之吉凶乎?岐伯曰:天人一理也,可预占以断之。
$ E2 I, ~: r# n$ m$ {( \4 q- C9 e2 B  \8 S( Z7 t% i8 U2 ^

2 @8 b) ^, N+ ^% G9 f- `0 m       风后曰:占之不验何也?岐伯曰:有验有不验者,人事之不同耳。天未尝不可占也。* S* v; d) b( b* n. ^
# J% R1 d- Q" ?& A
       风后曰:请悉言之。岐伯曰:八风休咎,无日无时不可占也。如风从东方来,寅卯辰时则顺,否则逆矣,逆则病。风从北方来,申酉戌时则顺,否则逆矣,逆则病。风从南方来,巳午未时则顺,否则逆矣,逆则病。风从北方来,亥子丑时则顺,否则逆矣,逆则病。
6 h7 C9 ~5 r. Q$ |- X/ {
3 r& l# B" l: s: a- @. e       风后曰:予闻古之占风也,多以太乙之日为主。天师曰:无日无时不可占也,恐不可为训乎。
' T' f$ t2 U2 R& F2 l% p  d$ L  |! n6 A# ?. v' W
       岐伯曰:占风以太乙日,决病所以验不验也。风后曰:舍太乙以占吉凶,恐不验更多耳。0 b3 K1 ]+ e  q% J) X

, N5 ]1 f4 O8 n  f$ T# |9 J9 ?       岐伯曰:公何以信太乙之深也。风后曰:太乙移日,天必应之风雨。风雨和则民安而病少,风雨暴则民劳而病多。太乙在冬至日有变,占在君。太乙在春分日有变,占在相。太乙在中宫日有变,占在相吏。太乙在秋分日有变,占在将。太乙在夏至日有变,占在民。所谓有变者,太乙居五宫之日,得非常之风也。各以其所主占之,生吉克凶多不爽也。+ x& _2 o; |% z7 x+ x9 s5 D
+ Y- F  w% v) J, v+ f
       岐伯曰:请言风雨之暴。风后曰:
  l9 W1 W/ N4 J% W$ O
0 l& p, v: q+ A! H6 x$ g2 Q& N       暴风南方来,其伤入也,内舍于心,外在脉,其气主热。+ ^- S* k& j9 B9 W8 w
6 p- ]6 S* s: w  M$ @* X3 d
       暴风西南方来,其伤人也,内舍于脾,外在肌,其气主弱。& `) t% n0 t  [8 F" p4 K* d0 @1 z
- K, M4 J  ]3 U9 q; j
       暴风西方来,其伤人也,内舍于肺,外在皮肤,其气主燥。8 _( P2 M7 q) T* }- h
! E0 E: `3 S1 c
       暴风西北方来,其伤人也,内舍于小肠,外在手太阳脉,脉绝则溢,脉闭则结不通,善暴死,其气主清。( I; Q! u. C& x) T$ \

* f* F% t$ R& S( }/ [* J. ^% E' Z       暴风从北方来,其伤人也,内舍于肾,外在骨,与肩背之膂筋,其气主寒。8 R2 J) G! a$ k/ X9 [
) g7 A; Y+ z  N( Q
       暴风东北方来,其伤人也,内舍于大肠,外在两胁腋骨下及肢节,其气主温。
9 B# C( T' K4 M% r8 Y2 j1 X! P( r3 }. Y+ ?
       暴风东方来,其伤人也,内舍于肝,外在筋纽,其气主湿。5 L8 K4 V6 @7 c2 X% P* w9 d
0 L9 L9 i# f0 G7 \* I- x' g4 \/ R
       暴风东南方来,其伤人也,内舍于胃,外在肌肉,其气主重着。言风而雨概之矣。, f1 B+ Y! g+ m& M) R0 Y" K
0 V6 P* ?. }* P" m8 I- u
       岐伯曰:人见风辄病者,岂皆太乙之移日乎?执,太乙以占风,执八风以治病,是泥于论风也。夫百病皆始于风,人之气血虚馁,风乘虚辄入矣。何待太乙居宫哉。
) N$ {8 h& z& y# U% [3 f
# @+ Z- x7 n4 I; X9 @  陈士铎曰:人病全不在大乙,说得澹而有味。
司马铭 发表于 2014-2-18 09:59:25
亲阳亲阴篇
* l! i1 X6 a: K1 o' N8 w2 S  5 B& `/ {+ Z" A# \$ `1 ^% n6 c
       风后问于歧伯曰:风与寒异乎?岐伯曰:异也。
+ u) M! k' u( ]
. {$ c9 l4 e1 |       风后曰:何异乎?岐伯曰:风者八风也,寒者寒气也,虽凤未有不寒者,要之风各异也。
+ n4 K/ z  ~" n  ^: w) z& o/ F- p& ~4 z9 |" A: u  l
       风后曰:风与寒有异,入人脏腑亦有异乎?岐伯曰:风入风府,寒不入风府也。
' r: j& N2 b- u0 c
% p$ q0 n" u8 o; P3 x       风后曰:其义何居?岐伯曰:风,阳邪;寒,阴邪。阳邪主降,阴邪主升。主降者由风府之穴而入,自上而下也。主升者不由风府,由脐之穴而入,自下而上也。
" d0 |2 }+ v% b1 P! f. W7 R& Y
9 V/ K; W( O4 ~       风后曰:阴邪不从风府入,从何穴而入乎?岐伯曰:风府之穴,阳经之穴也。脐之穴,阴经之穴也。阳邪从阳而入,故风入风门也,阴邪从阴而入,故寒入脐也。阳亲阳,阴亲阴,此天地自然之道也。
; y4 M- O( i& |4 Z6 F! u' |+ Y  @/ C/ f9 T2 d; R
       风后曰:风穴招风,寒穴招寒,风门,风穴也,宜风之入矣,脐非寒穴也,何寒从脐入乎?岐伯曰:脐非寒穴,通于命门,命门火旺,则寒不能入,命门火衰,则腹内阴寒,脐有不寒者乎。阴寒之邪,遂乘虚寒之隙,夺脐而入矣,奚论寒穴哉。风后曰:善。$ }; V6 l$ S  Y3 b
5 O  R7 B. E$ w% D" \1 [
  陈士铎曰:阳邪入风府,阴邪入脐,各有道路也。
司马铭 发表于 2014-2-19 09:17:32
异传篇% C8 ?) F8 V) Z) f  k2 J  I& ^  L% p

. y% \$ h1 R( _4 ?( F3 ^       雷公问曰:各脏腑之病皆有死期,有一日即死者,有二三日死者,有四五日死者,有五六日至十余日死者,可晰言之乎?岐伯曰:病有传经不传经之异,故死有先后也。
5 D' J: ]4 p7 b6 v; t
1 ]; i) z+ n) @, d       雷公曰:请问传经。岐伯曰:邪自外来,内入脏腑,必传经也。  {0 l4 M7 m  O$ b9 C6 W# @2 h9 o

+ B1 ], j: v! p9 D+ j/ {       雷公曰:请问不传经。岐伯曰:正气虚自病,则不传经也.
' N) I- f. w' R) G3 A4 O$ `& c0 k1 a% F( W% q, v
       雷公曰:移寒移热,即传经之谓乎?岐伯曰;移即传之义,然移缓传急。" S! Z$ ?! Z$ u, R
2 Y9 p: ^4 S1 N
       雷公曰:何谓乎?岐伯曰:移者脏腑自移。传者邪不欲在此腑而传之彼脏也。故移之势缓而凶传之势急而暴,其能杀人则一也。3 ^3 O& u, M4 s# c0 k% b: w
3 ~( Y% x' C' W
       雷公曰:其传经杀人若何?岐伯曰:1 Q5 K9 v& j) l6 N6 S. \2 n

; L1 `6 y- {4 W$ t       邪入于心,一日死,邪入于肺三日,传于肝四日,传于脾五日,传于胃十日死,邪入于肝三日,传于脾五日,传于胃十日,传于肾又三日,邪散而愈,否则死。) V9 d) c, y! `7 [
. ?3 C( j; w* {( R0 Z/ @! y
       邪入于脾一日,传于胃二日,传于肾三日,传于膀胱十四日,邪散而愈,否则死。; o& q1 n4 |- f: U  `

5 ?$ h) d- i' l0 u# ^. |3 |       邪入于胃五日,传于肾八日,传于膀胱又五日,传于小肠又二日,传于心则死。: O" ~2 E% \. a# }, {

! {3 M) W5 S2 J: y$ R       邪入于肾三日,传于膀胱又三日,传于小肠又三日,传于心则死。邪入苎膀胱五日,传于肾又一日,传于小肠又一日,传于心则死。6 ~$ O: Q' _5 z8 J" s

  @" n' Q! R* j2 f' s       邪入于胆五日,传于肺又五日,传于肾又五日,传于心则死。
+ A  p# ^. f# X5 e# `0 q" q0 r) L' F, O( \
2 I9 B8 z/ f6 b6 h# v       邪入于三焦一日,传于肝三日,传于心则死。; C! n1 Y2 R+ I+ w& I

$ u' ^2 T) I5 e( N       邪入于胞络一日,传于胃二日,传于胆三日,传于脾四日,传于肾五日,传于肝不愈,则再传,再传不愈则死。
! G. ^+ U% J$ f! h8 Q; G2 |! V  o% k9 v. }7 \
       邪入于小肠一日,传于膀胱二日,传于肾三日,传于包络四日,传于胃五日,传于脾六日,传于肺七日,传于肝八日,传于胆九日,传于三焦十日,传于大肠十一日,复传于肾,如此再传不已则死。
  {3 J9 B$ [: C. W% q- F
  r' v8 s7 X- s6 W) m& ], c- }: v       邪入于大肠一日,传于小肠二日,传于三焦三日,传于肺四日,传于脾五日,传于肝六日,传于肾七日,传于心则死。不传心仍传小肠,则生也。邪入于胆,往往不传,故无死期可定。然邪入于胆,往往如见鬼神,有三四日即死者,此热极自*焚也,雷公曰:善。
; t6 z# s( L7 [$ |! Q$ C9 A  F
5 ~# W* Y7 h* \% c( Z" o  陈士铎曰;移缓传急,确有死期可定,最说得妙。
司马铭 发表于 2014-2-20 12:00:14
伤寒知变篇0 d; u( A. w8 V1 ]: @! t5 S" A
 8 X4 C# b8 d: e* G3 b9 Y4 `5 ^
       雷公问曰:伤寒一日,巨阳受之,何以头项痛,腰脊强也?岐伯曰:巨阳者,足太阳也。其脉起于目内眦,上额,交巅入络脑,还出别下项,循肩膊内,挟脊,抵腰中,寒邪必先入于足太阳之经,邪入足太阳,则太阳之经脉不通,为寒邪所据,故头项痛,腰脊强也。
$ {9 A4 P5 K# x6 g2 ~  {: D' T
& _. Z2 X; v- j) j5 e       雷公曰:二日阳明受之,宜身热、目疼,鼻干、不得卧矣。而头项痛,腰脊强又何故欤?岐伯曰:此巨阳之余邪未散也。
% G% A9 p% w5 \
7 o0 a# r3 ?+ p2 g& q       雷公曰:太阳之邪未散宜不入阳明矣。岐伯曰:二日则阳明受之矣。因邪留恋太阳,未全入阳明,故头项尚痛,腰脊尚强,非二日阳明之邪全不受也。7 }. @* n- k9 x( |) v, Q! r

  _! z: E. U# |7 n. k% \) S7 g7 r       雷公曰:三日少阳受之,宜胸胁痛、耳聋矣。邪宜出阳明矣。既不入少阳,而头项、腰脊之痛与强,仍未除者又何故欤?岐伯曰:此邪不欲传少阳,转回于太阳也。
/ ~" a7 i* b* u3 i
3 w* x7 A( A; [) b6 L% Y. c* R2 u       雷公曰:邪传少阳矣,宜传入于三阴之经,何以三日之后,太阳之症仍未除也?岐伯曰:阳经善变,且太阳之邪与各经之邪不同。各经之邪循经而入。太阳之邪出入自如,有入有不尽入也。惟不尽入,故虽六七日而其症未除耳。甚至七日之后,犹然头项痛、腰脊强,此太阳之邪乃原留之邪,非从厥阴复出,传之足太阳也。& w( C0 N" C  H9 S
1 R  R. D% G$ q& F' Z
       雷公曰:四日太阴受之,腹满嗌干。五日,少阴受之,口干舌燥。六日厥阴受之,烦满囊缩。亦有不尽验者何也?岐伯曰:阴经不变,不变而变者,邪过盛也。' C8 W7 R; M- t; M

$ {8 d% K0 C) L3 z       雷公曰:然则三阳三阴之经皆善变也。变则不可以日数拘矣。岐伯曰:日数者盲其常也。公问者言其变也。变而不失其常则变则可生,否则死矣。% ?. Y; G3 z, w( O$ C8 P0 n8 G

5 i/ |7 S* E5 T4 s. r2 g9 r+ J       雷公曰:两感于寒者变乎?岐伯曰:两感者,越经之传也,非变也。
4 u3 s% @  I; Z" u& J % o. B' k) _3 K, t  w
  陈士铎曰;伤寒之文,世人不知,读此论人能悟否,无奈治伤寒者不能悟也。
* ?* I/ F; {9 z. S& @8 X0 C  H  S# i
司马铭 发表于 2014-2-21 10:45:30
伤寒同异篇1 _! r' o- }. k6 R3 K
 
6 u9 g9 P6 z, q1 ^/ W, D       雷公问于岐伯曰:伤寒之病多矣,可悉言之乎?岐伯曰:伤寒有六,非冬伤于寒者,举不得谓伤寒也。
0 l0 O6 _! p4 F3 B* K: ?0 J4 F' x5 t) A, b! D$ G
       雷公曰:请言其异。岐伯曰:有中风,有中暑,有中热,有中寒,有中湿,有中疫,其病皆与伤寒异。伤寒者,冬月感寒,邪入营卫,由腑而传于脏也。! f9 [# ]% I( s2 n
, n( @: S0 I, S' D6 O
       雷公曰:暑热之症,感于夏,不感于三时,似非伤寒矣。风寒湿疫,多感于冬日也,何以非伤寒乎?岐伯曰:百病皆起于风。四时之风,每直中于脏腑,非若传经之寒,由浅而深入也。寒之中人,自在严寒,不由营卫直入脏腑,是不从皮肤渐进,非传经之伤寒也.水王于冬,而冬日之湿,反不深入,以冬令收藏也,他时则易感矣。疫来无方,四时均能中疫,而冬疫常少二症,俱不传经,皆非伤寒也。
8 L2 f2 g+ z( [2 D+ T* `+ P7 z! D1 s2 p7 K* k5 D* i
       雷公曰:寒热之不同也,何热病亦谓之伤寒乎?岐伯曰:寒感于冬,则寒必变热,热变于冬,则热即为寒,故三时之热病不可谓寒,冬日之热病不可谓热,是以三时之热病不传经,冬日之热病必传经也。6 d0 a4 f- U1 p8 z. ]

9 y: l2 l  X5 \       雷公曰:热病传经,乃伤寒之类也,非正伤寒也,何天师著《素问》,有热病传经之文,而伤寒反无之,何也?岐伯曰:类宜辩而正不必辩也。知类即知正矣。雷公曰:善。7 @9 S( ?# A, X4 I+ l; A, K; _2 [

+ c9 _" W0 Y' t* Q  陈士铎曰:伤寒必传经,断在严寒之时,非冬日伤寒举不可谓伤寒也。 辩得明说得出。

返回顶部