注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

国学复兴网 门户 查看主题

黄帝外经

发布者: 司马铭 | 发布时间: 2013-12-14 11:47| 查看数: 20208| 评论数: 72|帖子模式

本帖最后由 司马铭 于 2014-2-21 11:01 编辑 + B% \' S. I7 C; T

" e2 p: G2 f0 Y4 i4 N) m黄帝外经. h- ~8 X4 G8 F  m6 H

" J' m( J9 k, L7 E1 i
9 @8 V* D: F& _阴阳颠倒篇2 R, h; A/ L# x! p; h) @
' J5 o, l  u% @) r5 J+ s

* l1 b9 A7 J/ E( [        黄帝闻广成子窈窈冥冥之旨,叹广成子之谓天矣。退而夜思,尚有未获。' x* \8 M; d, V+ l# Y+ W8 c+ Z9 [

% I0 H9 E- O) p4 \       遣鬼臾区问于岐伯天师曰:帝问至道于广成子,广成子曰:至道之精,窈窈冥冥;至道之极,昏昏默默。无视无听,抱神以静,形将自正。必静必清,无劳汝形,无摇汝精,无思虑营营,乃可以长生。目无所见,耳无所闻,心无所知,汝神将守汝形,形乃长生。慎汝内,闭汝外,多知为败。我为汝遂于大明之上矣,至彼至阳之原也。为汝入于窈冥之门矣,至彼至阴之原也。天地有官,阴阳有藏,慎守汝身,物将自壮。我守其一,以处其和,故身可以不老也。天师必知厥义,幸明晰之。
6 S( _0 }& u  ^- z" E* n) C1 F
8 W7 o7 i% P% e. k) n1 Z: u0 ^/ @       岐伯稽首奏曰:大哉言乎,非吾圣帝安克闻至道哉。帝明知故问,岂欲传旨于万祀乎,何心之仁也!臣愚,何足知之。然仁圣明问,敢备述以闻。窈冥者,阴阳之谓也。昏默者,内外之词也。视听者,耳目之语也。至道无形而有形,有形而实无形。无形藏于有形之中,有形化于无形之内,始能形与神全,精与神合乎。" X" J* G4 y- Z% w- s( m

9 u! ~/ a+ p5 ?1 O       鬼臾区曰:诺,虽然,师言微矣,未及其妙也。岐伯曰:乾坤之道,不外男女。男女之道,不外阴阳。阴阳之道,不外顺逆。顺则生,逆则死也。阴阳之原,即颠倒之术也。世人皆顺生,不知顺之有死;皆逆死,不知逆之有生,故未老先衰矣。广成子之教示帝行颠倒之术也。
2 U# f- u1 \1 J, g# e* ?0 o" G
+ ^' O5 c  B7 a% n       鬼臾区赞曰:何言之神乎。虽然,请示其原。岐伯曰:颠倒之术,即探阴阳之原乎。窈冥之中有神也,昏默之中有神也,视听之中有神也。探其原而守神,精不摇矣。探其原而保精,神不驰矣。精固神全,形安能敝乎。
) S. a6 s0 d! V* N: B4 n: K2 n! [( x) J% ]
       鬼臾区覆奏帝前。帝曰:俞哉,载之《外经》,传示臣工,使共闻至道,同游于无极之野也。/ b+ C+ p# z9 t, U

6 d+ F& |/ `% w1 }1 x  陈士铎曰:此篇帝问而天师答之,乃首篇之论也。问不止黄帝,而答止天师者,帝引天师之论也。帝非不知阴阳颠倒之术,明知故问,亦欲尽人皆知广成子之教也。
8 H2 N7 O& W: R0 E9 x+ ]
* Z4 N3 r! K) ~& K( l  (凌波按:陈士铎受金丹诀,故能发扬此种至道,若在他人看来当然等于空谈。惟受道者且能切实行于己身者,能语斯言。诸位学医的同志,如果没有学过仙,不管你医经背得如何流利,总于此等道理不可能弄懂。于是知世上之事,有可书传,有可口传,有只可心传,于是不再拘于书本,进入无我境界,方可谓善读书者。)3 P8 u" ^" {" [: B

* ]0 @3 M6 C6 L& b顺逆探原篇
/ O' u6 \0 @0 s. b# W( M9 [  z+ P, f
       伯高太师问于岐伯曰:天师言颠倒之术,即探阴阳之原也,其旨奈何?岐伯不答。, h) G2 c5 `! Y; q

! T; \0 Z7 t8 }1 D6 P6 H1 \- ^, }       再问曰,唯唯三问。岐伯叹曰:吾不敢隐矣。夫阴阳之原者,即生克之道也。颠倒之术者,即顺逆之理也。知颠倒之术,即可知阴阳之原矣。# j/ Y8 U5 s) P- M# f! ^; \0 b- h
. a1 b% E# o; ?' `- W6 s
       伯高曰:阴阳不同也。天之阴阳,地之阴阳,人身之阴阳,男女之阴阳,何以探之哉?岐伯曰:知其原亦何异哉!* Y, O- f5 X0 S5 n
! L2 V9 p( t- N$ t: H& @5 f
       伯高曰:请显言其原。岐伯曰:五行顺生不生,逆死不死。生而不生者,金生水而克水,水生木而克木;,木生火而克火,火生土而克土,土生金而克金,此害生于恩也。死而不死者,金克木而生木,木克土而生土,土克水而生水,水克火而生火,火克金而生金,此仁生于义也。夫五行之顺相生而相克,五行之逆不克而不生。逆之至者,顺之至也。
% L$ w7 [; H! y
3 M2 v- G- y1 H% S& D) r       伯高曰:美哉言乎。然何以逆而顺之也?岐伯曰:五行之顺,得土而化。五行之逆,得土而神。土以合之,土以成之也。
: o+ o; n9 B2 k- m8 g% E8 ^. p
% o7 z5 P' w) P: M       伯高曰:余知之矣。阴中有阳,杀之内以求生乎。阳中有阴,生之内以出死乎。余与帝同游干无极之野也。岐伯曰:逆而顺之,必先顺而逆之。绝欲而毋为邪所侵也,守神而毋为境所移也,练气而毋为物所诱也,保精而毋为妖所耗也。服药饵以生其津,慎吐纳以添其液,慎劳逸以安其髓,节饮食以益其气,其庶几乎。5 V/ A# _* A/ H4 n4 _+ n

3 E( r1 O$ Q3 J& k% I5 Y8 j- @% z/ k       伯高曰:天师教我以原者全矣。岐伯曰:未也,心死则身生,死心之道,即逆之之功也。心过死则身亦不生,生心之道又顺之之功也。顺而不顺,始成逆而不逆乎。伯高曰:志之矣,敢志秘诲哉。
( q7 I/ R' S/ D8 t4 p6 n  Y4 ?2 r; N" w7 Y# E
  陈士铎曰;伯高之问,亦有为之问也。顺中求逆,逆处求顺,亦死克之门也。今奈何求生于顺乎。于顺处求生,不若于逆处求生之为得也。(此一逆字,知者自知,迷者自迷,诸君自扪其心。知否?)
& j6 b* d! l; q% y) ]
! Z; y) q# m& q% G8 E& d回天生育篇
( c$ V& a( [1 |2 S% @. A# Z
, U" U* h& L* R# ]# H       雷公问曰:人生子嗣,天命也。岂尽非人事乎?岐伯曰:天命居半,人事居半也。
! A6 u" b8 o0 p" b( L  K5 P( c: I0 L0 s9 M# W! r8 k
       雷公曰:天可回乎?岐伯曰:天不可回,人事则可尽也。雷公曰:请言人事。岐伯曰:男子不能生子者,病有九;女子不能生子者,病有十也。
- z1 ]3 f8 \/ u1 x9 k/ |0 x4 }
- z4 e4 T# c' O) O       雷公曰:请晰言之。岐伯曰:男子九病者:精寒也,精薄也,气馁也,痰盛也,精涩也,相火过旺也,精不能射也,气郁也,天厌也。女子十病者:胞胎寒也,脾胃冷也,带脉急也,肝气郁也,痰气盛也,相火旺也,肾水衰也,任督病也,膀胱气化不行也,气血虚而不能摄也。
+ m; J1 X  t7 G1 |' ?
. Z7 g; y# y6 w; ?& b+ u       雷公曰:然则治之奈何?岐伯曰:精寒者,温其火乎。精薄者,益其髓乎。气馁者,壮其气乎。痰盛者,消其涎乎。精涩者,顺其水乎。火旺者,补其精乎。精不能射者,助其气乎。气郁者,舒其气乎。天厌者,增其势乎,则男子无子而可以有子矣。不可徒益其相火也。胞胎冷者,温其胞胎乎。脾胃冷者,暖其脾胃乎。带脉急者,缓其带脉乎。肝气郁者,开其肝气乎。痰气盛者,消其痰气乎,相火旺者,平其相火乎。肾水衰者,滋其肾水乎。任督病者,理其任督乎。膀胱气化不行者,助其肾气以益膀胱乎。气血不能摄胎者,益其气血以摄胎乎,则女子无子而可以有子矣。不可徒治其胞胎也。; O; f# x/ ]- i5 M8 q

# H! @& r" ?0 N- i  j( R       雷公曰:天师之言,真回天之法也。然用天师法男女仍不生子奈何?岐伯曰:必夫妇德行交亏也。修德以宜男,岂虚语哉。4 x% w: G/ M( T3 d
# W* N) e, _1 B
  陈士铎曰;男无子有九,女无子有十,似乎女多于男也。谁知男女皆一乎,知不一而一者,大约健其脾胃为主,脾胃健而肾亦健矣,何必分男女哉。
3 `1 K6 d4 y# {  ^, K1 D
7 {" H3 S7 @4 r& Q% g% ]" z2 n/ y
* g) b: W+ H8 |# b% l( k' B) g
9 N- n0 X2 G* z6 N2 e天人寿夭篇
' z2 Z3 d! ]; N, o; S
; d; l" f( ?2 _+ V       伯高太师问岐伯曰:余闻形有缓急,气有盛衰,骨有大小,肉有坚脆,皮有厚薄,可分寿天然乎?岐伯曰:人有形则有气,有气则有骨,有骨则有肉,有肉则有皮。形必与气相合也,皮必与肉相称也,气血经络必与形相配也,形充而皮肤缓者寿。形充而皮肤急者天。形充而脉坚大者,气血之顺也,顺则寿。形充而脉小弱者,气血之衰也,衰则危。形充而颧不起者,肉胜于骨也,骨大则寿,骨小则天。形充而大,肉(月囷)坚有分理者,皮胜于肉也,肉疏则天,肉坚则寿。形充而大肉无分理者,皮仅包乎肉也,肉厚寿,肉脆夭。此天生,人不可强也,故见则定人寿夭,即可测人生死矣。/ O: I& D: N: g
4 _, g1 i* u3 ?9 O( T% v; V" _
       少师问曰:诚若师言,人之寿天天定之矣,无豫于人乎?岐伯曰:寿夭定于天,挽回天命者人也。寿夭听于天;戕贼其形骸,泻泄其精髓,耗散其气血,不必至天数而先天者,天不任咎也。  [. \$ z# W/ T& e) Q

  }1 k. t( P3 h3 A& Q4 }       少师曰:天可回乎?岐伯曰:天不可回,而天可节也。节天之有余,补人之不足,不亦善全其天命乎。0 ?6 e. B2 W6 |

% @0 K+ Q9 K! D& U       伯高太师闻之曰:岐天师真善言天也。世人贼夭之不足,乌能留人之有余哉。少师曰:伯高非知在人之天者乎。在天之夭,难回也。在人之夭,易延也。吾亦修吾之天,以全天命乎。
( T2 z1 O4 S* y" U. @8 O& N5 w& P- k9 j! r9 V4 M$ {: _+ g
  陈远公曰:天之天难延,人之天易延。 亦训世延人之夭也。伯高之论,因天师之教而推广之,不可轻天师而重伯高也。
# K" X  n- c, _: z' \- d6 r0 \& {( ?2 B& y6 M+ p0 k+ R
0 W4 d. i) u+ v. i( t
命根养生篇' x6 ~. B  V: w, _9 V
0 w# N5 P  C. {& C
       伯高太师复问岐伯曰:养生之道,可得闻乎?岐伯曰:愚何足以知之。( c$ @  [0 q' G& Z+ n
# D! @3 z( u. M$ p1 p# c8 p( Y4 U
       伯高再问,岐伯曰:人生天地之中,不能与天地并久者,不体天地之道也。天锡人以长生之命,地锡人以长生之根。天地锡人以命根者,父母子之也。合父母之精,以生人之身,则精即人之命根也。魂魄藏于精之中,魂属阳,魄属阴,魂趋生,魄趋死。夫魂魄皆神也。凡人皆有神,内存则生,外游则死。魂最善游,由于心之不寂也。. }. \1 u1 Q3 Y$ S! ]
7 C( t9 c5 Z( m* ^
  广成子谓:抱神以静者,正抱心而同寂也。
) @: ?2 b2 L5 H2 M/ S9 S# N6 ^: M; I9 l
       伯高曰:夫精者,非肾中之水乎?水性主动,心之不寂者,不由于肾之不静乎?岐伯曰:肾水之中,有真火在焉。水欲下而火欲升,此精之所以不静也。精一动而心摇摇矣。然而制精之不动,仍在心之寂也。' G1 L0 {- @, [& T) s% i1 j
! G$ C: T3 s( E. r
       伯高曰:吾心寂矣,肾之精欲动奈何?岐伯曰:水火原相须也,无火则水不安,无水则火亦不安。制心而精动者,由于肾水之涸也。补先天之水以济心,则精不动而心易寂矣。
- y  d  B/ |5 e: |: A
" C) I) h- U8 q' v  陈远公曰:精出于水,亦出于水中之火也。 精动由于火动,火不动则精安能摇乎?!可见精动由于心动也,心动之极则水火俱动矣。/ w9 f/ w- C) Q: F  p3 ?4 S1 q
8 k4 K: \5 T6 v) g* g( p# ~
  故安心为利精之法也。(此段亦精妙,可惜为誓所拘,不能尽泄)
) v7 j/ [0 W, l3 [
/ b4 ^2 W8 C* \" @9 c; y救母篇
- w. R: K% N$ i0 G) H" V) W
: v, A7 Z. U! j8 B% G4 k$ X1 r       容成问于岐伯曰:天癸之水,男女皆有之,何以妇人经水谓之天癸乎?岐伯曰:天癸水,壬癸之水也。壬水属阳,癸水属阴,二水者先天之水也。男为阳,女为阴,故妇人经水以天癸名之。其实壬癸未尝不合也。) K) K) G. H1 d+ m' g: W
8 H. s% Y7 {5 P
       容成曰:男子之精,不以天癸名者,又何故欤?岐伯曰:精者,合水火名之。水中有火,始成其精。呼精而壬癸之义已包于内,故不以天癸名之。8 J* [* v% }: V# n

7 F. Y+ k8 i' n7 d8 x) R       容成曰:精与经同一水也,何必两名之?岐伯曰:同中有异也。男之精,守而不溢;女之经,满而必泄也。癸水者,海水也,上应月,下应潮,月有盈亏,潮有往来,女子之经水应之,故潮汐月有信,经水亦月有期也。以天癸名之,别其水为癸水,随天运为转移耳。
! D) e" S# n% @) j/ l4 ]6 J& n( ~3 V, e! ~9 r5 `% X* t& H- f
       容成曰:其色赤者何也?岐伯曰:男之精,阳中之阴也,其色白。女之经,阴中之阳也,其色赤。况流于任脉,通于血海,血与经合而成浊流矣。: w$ [1 v# F) _- g% \, A! b
2 m0 m$ F0 r4 @( j# L+ u
       容成曰:男之精亏而不溢者,又何也?岐伯曰:女子阴有余阳不足,故满而必泄。男子阳有余阴不足,故守而不溢也。: r$ A3 ^( d, S3 O4 ^6 p
+ G, B" v! N7 D: z: }5 h  `
       容成曰:味咸者何也?岐伯曰:壬癸之水,海水也。海水味咸,故天癸之味应之。
; D/ C- s, ]" E' I, J' Q* R% l- `+ Q' N6 l4 r
       容成曰:女子二七经行,稚女不行经何也?岐伯曰:女未二七则任冲未盛,阴气未动,女犹纯阳也,故不行经耳。
* p1 c6 J" Y" N' j
0 a( T/ H1 k) c0 V1 A+ V1 W  b       容成曰:女过二七,不行经而怀孕者,又何也?岐伯曰:女之变者也,名为暗经,非无经也。无不足,无有余,乃女中最贵者。终身不字,行调息之功,必长生也。9 t* [8 D$ k, m' ~5 b

. J8 n2 T3 y* a( X' C( p/ p       容成问曰:妇女经水,上应月,下应潮,宜月无愆期矣。何以有至有不至乎?岐伯曰:人事之乖违也。天癸之水,生于先天,亦长于后天也。妇女纵欲伤任督之脉,则经水不应月矣。怀抱忧郁以伤肝胆,则经水闭而不流矣。
1 K. K/ Y* N, c/ V; s. v7 Q/ A- r& d
       容成曰:其故何也?岐伯曰:人非水火不生,火乃肾中之真火,水乃肾中之真水也。水火盛则经盛,水火衰则经衰。任督脉通于肾,伤任督未有不伤肾者。交接时,纵欲泄精,精伤任督之脉亦伤矣。任督脉伤,不能行其气于腰脐,则带脉亦伤,经水有至有不至矣。夫经水者,火中之水也。水衰不能制火,则火炎水降,经水必先期至矣。火衰不能生水,则水寒火冷,经水必后期至矣。经水之愆期,因水火之盛衰也。; V- ^6 z8 ]- v
0 i7 |6 H  @; N# k4 S5 A- F  r
       容成曰:肝胆伤而经闭者,谓何?岐伯曰:肝藏血者也,然又最喜疏泄。胆与肝为表里也,胆木气郁,肝木之气亦郁矣。木郁不达,任冲血海皆抑塞不通,久则血枯矣。* V0 Q" E" q2 ?) q3 H$ O& W

9 j( e; K& b8 V3 }$ Y& w5 w       容成曰:木郁何以使水之闭也?岐伯曰:心肾无咎不交者也。心肾之交接,责在胞胎,亦责在肝胆也。肝胆气郁,胞胎上交肝胆,不上交于心,则肾之气亦不交于心矣。心肾之气不交,各脏腑之气抑塞不通,肝克脾,胆克胃,脾胃受克,失其生化之司,何能资于心肾乎?水火未济,肝胆之气愈郁矣。肝胆久郁,反现假旺之象,外若盛内实虚。肾因子虚转去相济涸水,而郁火焚之,木安有余波以下泄乎?此木郁所以水闭也。
& L/ o' f/ O% L  I2 {9 \- Z8 K. ~) @$ W9 d4 P( m
       鬼臾区间曰:气郁则血闭,血即经乎?岐伯曰:经水,非血也。鬼臾区曰:经水非血,何以血闭而经即断乎?岐伯曰:经水者,天一之水也,出于肾经,故以经水名之。0 ^9 h5 f+ _4 b: w0 n  D# d

  `! c" D* J! f. c5 `9 d4 x: M) p4 Y       鬼臾区曰:水出于肾,色宜白矣,何赤乎?岐伯曰:经水者,至阴之精,有至阳之气存焉,故色赤耳,非色赤即血也。' k# O' a2 ]; N- _# H2 G  Z
7 c2 }& t- Q3 @& J
       鬼臾区曰:人之肾有补无泻,安有余血乎?岐伯曰:经水者,肾气所化,非肾精所泄也。女子肾气有余,故变化无穷耳。  r) H! l7 f+ G7 `

) }' O/ K& r9 W. V3 n. K       鬼臾区曰:气能化血,各经之血不从之而泄乎?岐伯曰:肾化为经,经化为血,各经气血无不随之而各化矣。是以肾气通则血通,肾气闭则血闭也。' [! h( Y3 u/ d. Y$ `$ W* B$ A

) \: x0 u: P* w8 L, T: p       鬼臾区曰:然则气闭宜责在肾矣,何以心肝脾之气郁而经亦闭也?岐伯曰:肾水之生,不由于三经。肾水之化,实关于三经也。0 Y: A# b6 I$ f) P& Z  B
* Y& ^  a/ I7 A1 q* H7 C* s
       鬼臾区曰:何也?岐伯曰:肾不通肝之气,则肾气不能开。肾不交心之气,则肾气不能上。肾不取脾之气,则肾气不能成。盖交相合而交相化也。苟一经气郁,气即不入于肾,而肾气即闭矣。况三经同郁,肾无所资,何能化气而成经乎?是以经闭者,乃肾气之郁,非止肝血之枯也。倘徒补其血,则郁不宣反生火矣。徒散其瘀,则气益微反耗精矣。非惟无益,而转害之也。鬼臾区曰:大哉言乎!请勒之金石,以救万世之母乎。/ ~8 ^! d3 k4 }- N. K
# q0 G8 F) [% G. _; \1 J+ B) s: @
  陈远公曰:一篇救母之文,真有益于母者也。讲天癸无余义,由于讲水火无余义也。水火之不通,半成于人气之郁。解郁之法,在于通肝胆也,肝胆通则血何闭哉!% X0 O. p7 ~3 l

  H2 D: Y' y0 e5 t7 V  U  正不必又去益肾也。谁知肝胆不郁而肾受益乎,郁之害亦大矣。
8 @* e. C" A: P( k8 G2 D; P
; t0 V; r2 K; E, y, a% s- F  (凌波按:天癸之义大抵相当于“道生一,一生二,二生三,三生万物”之一,一就是无极,无极而太极,太极就是有对立统一。中华哲学较诸老马之学为高即在此处。说远了,再说医道,天癸相当于脑垂体的內分泌物质。由脑而带动全身,可谓无极而太极,此不过让初学有所把握,说到底还是有所区别)
0 A9 o* W" z5 N% B( F3 @
9 i3 |3 X& O4 E; l. p$ m4 V% ?' \( F% L- a% j) N
2 N" S9 {5 m, u7 ]6 G
红铅损益篇5 {) l4 J0 {7 P
. Y0 _) z6 {% d: x# b
       容成问曰:方士采红铅接命,可为训乎?岐天师曰:慎欲者采之,服食延寿;纵欲者釆之,服食丧躯。5 _" o$ a9 i% @+ w2 F
3 p  I0 e7 `9 {7 W, {7 {/ K
       容成曰:人能慎欲,命自可延,何藉红铅乎?岐伯曰:红铅延景丹也。容成曰:红铅者,天癸水也。虽包阴阳之水火,溢满于外则水火之气尽消矣,何以接命乎?岐伯曰:公之言,论天癸则可,非论首经之红铅也。经水甫出户辄色变,独首经之色不遽变者,全其阴阳之气也。男子阳在外,阴在内;女子阴在外,阳在内。首经者,坎中之阳也。以坎中之阳补离中之阴,益乎不益乎。独补男有益,补女有损。补男者,阳以济阴也;补女者,阳以亢阳也。容成曰:善。
# o3 w6 R1 Q: e- b# M- n' }0 }, ^" I+ ~  ~5 `$ j4 v! s1 \
  陈远公曰:红铅何益于人,讲无益而成有益者,辨其既济之理也。谁谓方士非恃之以接命哉。(大抵不懂行的人说到红铅无不说其无用,痛骂方士误人。其实世上之事有真必有假落入后天,本是有两极的。方法是死的,全在人之运用。红铅之友人房中术亦是如此。)$ k( A6 ^+ u8 e  r3 R& s
+ X/ d* J! f5 h" D
初生微论篇
* t" Z) Z4 \- t7 n" ]) p7 j9 X* P
+ {! e4 i7 J( r       容成问曰:人之初生,目不能睹,口不能餐,足不能履,舌不能语,三月而后见,八月而后食,期岁而后行,三年而后言,其故何也?岐伯曰:人之初生,两肾水火未旺也。三月而火乃盛,故两目有光也。八月而水乃充,故两龈有力也。期岁则髓旺而膑生矣。三年则精长而囟合矣。男十六天癸通,女十四天癸化。& J, x5 ^+ D( w; Y

1 }. t( n* y) q* R       容成曰:男以八为数,女以七为数,子知之矣。天师于二八、二七之前,《内经》何未言也?岐伯曰:《内经》首论天癸者,叹天癸难生易丧也。男必至十六而天癸满,年末十六皆未满之日也。女必至十四而天癸盈,年未十四皆未满之日也。既满既盈,又随年俱耗,示人宜守此天癸也。
4 C5 o" h$ h2 i) m  T8 Y+ r% O" g) r/ m( i1 i) _- _4 {3 D+ r
       容成曰:男八八之后犹存,女七七之后仍在,似乎天癸之未尽也。天师何以七七、八八之后不再言之欤?岐伯曰:予沦常数耳,常之数可定,变之数不可定也。予所以论常不论变耳。4 l1 ?! |! `! P/ }
$ z) F; W4 l6 _. G# F. H1 X
  陈远公曰:人生以天癸为主,有则生,无则死也。常变之说,惜此天癸也。二七、二八之论,亦可言而言之,非不可言而不言也。
! `; F3 ^6 D) {; O' [' T" x0 c9 A6 w9 w( D( G3 h, f. \6 `' X% R2 V9 S
骨阴篇; d( e, l/ x/ Q6 U; I8 ^
7 V. b2 \2 ]: d8 X* F* E
       鸟师问于岐伯曰:婴儿初生,无膝盖骨,何也?岐伯曰:婴儿初生,不止无膝盖骨也,囟骨、耳后完骨皆无之。, O6 t2 J# Q" |' F, j
# c/ ^4 X7 |0 O. n7 g0 I& c% N
       鸟师曰:何故也?岐伯曰:阴气不足也。阴气者,真阴之气也。婴儿纯阳无阴,食母乳而阴乃生,阴生而囟骨,耳后完骨、膝盖骨生矣。生则儿寿,不生则天。
# E4 i+ J+ E. X+ j0 E6 T  w- u1 V4 R7 q# A- M0 L' E# m/ l0 T6 d
       鸟师曰:其不生何也?岐伯曰:三骨属阴,得阴则生,然亦必阳旺而长也。婴儿阳气不足,食母乳而三骨不生,其先天之阳气亏也。阳气先漓,先天已居于缺陷,食母之乳补后天而无余,此三骨之所以不生也。三骨不生又焉能延龄乎!
5 ]9 }+ d2 c! w% r$ {0 w7 c+ ^$ x  Z, h0 g$ G" H
  鸟师曰:三骨缺一,亦能生乎?岐伯曰:缺一则不全乎其人矣。6 C$ W1 F; X, m; h9 W$ ^

, w* F1 H, z) h* I, i0 D       鸟师曰:请悉言之。岐伯曰:囟门不合则脑髓空也;完骨不长则肾宫虚也;膝盖不生则双足软也。脑髓空则风易入矣;肾宫虚则听失聪矣;双足软则颠仆多矣。
8 y2 Y; s, F8 Q2 q- V- _  S+ @' z; h/ b# d6 B$ d! [
       鸟师曰:吾见三骨不全亦有延龄者,又何故欤?岐伯曰:三者之中,惟耳无完骨者亦有延龄,然而疾病不能无也。若囟门不合、膝盖不生,吾未见有生者。盖孤阳无阴也。
: d$ I1 j% Q' r0 \+ q$ R* {
2 @% s. P* z: X9 P  陈远公曰:孤阳无阴,人则不生,则阴为阳之天也。无阴者,无阳也。阳生于阴之中,阴长于阳之外,有三骨者,得阴阳之全也。(学者于此段不必尽信,得其理,忘其词,斯为善学。)

最新评论

司马铭 发表于 2013-12-14 11:49:57
本帖最后由 司马铭 于 2014-2-21 11:06 编辑
& m- V% J$ B0 B  Q
3 P1 D" z  T' t7 ~! J媾精受妊篇
: T/ ]2 U3 Q8 W7 N/ w" q3 O' z0 }
' h% E& J, H+ a% j( O* P       雷公问曰:男女媾精而受妊者,何也?岐伯曰:肾为作强之官,故受妊而生人也。
# E) q0 ?- q; W: J6 {9 i/ r2 e* N( f+ r# o9 y6 S/ }
       雷公曰:作强而何以生人也?岐伯曰:生人者,即肾之技巧也。
, A* L6 q- D1 t, p$ H5 j) _) P* h/ H$ V0 s! D
       雷公曰:技巧属肾之水乎,火乎?岐伯曰:水火无技巧也。雷公曰:离水火又何以出技巧乎?岐伯曰:技巧成于水火之气也。
% W1 \( F; K0 d5 K) O5 h
. {8 o+ q2 F+ v7 A       雷公曰:同是水火之气,何生人有男女之别乎?岐伯曰:水火气弱则生女,水火气强则生男。
2 c7 e0 ~, z: @$ U) ?( o
1 k( m/ T; Q4 S- D8 n6 f       雷公曰:古云:女先泄精则成男,男先泄精则成女。今曰:水火气弱则生女,水火气强则生男。何也?岐伯曰:男女俱有水火之气也,气同至则技巧出焉,一有先后不成胎矣。男泄精,女泄气,女子泄精则气脱矣,男子泄气则精脱矣,乌能成胎?!
; D, p* i5 h- i% |1 r' f8 e' ~5 x0 a. Z+ H! W
       雷公曰:女不泄精,男不泄气,何以受妊乎?岐伯曰:女气中有精,男精中有气,女泄气而交男子之精,男泄精而合女子之气,此技巧之所以出也。
8 K7 d4 Z+ q& a" g& A
; u7 e5 Y- E5 r' F, l" V$ b  g+ ~       雷公曰:所生男女,有强有弱,自分于父母之气矣。但有清浊寿夭之异,何也?岐伯曰:气清则清,气浊则浊,气长则寿,气促则夭。皆本子父母之气也。
8 G0 B! d! Y6 i, |1 A! a5 d
# }% F2 l! V5 ~" {       雷公曰:生育本于肾中之气,余已知之矣。但此气也,豫于五脏七腑之气乎?岐伯曰:五脏七腑之气,一经不至皆不成胎。1 \: f9 Q! ^; r+ h0 A7 D  {
  N2 ^. }% h- t1 Z( `
       雷公曰:媾精者,动肾中之气也。与五脏七腑何豫乎?岐伯曰:肾藏精,亦藏气。藏精者,藏五脏七腑之精也。藏气者,藏五脏七腑之气也。藏则俱藏,泄则俱泄。* }" p5 Y0 K1 {; S, K  b

. ]6 i! H" X# F- H3 \& u! C- w       雷公曰:泄气者,亦泄血乎?岐伯曰:精即血也。气无形?血有形,无形化有形,有形不能化无形也。* z4 w0 ]# X2 I2 f! c

% ]' w0 y3 B/ h, B' ~2 H6 L6 Y       雷公曰:精非有形乎?岐伯曰:精虽有形,而精中之气正无形也。无形隐于有形,故能静能动。动则化耳,化则技巧出矣。5 j2 ^8 U, Q0 t; _! X

# ~* {6 X, d3 a) V2 W$ v       雷公曰:微哉言乎,请传之奕祀,以彰化育焉。
+ U) n! S6 E- E
& {/ u% d0 v' o8 t" a  陈士铎曰:男女不媾精,断不成胎。胎成于水火之气,此气即男女之气也。气藏于精中,精虽有形而实无形也。形非气乎,故成胎即成气之谓。
2 `6 q8 Y9 F0 m: h
$ j  Y( W, K8 N) {  (此段最要紧处为有形不能化无形,故有形之精欲化为无形之炁,不亦惑乎?学南派栽接之法,于此段正宜反复阅读)
司马铭 发表于 2013-12-15 19:34:09
本帖最后由 司马铭 于 2014-2-21 11:08 编辑 3 g" q, w% z6 q9 X' ]: W3 f

$ V; m$ j+ s/ @6 R' A+ Q社生篇5 N) ^! S! u* {- g

! A/ {% A7 H  g( }& n9 k. |        少师问曰:人生而白头,何也?岐伯曰:社日生人,皮毛皆、白,非止髩发之白也。$ d( `7 x$ I* T9 M  `( a# E7 M

+ L. b) O' Y& O2 H3 P" w2 Q        少师曰:何故乎?岐伯曰:社日者,金日也。皮毛须髩皆白者,得金之气也。8 T' e5 P" F" o4 v5 M
) r% y: P, W9 I: R% k
       少师曰:社日非金也,天师谓之金日,此余之未明也。岐伯曰:社本土也,气属金,社日生人犯金之气。金气者,杀气也。
; M1 ?% m5 K: {7 s8 b! C$ }+ f& e1 N( Z1 m" W. f
       少师曰:人犯杀气,宜天矣,何又长年乎?岐伯曰:金中有土,土乃生气也。人肺属金,皮毛亦属金,金之杀气得土则生,逢金则斗。社之金气伐人皮毛,不入人脏腑,故得长年耳。
3 [8 e0 n" m' P7 `# s$ k) Y& q" j: m( n2 `
       少师曰:社日生人皮毛髩发不尽白者,又何故欤?岐伯曰:生时不同也。少师曰:何时乎?岐伯曰:非己午时,必辰戌丑未时也。5 j6 s* |! x; |+ S: C; t- {
  w" X% p2 P$ t% G; ]* B$ N6 a
       少师曰:己午火也,火能制金之气,宜矣。辰戌丑未土也,不助金之气乎?岐伯曰:社本土也,喜生恶泄,得土则生,生则不克矣。9 D% j- [; h; i
5 t3 J* R8 k  C' l
       少师曰:同是日也,何社日之凶如是乎?岐伯曰:岁月日时俱有神司之,社日之神与人最亲,其性最喜洁也,生产则秽矣。两气相感,儿身受之,非其煞之暴也。
- E5 p! l) U+ ?) m% O! R8 ^' i3 P; C
       少师曰:人生有记,赤如朱,青如靛,黑如锅,白如雪,终身不散,何也?岂亦社日之故乎?岐伯曰:父母交媾,偶犯游神,为神所指,志父母之’过也。
; A/ l9 k" |1 x$ i6 C  `7 J! d$ F* ~' |# n! A* t0 ?, q
       少师曰:色不同者,何欤?岐伯曰:随神之气异也。少师曰:记无黄*色者,何也?岐伯曰:黄乃正色,人犯正神,不相校也,故亦不相指,不相指,故罔所记耳。
4 @+ o( a' a$ T  e) p  ]5 j" A0 d8 r! u& v3 T+ b: v& X5 F0 |5 r
  陈远公曰:社日生人,说来有源有委,非孟浪成文者可比。
司马铭 发表于 2013-12-16 19:49:25
天厌火衰篇
  a- J2 ]( t' n$ d8 m7 K
8 v+ D) A, b5 s/ c! w) l5 J1 l       容成问曰:世有天生男子音声如女子,外势如婴儿,此何故欤?岐伯曰:天厌之也。
1 l, G3 X+ y9 M* z& T2 X
0 v0 P' S5 A) s9 W; m, r       容成曰:天何以厌之乎?岐伯曰:天地有缺陷,安得人尽皆全乎?/ q7 b- {4 @7 F/ }' Y; i0 }( @" i

# s$ x; s/ I' x" G7 N            容成曰:天未尝厌人,奈何以天厌名之。岐伯曰:天不厌而人必厌也,天人一道,人厌即天厌矣。
' l$ H4 ]6 l3 p  B
  K* d, |; z* R# J2 H: N       容成曰:人何不幸成天厌也了岐伯曰:父母之咎也。人道交感,先火动而后水济之,火盛者生子必强,火衰者生子必弱,水盛者生子必肥,水衰者生子必瘦。天厌之人,乃先天之火微也。) N4 }( w  k1 N, B1 F! J
- o3 w# a9 G- J7 {
       容成曰:水火衰盛分强弱肥瘦,宜也,不宜外阳之细小。岐伯曰:肾中之火,先天之火,无形之火也。肾中之水,先天之水,无形之水也。火得水而生,水得火而长,言肾内之阴阳也。水长火,则水为火之母;火生水,则火为水之母也。人得水火之气以生身,则水火即人之父母也。天下有形不能生无形也,无形实生有形。外阳之生,实内阳之长也。内阳旺而外阳必伸,内阳旺者得火气之全也。内阳衰矣,外阳亦何得壮大哉?
8 g7 |% W" l' w! N6 g8 o7 c9 r* b1 e+ v: Y- x
       容成曰:火既不全,何以生身乎?岐伯曰:孤阴不生,孤阳不长。天厌之人,但火不全耳,未尝无阴阳也;偏于火者,阳有余而阴不足,偏于水者,阴有余而阳不足也。阳既不足,即不能生厥阴之宗筋,此外阳之所以屈而不伸也,毋论刚大矣。容成曰:善。0 g8 K+ ^5 \' t$ t+ ^) V& q, N  i

+ W9 n# R8 v" E" K) }  陈远公曰:外阳之大小,视水火之偏全,不视阴阳之有无耳。说来可听。
司马铭 发表于 2013-12-17 21:00:09
经脉相行篇
# A+ H: [8 O+ e) u* b6 E- j 7 y1 C/ m1 j! {# l5 d- ~
       雷公问曰:帝问脉行之逆顺若何,余无以奏也。愿天师明教以闻。岐伯曰:十二经脉有自上行下者,有自下行上者,各不同也。
) V9 G' n; f( ?7 h
$ j- T* R$ F3 e3 M2 O       雷公曰:请悉言之。岐伯曰:手之三阴从脏走手,手之三阳从手走头,足之三阳从头走足,足之三阴从足走腹,此上下相行之数也。& i( M1 C0 r. R9 M/ N* D4 v
- M: W. s* V: b2 B: j- F' \
       雷公曰:尚未明也。岐伯曰:手之三阴:太阴肺,少阴心,厥阴包络也。手太阴从中府走大指之少商,手少阴从极泉走小指之少冲,手厥阴从天池走中指之中冲。皆从脏走手也。
7 m. U* d- V9 r0 x% `; |5 x9 ^! J6 o. }; A, j; K) p: F
       手之三阳:阳明大肠,太阳小肠,少阳三焦也。手阳明从次指商阳走头之迎香,手太阴从小指少泽走头之听宫,手少阳从四指关冲走头之丝竹空,皆从手走头也。
/ m8 }2 S; n9 }4 n3 N  V
5 i# d* ^3 M/ \5 \' d; o( h* O       足之三阳:太阳膀胱,阳明胃,少阳胆也。足太阳从头睛明走足小指之至阴,足阳明从头头维走足次指之厉兑,足少阳从头前关走四指之窍阴,皆从头走足也。
3 m. v4 I4 G% L9 B7 g0 m3 {  z+ W5 i2 y  T1 c
       足之三阴;太阴脾,少阴肾,厥阴肝也。足太阴从足大指内侧隐白走腹之大包,足少阴从足心涌泉走腹之俞府,足厥阴从足大指外侧大敦走腹之期门,皆从足走腹也。
; H& _* h7 f+ e" u
$ m% M0 o- C  }# j8 {: ~: N       雷公曰:逆顺若何?岐伯曰:手之阴经,走手为顺,走脏为逆也;手之阳经,走头为顺,走手为逆也;足之阴经,走腹为顺,走足为逆也;足之阳经,走足为顺,走头为逆也。1 U6 Y$ ?& {# R$ g* ~8 R; H1 t
. s7 {, N1 W% B0 z
       雷公曰:足之三阴,皆走于腹,独少阴之脉下行,何也?岂少阴经易逆难顺乎?岐伯曰:不然,天冲脉者,五藏六腑之海也。五藏六腑皆禀焉。其上者,出于颃颡,渗诸阳,灌诸精,下注少阴之大络,出于气冲,循阴阳内廉入胭中,伏行(骨行)骨内,下至内踝之后,属而别其下者,并由少阴经渗三阴,其在前者,伏行出跗属下,循跗入大指间,渗诸络而温肌肉,故别络邪结则跗上脉不动,不动则厥,厥则足寒矣。此足少阴之脉少异于三阴而走腹则一也。
2 b" |( U+ b* g* V+ g( ^3 ~6 Z& T( K1 |2 C7 }; F, s" U( ?% b
       雷公曰:其少异于三阴者为何?岐伯曰:少阴肾经中藏水火,不可不曲折以行,其脉不若肝脾之可直行于腹也。; \8 [2 o5 A: j4 N, ~  p  F' T

' e! C. i, K( _+ q8 R2 j9 p2 r% K       雷公曰:其走腹则一者何?岐伯曰:肾之性喜逆行,故由下而上,盖以逆为顺也。& y4 b/ h( p: r0 L5 ]- Q

& ]4 _; k  X( j0 v. v7 c6 P4 l       雷公曰:逆行宜病矣。岐伯曰:逆而顺故不病,若顺走是违其性矣,反生病也。
; u3 O+ g- O* t7 z0 B+ G
" p  p$ E6 {; l; }       雷公曰:当尽奏之,岐伯曰:帝问何以明之?公奏曰:以言导之,切而验之,其髁必动。乃可以验逆顺之行也。
3 m0 b) W/ T6 x: r) C4 C* d' m6 ~) G& w
       雷公曰:谨奉教以闻。
# H! |, g3 I" q4 P
$ ?) ?+ \1 s- s* b1 ]+ i+ j" H  陈远公曰:十二经脉有走手、走足、走头、走腹之异,各讲得凿凿。其讲顺逆不同处,何人敢措一辞。
司马铭 发表于 2013-12-19 19:20:33
经脉终始篇
" W- V; A  Z; @0 q0 u3 A* j 6 N9 `! t; M  E/ P1 z
% Z8 e1 W8 D' `. T" s* Q
# C8 h4 |$ F# v. G9 B; o1 I' c" X
       雷公问于岐伯曰:十二经之脉既有终始,《灵》《素》详言之。而走头、走腹、走足、走手之义,尚未明也,愿毕其辞。
% D/ z( e0 s. t& q% X. w
* ~. p4 q0 }/ d* X6 w0 V( v       岐伯曰:手三阳从手走头,足三阳从头走足,乃高之接下也。足三阴从足走腹,手三阴从腹走手,乃卑之趋上也。阴阳无间,故上下相迎,高卑相迓,与昼夜循环同流而不定耳。夫阴阳者,人身’之夫妇也;气血者,人身之阴阳也。夫倡则妇随,气行则血赴,气主煦之,血主濡之。乾作天门,大肠司其事也。巽作地户,胆持其权也。泰居艮,小肠之昌也。否居坤,胃之殃也。# e( S4 t" z+ K: n7 S! j

9 _3 H  A, }! _       雷公曰;善,请言顺逆之别。1 b/ i% L. f6 c  K

( U' x$ q6 S* |% |6 s       岐伯曰:足三阴自足走腹,顺也;自腹走足,逆也。足三阳自头走足,顺也;自足走头,逆也。手三阴自藏走手,顺也;自手走藏,逆也。手三阳白手走头,顺也;自头走手,逆也。夫足之三阴从足走腹,惟足少阴肾脉绕而下行,与肝脾直行者,以冲脉与之并行也,是以逆为顺也。
, \% G! n# N1 ?6 n# L
' Y8 t# [& ~& }( Z  陈远公曰:十二经有头腹手足之殊,有顺中之逆,有逆中之顺,说得更为明白。
' P7 a% Q% L5 F! \# F& N, a) e- ^ 1 v& }; n5 i; B+ Z4 g: i
经气本标篇, U$ A) m% [% S. |7 [; ~

; P) y/ P% q! z0 O: {       雷公问于岐伯曰:十二经气有标本乎? 岐伯曰:有之。0 D) r/ }8 T3 a2 @3 J" b
/ N1 q# [, R8 l
       雷公曰:请言标本之所在。
  j2 p# |# f3 f% V, _# ?7 I1 u
4 S9 @+ g1 F* C       岐伯曰:足太阳之本在跟以上五寸中,标在两络命门。足少阳之本在窍阴之间,标在窗笼之前。足少阴之本在内踝下三寸中,标在背腧。足厥阴之奉在行间上五寸所,标在背腧。足阳明之本在厉兑,标在人迎,颊挟颃颡。足太阴之本在中封前上四寸中,标在舌本乎。太阳之本在外踝之后,标在命门之上一寸。手少阳之本在小指次指之间上二寸,标在耳后上角下外眦。手阳明之本在肘骨中上至别阳,标在颜下合钳上。手太阴之本在寸口中,标在腋内动脉。手少阴之本在锐骨之端,标在背腧。手心主之本在掌后两筋之间二寸中,标在腋下三寸。此标本之所在也。; ^+ L, K8 Y" l! r- Z! ?
9 B  E4 S8 F5 L) ~" i1 a) U( E  I
       雷公曰:标本皆可刺乎? 岐伯曰:气之标本皆不可刺也。
) s3 F; f4 d0 t: P
) l  a8 @  r* Y0 @9 L       雷公曰;其不可剌,何也? 岐伯曰;气各有冲,冲不可刺也,
& @+ M& i  f. `1 m2 A+ k  @
, g# Y3 _! M% I- t5 R. t% l' f       雷公曰:请言气冲。 岐伯曰:胃气有冲,腹气有冲,头气有冲,胫气.有冲,皆不可剌也。
, _: [  V+ S/ l& k4 c& L0 B" |7 L5 l& q: \" Q
       雷公曰:头之冲何所乎 ?岐伯曰:头之冲,脑也。7 Y4 g$ G! M6 F

3 U; f2 `7 a3 |+ w! s5 [: D       雷公曰:胸之冲何所乎?岐伯曰:胸之冲,膺与背腧也。喻亦不可剌也。
9 A5 `- J" T, K+ j. k. @: K- h% l+ ]; \6 A; i
       雷公曰:腹之冲何所乎?岐伯曰:腹之冲,背腧与冲脉及左右之动脉也。6 _) |! P5 `- f& `6 A  D: K4 V. m/ g% u
5 |# X: G/ c1 Z
       雷公曰:胫之冲何所乎?岐伯曰:胫之冲,即脐之气街及承山踝上以下。此皆不可刺也。9 V+ U: H4 |! \2 k! f# M+ |4 Q% ^* M

  t! M% N4 o  q; w       雷公曰:不可刺止此乎?岐伯曰:大气之抟而不行者,积于胸中,藏于气海,出于肺,循咽喉,呼吸而出入也。是气海犹气街也,应天地之大数,出三入一,皆不可剌也。8 x# w$ D; \% m7 w! D

) T7 k  o1 q+ d1 T9 @  陈远公曰:十二经气各有标本,各不可剌。不可刺者,以冲脉之不可剌也。不知冲脉即不知刺法也。
% Z; i! x* D. I: Z4 \% l+ K
司马铭 发表于 2013-12-20 14:54:27

8 `; ]# D: d. p3 }; {- j( o  L! A脏腑阐微篇
/ c' _3 ^5 n, W/ K# ^! j $ s7 c1 V( W6 @/ `# v, I1 j1 y) z
       雷公问于岐伯曰:脏止五乎?腑止六乎?岐伯曰:脏六腑七也。
( Z3 }9 |4 v3 @
9 i7 f; B( Y+ m. d: }* r1 L       雷公曰:脏六何以名五也?岐伯曰:心肝脾肺肾五行之正也,故名五脏。胞胎非五行之正也,虽脏不以脏名之。
  l7 [: F0 |4 A& [% h
( a9 A, v3 L( L8 Y       雷公曰:胞胎何以非五脏之正也?岐伯曰:心火也,肝木也,脾土也,肺金也,肾水也,一脏各属一行。胞胎处水火之歧;非正也,故不可称六脏也。- N4 [: _* n5 V2 C" }# u# |
, T; p( v+ I. q$ {4 B# H4 p
       雷公曰:肾中有火亦水火之歧也,何肾称脏乎?岐伯曰:肾中之火先天火也,居两肾中而肾专司水;也。胞胎上系心,下连肾,往来心肾,接续于水火之际,可名为火,亦可名为水,非水火之正也。
; Y! a2 g/ q% {2 o; ]' C1 ]2 q8 d7 Y* @* r
       雷公曰:然则胞胎何以为脏乎?岐伯曰:胞胎处水火之两歧,心肾之交,非胞胎之系不能通达上下,宁独妇人有之,男子未尝无也。吾因其两歧,置于五脏之外,非胞胎之不为脏也。
! j3 e* _7 t) Q) ^; ?
! J- b* M$ ]0 t! g       雷公曰:男女各有之,亦有异乎?岐伯曰:系同而口异也。男女无此系,则水火不交,受病同也。女系无口,则不能受妊,是胞胎者,生生之机,属阴而藏于阳,非脏而何。
; T# C4 t8 ]& F+ s: e! a" I- D. I" ^/ t( }% K! w& L& F  f0 Y4 _
       雷公曰:胞胎之口又何以异?岐伯;曰:胞胎之系,上出于心之膜膈,下连两肾,此男女之同也。惟女下大而上细,上无口而下有口,故能纳精以受妊。
* }+ N2 _& L8 Q( I( o' V
6 [' g" P7 C# |1 U( f$ P       雷公曰:腑七而名六何也?岐伯曰:大小肠、膀胱、胆、胃、三焦、包络,此七腑也。遗包络不称腑者,尊帝耳。
2 x% V1 m& H# e: G$ C$ n
7 E5 S4 Q# |0 U8 l, }       雷公曰;包络可遗乎?岐伯曰:不可遗也。包络为脾胃之母,土非火不生。五脏六腑之气咸仰于心君,心火无为,必藉包络有为,往来宣布胃气,能入脾气,能出各脏腑之气,始能变化也。8 u# M$ C* z& l- p6 v
/ n* H+ y, n' S0 R/ A# Q
       雷公曰:包络既为一腑,奈何尊帝遗之。尊心为君火,称包络为相火,可乎?请登之《外经》咸以为则。% ?; v3 U. c8 u' U+ `% c  `
/ l# }2 g! L8 n( p4 @: ~0 `
  陈远公曰:脏六而言五者,言脏之正也。腑七而言六者,言腑之偏也。举五而略六,非不知胞胎也;举六而略七,非不知包络也。有雷公之间,而胞胎包络昭于古今矣。
司马铭 发表于 2013-12-21 21:20:05
考订经脉篇. J) z& U" |6 Y

& y$ w5 T$ ^6 D7 a* F  s3 }* Z       雷公问于岐伯曰:十二经脉天师详之,而所以往来相通之故,尚来尽也。幸宣明奥义,传诸奕祀可乎?岐伯曰:可,肺属手太阴,太阴者,月之象也,月属金,肺亦属金。肺之脉走于手,故曰手太阴也。起于中焦胃脘之上,胃属土,土能生金,是胃乃肺之母也。下络大肠者,以大肠亦属金,为胃之庶于,而肺为大肠之兄,兄能包弟,足以网罗之也。络即网罗包举之义。循于胃口者,以胃为肺之母,自必游熙于母家,省受胃土之气也。肺脉又上于膈,胃之气多,必分气以给其子,肺得胃母之气,上归肺宫,必由膈而升肺。受胃之气肺自成家,于是由中焦而脉乃行,横出腋下,畏心而不敢犯也。然而肺之系实通于心,以心为肺之君,而肺乃臣也,臣必朝于君,此述职之路也。下循臑内,行少阴心主之前者,又谒相之门也。心主即心包络,为心君之相,包络代君以行事。心克肺金,必借心主之气以相刑。呼吸相通,全在此系之相联也。肺禀天玉之尊,必奉宰辅之令,所以行于少阴心主之前而不敢缓也。自此而下,干肘中乃走于臂,由臂而走于寸口鱼际,皆肺脉相通之道。循鱼际出大指之端,为肺脉之尽。经脉尽,复行,从腕后直出次指内廉,乃旁出之脉也。3 m# s- R) M9 J; w& u1 b
( D& N) }& O8 S3 A( Y
  雷公曰:脾经若何了岐伯曰:脾乃土脏,其性湿,以足太阴名之。太阴之月,夜照于土,月乃阴象,脾属土,得月之阴气,故以太阴名之。其脉起于足之大指端,故又曰足太阴也。脾脉既起于足下,下必升上,由足大指内侧肉际,过横骨后,上内踝前廉,上踹内,循胫骨后,交出厥阴之前,乃入肝经之路也。夫肝木克脾,宜为脾之所畏,何故脉反通于肝,不知肝虽克土,而木亦能成土,土无木气之通,则土少发生之气,所以畏肝而又未尝不喜肝也。交出足厥阴之前,图合于肝木耳。上膝肢内前廉入腹者,归于睥经之本脏也。盖腹,脾之正宫,睥厉土居于中州,中州为天下之腹,脾乃人一身之腹也。脾与胃为表里,脾内而胃外,脾为胃所包,故络于胃。脾得胃气则脾之气始能上升,故脉亦随之上鬲,趋喉咙而至舌本,以舌本为心之苗,而脾为心之子,子母之气自相通而不隔也。然而舌为心之外窍,非心之内廷也,脾之脉虽至于舌,而终未至于心,故其支又行,借胃之气从胃中中脘之外上鬲,而脉通于膻中之分,上交于手少阴心经,子亲母之象也。. a. J0 e/ h% O. K1 ^3 u% t+ @6 u

3 r0 D3 l" {/ v! o  雷公曰:心经若何?岐伯曰:心为火脏,以手少阴名之者,盖心火乃后天也。后天者,有形之火也。星应荧惑,虽属火而实属阴,且脉走于手,故以手少阴名之。他脏腑之脉皆起于手足,心脉独起于心,不与众脉同者,以心为君主,总揽权纲,不寄其任于四末也。心之系,五脏七腑无不相通,尤通者小肠也。小肠为心之表,而心实络于小肠,下通任脉,故任脉即借小肠之气以上通于心,为朝君之象也。心之系又上与肺相通,挟咽喉而入于目,以发其文明之彩也。复从心系上肺,下出腋下,循臑内后廉,行手厥阴经心主之后,下肘,循臂至小指之内出其端,此心脉系之直行也。又由肺曲折而后,并脊直下,与肾相贯串,当命门之中,此心肾既济之路也。夫心为火脏,惧畏水克,何故系通于肾,使肾有路以相犯乎?不知心火与命门之火原不可一日不相通也,
3 a! r: T3 T4 N3 @, D' A9 ~8 |2 o" N  v
! k) v; z, ?2 {       心得命门之火则心火有根,心非肾水之滋则心火不旺。盖心火必得肾中水火以相养,是以克为生也。既有肾火肾水之相生,而后心之系各通脏腑,无擀格之忧矣。由是而左通于肝,肝本属木,为生心之母也。心火虽生于命门先天之火,而非后天肝木培之则先天之火气亦不旺,故心之系通于肝者,亦欲得肝木相生之气也。肝气既通,而胆在肝之旁,通肝即通于胆,又势之甚便者,况胆又为心之父,同本之亲尤无阻隔也。由是而通于脾,脾乃心之子也,虽脾土不藉心火之生,然胃为心之爱子,胃土非心火不生,心既生胃,生胃必生脾,此脾胃之系所以相接而无间也。由是而通于肺,火性炎上,而肺叶当之,得母有伤,然而顽金非火不柔,克中亦有生之象,倘肺金无火则金寒水冷,胃与膀胱之化源绝矣,何以温肾而传化于大肠乎。由是而通于心主,心主即膻中包络也,为心君之相臣,奉心君以司化,其出入之经,较五脏六腑更近,真有心喜亦喜,心忧亦忧之象,呼吸相通,代君司化以使令夫三焦,俾上中下之气无不毕达,实心之系通之也。
: Z9 Z% |  I2 W3 ~3 H/ { ( N8 M! v, ?0 [, R' H6 X
  雷公曰:肾经若何?岐伯曰:肾属水,少阴正水之象。海水者,少阴水也,随月为盈虚,而肾应之。名之为足少阴者,脉起于足少阴之下也,由足心而上,循内踝之后,别入跟中,上膊出腘上股贯脊,乃河车之路,即任督之路也。然俱属于肾,有肾水而河车之路通,无肾水而河车之路塞,有肾水而督脉之路行,无肾水而督脉之路断,是二经之相通相行,全责于肾,故河车之路、督脉之路,即肾经之路也。由是而行于肝,母入于子舍之义也。由是而行于脾,水行于地中之义也。过肝脾二经而络于膀胱者,以肾为膀胱之里,而膀胱为肾之表,膀胱得肾气而始化,正同此路之相通,气得以往来之耳。其络于膀胱也,贯脊会督而还出于脐之前,通任脉始得达于膀胱,虽气化可至,实有经可通而通之也。其直行者,又由肝以入肺,子归母之家也。
& p( U" Z0 u7 ?- @) i3 o$ T
9 b. A, n; V2 z; V0 }       由肺而上循喉咙,挟舌本而终,是欲朝君先通于喉舌也。夫肾与心虽若相克而实相生,故其系别出而绕于心,又未敢遽朝于心君,注胸之膻中包络而后,肾经之精上奉,化为心之液矣,此君王下取于民之义,亦草野上贡于国之谊也。各脏止有一而肾有二者,两仪之象也。两仪者,日月也。月主阴,日主阳,似肾乃水脏宜应月不宜应日,然而月之中未尝无阳之气,日之中未尝无阴之气,肾配日月正以其中之有阴阳也。阴藏于阳之中,阳隐于阴之内,叠相为用,不啻日月之照临也.盖五脏七腑各有水火,独肾脏之水火处于无形,乃先天之水火,非若各脏腑之水火俱属后天也。夫同是水火,肾独属之先天,实有主以存乎两肾之间也。主者,命门也。命门为小心,若太极之象能生先天之水火,因以生后天之水火也。于是裁成夫五脏七腑,各安于诸宫,享其奠定之福,化生于无穷耳。
# F3 }  h# e" q$ T( h
% i% e  `! A1 I: ?" m  雷公曰:肝经若何?岐伯曰:肝属足厥阴。厥阴者,逆阴也,上应雷火。脉起足大指丛毛之际,故以足厥阴名之。雷火皆从地起,腾于天之上,其性急,不可制抑,肝之性亦急,乃阴经中之最逆者,少拂其意,则厥逆而不可止。循跗上上踝,交出太阴脾土之后,上胭内廉,循腹入ym中,过阴器,以抵于小腹,虽趋肝之路,亦趋脾之路也。既趋于脾,必趋于胃矣。肝之系既通于脾胃,凡有所逆,必先犯于脾胃矣,亦其途路之熟也。虽然,肝之系通于脾胃,而肝之气必归于本宫,故其系又走于肝叶之中,肝叶之旁有胆附焉,胆为肝之兄,肝为胆之弟,胆不络肝而肝反络胆者,弟强于兄之义也。上贯膈者,趋心之路也。肝性急,宜直走于心之宫矣,乃不直走于心,反走膜鬲,布于胁肋之间者,母慈之义也。慈母怜子必为子多方曲折,以厚其藏,胁肋正心宫之仓库也,然而其性正急,不能久安于胁肋之间,循喉咙之后,上入颃颡,连于目系,上出额间而会督脉于巅项,乃木火升上之路也。其支者,从目系下颊环唇,欲随口舌之窍以泄肝木之郁火也。其支者,又从肝别贯膈,上注肺中,畏肺金之克木,通此经为侦探之途也。$ X2 f: u8 T/ D$ Q
: @& j2 q/ A, ^6 m( c5 I' \1 H8 l
  雷公曰:五脏已知其旨矣。请详言七腑。岐伯曰:胃经亦称阳明者,以其脉接大肠手阳明之脉,由鼻额而下走于足也。然而胃经属阳明者,又非同大肠之谓。胃乃多气多血之腑,实有日月并明之象,乃纯阳之腑,主受而又主化也。阳主上升,由额而游*行于齿口唇吻,循颐颊耳前而会于额颅,以显其阳之无不到也。其支别者,从颐后下人迎,循喉咙入缺盆,行足少阴之外,下隔通肾与心包之气。盖胃为肾之关,又为心包之用,得气于二经,胃始能蒸腐水谷以化精微也。胃既得二经之气,必归于胃中,故仍属胃也。胃之旁络于脾,胃为脾之夫,脾为胃之妇,脾听胃使,以行其运化者也。其直行者,从缺盆下乳内廉,挟脐而入气街。气街者,气冲之穴也,乃生气之源,探源而后,气充于乳房,始能散布各经络也。其支者,起于胃口,循腹过足少阴肾经之外,本经之里下至气街而合,仍是取气于肾,以助其生气之源也。由是而胃既得气之本,乃可下行,以达于足。从气街而下髀关,抵伏兔,下膝膑,循胫下跗,入中指之内庭而终者,皆胃下达之路也。其支者,从膝之下廉三寸,别入中指之外间,复是旁行之路,正见其多气多血,无往不周也。其支者,别跗上,入大指问,出足厥阴,交于足太阴,避肝木之克,近脾土之气也。; s, W6 Q. I, Q7 Z) x0 d0 C) @1 }9 t7 a
) R/ h# n! T9 P, N, C) ]9 I* r0 o
  雷公曰:请言三焦之经。岐伯曰;三焦属之手少阳者,以三焦无形,得胆木少阳之气,以生其火而脉起于手之小指次指之端,故以手少阳名之。循手腕出臂贯肘,循层之外,行手太阳之里,手阳明之外,火气欲通于大小肠也。上肩循臂臑,交出足少阳之后,正倚附于胆木以取其木中之火也。下缺盆,由足阳明之外面交会于膻中;之上焦,散布其气而络绕于心包络;之中焦,又下膈入络膀胱以约下焦。若胃若心包络若膀胱,皆三焦之气往?来于上中下之际,故不分属于三经而仍专属于三焦也。然而三焦之气虽往来于上中下之际,使无根以为主,则气亦时聚时散,不可久矣。讵知三焦虽得胆木之气以生,而非命门之火则不长。三焦有命门以为根而后,布气于胃,则胃始有运用之机;布气于心包络,则心包络始有运行之权;布气于膀胱,则膀胱始有运化之柄也。其支者,从膻中而上,出缺盆之外,土项系耳后,直上出耳上角至颛,无非随肾之火气而上行也。其支者,又从耳后入耳中,出耳前,过客主人之穴,交颊至目锐眦,亦火性上炎,随心包之气上行。然目锐眦实系胆经之穴,仍欲依附木气以生火气耳。0 R! D* _/ h4 U' a. R& g* r2 ?; B

& n. ]- a9 O6 L2 n4 g* O  雷公曰:请言心主之经。岐伯曰:心主之经即包络之府也,又名膻中。属手厥阴者,以其代君出治,为心君之相臣,臣乃阴象,故属阴。然奉君令以出治,有不敢少安于顷刻,故其性又急,与肝木之性正相同,亦以厥阴名之,因其难顺而易逆也。夫心之脉出于心之本宫,心包络之脉出于胸中,包络在心之外,正在胸之中,是脉出于胸中者,正其脉属于包络之本宫也。各脏腑脉出于外,心与包络脉出于中,是二经较各脏腑最尊也。夫肾系交于心包络,实与肾相接,盖心主之气与肾宫命门之气同气相合,故相亲而不相离也。由是下于膈,历络三焦,以三焦之腑气与命门心主之气彼此实未尝异,所以笼络而相合为一,有表里之名,实无表里也。其支者,循胸中出胁抵腋,循属内行于太阴肺脾少阴心肾之中,取肺肾之气以生心液也。入脉下臂,入掌内,又循中指以出其端。其支者,又由掌中循无名指以出其端,与少阳三焦之脉相交会,正显其同气相亲,表里如一也。夫心主与三焦两经也,必统言其相合者,盖三焦无形。借心主之气相通于上中下之间,故离心主无以见三焦之用,所以必合而言之也。1 T" N; n# W  u& p2 q2 x1 @
/ S' |! C3 `' s( q/ \- s3 [
  雷公曰:请言胆经。岐伯曰:胆经属足少阳者,以胆之脉得春木初阳之气,而又下趋于足,故以足少阳名之。然胆之脉虽趋于足,而实起目之锐眦,接手少阳三焦之经也。由目锐眦上抵头角,下耳循颈,行手少阳之脉前,至肩上,交出手少阳之后,以入缺盆之外,无非助三焦之火气也。其支者,从耳后入耳中,出走耳前,至目锐眦之后,虽旁出其支,实亦仍顾三焦之脉也。其支者,别自目外而下大迎,合手少阳三焦,抵于(出页),下颈,复合缺盆,以下胸中,贯膜、膈、心包络,以络于肝,盖心包络乃胆之子,而肝乃胆之弟,故相亲而相近也。第胆虽肝之兄,而附于肝,实为肝之表,而属于胆。肝胆兄弟之分,即表里之别也。胆分肝之气,则胆之汁始旺,胆之气始张,而后可以分气于两胁,出气街,统毛际而横入髀厌之中也。其直者,从缺盆下腋,循胸过季胁,与前之入髀厌者相合,乃下循髀外,行太阳阳明之间,欲窃水土之气以自养也。出膝外廉,下肋骨以直抵绝骨之端,下出外踝,循跗上入小指次指之间,乃其直行之路也。其支者,又别跗上,入大指歧骨内出其端,还贯入爪甲,出三毛,以交于足厥阴之脉,亲肝木之气以自旺,盖阳得阴而生也。
! h& c% F( J# A2 C2 n1 R 3 ]3 t0 h9 l' ]  Q: ~
  雷公曰:请言膀胱之经。岐伯曰:膀胱之经属足太阳者,盖太阳为巨阳,上应于日,膀胱得日之火气,下走于足,犹太阳火光普照于地也。其脉起目内眦,交手太阳小肠之经,受其火气也。上额交巅,至耳上角,皆火性之炎上也。其直行者,从巅入络脑,还出别下项,循肩膊内挟脊两旁下行,抵于腰,入循膂络肾,盖膀胱为肾之表,故系连于肾,通肾中命门之气,取其气以归膀胱之中,始能气化而出小便也。虽气出于肾经,而其系要不可不属之膀胱也。其支者,从腰中下挟脊以贯臀,入胭中而止,亦借肾气下达之也。其支者,从膊内别行下贯脾膂,下历尻臀,化小便通阴之器而下出也。过髀枢,循髀外下合胭中,下贯于两踹内,出外踝之后,循京骨,至小指外侧,交于足少阴之肾经,亦取肾之气可由下面升,以上化其水也。% s$ _7 r0 R# o; z& O2 @/ p1 ]

! w  ?/ }+ z6 D5 w3 S  雷公曰:请言小肠之经。岐伯曰:小肠之经属手太阳者,以脉起于手之小指,又得心火之气而名之也。夫心火属少阴,得心火之气,宜称阴矣。然而心火居于内者为阴,发于外者为阳,小肠为心之表也,故称阳而不称阴,且其性原眉阳,得太阳之日气,故亦以太阳名之。其脉上腕出踝,循臂出肘,循履行手阳明少阳之外,与太阳胆气相通,欲得金气自寒,欲得木气自生也。交肩上,入缺盆,循肩向腋下行,当膻中而络于心,合君相二火之气也。循咽下膈以抵于胃,虽火能生胃,而小肠主出不主生,何以抵胃,盖受胃之气,运化精微而生糟粕,犹之生胃也。故接胃之气,下行任脉之外,以自归于小肠之正宫,非小肠之属而谁属乎。其支者,从缺盆循颈颊上至目锐眦,入于耳中,此亦火性炎上,欲趋窍而出也。其支者,别循颊上颇,抵鼻至目内;眦,斜络于颧,以交足太阳膀胱之经,盖阳以趋阳之应也。
  V& e7 Y* v1 A4 Y/ U ) F" [& ~1 o2 K) I9 ~& r) d2 l$ J
  雷公曰:请言大肠之经。岐伯曰:大肠之经名为手阳明者,以大肠职司传化,有显明昭著之意,阳之象也。夫大肠属金,宜为阴象,不属阴而属阳者,因其主出而不主藏也。起于手大指次指之端,故亦以手名之。循指而入于臂,入肘上臑,上肩下入缺盆而络于肺,以肺之气能包举大肠,而大肠之系亦上络于肺也。大肠得肺气而易于传化,故其气不能久留于膈中,而系亦下膈,直趋大肠以安其传化之职。夫大肠之能开能阖,肾主之,是大肠之气化宜通于肾,何-以大肠之系绝,不与肾会乎。不知肺金之气即肾中水火之气也,肾之气必来于肺中,而肺中之气既降于大肠之内,则肾之气安有不入于大肠之中者乎。不必更有系通肾,而后得其水火之气,始能传化而开合之也。其支者,从缺盆上颈贯颊,入下齿缝中,还出夹两口吻,交于唇中之左右,上挟鼻孔,正显其得肺肾之气,随肺肾之脉而上升之征也。% |1 ]+ i3 s0 ^/ k. v
5 D1 x7 l9 J1 F4 Z. F5 S
  陈远公曰:十二经脉各说得详尽,不必逐段论之。
司马铭 发表于 2013-12-22 11:40:37
包络配腑篇
, }- c! f$ {' j) i
, q  L* }6 O# X4 m" w       天老问于岐伯曰:天有六气,化生地之五行,地有五行,化生人之五脏。有五脏之阴,即宜有五腑之阳矣,何以脏止五,腑有七也?岐伯曰:心包络,腑也,性属阴,故与脏气相同,所以分配六腑也。
/ d, \0 D2 W! ^+ u: L
! R0 J+ q. @* M4 l1 G0 q       天老曰:心包络既分配腑矣,是心包络即脏也,何不名脏而必别之为腑耶?岐伯曰:心包络,非脏也。4 c7 y- n* ~. K
" `1 T/ H$ Y9 \+ d% w2 H% t& `
       天老曰:非脏列于脏中,毋乃不可乎?岐伯曰:脏称五不称六,是不以脏予包络也。腑称六,不称七,是不以腑名包络也,7 P( |6 y6 W0 Z, B$ @8 x

! Z( K6 b$ k, z# w" U( a$ `       天老曰:心包络,非脏非腑何以与三焦相合乎?岐伯曰:包络与三焦为表里,二经皆有名无形,五脏有形与形相合,包络无形,故与无形相合也。天老曰:三焦为孤脏,既名为脏,岂合于包络乎?岐伯曰:三焦虽亦称脏,然孤而寡合,仍是腑非脏也,舍包络之气,实无可依,天然配合,非勉强附会也。天老曰:善。, p7 r: d% C. a
9 v9 F0 G) r- a# ]- p) M; g
       雷公曰:肺合大肠,心合小肠,肝合胆,脾合胃,肾合膀胱,此天合也。三焦与心包络相合,恐非天合矣。岐伯曰:包络非脏而与三焦合者,包络里三焦表也。
: U* t1 B% E, N% V1 i# G7 V' E6 }" k
       雷公曰:三焦腑也,何分表里乎?岐伯曰:三焦之气,本与肾亲,亲肾不合肾者,以肾有水气也。故不合肾而合于包络耳。
* p5 ]  U; i$ ~: y* M: Q. ~  D. D: H- L4 o& Y
       雷公曰:包络之火气出于肾,三焦取火于肾,不胜取火于包络乎。岐伯曰:膀胱与肾为表里,则肾之火气必亲膀胱而疏三焦矣。包络得肾之火气,自成其腑,代心宣化,虽腑犹脏也。包络无他腑之附,得三焦之依而更亲,是以三焦乐为表,包络亦自安于里,孤者不孤,自合者永合也。雷公曰:善。5 z' Q* z) d; u

- c$ e3 r. x0 ]' D       应龙问曰:包络腑也,三焦亦自成腑,何以为包络之使乎?岐伯曰:包络即膻中也,为心膜鬲,近于心宫,遮护君主,其位最亲,其权最重,故三焦奉令不敢后也。
5 p# g# P: X0 O6 b. t- J- `8 B. D# h! _; Q" i& ?
       应龙曰:包络代心宣化,宜各脏腑皆奉令矣,何独使三焦乎了岐伯曰:各腑皆有表里,故不听包络之使,惟三焦无脏为表里,故包络可以使之。应龙曰:三焦何乐为包络使乎?岐伯曰:包络代心出治,腑与脏同,三焦听使于包络,犹听使于心,故包络为里,三焦为表,岂勉强附会哉。应龙曰:善。
& f8 _- F( m7 H
" p% o3 j# {: C. F' d# D$ _$ x  陈士铎曰:包络之合三焦,非无因之合也。包络之使三焦,因其合而使;之也,然合者,仍合于心耳,非包络之司为合也。
司马铭 发表于 2013-12-25 19:34:49
胆腑命名篇5 N' x1 l4 r% F6 I- k; H

  Y- c& k# y5 }; b$ }       胡孔甲问于岐伯曰:大肠者,白肠也,小肠者,赤肠也,胆非肠,何谓青肠乎?歧伯曰:胆贮青汁,有入无出,然非肠何能通而贮之乎,故亦以肠名之。青者,木之色,胆属木,其色青,故又名青肠也。3 ?: `9 M$ i/ d1 t3 l

0 F! X6 `$ `: d5 j       胡孔甲曰:十一脏取决于胆,是腑亦有脏名矣,何脏分五而腑分七也?岐伯曰:十一脏取决于胆,乃省文耳,非腑可名脏也。& s% L. G: r/ {! |1 T& \
. T( T  \, O3 U" a9 z
       孔甲曰:胆既名为脏,而十一脏取决之,固何所取之乎?岐天师曰:胆司渗,凡十一脏之气得胆气渗之,则分清化浊,有奇功焉。% \2 R$ U1 f( v# N

8 J% b3 V! q9 P5 e8 d; U1 _       孔甲曰:胆有入无出,是渗主入而不主出也,何能化浊乎?岐伯曰:清渗入则浊自化,浊自化而清亦化矣。. V$ f1 ?5 }- T! ~

6 N. J4 ]! L+ F$ j; F; ^       孔甲曰:清渗入而能化,是渗入而仍渗出矣。岐伯曰:胆为清净之府。渗入者,清气也,遇清气之脏腑亦以清气应之,应即渗之机矣,然终非渗也。
4 [: b  d$ b( V6 }' Y/ g( z
: O7 A3 A" h# m" O8 y4 v" d6 W       孔甲曰:脏腑皆取决于胆,何脏腑受胆之渗乎?岐伯曰:大小肠膀胱皆受之,而膀胱独多焉,虽然膀胱分胆之渗,而胆之气虚矣。胆虚则胆得渗之祸矣,故胆旺则渗益,胆虚则渗损。
- R9 k: m( i1 b2 M) D; C
3 }; R* U- s: a: Q; I* a- b       孔甲曰:胆渗何气则受损乎?岐伯曰:酒热之气,胆之所畏也,过多则渗失所司,胆受损矣,非毒结于脑则涕流于鼻也。1 e1 R# R+ h0 @; K4 `
1 o' J& R: U$ ?& W# o; m/ D
       孔甲曰:何以治之?岐伯曰:剌胆络之穴,则病可已也。孔甲曰:善。
. Y' k9 y, W* S1 `; p2 M
  A$ i! |$ X1 i  陈士铎曰:胆主渗,十二脏皆取决于胆者,正决于渗也。胆不能渗又何取决乎。
司马铭 发表于 2013-12-26 22:01:57
任督死生篇
% l" e2 ?' O8 o' R3 k  u
" o% Y5 c, x' V6 }8 E) }' R7 I( _       雷公问曰:十二经脉之外,有任督二脉,何略而不言也?岐伯曰:二经之脉不可略也。以二经散见于各经,故言十二经脉而二经已统会于中矣。
3 K9 |4 S' T6 I" q' C  ?  u/ i8 g4 l2 n9 |# B4 [
       雷公曰:试分言之。岐伯曰:任脉行胸之前,督脉行背之后也。任脉起于中极之下,以上毛际,循腹里,上关元,至咽咙上颐,循面入目眦,此任脉之经络也。督脉起于少腹,以下骨中央,女子入系廷孔,在溺孔之际,其络循阴器合纂间,统纂后,即前后二阴之间也,别绕臀至少阴,与巨阳中络者合少阴,上股内后廉,贯脊属肾与太阳。起于目内眦,上额交巅上,入络脑,至鼻柱,还出别下项,循肩膊挟脊抵腰中,入循膂络肾。其男子循茎下至纂,与女子等,其少腹直上者,贯脐中央,上贯心,入喉上颐环唇,上系两目之下中央,此督脉之经络也。
7 x0 X3 e# a  x2 d; l) w# s  s
7 y9 y1 ?0 a9 E/ c) d, p       虽督脉止于龈交,任脉止于承浆,其实二脉同起于会阴。止于龈交者未尝不过承浆,止于承浆者未尝不过龈交,行于前者亦行于后,行于后者亦行于前,循环周流彼此无间,故任督分之为二,合之仍一也。夫会阴者,至阴之所也。任脉由阳行于阴,故脉名阴海。督脉由阴行于阳,故脉名阳海。非龈交穴为阳海,承浆穴为阴海也。阴交阳而阴气生,阳交阴而阳气生,任督交而阴阳自长,不如海之难量乎,故以海名之。
  b8 ~( a6 t; n/ M2 R- |- A
" N% N' f4 T" |+ R, L* B1 k        雷公曰:二经之脉络予已知之矣。请问其受病何如?岐伯曰:二经气行则十二经之气通,二经气闭则十二经之气塞,男则成疝,女则成瘕,非遗溺即脊强也。雷公曰:病止此乎?岐伯曰:肾之气必假道、于任督二经,气闭则肾气塞矣。女不受妊,男不射*精,人道绝矣。然则任督二经之脉络,即人死生之道路也。4 v$ K$ |  ?/ [2 r" X
' k7 Z4 c5 i' z* S& R
       雷公曰:神哉论也。请载《外经》,以补《内经》未备。
5 s& C+ \3 m' [1 d" \* U7 P 0 l5 ?+ e! z: H% q- p7 t3 x$ G
  陈士铎曰:任督之路,实人生死之途。说得精好入神。
司马铭 发表于 2013-12-27 12:25:03
阴阳二跷篇6 c) A$ x; U4 n+ G* N
. f' g6 p- @) k6 u" X: v
     司马问曰:奇经八脉中有阴跷阳跷之脉,可得闻乎?岐伯曰:《内经》言之矣。
3 v4 k3 g, y3 O* O) e2 L- F# m
  d7 n& ~0 o- b, c9 `8 u, m* b       司马曰:《内经》言之,治病未验或有未全欤。岐伯曰:《内经》约言之,实未全也。阴跷脉足少阴肾经之别脉也,起于然骨之照海穴,出内踝上,又直上之,循阴股以入于阴,上循胸里,入于缺盆,上出入迎之前,入于目下鸠,属于目眦之睛明穴,合足太阳膀胱之阳跷而上行,此阴跷之脉也。阳跷脉足太阳膀胱之别脉也,亦起于然骨之下申脉穴,出外踝下,循仆参,郄于附阳,与足少阳会于居髎,又与手阳明会于肩髃及巨骨,又与手太阳阳维会于臑俞,与手足阳明会于地仓及巨髎,与任脉足阳明会于承泣,合足少阴肾经之阴跷下行,此阳跷之脉也。
$ e1 g. f1 M3 p/ ~0 w- s) h
# E# q% w( ~  M4 Z       然而跷脉之起止,阳始于膀胱而止于肾,阴始于肾而止于膀胱,此男子同然也,若女子微有异。男之阴跷起于然骨,女之阴跷起于阴股;男之阳跷起于申脉,女之阳跷起于仆参。知同而治同,知异而疗异,则阳跷之病不至阴缓阳急,阴跷之病不至阳缓阴急,何不验乎?  S7 u# k' M( w. v' [. D
$ r, y4 m2 Y+ a$ M4 g$ t) v; a
       司马公曰:今而后,阴阳二跷之脉昭然矣。
8 p# b8 _* \& _# ~
4 j3 b8 I. {# c  陈士铎曰:二跷之脉,分诸男女。《内经》微别,人宜知之,不可草草看过。
司马铭 发表于 2013-12-28 21:45:53
奇恒篇2 o: m2 l& o( l

* u, f) Z( K: L7 T# H       奢龙问于岐伯曰:奇恒之腑,与五脏并主藏精,皆可名脏乎?岐伯曰:然。
, {& d% r9 e( g' u! ?+ o/ f3 H8 e2 k
       奢龙曰:脑髓骨脉胆女子胞,既谓奇恒之腑,不宜又名脏矣。岐伯曰:腑谓脏者,以其能藏阴也。阴者,即肾中之真水也。真水者,肾精也。精中有气,而脑髓骨脉胆女子胞皆能藏之,故可名腑,亦可名脏也。' ^) G% n# a9 c' i# |
! x- w( f7 s  s' H+ x( E
       奢龙曰;修真之士,何必留心于此乎?岐伯曰:人欲长生,必知斯六义,而后可以养精气,结圣胎者也。% U* D4 O3 N6 C* H3 c% f
8 y3 y2 D* t! h8 W0 L* u# U# r
       奢龙曰:女子有胞以结胎,男子无胞何以结之?岐伯曰:女孕男不妊,故胞属之女子,而男子未尝无胞也,男子有胞而后可以养胎息,故修真之士必知。斯六者至要者则胞与脑也,脑为泥丸,即上丹田也;胞为神室,即下丹田也。骨藏髓,脉藏血,髓藏气,脑藏精,气血精髓尽升泥丸,下降于舌,由舌下华池,由华池下廉泉玉英,通于胆,下贯神室。世人多欲,故血耗气散,髓竭精亡也。苟知藏而不泻,即返还之道也。
2 @; j  H6 M5 C' _) y6 Q
) l/ ?2 J- j0 q+ I" Z1 Z       奢龙曰:六者宜藏,何道而使之藏乎?岐伯曰:广成子有言,毋摇精,毋劳形,毋思虑营营,非不泻之谓乎。奢龙曰;命之矣。
8 _2 T1 K  @2 c2 K8 E: P; S2 C ) g  P7 u: _& p( S: v9 s5 w
  陈士铎曰:脑、髓、骨、脉、胆、女子胞,非脏也,非脏而以脏名之,以其能藏也,能藏故以脏名之,人可失诸藏乎。
7 ?  K" N1 p1 l& d! B
司马铭 发表于 2013-12-29 20:41:19
小络篇
# v6 m4 B, l2 H* X0 B
* q; n4 @+ o6 o. f, {- G       应龙问于岐伯曰:膜原与肌腠有分乎?岐伯曰:二者不同也。/ @$ {) V; D7 p% L8 y

. _) m, o, X, b/ ^( d8 v       应龙曰:请问不同?岐伯曰:肌腠在膜原之外也。
" v, O, j" [* X1 }3 ], V5 ~& z. w! a/ Y0 P( ~/ l  x
       应龙曰;肌腠有脉乎?岐伯曰:肌腠膜原皆有脉也,其所以分者,正分于其脉耳。肌腠之脉,外连于膜原,膜原之脉,内连于肌腠。8 K' Y1 i6 k# V1 ~
; s, H" N+ C& W% j% X+ s7 G
       应龙曰:二脉乃表里也,有病何以分之?岐伯曰:外引小络痛者,邪在肌腠也。内引小络痛者,邪在膜原也。
3 F, a- r7 c7 N, O1 r8 i# C2 Z2 L' V" X, L( H
       应龙曰:小络又在何所?岐伯曰:小络在膜原之间也。
5 U/ Y& G7 @+ R) ]( N
7 d* D$ u! l0 m  陈士铎曰:小络一篇,本无深文,备载诸此。以小络异于膜原耳,知膜原之异,即知肌腠之异也。
司马铭 发表于 2013-12-31 12:30:40
肺金篇
6 A) l6 U/ b) G0 l2 A0 F4 s" k3 h
       少师问曰:肺金也,脾胃土也,土宜生金,有时不能生金者谓何了岐伯曰:脾胃土旺而肺金强,脾胃土衰而肺金弱,又何疑乎。然而脾胃之气太旺,反非肺金所喜者,由于土中火气之过盛也。土为肺金之母,火为肺金之贼,生变为克,乌乎宜乎。
8 X) u$ P' F& t' ~$ F2 V7 V
7 Z, B1 T2 }0 B' m      少师曰:金畏火克,宜避火矣,何又亲火乎?岐伯曰:肺近火,则金气之柔者必销矣。然肺离火,则金气之顽者必折矣。所贵微火以通薰肺也。故土中无火,不能生肺金之气。而土中多火,亦不能生肺金之气也。所以烈火为肺之所畏,微火为肺之所喜。
7 p0 p  d9 k; i# y/ B1 a/ a7 C9 N& I: S& [# a9 @2 ^/ G* Z' R
      少师公曰:善。请问金木之生克?岐伯曰:肺金制肝木之旺,理也。而肝中火盛,则金受火炎肺,失清肃之令矣。避火不暇,敢制肝木乎了即木气空虚,已不畏肺金之刑,况金受火制,则肺金之气必衰,肝木之火愈旺,势必横行无忌,侵伐脾胃之土,所谓欺子弱而凌母强也。肺之母家受敌,御木贼之强横,奚能顾金子之困穷,肺失化源,益加弱矣。肺弱欲其下生肾水难矣,水无金生则水不能制火,毋论上焦之火焚烧,而中焦之火亦随之更炽甚,且下焦之火亦挟水沸腾矣。
. q3 j/ \3 R9 q/ Q' P4 f  L7 a
       少师曰:何肺金之召火也?岐伯曰:肺金,娇脏也,位居各脏腑之上,火性上炎,不发则已,发则诸火应之。此肺金之所以独受厥害也。
3 }2 k6 F3 p* z4 Q. X9 F6 ~7 S% y0 V* V3 j7 f. L2 \% U3 R
       少师曰:肺为娇脏,曷禁诸火之威逼乎,金破不鸣断难免矣。何以自免于祸乎?岐伯曰:仍赖肾子之水以救之。是以肺肾相亲更倍于土金之相爱。以土生金,而金难生土。肺生肾,而肾能生肺,昼夜之间,肺肾之气实彼此往来两相通,而两相益也。* Q) G5 M& p! E

+ X) U- {" |/ J6 o, m0 f0 s       少师曰:金得水以解火,敬闻命矣。然金有时而不畏火者,何谓乎?岐伯曰:此论其变也。% o- \9 A/ y' V# L; g
8 e2 e6 @% h/ d" r
       少师曰:请尽言之。岐伯曰:火烁金者,烈火也。火气自微何以烁。金非惟不畏火,且侮火矣。火难制金,则金气日旺。肺成顽金过刚而不可犯,于是肃杀之气必来伐木。肝受金刑力难生火,火势转衰,变为寒火奚。足畏乎。然而火过寒无温气以生土,土又何以生金。久之火寒而金亦寒矣。- K  b! T" `* l' n6 D0 w* Z, A

. r, g5 L3 Q$ j* j- K* D      少师曰:善。请问金化为水,而水不生木者,又何谓乎?岐伯曰:水不生木,岂金反生木乎。水不生木者,金受火融之水也。真水生木而融化之,水克木矣。少师曰:善。
8 t( K) p  X4 R3 f  \ , ]: b+ X, Y/ I0 e
  陈士铎曰:肺不燥不成顽金,肺过湿不成柔金,以肺中有火也。肺得火则金益,肺失火则金损。故金中不可无火,亦不可有火也。水火不旺,金反得其宜也。
6 h1 }3 s3 {: t- i& y  m7 S6 n # Y4 Y. G% O, J- F) ]* ]3 _
  总不可使金之过旺耳。
5 B  k1 [" N0 N$ ~; A  U
司马铭 发表于 2014-1-1 11:00:41
肝木篇
8 C4 l* j( ~; M/ A1 \
3 z4 M8 u3 J' n) T+ s! F8 v       少师曰:肝属木,木非水不养,故肾为肝之母也。肾衰则木不旺矣,是肝木之虚,皆肾水之涸也。然而肝木之虚,不全责肾水之衰者何故?岐伯曰:此肝木自郁也。木喜疏泄,遇风寒之邪,拂抑之事,肝辄气郁不舒。肝郁必下克脾胃,制土有力,则木气自伤,势必求济肾水,水生木而郁气未解,反助克土之横。土怒水助转来克水。肝不受肾之益,肾且得土之损,未有不受病者也。肾既病矣,自难滋肝木之枯,肝无水养,其郁更甚。郁甚而克土愈力。脾胃受伤气难转输,必求救于心火,心火因肝木之郁全不顾心,心失化源,何能生脾胃之土乎。于是怜土予之受伤,不敢咎肝母之过,逆反嗔肺金不制肝木,乃出其火而克肺,肺无土气之生,复有心火之克则肺金难以自存。听肝木之逆,无能相制矣。
# g4 |5 g9 N6 x$ o* @& D' m  N6 ?- l+ D+ i; Q) L; s
      少师曰:木无金制宜木气之舒矣,何以仍郁也?岐伯曰:木性曲直,必得金制有成。今金弱木强,则肝寡于畏,任郁之性以自肆,土无可克水,无可养火,无可助,于是木空受焚矣。此木无金制而愈郁也。所以治肝必解郁为先,郁解而肝气自平。何至克土,土无木克则脾胃之气自易升腾,自必忘克,肾水转生肺金矣。肺金得脾胃二土之气,则金气自旺,令行清肃。肾水无匮乏之忧,且金强制木,木无过旺肝气平矣。
6 L) t" d9 g. k2 P$ B
, q1 d5 c: d: u# L; E9 ~& `% f       少师曰:肝气不平可以直折之乎?岐伯曰:肝气最恶者郁也。其次则恶不平,不平之极即郁之极也。故平肝尤尚解郁。少师曰:其故何也?岐伯曰:肝气不平,肝中之火过旺也。肝火过旺,由肝木之塞也。外闭内焚,非烁土之气即耗心之血矣。夫火旺宜为心之所喜,然温火生心,烈火逼心,所以火盛之极,可暂用寒凉以泻。肝火郁之极,宜兼用舒泄以平肝也。) u" |+ f7 C- V% i

& Z  D! D$ y+ G/ U5 ?       少师曰:善。$ L$ c7 _3 c% E. j

7 d& [0 }9 w2 ?  陈士铎曰:木不郁则不损,肝木之郁即逆之之谓也。人能解郁,则木得其平矣。何郁之有。5 z- c  a3 Y6 K; n1 ]" a
司马铭 发表于 2014-1-2 09:56:46
肾水篇0 c) z. A# r5 k: \
7 ]3 T4 |8 H- h' u
       少师曰;请问肾水之义。岐伯曰:肾属水,先天真水也。水生于金,故肺金为肾母。然而肺不能竟生肾水也,必得睥土之气薰蒸,肺始有生化之源,少师曰:土克水者也,何以生水?岐伯曰:土贪生金,全忘克水矣。,7 {3 p0 i) }/ u' S4 |

3 N# w8 `; D! Q. m8 Q9 n- ]1 V      少师曰;金生水而水养于金,何也?岐伯曰:肾水非肺金不生,肺金非肾水不润。盖肺居上焦,诸脏腑之火,咸来相逼,苟非肾水灌注,则肺金立化矣。所以二经子母最为关切。无时不交相生,亦无时不交相养也。是以补肾者必须益肺,补肺者必须润肾,始既济而成功也。
3 ^! n* v, ?" u, l' D3 ]$ _+ _) l; }6 ~7 P
      少师曰:肾得肺之生即得肺之损,又何以养各脏腑乎?岐伯曰:肾交肺而肺益生肾,则肾有生化之源。山下出泉涓涓正不竭也。肾既优渥,乃分其水以生肝。肝木之中本自藏火,有水则木且生心,无水则火且焚木,木得水之济,则木能自养矣。木养于水,木有和平之气,自不克土。而脾胃得遂其升发之性,则心火何至躁动乎。自然水不畏火之炎,乃上润而济心矣。
% p) c7 G6 |/ b( r0 s5 P8 v. ?6 z6 ]- J6 F
       少师曰:水润心固是水火之既济,但恐火炎而水不来济也。岐伯曰:水不润心,故木无水养也。木无水养肝必干燥,火发木焚,烁尽脾胃之液,肺金救土之不能,何暇生肾中之水。水涸而肝益加燥,肾无沥以养肝,安得余波以灌心乎!肝木愈横,心火愈炎,肾水畏焚,因不上济于心,此肾衰之故,非所谓肾旺之时也。
3 s' E* |1 g  l! q7 O7 L, X
* Z& A( {9 f( Q/ t2 M$ }      少师曰:肾衰不能济心,独心受其损乎?岐伯曰:心无水养,则心君不安,乃迁其怒于肺金,遂移其.火以逼肺矣。肺金最畏火炎,随移其热于肾,而肾因水竭,水中之火正无所依,得心火之相会,翕然升木变出龙雷,由下焦而腾中焦,由中焦而腾上焦,有不可止遏之机矣。是五脏七腑均受其害,宁独心受损乎!
% w* f: R- |. a- D9 c/ ^" m% ~
  @2 s+ G0 O5 O$ o5 s( I$ U      少师曰:何火祸之酷乎?岐伯曰:非火多为害,乃水少为炎也。五脏有脏火,七腑有腑火,火到之所,同气相亲,故其势易旺,所异者,水以济之也。而水止肾脏之独有,且水中又有火也。水之不足,安敌火之有余。此肾脏所以有补无泻也。
+ v& J: m$ i6 X) C* Y' _. o. e& T- Q
      少师曰;各脏腑皆取资于水,宜爱水而畏火矣。何以多助火以增焰乎?岐伯曰:水少火多,一见火发,惟恐火之耗水,竟来顾水,谁知反害水乎。此祸生于爱,非恶水而爱火也。% j7 h+ u* b3 @0 g+ |

, ]4 v# E" R7 \% i, z      少师曰:火多水少,泻南方之火,非即补北方之水乎?岐伯曰:水火又相根也。无水则火烈,无火则水寒,火烈则阴亏也,水寒则阳消也。阴阳两平,必水火既济矣。
6 k7 V9 A& h( \3 Q; i. w, b9 p) b3 _& ~8 e1 t) G& X4 f
      少师曰:火水既济独不畏土之侵犯乎?岐伯曰:土能克水,而土亦能生水也。水得土以相生,则土中出水,始足以养肝木而润各脏腑也。第不宜过于生之,则水势汪洋亦能冲决堤岸,水无土制,变成洪水之逆流,故水不畏土之克也。少师曰:善。2 j4 O% M6 j( K) a$ i8 L" @8 H
% R, X( i' F' v
  陈士铎曰:五行得水则润,失水则损。况取资多而分散少乎。 故水为五行之所窈,不可不多也。说得水之有益,有此可悟永矣。
1 g3 D: Z. @1 N4 L( P9 q% w( g( }2 N
司马铭 发表于 2014-1-3 12:36:24
心火篇4 S, A5 R# d" G, ^& R
' {1 s" k) @9 O- b
       少师曰:心火,君火也。何故宜静不宜动?岐伯曰:君主无为,心为君火,安可有为乎!君主有力,非生民之福也。所以心静则火息,心动则火炎。息则脾胃之土受其益,炎则脾胃之土受其灾。& Q' H( Y( H" ]
2 h* ^0 v+ q( t# }9 b- R
       少师曰:何谓也?岐伯曰:脾胃之土喜温火之养,恶烈火之逼也。温火养则土有生气而成活土,烈火逼则土有死气而成焦土矣。焦火何以生金,肺金干燥,必求济于肾水,而水不足以济之也。
. t9 k6 v3 c& R0 s" X0 l
1 ~2 H% j1 G* H9 r) H7 f       少师曰:肾水本济心火者也,何以救之无裨乎?岐伯曰:人身之肾水原非有余。况见心火之太旺,虽济火甚切,独不畏火气之烁乎。故避火之炎,不敢上升于心中也。心无水济则心火更烈,其克肺益甚。肺畏火刑,必求援于肾子,而肾子欲救援而无水,又不忍肺母之凌烁,不得不出其肾中所有,倾国以相助。于是水火两腾,升于上焦,而与心相战。心因无水以克肺,今见水不济心火来助肺,欲取其水而转与火,相合则火势更旺。于是肺不受肾水之益,反得肾火之虐矣。斯时肝经之木,见肺金太弱,亦出火以焚心明助肾母,以称于实报肺仇而加刃也,。
; Y: I" B0 g$ {4 x. a5 E9 M
: J2 |, Y: k  K  l& M) j       少师曰:何以解氛乎?岐伯曰:心火动极矣,安其心而火可息也。少师曰:可用寒凉直折其火乎?岐伯曰:寒凉可暂用,不可久用也。暂用则火化为水,久用则水变为火也。
% [2 O7 n4 j! m5 [# ^+ P0 r# C6 i* K) R, B9 S
       少师曰:斯又何故欤?岐伯曰:心火必得肾水以济之也。滋肾安心则心火永静,舍肾安心则心火仍动矣。, g, M4 D. i  A0 @

# w& u: O; H+ x! b) u" `       少师曰:凡水火未有不相克也,而心肾水火何相交而相济乎?岐伯曰:水不同耳。肾中邪水最克心火,肾中真水最养心火,心中之液即肾内真水也。肾之真水旺,而心火安。肾之真水衰,而心火沸。是以心肾交而水火既济,心肾开而水火未济也。- C/ z3 O, X4 z0 R
& b; P7 m: d/ _$ x
       少师曰:心在上,肾在下,地位悬殊,何彼此乐交无间乎?岐伯曰:心肾之交,虽胞胎导之,实肝木介之也。肝木气通,肾无阻隔,肝木气郁,心肾即闭塞也。+ s+ B7 J3 |5 ~0 l9 |$ c  Y  p

7 A& s" G) s1 v3 i% q- [       少师曰:然则肝木又何以养之?岐伯曰;肾水为肝木之母,补肾即所以通肝木。非水不旺火,非木不生欲,心液之不枯,必肝血之常足。欲肝血之不乏,必肾水之常盈,补肝木要不外补肾水也。少师曰:善。5 u$ ?4 Q& y; u( y# {( V

1 N3 Q' C9 d7 `8 v7 b. [  陈士铎曰:心火,君火也。君心为有形之火,可以水折。不若肾中之火,为无形之火也。无形之火,可以水养。知火之有形、无形,而虚火,实火可明矣。
/ ~3 _- H: Q# F/ N" n
/ }# y. U3 r: f+ x9 a
司马铭 发表于 2014-1-4 10:22:59
脾土篇
) d7 ?- a7 q4 B2 Q! e$ [% j+ `; a" Q, \4 \) t) w6 b+ q; H% J) a. N
        少师问曰:脾为湿土,土生于火,是火为脾土之父母乎?岐伯曰:脾土之父母,不止一火也。心经之君火,包络、三焦、命门之相火,皆生之。然而君火之生,脾土甚疏;相火之生,脾土甚切,而相火之中命门之火,尤为最亲。1 D2 i' ?& V2 F5 d7 z% [

2 |! Z' g2 [! |" x( U       少师曰:其故何欤?岐伯曰:命门盛衰,即脾土盛衰。命门生绝即脾土生绝也。盖命门为脾土之父母,实关死生。非若他火之可旺、可微、可有、可无也。' S' a- }+ {7 L
9 W0 k4 s1 i8 Q1 p! D+ q5 t
       少师曰:命门火过旺,多非脾土之宜,又何故乎?岐伯曰:火少则土湿,无发生之机;火多则土干,有燥裂之害。盖脾为湿土,土中有水。命门者,水中之火也。火藏水中则火为既济之火。自无亢焚之祸,与脾土相宜,故火盛亦盛,火衰亦衰,火生则生,火绝则绝也。若火过于旺,是火胜于水矣。水不足以济火,乃未济之火也。火似旺,而实衰,假旺而非真旺也。与脾土不相宜耳。非惟不能生脾,转能耗土之生气,脾土无生气则赤地干枯,欲化精微以润各脏腑难矣。且火气上炎与三焦包络之火直冲而上与心火相合。火愈旺而土愈耗,不成为焦火得乎。( S6 ^7 @2 M- ~* I% c4 C$ @

( [, y/ M! z) @$ z; d& [' y       少师曰:焦土能生肺金乎?岐伯曰:肺金非土不生。今土成焦土,中鲜润泽之气,何以生金哉。且不特不生金也,更且嫁祸于肺矣,盖肺乏土气之生,又多火气之逼,金弱木强,必至之势也。木强凌土而土败更难生金,肺金绝而肾水亦绝也,水绝则木无以养,木枯自*焚益添火焰,土愈加燥矣。! K: C: P1 P$ V: y
+ O" J+ H. I  k, s; P
       少师曰:治何经以救之?岐伯曰:火之有余水之不足也,补水则火自息。然而徒补水则水不易生,补肺金火气则水有化源,不患乎无本也。肾得水以制火,则水火相济,火无偏旺之害。此治法之必先补水也。少师曰:善。
6 |! ^9 X7 U; r9 M! H& u 6 q1 o& e/ a- n( l8 y6 h
  陈士铎日:脾土与胃土不同。生脾土与胃土生不同,虽生土在于火也,然火各异。生脾土必须于心,生胃土必须于包络。心为君火,包络为相火也。二火断须补肾,以水能生火耳。; l4 @  o4 ^2 b- c& y$ C. T
司马铭 发表于 2014-1-5 11:12:30
胃土篇
8 Y7 \( u) o6 ~) ~& Y# t) q, D# k
  H" s1 E: U& ]! e5 \
5 V% ~8 \$ B6 a( D# a% V( `       少师问曰:脾胃皆土也,有所分乎?岐伯曰:脾,阴土也;胃,阳土也。阴土逢火则生,阳土必生于君火。君火者,心火也。* v( M5 y5 E3 R7 x+ p
/ G- o" M3 @/ L" r7 ~  C
       少师曰:土生于火,火来生土,两相亲也,岂胃土遇三焦命门之相火,辞之不受乎?岐伯曰:相火与胃不相合也,故相火得之而燔,不若君火得之而乐也。$ J& V$ J4 h% G( [5 V1 Q- ~+ A6 Y

" F2 q& Q. H/ M' {: Y       少师曰:心包亦是相火,何与胃亲乎?岐伯曰:心包络代君火以司令者也,故心包相火即与君火无异,此胃上之所以相亲也。
# p9 L  C. l' I( G7 ?8 f' w' {- v1 J* {
       少师曰:心包代心之职,胃土取资心包,无异取资心火矣。但二火生胃,土则受益;二火助胃,火则受祸者,何也?岐伯曰:胃土衰则喜火之生,胃火盛则恶火之助也。
, M" i# d  p9 b" p0 y% F. ^/ Q/ P+ m! _6 y; d5 k4 B7 @
       少师曰:此又何故欤?岐伯曰:胃阳土宜弱不宜强。少师曰:何以不宜强也?岐伯曰:胃多气多血之府,其火易动,动则燎原而不可制,不特烁肺以杀子,且焚心以害母矣,且火之盛者,水之涸也。火沸上腾必至有焚林竭泽之虞,烁肾水烧肝木,其能免乎了
" `1 _3 [0 y- x" F* L0 d/ s( r# V- a+ m5 \3 S, h6 w- e
       少师曰:治之奈何?岐伯曰:火盛必济之水,然水非外水也,外水可暂救以止炎,非常治之法也。必大滋其内水之匮。内水者,肾水也。然而火盛之时,滋肾之水不能泻胃之火,以火旺不易灭,水衰难骤生也。2 h6 }2 ?  {4 D! I
$ {/ }; {1 t' A; B* a, I4 _
       少师曰:又将奈何?岐伯曰:救焚之法,先泻胃火,后以水济之。少师曰:五脏六腑皆藉胃气为生,泻胃火不损各脏腑乎?吾恐水未生,肾先绝矣。岐伯曰:火不息则土不安,先息火后济水,则甘霖优渥,土气升腾,自易发生万物。此泻胃正所以救胃,是泻火非泻土也。胃土有生机,各脏腑岂有死法乎。此救胃又所以救肾,并救各脏腑也。
" H, _2 `) p+ |  m- e& G5 v$ F
, A: b! v4 c! _0 R9 E' y# F       少师曰:胃气安宁,肝木来克奈何?岐伯曰:肝来克胃,亦因肝木之燥也,木燥则肝气不平矣,不平则木郁不伸,上克胃土,土气自无生发之机,故调胃之法以平肝为重。肝气平矣又以补水为急,水旺而木不再郁也,惟是水不易旺仍须补肺金,旺则生水,水可养木,金旺则制木,木不克土,胃有不得其生发之性者乎。少师曰:善。
/ r/ ?9 T- a2 w 2 B+ [0 t$ d  \- T( F/ ?
  陈士铎曰:胃土以养永为主,养水者助胃也。胃中有水,则冒火不沸。故补肾正所以益;胃也。; d' S& t7 p7 e) Z- ]
4 P; P% E% d' W/ h& M
  可见胃火之盛由于肾永之衰,朴肾水正补胃土也。故胃火可杀,胃火宜培,不可紊也。, Z3 I1 `5 A/ ?/ Q/ M
司马铭 发表于 2014-1-6 10:36:37
包络火篇
, i/ A" t$ B; u4 p$ S5 p
2 h  A0 c" m5 a: A  R+ _, i        少师曰:心包之火无异心火,其生克同乎?岐伯曰:言同则同,言异则异。心火生胃,心包之火不止生胃也。心火克肺,心包之火不止克肺也。
/ _' U7 Q8 l' b, s# C' J" v5 W1 b( d6 B# w
       少师曰:何谓也?岐伯曰:心包之火生胃,亦能死胃。胃土衰得心包之火而土生,胃火盛得心包之火而土败。土母既败,肺金之子何能生乎!
( _1 ?% a$ s  R4 u: l7 p: r: K7 B9 _! l6 ?
       少师曰;同一火也,何生克之异?岐伯曰:心火,阳火也。其势急而可避,心包之火,阴火也。其势缓而可亲。故心火之克肺一时之刑,心包之克肺,实久远之害。害生于刑者,势急而患未大害。生于思者,势缓而患渐深也。* C) J3 y+ \* d6 q$ m+ e* X
$ ~. N  U/ e( K6 t
       少师曰:可救乎?岐伯曰:亦在制火之有余而已。
4 @6 K+ W! Z- m# [3 F& o" j- V- a+ W
       少师曰:制之奈;何?岐伯曰:心包阴火窃心之阳气以自养之,必得肾之阴气以自存。心欲温肾,肾欲润心,皆先交心包以通之,使肾水少衰,心又分其水气,肾且供心火之不足,安能分余惠以慰心包。心包干涸,毋怪其害胃土也。补肾水之枯,则水足灌心而化液,即足注心包而化津,此不救胃,正所以救胃也。+ L8 J! @/ [/ y# j; c- |

: K# q% V  T0 f/ B7 x- Q. i0 ]       少师曰:包络之火可泻乎?岐伯曰:胃土过旺,必泻心包之火。然心包之火可暂泻而不可久泻也。心包逼近于心,泻包络则心火不宁矣。$ e* j7 F9 W! c3 M) R

" g# V0 P+ |# z( C       少师曰:然则奈何?岐天师曰:肝经之木,包络之母也。泻肝则心包络之火必衰矣。1 r0 \3 F7 a& k! y
& z1 \' w5 K; B
       少师曰:肝亦心之母也,泻肝而心火不寒乎?岐天师曰:暂泻肝则包络损其焰,而不至于害心。即久泻肝则心君减其炎,亦不至于害包络,犹胜于直泻包络也
$ U. F, Z. ?3 o( f2 I( `. d
3 v1 b- r+ s: V- q, T) ?       。少师曰:诚若师言,泻肝经之木,可救急而不可图缓,请问善后之法?岐伯曰:水旺则火衰,既济之道也。安能舍补肾水别求泻火哉。少师曰:善。
! ], J7 q% [9 Q0 G0 ^8 l- E
% S3 w+ w7 Q4 w  h2 z5 O  陈士铎曰:包络之火为相火,相火宜补不宜泻也。宜补而用泻必害心包矣。
( z- B# r) B% d& q0 `4 m$ f. e
司马铭 发表于 2014-1-7 09:59:34
三焦火篇: M! g0 ]* U& V. O, E/ u1 H5 Q" g
# u7 `$ h+ j8 {) t  L5 _
  少师曰:三焦无形,其火安生乎?岐伯曰:三焦称腑,虚腑也。无腑而称腑,有随寓为家之义。故逢木则生、逢火则旺。即逢金,逢土亦不相仇而相得。总欲窃各脏腑之气以自旺也。  c9 P9 t+ o1 v6 K8 P$ [! l6 |
/ c- ?/ |2 n7 s) o7 z
       少师曰:三焦耗脏腑之气,宜为各脏腑之所绝矣,何以反亲之也?岐伯曰,各脏腑之气非三焦不能通达上下,故乐其来亲而益之以气,即有偷窃亦安焉而不问也。! O5 j8 b- M% S  i- W" T6 w

4 }1 [3 q! \! w4 Z- Q7 ?: E       少师曰:各脏腑乐与三焦相亲,然三焦乐与何脏腑为更亲乎?岐伯臼:最亲者,胆木也。胆与肝为表里,是肝胆为三焦之母,即三焦之家也。无家而寄生于母家,不无府而有府乎。然而三焦之性喜动恶静,上下同流,不乐安居于母宅,又不可谓肝胆之宫竟是三焦之府也。
3 E1 N) S& c' P# |0 F$ g* r8 _6 g1 ]# E
       少师曰:三焦火也,火必畏水,何故与水亲乎?岐伯曰:三焦之火最善制水,非亲水而喜入于水也,盖水无火气之温则水成寒水矣。寒水何以化物。故肾中之水,得三焦之火而生;膀胱之水,得三焦之火而化。火与水合实有既济之欢也。但恐火过于热,制水太甚,水不得益而得损,必有干燥之苦也。/ ]0 o/ I$ S9 H. {3 h: N- p

0 Q7 j4 s3 @7 I: Q9 D       少师曰:然则何以治之?岐伯曰:泻火而水自流也。/ y6 T9 \& ~. X4 R2 X! W6 @

! n6 g& R- w9 X5 t       少师曰:三焦无腑,泻三焦之火,何从而泻之?岐伯曰:视助火之脏腑以泻之,即所以泻三焦也。少师曰;善。  ]3 \% Z; y$ J; G, a6 T& p' N

" g+ u) w  U- Z& n  陈士铎曰:三焦之火附于脏腑,脏腑旺而三焦旺,脏腑衰而三焦衰,故助三焦在于助各脏腑也,泻三焦火可置脏腑于不问乎。0 v9 ?7 x  B; ~* T$ p$ ]: l

- p. h/ }% V3 `% X) E6 P' |& B/ h8 Z  然则三焦盛衰全在视腑也。0 H# e  Q: @% [/ `( i4 \
司马铭 发表于 2014-1-11 10:55:51
胆木篇1 v( V7 j; t+ G6 n8 M' l& x

6 r5 W1 Y4 x, Y. [+ e% B! X       少师曰:胆寄于肝,而木必生于水。肾水之生肝即是生胆矣,岂另来生胆乎?岐伯曰:肾水生木必先生肝,肝即分其水以生胆。然肝与胆皆肾子也,肾岂有疏于胆者乎。惟胆与肝为表里,实手足相亲,无彼此之分也。故肾水旺而肝胆同旺,肾水衰而肝胆同衰。非仅肝血旺而胆汁盈,肝血衰而胆汁衰也。
4 U! I5 U0 X: J
! L7 O3 o! R& c9 C       少师曰:然亦有肾水不衰,胆气自病者何也?岐伯曰:胆之汁主藏,胆之气主泄,故喜通不喜塞也。而胆气又最易塞,一遇外寒,胆气不通矣;一遇内郁,胆气不通矣。单补肾水不舒胆木,则木中之火不能外泄,势必下克脾胃之土,木土交战多致胆气不平,非助火以刑肺,必耗水以亏肝,于是胆郁肝亦郁矣。肝胆交郁,其塞益甚。故必以解郁为先,不可徒补肾水也。
# T: w$ T0 d1 ^' q! C3 Q1 w6 J) q0 Y7 w* r; C9 G9 J; S8 _
       少师曰:肝胆同郁,将独鲜胆木之塞乎?岐伯曰:郁同而解郁,乌可异哉。胆郁而肝亦郁,肝舒而胆亦舒。舒胆之后济之补水,则水荫木以敷荣,木得水而调达,既不绝肝之血,有不生心之液者乎。自此三焦得木气以为根,即包络亦得胆气以为助,十二经无不取决于胆也。何忧匮乏哉!少师曰:善。  G% n: U8 S6 O+ S9 i6 p

4 U8 L+ g6 J, R, ~) s9 H  陈士铎曰:肝胆同为表里,肝盛则胆盛,肝衰则胆衰,所以治胆以治肝为先。7 [2 Z& x5 v7 k6 J0 ]3 j0 f) T" b
5 [- ]" i6 c1 G# D, k
  肝易于郁,而胆之易郁,又宁与肝胆殊乎,故治胆必治肝也。  Y+ W& r( I% f+ w4 N! P; _
司马铭 发表于 2014-1-12 10:10:32
膀胱水篇* K: t) [2 M* y- f% W

$ O# {$ G/ a: b" ~; L        少师曰:水属阴,膀胱之水谓之阳水,何也?岐伯曰:膀胱之水,水中藏火也。膀胱无火,水不化,故以阳水名之。膀胱腑中本无火也。恃心肾二脏之火相通化水,水始可藏而亦可泄。夫火属阳,膀胱既通火气,则阴变为阳矣。
9 W+ M0 z2 p/ {
/ z! C& k) _; [1 J  W/ A9 W: a       少师曰:膀胱通心肾之火,然亲于肾而疏于心也。心火眉阳,膀胱亦属阳,阳不与阳亲,何也?岐伯曰:膀胱与肾为表里最为关切,故肾亲于膀胱。而膀胱亦不能疏于肾也。心不与膀胱相合,毋怪膀胱之疏心矣。然心虽不合于膀胱,而心实与小肠为表里,小肠与膀胱正相通也。心合小肠,不得不合膀胱矣。是心与膀胱其迹若远而实近也。7 I# A  ~0 b, O9 s" V. ?! z; |! x
& n$ O' }' G3 ~4 l
       少师曰:然则膀胱亲于心而疏于肾乎?岐伯曰:膀胱阳水也,喜通阴火而不喜通阳火,似心火来亲未必得之化水。然而肾火不通心火,则阴阳不交,膀胱之阳火正难化也。
, n3 E* y6 ]4 ?2 g7 u4 a, {& F3 x8 p9 @5 s1 i& p# c
       少师曰:此又何故欤?岐伯臼:心火下交于肾,则心包三焦之火齐来相济,助胃以化膀胱之水。倘心不交肾,心包三焦之火各奉心火以上炎,何敢下降以私通于肾。既不下降,敢代君以化水乎。
1 ?# _$ z3 e3 @5 j) D7 B6 c' K% Q( m: E
       少师曰:君火无为,相火有为,君火不下降,包络相火正可代君出治。何以心火不交,相火亦不降乎?岐伯曰:君臣一德而天下治。君火交而相火降,则膀胱得火而水化。君火离而相火降,则膀胱得火而水干。虽君火恃相火而行,亦相火必藉君火而治。肾得心火之交,又得包络之降,阴阳台为一性,竟不能分肾为阴、心为阳矣。; w+ D1 h) A& `8 W* e5 m4 H

8 c2 k. c9 `' I! b- K. b  ~. w5 M2 e       少师曰:心肾之离合,膀胱之得失如此乎?岐伯曰:膀胱,可寒而不可过寒,可热而不可过热。过寒则遗,过热则闭,皆心肾不交之故也。此水火所以重既济耳。少师曰:善。$ ]# C# j, b% |8 p' _- O# b3 [

. o7 ]2 G( Y9 N3 }, G" t  陈士铎曰:膀胱本为水腑。然水中藏火,无水不交,无火亦不交也。7 M* N7 ^" [+ }

8 f1 w  x" N! Z$ j  故心肾二脏皆通于膀胱之腑。膀胱不通,又何交乎!交心肾,正藏水火也。2 h1 a$ k+ X& V( Z$ O
# j" q0 z; @9 H/ J6 n, f1 m
司马铭 发表于 2014-1-13 17:55:59
大肠金篇
5 U5 M& H8 W9 X3 b
' ?3 V$ X2 A# p6 p       少师曰:金能生水,大肠属金,亦能生水乎?岐伯曰:大肠之金,阳金也。不能生水,且藉水以相生。少师曰:水何能生金哉?岐伯曰:水不生金而能养金,养即生也。
; [2 {0 G2 }4 u; `1 ~
% H9 N& p: T6 f* O' t/ {9 `5 _       少师曰:人身火多于水,安得水以养大肠乎?岐伯曰:大肠离水实无以养,而水苦无多。所异者,脾土生金,转输精*液庶无干燥之虞。而后以肾水润之,便庆濡泽耳。是水土俱为大肠之父母也。' E3 n1 E/ |. N
4 ]- L( o3 h0 R: D
       少师曰:土生金,而大肠益燥何也?岐伯曰:土柔而大肠润,土刚而大肠燥矣。少师曰:土刚何以燥也?岐伯曰:土刚者,因火旺而刚也。土刚而生金更甚,然未免同火俱生,金喜土而畏火,虽生而实克矣。安得不燥哉。
* N/ K* i: l, @4 x- C
$ x4 J7 h4 i8 o) e       少师曰:水润金也,又善荡金者,何故欤?岐伯曰:大肠得真水而养,得邪水而荡也。邪正不两立,势必相遇而相争。邪旺而正不能敌,则冲激澎湃倾肠而泻矣。故大肠尤宜防水。防水者,防外来之水非防内存之水也。
& t+ B/ m" w6 q+ q6 m" s3 L. y, n" g! C
       少师曰:人非水火不生,人日饮水何,以防之?岐伯曰:防水何若培土乎。土旺足以制水,土旺自能生金。制水,不害邪水之侵。生金,无愁真水之涸,自必火静而金安可传导而变化也。
) g: I9 Q7 {; H) J# f. l2 ]4 P$ q. ?+ V. O+ ?* P) S1 D) }
       少师曰:大肠无火,往往有传导变化而不能者,又何故欤?岐伯曰:大肠恶火又最喜火也。恶火者,恶阳火也。喜火者,喜阴火也。阴火不同,而肾中之阴火尤其所喜。喜火者,喜其火中之有水也。: J% Q5 j  w, r# _# Q3 K+ R# ?& k
1 I; F# v) b' r: R
       少师曰:肾火虽水中之火,然而克金,何以喜之?岐伯曰:肺肾子母也。气无时不通,肺与大肠为表里,肾气生肺,即生大肠也。大肠得肾中水火之气,始得司其开阖也。倘水火不入于大肠,开阖无权,何以传导变化乎!少师曰:善。1 L* n2 A& m' |
  D: k# t, N2 O  m
  陈士铎曰:大肠无水火何以开阖。开阖既难以传导变化乎。可悟大肠必须于水火也。大肠无水火之真,即邪来犯之,故防邪仍宜润正耳。
) k1 O! N! @4 f& ~% L6 b
" \9 C( _/ {' [! Y3 F  \& N
司马铭 发表于 2014-1-14 10:54:54
小肠火篇. Y6 o6 z! Y5 k1 X  Z) }

: q: Q- Y' Z' A  k. V       少师曰:小肠属火乎?属水乎?岐伯曰:小肠与心为表里,与心同气,属火无疑。其体则为水之路,故小肠又属水也。+ Q: j" G; w- e0 f8 p

) j/ ]5 U7 r$ M  c8 D       少师曰:然则小肠居水火之间,乃不阴不阳之腑乎。岐伯曰:小肠属阳,不属阴也。兼属之水者,以其能导水也。水无火不化,小肠有火,故能化水。水不化火,而火且化水,是小肠属火明矣。惟小肠之火代心君以变化,心即分其火气以与小肠,始得导水以渗入于膀胱。然有心之火气、无肾之水气则心肾不交水火不合,水不能遽渗于膀胱矣。
6 a  n$ m: k0 M1 Z1 K
2 C7 b. W9 I/ \6 d  A* K       少师曰:斯又何故乎?岐伯曰:膀胱,水腑也,得火而化,亦必得水而亲。小肠之火欲.通膀胱,必得肾中真水之气以相引,而后心肾会而水火济,可渗入亦可传出也。
* A2 }- b' V' f# H. G1 _1 y
) o1 I( ^. U% I. r$ t9 w. ]       少师曰:肠为受盛之官,既容水谷,安在肠内无水,必藉肾水之通膀胱乎?岐伯曰:真水则存而不泄,邪水则走而不守也。小肠得肾之真水,故能化水谷而分清浊,不随水谷俱出也。此小肠所以必资于肾气耳。少师曰:善。" q4 s& f5 d/ s0 u) L
- m" a* t! E# g% r: t7 f" A
  陈士铎曰:小肠之火,有水以济之。故火不上焚,而水始下降也。火不上焚者,有水以引之也,水不下降者,有火以升之也,有升有引,皆既济之道也。
司马铭 发表于 2014-1-15 10:30:52
命门真火篇% L, A7 t( D9 u5 H

/ b3 Z7 f% f1 T" a# H' S" K       少师曰:命门居水火中,属水乎?属火乎?岐伯曰:命门,火也。无形有气,居两肾之间,能生水而亦藏于水也。少师曰:藏于水以生水,何也?岐伯曰:火非水不藏,无水则火沸矣。;水非火不生,无火则水绝矣。水与火盖两相生而两相藏也。9 @& Z# u/ y" ^
4 F1 I. }1 i( h3 x$ o7 N# W1 m: V
       少师曰:命门之火,既与两肾相亲宜与各脏腑疏矣。岐伯曰:命门为十二经之主。不止肾恃之为根,各脏腑无不相合也。% c/ g! I$ z2 a- q" M
* Y( y' F$ j  F
       少师曰:十二经皆有火也,何藉命门之生乎?岐伯曰:十二经之火,皆后天之火也。后天之火非先天之火不化。十二经之火得命门先天之火则生生不息,而后可转输运动变化于无穷,此十二经所以皆仰望于命门,各倚之为根也。. n8 _) T  u) L' w. e
5 S. n3 o1 P+ s( j
       少师曰:命门之火气甚微,十二经皆来取资,尽为分给,不虞匮乏乎?岐伯曰:命门居水火中,水火相济,取之正无穷也。
# l/ l9 a8 n  `+ U/ g0 i8 O5 V$ _
% x# z/ C; p; Z* Z+ ]2 o       少师曰:水火非出于肾乎?岐伯曰:命门水火虽不全属于肾,亦不全离乎肾也。盖各经之水火均属后天,独肾中水火则属先天也。后天火易旺,先天火易衰。故命门火微,必须补火,而补火必须补肾,又必兼水火。补之正,以命门之火可旺,而不可过旺也。火之过旺,水之过衰也。水衰不能济火,则火无所制,必焚沸于十二经,不受益而受损矣。故补火必须于水中补之。水中补火则命门与两肾有既济之欢,分布于十二经亦无未济之害也。
# e; X' F9 n  F9 G/ Y% n; v
, \. O; L1 f3 X1 Z" Y) M0 c9 K       少师曰,命门之系人生死甚重,《内经》何以遗之?岐伯曰:未尝遗也。主不明则十二官危。所谓主者,正指命门也。七节之旁有小心。小心者,亦指命门也。人特未悟耳。/ E% s. `% }3 Q" U

1 {2 Y  l7 v, s3 }! i* V       少师曰:命门为主,前人未言何也,岐伯曰:广成子云:窃窈冥冥,其中有神。恍恍惚惚,其中有气。亦指命门也。谁谓前人勿道哉。且命门居于肾,通于任督,更与丹田神室相接。存神于丹田,所以温命门也。守气于神室,所以养命门也。修仙之道无非温养命门耳。命门旺而十二经皆旺,命门衰而十二经皆衰也。命门生而气生,命门绝而气绝矣。少师曰:善。6 a/ d. }+ V: E( r

+ F; ~. b5 o) y( j  陈士铎曰:命门为十二经之主。《素问》不明言者,以主之难识耳。然不明言者,未尝不显言之也。无如世人不悟耳。经天师指示而命门绝而不绝矣。秦火未焚之前,何故修命门者少,总由于不善读《内经》也。, A0 I& |8 b7 J# V# }

: B) A: f0 [1 ^  凌波按:以何处为命门,是颇值得研究的,有说此有说彼,其实命门一处本无定处。在人与天地同其德时,自可见命门,其他一切都是空谈。若只说长生,则立鼎之处即是命门,即在脐后肾前。
司马铭 发表于 2014-1-16 12:06:04
命门经主篇8 w! ^6 V( Q! R7 E
+ ]# Y& z  E% N* }. q& N2 G
       雷公问于岐伯曰:十二经各有一主,主在何经?岐伯曰:肾中之命门为十二经之主也。6 f( `. J) O# o; P, X

. U7 y& q- p: D! G2 z9 A       雷公曰:十二经最神者,心也。宜心为主,不宜以肾中之命门为主也。岐伯曰:以心为主,此主之所以不明也。主在肾之中,不在心之内。然而离心非主,离肾亦非主也。命门殆通心肾以为主乎。岂惟通心肾哉。五脏七腑无不共相贯通也。  _" p7 d1 m$ ]$ g

- O2 @. [4 C# H% I3 u: O$ }- t       雷公曰:其共相贯通者,何也?岐伯曰:人非火不生,命门属火,先天之火也。十二经得命门之火始能生化,虽十二经来通于命门,亦命门之火原能通之也。  |& q/ c. W5 m( ?9 Z
/ `* V& J  e- N5 {! {
       雷公曰:命门属火,宜与火相亲,何偏居于肾以亲水气耶?岐伯曰:肾火,无形之火也;肾水,无形之水也。有形之火,水能克之,无形之火,水能生之。火克于水者,有形之水也.火生于水者,无形之水也。然而无形之火偏能生无形之水,故火不藏于火,转藏于水。所谓一阳陷于二阴之间也。人身先生命门而后生心。心生肺,肺生脾,脾生肝,肝生肾,相合而相生,亦相克而相生也。
/ N9 K* E, D3 T7 O, G* A/ h" K$ U+ ^
       十二经非命门不生,正不可以生克而拘视之也。故心得命门,而神明应物也;肝得命门,而谋虑也;胆得命门,而决断也;胃得命门,而受纳也;脾得命门,而转输也;肺得命门,而治节也;大肠得命门,而传导也;小肠得命门,而布化也;肾得命门,而作强也;三焦得命门,而决渎也;膀胱得命门,而畜泄也。是十二经为主之官,而命门为十二官之主。有此主则十二官治。无此主则十二官亡矣。命门为主,供十二官之取资。其火易衰,其火亦易旺,然衰乃真衰,旺乃假旺。先天之火非先天之水不生,水中补火,则真衰者不衰矣。火中补水,则假旺者不旺矣。见其衰,补火而不济之以水则火益微;见其旺,泻火而不济之以水则火益炽.4 F+ l2 v9 x$ N; @

9 y. Z" ~/ s, g. u0 [3 p5 y6 @       雷公曰:何遭之渺乎,非天师又孰能知之.
. o! X( m! r) d
: C+ r, ^! R; a- f) G/ b       陈士铎曰:命门在心肾之中,又何说之有无。如世人隶知也。此篇讲得畅快,非无主之文。
+ G6 U0 Z; o7 c1 _; G
司马铭 发表于 2014-1-17 12:39:19
五行生克篇
: _7 R  q, L. Z! i
( p" F" P/ T$ t/ V% v: G$ W( [8 S1 }. p
       雷公问于岐伯曰:余读《内经》载五行甚详,其旨尽之乎?岐伯曰:五行之理,又何易穷哉。
$ P4 ~) [% J6 z/ {& L; a
- y2 [1 v- S: \; M/ H        雷公曰:盍不尽言之?岐伯曰;谈天乎,谈地乎,谈人乎。雷公曰,请言人之五行。岐伯曰:心、肝。脾,肺、肾配火、木,土、金、水,非人身之五行乎。% p# m% r; O: m% S
6 v# p' k3 J' C, H
       雷公曰;请言其变。吱伯曰:变则又何能尽哉。试言其生克。生克之变者,生中克也,克中生也。生不全生也,克不全克也,生畏克而不敢生也,克畏生而不敢克也。4 O9 O/ z2 ^9 U) u* P4 \2 K# \6 ?: p

7 W+ U; v3 k2 o       雷公曰:何以见生中之克乎?岐伯曰:肾生肝,肾中无水,水涸而火腾矣,肝木受焚,肾何生乎?肝生心,肝中无水,水燥而木焦矣,心火无烟,肝何生乎?心君火也,包络相火也,二火无水将自炎也,土不得火之生,反得火之害矣.脾生肺金也,土中无水,于土何以生物,铄石流金,不生金反克金矣。肺生肾水也,金中无水,死金何以出泉。崩垆飞汞,不生水反克水矣。盖五行多水则不生,五行无水亦不生也。
  F# ?0 ?4 d2 z
; a3 k2 M) X1 \- T! Q' G       雷公曰:何以见克中之生乎?岐伯曰:肝克土,土得木以疏通则土有生气矣。脾克水,水得土而畜积则土有生基矣。肾克火,火得水以相济,则火有神光矣。心克金,然肺金必得心火以煅炼也。肺克木,然肝术必得肺金以斫削也。非皆克以生之乎。
: I1 q3 D6 t# d
+ [- L2 l* y8 I$ T- _       雷公曰:请言生不全生。岐伯曰;生不全生者,专言肾水也.各脏腑无不取资于肾。心得肾水而神明焕发也;脾得肾水而精微化导也;肺得肾水而清肃下行也;肝得肾水而谋虑决断也。七腑亦无不得肾水而布化也。然而取资多者分给必少矣。亲于此者疏于彼,厚于上者薄于下。此生之所以难全也。- f# H' y9 L. x9 z) [0 T% r2 K( C$ I

/ I- G1 u9 T* Z3 O: Q# A, @       雷公曰:请言克不全克。岐伯曰:克不全克者,专言肾火也。肾火易动难静,易逆难顺,易上难下,故一动则无不动矣,一逆则无不逆矣,一上则无不上矣。腾于心躁烦矣。入于脾干涸矣,于肺喘嗽矣,流于肝焚烧矣,冲击于七腑燥渴矣。虽然肾火乃雷火也,亦龙火也。龙雷之火其性虽猛,然聚则力专,分则势散,无乎不克反无乎全克矣。
2 V0 f  S6 G5 U4 W/ |
7 i8 k# @* T9 Z% d6 |# B6 d       雷公曰:生畏克而不敢生者若何?岐伯曰;肝木生心火也,而肺金太旺,肝畏肺克不敢生心则心气转弱,金克肝木矣。心火生胃土也,而肾火太旺不敢生胃则胃气更虚,水侵胃土矣。心包之火生脾土也,而肾水过泛不敢生脾,则脾气加困,水欺脾土矣。脾胃之土生肺金也,而肝木过刚,脾胃畏肝不敢生肺,则肺气愈损,木侮脾胃矣。肺金生肾水也,而心火过炎,肺畏心克,不敢生肾,则肾气益枯,火刑肺金矣。肾水生肝木也,而脾胃过燥,肾畏脾胃之土,不敢生肝,则肝气更凋,土制肾水矣。
3 N0 B7 D( G2 s! t# M
8 S3 v# U& u2 V6 x: S       雷公曰:何法以制之乎?岐伯曰:制克以遂其生,则生不畏克。助生而忘其克,则克即为生。
  `5 I& a' R" N9 Y+ u7 m9 \% ~0 b* X
       雷公曰:善。克畏生而不敢克者,又若何?岐伯曰:肝木之盛由于肾水之旺也,木旺而肺气自衰,柔金安能克刚木乎。脾胃土盛由于心火之旺也,土旺而肝气自弱,僵木能克焦土乎。肾水之盛由肺金之旺也,水旺而脾土自微浅,土能克湍水乎。心火之盛由于肝木乏旺也,火旺而肾气必虚,匀水能克烈火乎。肺金之盛由于脾土之旺也,金盛而心气自怯,寒火能克顽金乎。
3 J; f$ j" ]$ R8 ~
; r( c! U$ V  G* D: e       雷公曰:何法以制之?岐伯曰:救其生不必制其克,则弱多为强。因其克反更培其生则衰转为盛。雷公曰:善。
& }5 y4 o# D. Q/ P- ?: s3 p1 H3 ?+ H 2 b" O( v+ I9 k1 r
  陈士铎曰:五行生克本不可颠倒。不可颠倒而颠倒者,言生克之变也。篇中专言其变,而变不可穷矣。 当细细观之。
% j6 [3 x& X6 z2 c* A9 t
司马铭 发表于 2014-1-18 12:42:03
小心真主篇- u$ S- `, g1 ]

3 {+ A5 f& y8 n2 z7 N# L; J4 t3 X       为当问于岐伯曰:物之生也,生于阳。物之成也,成于阴。阳,火也;阴,水也。二者在身藏干何物乎?岐伯曰:大哉,问也。阴阳有先后天之殊也,后天之阴阳藏于各脏腑。先天之阴阳藏于命门。2 L) o" l4 m8 ~% L/ }8 S
6 k4 i  {$ S4 I2 z' S
       为当日:命门何物也?岐伯曰:命门者,水火之源。水者,阴中之水也;火者,阴中之火也。
9 i* D6 ~8 j: N( `
$ o6 z" p, z' U6 G       为当曰:水火均属阴,是命门藏阴不藏阳也。其藏阳又何所乎?岐伯曰:命门,藏阴即藏阳也。
) E+ @( a! ~7 J2 d$ l! o1 ]* T* H; s* j
       为当曰:其藏阴即藏阳之义何居?岐伯曰:阴中之水者,真水也;阴中之火者,真火也。真火者,真水之所生;真水者,真火之所生也。水生于火者,火中有阳也。火生于水者,水中有阳也。故命门之火,谓之原气。命门之水,谓之原精。精旺则体强,气旺则形壮。命门水火实藏阴阳,所以为十二经之主也。主者,即十二官之化源也。命门之精气尽,则水火两亡,阴阳间隔,真息不调,人病辄死矣。8 K7 H5 N& [* M0 f: V& A
1 l' b: S4 o: R! D- \3 k
       为当日:阴阳有偏胜,何也?岐伯曰:阴胜者,非阴盛也,命门火微也。阳胜者,非阳盛也,命门水竭也。
1 y# W* }9 C6 R) S0 x, y8 N
9 q5 h- }- Z; `2 U  L       为当日:阴胜在下阳胜在上者,何也?岐伯曰:阴胜于下者,水竭其源则阴不归阳矣。阳胜于上者,火衰其本则阳不归阴矣。阳不归阴,则火炎于上而不降。阴不归阳,则水沉于下而不升。可见命门为水火之府也,阴阳之宅也,精气之根也,死生之窦也。( l! y. D/ d& B; @5 l4 {( U
* i. s4 \9 O4 P, M8 M. a
       为当曰:命门为十二官之主寄于何脏?岐伯曰:七节之旁中有小心,小心即命门也。3 e' Z- Y* o: j4 q: \3 {: F, S
# d5 h! b  Z/ W* ?( }$ h
       为当曰:鬲肓之上,中有父母,非小心之谓欤。岐伯曰:鬲肓之上,中有父母者,言三焦包络也,非言小心也。小心在心之下,肾之中。
( `% P0 d. X/ Y! L' X& K . ]6 p& a# p0 V5 j' F
  陈士铎曰:小心在心肾之中,乃阴阳之中也。阴无阳气则火不生,阳无阴气则水不长。世人错认小心在鬲肓之上,此命门。6 x) `# ]/ Z4 C3 l" v2 v
# w1 P" l/ V2 c& u/ T7 b# l9 ~
  真主不明也,谁知小心即命门哉。
123下一页
返回顶部