注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

国学复兴网 门户 查看主题

黄帝外经

发布者: 司马铭 | 发布时间: 2013-12-14 11:47| 查看数: 19873| 评论数: 72|帖子模式

本帖最后由 司马铭 于 2014-2-21 11:01 编辑 0 @$ R1 Y5 R; o) F% C9 E: q

, q$ L5 N, B# p! {. g! |黄帝外经
" A. s& G4 j+ X
- u2 ^! a5 d3 q$ U( P
- F9 [7 X; N+ C6 i: T+ E3 s- j( A阴阳颠倒篇
. [' u+ }+ N8 `! ~2 b- p5 C1 E8 V( I" ~7 G, t

; ?2 |, ?9 H- @; s$ l: n        黄帝闻广成子窈窈冥冥之旨,叹广成子之谓天矣。退而夜思,尚有未获。9 v- q( k/ `/ L* ]4 W0 e
- Z9 Q9 T) [' P+ E. h
       遣鬼臾区问于岐伯天师曰:帝问至道于广成子,广成子曰:至道之精,窈窈冥冥;至道之极,昏昏默默。无视无听,抱神以静,形将自正。必静必清,无劳汝形,无摇汝精,无思虑营营,乃可以长生。目无所见,耳无所闻,心无所知,汝神将守汝形,形乃长生。慎汝内,闭汝外,多知为败。我为汝遂于大明之上矣,至彼至阳之原也。为汝入于窈冥之门矣,至彼至阴之原也。天地有官,阴阳有藏,慎守汝身,物将自壮。我守其一,以处其和,故身可以不老也。天师必知厥义,幸明晰之。2 z) M. E  b' R5 L6 d% B8 r& E
: o$ X0 N6 P9 `' i/ ?% x5 o
       岐伯稽首奏曰:大哉言乎,非吾圣帝安克闻至道哉。帝明知故问,岂欲传旨于万祀乎,何心之仁也!臣愚,何足知之。然仁圣明问,敢备述以闻。窈冥者,阴阳之谓也。昏默者,内外之词也。视听者,耳目之语也。至道无形而有形,有形而实无形。无形藏于有形之中,有形化于无形之内,始能形与神全,精与神合乎。
( Y% D1 |1 T, Z1 r) P( B2 k3 D6 l" s" Y! ]  i; Q1 b1 g( j
       鬼臾区曰:诺,虽然,师言微矣,未及其妙也。岐伯曰:乾坤之道,不外男女。男女之道,不外阴阳。阴阳之道,不外顺逆。顺则生,逆则死也。阴阳之原,即颠倒之术也。世人皆顺生,不知顺之有死;皆逆死,不知逆之有生,故未老先衰矣。广成子之教示帝行颠倒之术也。7 G; ~0 b" N5 J2 T

/ {, v  ?# f3 c       鬼臾区赞曰:何言之神乎。虽然,请示其原。岐伯曰:颠倒之术,即探阴阳之原乎。窈冥之中有神也,昏默之中有神也,视听之中有神也。探其原而守神,精不摇矣。探其原而保精,神不驰矣。精固神全,形安能敝乎。
" s0 W2 t, Y: \% T% ~  X! |2 f( t' A, f2 t
       鬼臾区覆奏帝前。帝曰:俞哉,载之《外经》,传示臣工,使共闻至道,同游于无极之野也。
! Y9 R. O( p: Q( r8 N& S
6 f1 h. |3 {# g( O  q& @3 l  陈士铎曰:此篇帝问而天师答之,乃首篇之论也。问不止黄帝,而答止天师者,帝引天师之论也。帝非不知阴阳颠倒之术,明知故问,亦欲尽人皆知广成子之教也。
) M. }: A! a& p  D- T  F. n2 g/ x2 C3 X; m, w0 Y4 h, {8 u$ ~  S/ c
  (凌波按:陈士铎受金丹诀,故能发扬此种至道,若在他人看来当然等于空谈。惟受道者且能切实行于己身者,能语斯言。诸位学医的同志,如果没有学过仙,不管你医经背得如何流利,总于此等道理不可能弄懂。于是知世上之事,有可书传,有可口传,有只可心传,于是不再拘于书本,进入无我境界,方可谓善读书者。)
8 k: p/ c  g: G6 ~4 v2 z- M0 _
) F7 ?6 N; }6 X  {顺逆探原篇
# Y! M: z7 i$ V$ z4 o; r: s
( F+ ^  c% c! K3 }- D       伯高太师问于岐伯曰:天师言颠倒之术,即探阴阳之原也,其旨奈何?岐伯不答。; ]# U% `  G. `4 W0 p* N5 E) c

. p5 e9 Q# n9 d7 Y; t5 c, y       再问曰,唯唯三问。岐伯叹曰:吾不敢隐矣。夫阴阳之原者,即生克之道也。颠倒之术者,即顺逆之理也。知颠倒之术,即可知阴阳之原矣。
" e2 S$ l/ w9 f5 B8 m! ?9 e9 q
4 s* W; ^! u2 H1 p# j6 a1 t       伯高曰:阴阳不同也。天之阴阳,地之阴阳,人身之阴阳,男女之阴阳,何以探之哉?岐伯曰:知其原亦何异哉!
7 }+ @6 n4 u0 c; s
# [, A- o6 @) a$ w       伯高曰:请显言其原。岐伯曰:五行顺生不生,逆死不死。生而不生者,金生水而克水,水生木而克木;,木生火而克火,火生土而克土,土生金而克金,此害生于恩也。死而不死者,金克木而生木,木克土而生土,土克水而生水,水克火而生火,火克金而生金,此仁生于义也。夫五行之顺相生而相克,五行之逆不克而不生。逆之至者,顺之至也。7 s0 F  i" s  h  U$ m) N
# Z, S7 i7 z! T
       伯高曰:美哉言乎。然何以逆而顺之也?岐伯曰:五行之顺,得土而化。五行之逆,得土而神。土以合之,土以成之也。
$ U% Q5 Y7 @4 d: Y
) z  A- y3 Z* a8 O5 U0 p4 }       伯高曰:余知之矣。阴中有阳,杀之内以求生乎。阳中有阴,生之内以出死乎。余与帝同游干无极之野也。岐伯曰:逆而顺之,必先顺而逆之。绝欲而毋为邪所侵也,守神而毋为境所移也,练气而毋为物所诱也,保精而毋为妖所耗也。服药饵以生其津,慎吐纳以添其液,慎劳逸以安其髓,节饮食以益其气,其庶几乎。
' K! W1 c0 h) Z
- b+ v5 E/ Z: {2 c* G' a       伯高曰:天师教我以原者全矣。岐伯曰:未也,心死则身生,死心之道,即逆之之功也。心过死则身亦不生,生心之道又顺之之功也。顺而不顺,始成逆而不逆乎。伯高曰:志之矣,敢志秘诲哉。
' P8 w  n7 `- x/ M+ e" \+ G
  y* w3 L: Y" |3 V  陈士铎曰;伯高之问,亦有为之问也。顺中求逆,逆处求顺,亦死克之门也。今奈何求生于顺乎。于顺处求生,不若于逆处求生之为得也。(此一逆字,知者自知,迷者自迷,诸君自扪其心。知否?)
! t% U1 i; C6 e/ n5 n+ _5 g9 U) L8 s, H+ M+ M  H9 c" U
回天生育篇" u1 p8 s, s) r1 h* M; d
' V+ `7 b& K/ X+ v' Q
       雷公问曰:人生子嗣,天命也。岂尽非人事乎?岐伯曰:天命居半,人事居半也。- S7 L0 J2 `, L+ L( D
2 ^7 d$ p* O  E2 r" J
       雷公曰:天可回乎?岐伯曰:天不可回,人事则可尽也。雷公曰:请言人事。岐伯曰:男子不能生子者,病有九;女子不能生子者,病有十也。" d0 N) D2 n' f" ?# ~3 Y
6 T; u  K+ k& Z
       雷公曰:请晰言之。岐伯曰:男子九病者:精寒也,精薄也,气馁也,痰盛也,精涩也,相火过旺也,精不能射也,气郁也,天厌也。女子十病者:胞胎寒也,脾胃冷也,带脉急也,肝气郁也,痰气盛也,相火旺也,肾水衰也,任督病也,膀胱气化不行也,气血虚而不能摄也。
) F1 N' ]( O) |" q1 }) p' |' T
1 H, x6 }8 h  U! r       雷公曰:然则治之奈何?岐伯曰:精寒者,温其火乎。精薄者,益其髓乎。气馁者,壮其气乎。痰盛者,消其涎乎。精涩者,顺其水乎。火旺者,补其精乎。精不能射者,助其气乎。气郁者,舒其气乎。天厌者,增其势乎,则男子无子而可以有子矣。不可徒益其相火也。胞胎冷者,温其胞胎乎。脾胃冷者,暖其脾胃乎。带脉急者,缓其带脉乎。肝气郁者,开其肝气乎。痰气盛者,消其痰气乎,相火旺者,平其相火乎。肾水衰者,滋其肾水乎。任督病者,理其任督乎。膀胱气化不行者,助其肾气以益膀胱乎。气血不能摄胎者,益其气血以摄胎乎,则女子无子而可以有子矣。不可徒治其胞胎也。
# Y, C: E* n, Z- ~; ?0 V* ?+ E& r% s* w; X1 u- a) [3 |
       雷公曰:天师之言,真回天之法也。然用天师法男女仍不生子奈何?岐伯曰:必夫妇德行交亏也。修德以宜男,岂虚语哉。- G+ U$ V8 i* m! Q: T
8 b, @0 ~4 b% R  q4 a
  陈士铎曰;男无子有九,女无子有十,似乎女多于男也。谁知男女皆一乎,知不一而一者,大约健其脾胃为主,脾胃健而肾亦健矣,何必分男女哉。
# ?9 ]! i% J9 l, H" b6 o  }
  R$ U3 L  d9 p% J/ l+ m) M) E, o+ Z, M
, |  T7 k9 @3 k
天人寿夭篇( M9 [- P4 o- ^+ j

- r3 G% N& i9 J; t& V' y       伯高太师问岐伯曰:余闻形有缓急,气有盛衰,骨有大小,肉有坚脆,皮有厚薄,可分寿天然乎?岐伯曰:人有形则有气,有气则有骨,有骨则有肉,有肉则有皮。形必与气相合也,皮必与肉相称也,气血经络必与形相配也,形充而皮肤缓者寿。形充而皮肤急者天。形充而脉坚大者,气血之顺也,顺则寿。形充而脉小弱者,气血之衰也,衰则危。形充而颧不起者,肉胜于骨也,骨大则寿,骨小则天。形充而大,肉(月囷)坚有分理者,皮胜于肉也,肉疏则天,肉坚则寿。形充而大肉无分理者,皮仅包乎肉也,肉厚寿,肉脆夭。此天生,人不可强也,故见则定人寿夭,即可测人生死矣。* ?4 w8 e! o: m* l8 g

' m) w4 \, Z% R9 v8 Q       少师问曰:诚若师言,人之寿天天定之矣,无豫于人乎?岐伯曰:寿夭定于天,挽回天命者人也。寿夭听于天;戕贼其形骸,泻泄其精髓,耗散其气血,不必至天数而先天者,天不任咎也。
5 _3 u, q( u( L- M: \0 \& P5 O# s; Q* z; [5 j) J* y& t( c$ f
       少师曰:天可回乎?岐伯曰:天不可回,而天可节也。节天之有余,补人之不足,不亦善全其天命乎。, L( u* Q& j) J

5 p' X9 a  S9 S# w/ x; D       伯高太师闻之曰:岐天师真善言天也。世人贼夭之不足,乌能留人之有余哉。少师曰:伯高非知在人之天者乎。在天之夭,难回也。在人之夭,易延也。吾亦修吾之天,以全天命乎。
8 P5 `8 ~/ _) j- N, N8 j5 m# s. q" S& {; H- t8 g; y
  陈远公曰:天之天难延,人之天易延。 亦训世延人之夭也。伯高之论,因天师之教而推广之,不可轻天师而重伯高也。8 l; j( W" Y6 Y% `5 h& }
6 L9 c$ ?' H4 \2 l% i' T
* R/ n8 G/ X/ M0 m, i6 \% t4 ?
命根养生篇0 c" K# v: X, O1 p

0 c* l: @& M! z. o8 x       伯高太师复问岐伯曰:养生之道,可得闻乎?岐伯曰:愚何足以知之。
2 f1 Y' t# M: Q* i
+ {  ?; X+ D( e9 o$ G       伯高再问,岐伯曰:人生天地之中,不能与天地并久者,不体天地之道也。天锡人以长生之命,地锡人以长生之根。天地锡人以命根者,父母子之也。合父母之精,以生人之身,则精即人之命根也。魂魄藏于精之中,魂属阳,魄属阴,魂趋生,魄趋死。夫魂魄皆神也。凡人皆有神,内存则生,外游则死。魂最善游,由于心之不寂也。
0 _( I; C& U; Y( i8 {) G
" u0 t9 W7 f% |% l- o  广成子谓:抱神以静者,正抱心而同寂也。6 v) ^/ |7 @: _5 g( a$ h

4 c7 P- \% Q( }1 U. R       伯高曰:夫精者,非肾中之水乎?水性主动,心之不寂者,不由于肾之不静乎?岐伯曰:肾水之中,有真火在焉。水欲下而火欲升,此精之所以不静也。精一动而心摇摇矣。然而制精之不动,仍在心之寂也。
8 x( p) H& [# Y& W, q: F7 }/ S8 R9 g5 ~3 b$ |
       伯高曰:吾心寂矣,肾之精欲动奈何?岐伯曰:水火原相须也,无火则水不安,无水则火亦不安。制心而精动者,由于肾水之涸也。补先天之水以济心,则精不动而心易寂矣。
6 l, ]% e  ]& w3 u. L+ a. b
$ h  f3 F3 |% u4 d  陈远公曰:精出于水,亦出于水中之火也。 精动由于火动,火不动则精安能摇乎?!可见精动由于心动也,心动之极则水火俱动矣。
& d0 ?( H: S, G2 G+ X) G* |8 d$ Q% w* J  I4 f
  故安心为利精之法也。(此段亦精妙,可惜为誓所拘,不能尽泄)
) S& J' b2 z9 V# \- ~9 b4 O4 q+ D9 R+ W) a' N$ R- u# c
救母篇
+ @7 O% w) {1 H1 u- d& W
/ \2 @, ]0 }- }6 \0 j! Z3 ]       容成问于岐伯曰:天癸之水,男女皆有之,何以妇人经水谓之天癸乎?岐伯曰:天癸水,壬癸之水也。壬水属阳,癸水属阴,二水者先天之水也。男为阳,女为阴,故妇人经水以天癸名之。其实壬癸未尝不合也。
- H+ J0 x, _. E$ _- U# o
; R# ]) x+ p" K2 {- L; b9 p       容成曰:男子之精,不以天癸名者,又何故欤?岐伯曰:精者,合水火名之。水中有火,始成其精。呼精而壬癸之义已包于内,故不以天癸名之。- G9 j2 c' L# s2 e. m

9 ?1 H/ N8 x% u7 [       容成曰:精与经同一水也,何必两名之?岐伯曰:同中有异也。男之精,守而不溢;女之经,满而必泄也。癸水者,海水也,上应月,下应潮,月有盈亏,潮有往来,女子之经水应之,故潮汐月有信,经水亦月有期也。以天癸名之,别其水为癸水,随天运为转移耳。* ]& J/ @" Q' o/ c9 P, I/ |. R
3 k3 E9 p- y1 `+ n/ V2 n
       容成曰:其色赤者何也?岐伯曰:男之精,阳中之阴也,其色白。女之经,阴中之阳也,其色赤。况流于任脉,通于血海,血与经合而成浊流矣。. e# ^' {& P; `9 X

6 y3 u" C$ ~8 O  T       容成曰:男之精亏而不溢者,又何也?岐伯曰:女子阴有余阳不足,故满而必泄。男子阳有余阴不足,故守而不溢也。$ `, z% r# E1 w7 K: s
& O) {. a) r$ I7 }5 P3 g4 o
       容成曰:味咸者何也?岐伯曰:壬癸之水,海水也。海水味咸,故天癸之味应之。2 q* X2 i3 l, w+ E. U
, b/ `6 T$ K( y
       容成曰:女子二七经行,稚女不行经何也?岐伯曰:女未二七则任冲未盛,阴气未动,女犹纯阳也,故不行经耳。
. w" \1 k- ]/ {& C$ J6 y
. G9 o) J' B, N% A0 o9 F       容成曰:女过二七,不行经而怀孕者,又何也?岐伯曰:女之变者也,名为暗经,非无经也。无不足,无有余,乃女中最贵者。终身不字,行调息之功,必长生也。
" Z+ B% ^/ U# r8 e0 @: |% ~( h: Z! l; a% K: L& X# @
       容成问曰:妇女经水,上应月,下应潮,宜月无愆期矣。何以有至有不至乎?岐伯曰:人事之乖违也。天癸之水,生于先天,亦长于后天也。妇女纵欲伤任督之脉,则经水不应月矣。怀抱忧郁以伤肝胆,则经水闭而不流矣。# l/ U- _0 a  w. B7 f

- C* }% R2 E' |       容成曰:其故何也?岐伯曰:人非水火不生,火乃肾中之真火,水乃肾中之真水也。水火盛则经盛,水火衰则经衰。任督脉通于肾,伤任督未有不伤肾者。交接时,纵欲泄精,精伤任督之脉亦伤矣。任督脉伤,不能行其气于腰脐,则带脉亦伤,经水有至有不至矣。夫经水者,火中之水也。水衰不能制火,则火炎水降,经水必先期至矣。火衰不能生水,则水寒火冷,经水必后期至矣。经水之愆期,因水火之盛衰也。8 }- L2 T, g9 |( p! {
( C7 X, S+ H: W, |) }
       容成曰:肝胆伤而经闭者,谓何?岐伯曰:肝藏血者也,然又最喜疏泄。胆与肝为表里也,胆木气郁,肝木之气亦郁矣。木郁不达,任冲血海皆抑塞不通,久则血枯矣。
9 j6 z; a/ b8 m2 n, T/ o* d8 x' w5 C$ o  H
       容成曰:木郁何以使水之闭也?岐伯曰:心肾无咎不交者也。心肾之交接,责在胞胎,亦责在肝胆也。肝胆气郁,胞胎上交肝胆,不上交于心,则肾之气亦不交于心矣。心肾之气不交,各脏腑之气抑塞不通,肝克脾,胆克胃,脾胃受克,失其生化之司,何能资于心肾乎?水火未济,肝胆之气愈郁矣。肝胆久郁,反现假旺之象,外若盛内实虚。肾因子虚转去相济涸水,而郁火焚之,木安有余波以下泄乎?此木郁所以水闭也。
0 q" k9 K* U! @0 s$ ~9 L$ x" L4 a3 X2 i: X# y9 H
       鬼臾区间曰:气郁则血闭,血即经乎?岐伯曰:经水,非血也。鬼臾区曰:经水非血,何以血闭而经即断乎?岐伯曰:经水者,天一之水也,出于肾经,故以经水名之。3 s4 N# e. s9 U; t, {* @$ q

7 Y, f+ k( S$ U  |1 Z, n( D7 y       鬼臾区曰:水出于肾,色宜白矣,何赤乎?岐伯曰:经水者,至阴之精,有至阳之气存焉,故色赤耳,非色赤即血也。8 |+ a0 F6 ?( H: z# i) L

/ E4 e+ W  @. w( F4 O% J6 @: ]       鬼臾区曰:人之肾有补无泻,安有余血乎?岐伯曰:经水者,肾气所化,非肾精所泄也。女子肾气有余,故变化无穷耳。" b7 u3 _& |; I1 Q# e2 ?4 S+ n: _
) L& h( Y' \* K1 [
       鬼臾区曰:气能化血,各经之血不从之而泄乎?岐伯曰:肾化为经,经化为血,各经气血无不随之而各化矣。是以肾气通则血通,肾气闭则血闭也。
) O4 u) |  A( V" k
1 Z; w% I# @5 e& n( w; I       鬼臾区曰:然则气闭宜责在肾矣,何以心肝脾之气郁而经亦闭也?岐伯曰:肾水之生,不由于三经。肾水之化,实关于三经也。9 V: Z$ n2 R3 l* v$ @# U; V
: s# Y; [* a- Z6 F
       鬼臾区曰:何也?岐伯曰:肾不通肝之气,则肾气不能开。肾不交心之气,则肾气不能上。肾不取脾之气,则肾气不能成。盖交相合而交相化也。苟一经气郁,气即不入于肾,而肾气即闭矣。况三经同郁,肾无所资,何能化气而成经乎?是以经闭者,乃肾气之郁,非止肝血之枯也。倘徒补其血,则郁不宣反生火矣。徒散其瘀,则气益微反耗精矣。非惟无益,而转害之也。鬼臾区曰:大哉言乎!请勒之金石,以救万世之母乎。9 R; u2 m* d4 t- d/ q1 \
4 k) |' ]) _7 D
  陈远公曰:一篇救母之文,真有益于母者也。讲天癸无余义,由于讲水火无余义也。水火之不通,半成于人气之郁。解郁之法,在于通肝胆也,肝胆通则血何闭哉!
7 V7 D. E, x' |  M6 s" r: P0 o+ x/ m4 w; `7 R+ q
  正不必又去益肾也。谁知肝胆不郁而肾受益乎,郁之害亦大矣。1 m+ K* S- g; d8 G2 u, [# B: B
1 ^- P( C" W( n- {
  (凌波按:天癸之义大抵相当于“道生一,一生二,二生三,三生万物”之一,一就是无极,无极而太极,太极就是有对立统一。中华哲学较诸老马之学为高即在此处。说远了,再说医道,天癸相当于脑垂体的內分泌物质。由脑而带动全身,可谓无极而太极,此不过让初学有所把握,说到底还是有所区别)
8 Z" e, v, H& i/ e3 k" k) b$ f7 ~4 W5 _

. y. B9 G  S- \7 f# o
5 c2 Y. C3 {% ~- @7 Q. t- N. a/ m% \红铅损益篇" ]- }* r( t, q' j$ W9 Q
& B; C! h: }* u$ |; {
       容成问曰:方士采红铅接命,可为训乎?岐天师曰:慎欲者采之,服食延寿;纵欲者釆之,服食丧躯。7 d3 b  L0 u" M; r7 d" V

& H% Q1 a6 T  g8 S, o! E6 t' J       容成曰:人能慎欲,命自可延,何藉红铅乎?岐伯曰:红铅延景丹也。容成曰:红铅者,天癸水也。虽包阴阳之水火,溢满于外则水火之气尽消矣,何以接命乎?岐伯曰:公之言,论天癸则可,非论首经之红铅也。经水甫出户辄色变,独首经之色不遽变者,全其阴阳之气也。男子阳在外,阴在内;女子阴在外,阳在内。首经者,坎中之阳也。以坎中之阳补离中之阴,益乎不益乎。独补男有益,补女有损。补男者,阳以济阴也;补女者,阳以亢阳也。容成曰:善。
' i+ Z% n1 U0 c8 p7 H" ~* M% R; `9 V1 S
  陈远公曰:红铅何益于人,讲无益而成有益者,辨其既济之理也。谁谓方士非恃之以接命哉。(大抵不懂行的人说到红铅无不说其无用,痛骂方士误人。其实世上之事有真必有假落入后天,本是有两极的。方法是死的,全在人之运用。红铅之友人房中术亦是如此。)+ _1 h" H9 V; S

3 b( [) b) s( F7 q9 A9 g初生微论篇0 X- A- e. b9 e2 X+ W9 Q

8 [" M; K" x4 W3 z3 s: \       容成问曰:人之初生,目不能睹,口不能餐,足不能履,舌不能语,三月而后见,八月而后食,期岁而后行,三年而后言,其故何也?岐伯曰:人之初生,两肾水火未旺也。三月而火乃盛,故两目有光也。八月而水乃充,故两龈有力也。期岁则髓旺而膑生矣。三年则精长而囟合矣。男十六天癸通,女十四天癸化。
) n7 `3 k7 v7 L: Z
6 X. o2 b6 ~" t; ?% r       容成曰:男以八为数,女以七为数,子知之矣。天师于二八、二七之前,《内经》何未言也?岐伯曰:《内经》首论天癸者,叹天癸难生易丧也。男必至十六而天癸满,年末十六皆未满之日也。女必至十四而天癸盈,年未十四皆未满之日也。既满既盈,又随年俱耗,示人宜守此天癸也。
0 `7 V; h1 L$ B) c' i6 V( d* b; F" \  B  w
       容成曰:男八八之后犹存,女七七之后仍在,似乎天癸之未尽也。天师何以七七、八八之后不再言之欤?岐伯曰:予沦常数耳,常之数可定,变之数不可定也。予所以论常不论变耳。8 a8 W8 h4 a8 K

6 a) q# R0 q6 ^" Y1 N6 K  v  陈远公曰:人生以天癸为主,有则生,无则死也。常变之说,惜此天癸也。二七、二八之论,亦可言而言之,非不可言而不言也。
- T7 M  \3 u& b4 I9 |
0 c9 i0 I$ u* j, \& }5 O骨阴篇
  l( X0 C% U8 {8 a
4 G+ b# e  L: O8 H" t       鸟师问于岐伯曰:婴儿初生,无膝盖骨,何也?岐伯曰:婴儿初生,不止无膝盖骨也,囟骨、耳后完骨皆无之。5 {( Y* N( `2 Z4 [

. Z# u6 r' ]8 K: C. Q       鸟师曰:何故也?岐伯曰:阴气不足也。阴气者,真阴之气也。婴儿纯阳无阴,食母乳而阴乃生,阴生而囟骨,耳后完骨、膝盖骨生矣。生则儿寿,不生则天。
% p: M% z* q1 M3 c9 L. b2 k5 k3 G" M. c5 }. F4 n( D& u
       鸟师曰:其不生何也?岐伯曰:三骨属阴,得阴则生,然亦必阳旺而长也。婴儿阳气不足,食母乳而三骨不生,其先天之阳气亏也。阳气先漓,先天已居于缺陷,食母之乳补后天而无余,此三骨之所以不生也。三骨不生又焉能延龄乎!6 I% x3 I1 @$ v) T+ f7 I

& q5 s& ~+ p* L6 [- M4 x% r/ F  鸟师曰:三骨缺一,亦能生乎?岐伯曰:缺一则不全乎其人矣。) {# N5 [, ?4 y) v4 i" N6 Z

0 E6 z& l, T; U4 `0 H) S  \+ t& ~       鸟师曰:请悉言之。岐伯曰:囟门不合则脑髓空也;完骨不长则肾宫虚也;膝盖不生则双足软也。脑髓空则风易入矣;肾宫虚则听失聪矣;双足软则颠仆多矣。8 D" Z- X$ y/ D) h: J& j
  Z$ B9 y9 W  P. C# m5 h5 `! `
       鸟师曰:吾见三骨不全亦有延龄者,又何故欤?岐伯曰:三者之中,惟耳无完骨者亦有延龄,然而疾病不能无也。若囟门不合、膝盖不生,吾未见有生者。盖孤阳无阴也。
; _1 y& b4 }) U) F* \" ^
! I: [2 t: l8 a7 ~0 @  陈远公曰:孤阳无阴,人则不生,则阴为阳之天也。无阴者,无阳也。阳生于阴之中,阴长于阳之外,有三骨者,得阴阳之全也。(学者于此段不必尽信,得其理,忘其词,斯为善学。)

最新评论

司马铭 发表于 2013-12-14 11:49:57
本帖最后由 司马铭 于 2014-2-21 11:06 编辑   {) K& c' N+ E9 j
- d; S5 u9 E1 G+ d8 K( w4 }; M
媾精受妊篇0 R8 o# Q" T" S

1 n5 y; Y1 F0 R( s3 A       雷公问曰:男女媾精而受妊者,何也?岐伯曰:肾为作强之官,故受妊而生人也。
* u" C) m5 n; f3 @# Y7 ]' y( ^- y7 [+ L6 y
       雷公曰:作强而何以生人也?岐伯曰:生人者,即肾之技巧也。
* b; u' s4 @+ }. Y( s  h5 g
3 P  S/ Q7 A; ~) q       雷公曰:技巧属肾之水乎,火乎?岐伯曰:水火无技巧也。雷公曰:离水火又何以出技巧乎?岐伯曰:技巧成于水火之气也。
+ ]- M% y: a# ~1 B! ^1 Y
; [  D3 ~5 u: b- ]! A" d       雷公曰:同是水火之气,何生人有男女之别乎?岐伯曰:水火气弱则生女,水火气强则生男。$ G# G& }; ]5 Z2 M. G- v

/ e, x* h3 E% T, @9 I       雷公曰:古云:女先泄精则成男,男先泄精则成女。今曰:水火气弱则生女,水火气强则生男。何也?岐伯曰:男女俱有水火之气也,气同至则技巧出焉,一有先后不成胎矣。男泄精,女泄气,女子泄精则气脱矣,男子泄气则精脱矣,乌能成胎?!
6 C& F8 S8 w$ e! C0 g
( [. B0 ~" n( {* G6 l( R; b; w       雷公曰:女不泄精,男不泄气,何以受妊乎?岐伯曰:女气中有精,男精中有气,女泄气而交男子之精,男泄精而合女子之气,此技巧之所以出也。
- s" E9 b$ |1 h! k, b0 ^( ?2 c" F- q
  B: ?& [) w1 V# j3 P: k  S! G# x       雷公曰:所生男女,有强有弱,自分于父母之气矣。但有清浊寿夭之异,何也?岐伯曰:气清则清,气浊则浊,气长则寿,气促则夭。皆本子父母之气也。! X$ \8 h- T$ v# I$ K

; K9 T2 P. s: f& ~7 O0 o& i' \       雷公曰:生育本于肾中之气,余已知之矣。但此气也,豫于五脏七腑之气乎?岐伯曰:五脏七腑之气,一经不至皆不成胎。
8 H' _* T9 c$ d  d' I# c/ h8 H' r6 ]9 x3 y9 {5 L7 z7 Y  p; k
       雷公曰:媾精者,动肾中之气也。与五脏七腑何豫乎?岐伯曰:肾藏精,亦藏气。藏精者,藏五脏七腑之精也。藏气者,藏五脏七腑之气也。藏则俱藏,泄则俱泄。0 x1 M' f7 `' T, @$ n

) t2 i+ O5 m" ?$ _. [       雷公曰:泄气者,亦泄血乎?岐伯曰:精即血也。气无形?血有形,无形化有形,有形不能化无形也。/ a; _& E1 k* T- Y9 v# |

, e  T3 t  S! z/ d9 F       雷公曰:精非有形乎?岐伯曰:精虽有形,而精中之气正无形也。无形隐于有形,故能静能动。动则化耳,化则技巧出矣。
* Y9 @$ I* }. G% }) c+ s" ]1 o. L9 m
       雷公曰:微哉言乎,请传之奕祀,以彰化育焉。
$ C8 [  q( X7 @7 _7 K2 m, j6 u% e8 f" t" g
  陈士铎曰:男女不媾精,断不成胎。胎成于水火之气,此气即男女之气也。气藏于精中,精虽有形而实无形也。形非气乎,故成胎即成气之谓。
$ L& ], x: h8 R7 O" j* n$ n8 V' s# P7 T" i" ^" t& `( }& E
  (此段最要紧处为有形不能化无形,故有形之精欲化为无形之炁,不亦惑乎?学南派栽接之法,于此段正宜反复阅读)
司马铭 发表于 2013-12-15 19:34:09
本帖最后由 司马铭 于 2014-2-21 11:08 编辑 % F7 i: W, A1 @- z2 T) z7 d4 C  m
/ _0 e. K/ \6 W) D7 c
社生篇
: ]1 T- i5 t+ m  \4 y9 S) k& X( J7 T& m6 c) G4 v( ?2 k
        少师问曰:人生而白头,何也?岐伯曰:社日生人,皮毛皆、白,非止髩发之白也。
8 R# \6 e1 [- x/ _9 g7 s" \8 q) X2 i  R
        少师曰:何故乎?岐伯曰:社日者,金日也。皮毛须髩皆白者,得金之气也。
0 T% I' v' E! e9 L2 g$ [1 _) I+ d3 t% c$ b
       少师曰:社日非金也,天师谓之金日,此余之未明也。岐伯曰:社本土也,气属金,社日生人犯金之气。金气者,杀气也。
! G6 o5 t7 A* H; B0 P
& n( q4 p  X2 k4 ~       少师曰:人犯杀气,宜天矣,何又长年乎?岐伯曰:金中有土,土乃生气也。人肺属金,皮毛亦属金,金之杀气得土则生,逢金则斗。社之金气伐人皮毛,不入人脏腑,故得长年耳。3 F, b8 D  U; a( g0 v4 @  `

. F: [. ~# c. \. G2 r+ f  g       少师曰:社日生人皮毛髩发不尽白者,又何故欤?岐伯曰:生时不同也。少师曰:何时乎?岐伯曰:非己午时,必辰戌丑未时也。* T2 ~2 q  S. p. z) t& u( R
- ?# W5 C- e; J1 F  M: t
       少师曰:己午火也,火能制金之气,宜矣。辰戌丑未土也,不助金之气乎?岐伯曰:社本土也,喜生恶泄,得土则生,生则不克矣。$ ^- m& s! [7 ]
& y0 x8 K& g! y6 }  {- W- b
       少师曰:同是日也,何社日之凶如是乎?岐伯曰:岁月日时俱有神司之,社日之神与人最亲,其性最喜洁也,生产则秽矣。两气相感,儿身受之,非其煞之暴也。
2 t/ t, |; [* O, {# N1 a* O$ w' ?
       少师曰:人生有记,赤如朱,青如靛,黑如锅,白如雪,终身不散,何也?岂亦社日之故乎?岐伯曰:父母交媾,偶犯游神,为神所指,志父母之’过也。
" b- H$ z& w" G2 J) X
+ I9 x2 \1 f) o* ^/ b3 R       少师曰:色不同者,何欤?岐伯曰:随神之气异也。少师曰:记无黄*色者,何也?岐伯曰:黄乃正色,人犯正神,不相校也,故亦不相指,不相指,故罔所记耳。+ H/ s4 U! `# M' H9 G
2 ?7 Y8 y' M( f" ?  ?; k5 b8 Z1 I" f
  陈远公曰:社日生人,说来有源有委,非孟浪成文者可比。
司马铭 发表于 2013-12-16 19:49:25
天厌火衰篇6 S! _2 v1 f- ^, Z

+ ]! c. K. H3 G. W- x" R, D* R  o       容成问曰:世有天生男子音声如女子,外势如婴儿,此何故欤?岐伯曰:天厌之也。  b7 m" {& [5 ^6 O2 H# J. N5 ^9 d
% c( T5 d8 D  w8 W7 g+ v8 `0 Y
       容成曰:天何以厌之乎?岐伯曰:天地有缺陷,安得人尽皆全乎?8 [3 L4 c5 {/ q6 G
: i9 ?+ [! b; ]2 r, v) w
            容成曰:天未尝厌人,奈何以天厌名之。岐伯曰:天不厌而人必厌也,天人一道,人厌即天厌矣。# D, \. W  r4 V* e
8 Q+ ]$ F3 g. N$ a  _. l
       容成曰:人何不幸成天厌也了岐伯曰:父母之咎也。人道交感,先火动而后水济之,火盛者生子必强,火衰者生子必弱,水盛者生子必肥,水衰者生子必瘦。天厌之人,乃先天之火微也。! e+ w' b4 B% E8 }0 a) }- k- o

! ~5 N" c( R& j& i       容成曰:水火衰盛分强弱肥瘦,宜也,不宜外阳之细小。岐伯曰:肾中之火,先天之火,无形之火也。肾中之水,先天之水,无形之水也。火得水而生,水得火而长,言肾内之阴阳也。水长火,则水为火之母;火生水,则火为水之母也。人得水火之气以生身,则水火即人之父母也。天下有形不能生无形也,无形实生有形。外阳之生,实内阳之长也。内阳旺而外阳必伸,内阳旺者得火气之全也。内阳衰矣,外阳亦何得壮大哉?
$ I( P' R! N; g, s& f
( J+ b% O' T5 d5 M$ u3 ^       容成曰:火既不全,何以生身乎?岐伯曰:孤阴不生,孤阳不长。天厌之人,但火不全耳,未尝无阴阳也;偏于火者,阳有余而阴不足,偏于水者,阴有余而阳不足也。阳既不足,即不能生厥阴之宗筋,此外阳之所以屈而不伸也,毋论刚大矣。容成曰:善。- F  n5 p/ _5 \$ b

6 D- u$ A6 X) j! L: w  陈远公曰:外阳之大小,视水火之偏全,不视阴阳之有无耳。说来可听。
司马铭 发表于 2013-12-17 21:00:09
经脉相行篇
+ M6 w' s. z& G% O# q& M. R: s2 X1 ] : V3 F- E8 e% ~/ G* p6 R3 l% t8 n
       雷公问曰:帝问脉行之逆顺若何,余无以奏也。愿天师明教以闻。岐伯曰:十二经脉有自上行下者,有自下行上者,各不同也。  v" n( D) e2 o$ t: M! ~# |8 K! K# z

0 z6 v. V4 V' K0 K8 h+ j       雷公曰:请悉言之。岐伯曰:手之三阴从脏走手,手之三阳从手走头,足之三阳从头走足,足之三阴从足走腹,此上下相行之数也。) [; }9 C9 d) Q) Q7 I# N" X0 b
  Q# p  N) C1 y8 U
       雷公曰:尚未明也。岐伯曰:手之三阴:太阴肺,少阴心,厥阴包络也。手太阴从中府走大指之少商,手少阴从极泉走小指之少冲,手厥阴从天池走中指之中冲。皆从脏走手也。
: W/ ]/ r! ^7 p( I$ C% w% J# \* Y. x8 E; R' [
       手之三阳:阳明大肠,太阳小肠,少阳三焦也。手阳明从次指商阳走头之迎香,手太阴从小指少泽走头之听宫,手少阳从四指关冲走头之丝竹空,皆从手走头也。
5 y' L$ D& G2 @+ T: _' P
/ G; S1 _) |& Q  w2 _* T( r       足之三阳:太阳膀胱,阳明胃,少阳胆也。足太阳从头睛明走足小指之至阴,足阳明从头头维走足次指之厉兑,足少阳从头前关走四指之窍阴,皆从头走足也。
  y2 ?1 [1 t5 f! r$ G4 W: I
+ z% K' E$ p7 O% Z+ I; V4 }       足之三阴;太阴脾,少阴肾,厥阴肝也。足太阴从足大指内侧隐白走腹之大包,足少阴从足心涌泉走腹之俞府,足厥阴从足大指外侧大敦走腹之期门,皆从足走腹也。6 }1 N$ y7 v$ v+ g0 k; Z

. S! ?' V# M) B4 E, Q9 S" }       雷公曰:逆顺若何?岐伯曰:手之阴经,走手为顺,走脏为逆也;手之阳经,走头为顺,走手为逆也;足之阴经,走腹为顺,走足为逆也;足之阳经,走足为顺,走头为逆也。$ c! o, s: G2 K- Z- ]  C7 \3 X' z
4 k% e8 }& Q# u/ ]0 n
       雷公曰:足之三阴,皆走于腹,独少阴之脉下行,何也?岂少阴经易逆难顺乎?岐伯曰:不然,天冲脉者,五藏六腑之海也。五藏六腑皆禀焉。其上者,出于颃颡,渗诸阳,灌诸精,下注少阴之大络,出于气冲,循阴阳内廉入胭中,伏行(骨行)骨内,下至内踝之后,属而别其下者,并由少阴经渗三阴,其在前者,伏行出跗属下,循跗入大指间,渗诸络而温肌肉,故别络邪结则跗上脉不动,不动则厥,厥则足寒矣。此足少阴之脉少异于三阴而走腹则一也。
9 h# }4 m. b% r# ]1 f7 \9 Q2 ]
1 L$ s- U: k) K0 S6 }4 t       雷公曰:其少异于三阴者为何?岐伯曰:少阴肾经中藏水火,不可不曲折以行,其脉不若肝脾之可直行于腹也。
3 k. J' P' u2 Y: \  Y
( X/ I' ~3 r  o" @       雷公曰:其走腹则一者何?岐伯曰:肾之性喜逆行,故由下而上,盖以逆为顺也。5 o; s7 p% t/ v
  U) P! G; y7 P* _0 |% C* \4 b
       雷公曰:逆行宜病矣。岐伯曰:逆而顺故不病,若顺走是违其性矣,反生病也。
  K/ P( d! @9 V: H" Y, V/ D% n
       雷公曰:当尽奏之,岐伯曰:帝问何以明之?公奏曰:以言导之,切而验之,其髁必动。乃可以验逆顺之行也。# V9 Y9 T3 E5 i& n$ h2 u5 o$ u& U. Y' V

; z% g8 S0 V8 w' R5 G4 i8 j" e1 |7 @       雷公曰:谨奉教以闻。! V+ T6 T0 ]9 W, _
; `$ d8 J6 L' P! Q+ M
  陈远公曰:十二经脉有走手、走足、走头、走腹之异,各讲得凿凿。其讲顺逆不同处,何人敢措一辞。
司马铭 发表于 2013-12-19 19:20:33
经脉终始篇, `) b0 c0 C5 _/ `' g% H

" a; L& a' q3 O8 T# i8 s0 e  P
, O' D. E$ R) Y9 X- t+ t$ l0 g+ ^% q9 [9 E$ y  _7 \# j
       雷公问于岐伯曰:十二经之脉既有终始,《灵》《素》详言之。而走头、走腹、走足、走手之义,尚未明也,愿毕其辞。
* b0 \! |, ~' D- J" _' @
4 H! H3 v7 c, N       岐伯曰:手三阳从手走头,足三阳从头走足,乃高之接下也。足三阴从足走腹,手三阴从腹走手,乃卑之趋上也。阴阳无间,故上下相迎,高卑相迓,与昼夜循环同流而不定耳。夫阴阳者,人身’之夫妇也;气血者,人身之阴阳也。夫倡则妇随,气行则血赴,气主煦之,血主濡之。乾作天门,大肠司其事也。巽作地户,胆持其权也。泰居艮,小肠之昌也。否居坤,胃之殃也。
* C* l- x. O4 x! b$ o' l6 h" `; r' O. a8 V
       雷公曰;善,请言顺逆之别。, U5 k9 F( Z9 y& M3 x  {+ a4 L) @; M

9 ?3 Z, b' A$ r       岐伯曰:足三阴自足走腹,顺也;自腹走足,逆也。足三阳自头走足,顺也;自足走头,逆也。手三阴自藏走手,顺也;自手走藏,逆也。手三阳白手走头,顺也;自头走手,逆也。夫足之三阴从足走腹,惟足少阴肾脉绕而下行,与肝脾直行者,以冲脉与之并行也,是以逆为顺也。
' w+ l6 y1 l& X# c# r
( \, c8 [$ Z7 p7 h" h9 a  陈远公曰:十二经有头腹手足之殊,有顺中之逆,有逆中之顺,说得更为明白。8 Y4 c2 ^8 z) b/ ?% ?# e
2 f, A; ~6 I0 g# Z' @9 U: n" a
经气本标篇
* I  h6 N+ j4 ^ 9 P7 J! r, m8 e7 X& Q4 ^1 D. R
       雷公问于岐伯曰:十二经气有标本乎? 岐伯曰:有之。' ?, f7 [& Q* `# a  A! ]9 r

( \$ w% Q0 T" A1 O       雷公曰:请言标本之所在。. x6 S% j( k: O

, F( r/ y( g- S       岐伯曰:足太阳之本在跟以上五寸中,标在两络命门。足少阳之本在窍阴之间,标在窗笼之前。足少阴之本在内踝下三寸中,标在背腧。足厥阴之奉在行间上五寸所,标在背腧。足阳明之本在厉兑,标在人迎,颊挟颃颡。足太阴之本在中封前上四寸中,标在舌本乎。太阳之本在外踝之后,标在命门之上一寸。手少阳之本在小指次指之间上二寸,标在耳后上角下外眦。手阳明之本在肘骨中上至别阳,标在颜下合钳上。手太阴之本在寸口中,标在腋内动脉。手少阴之本在锐骨之端,标在背腧。手心主之本在掌后两筋之间二寸中,标在腋下三寸。此标本之所在也。
, k9 Y) X. g) ]& x2 [( Z* R$ z: W1 x/ o  T* k
       雷公曰:标本皆可刺乎? 岐伯曰:气之标本皆不可刺也。4 Z3 d2 P. k  j( }2 X4 ^) @7 F4 D
* \5 j+ n) d# |4 W2 _' a! E# H" A/ k
       雷公曰;其不可剌,何也? 岐伯曰;气各有冲,冲不可刺也,
3 R* [- g+ k1 e+ `
2 m, @7 n' p' l7 j+ y+ X3 N       雷公曰:请言气冲。 岐伯曰:胃气有冲,腹气有冲,头气有冲,胫气.有冲,皆不可剌也。
) w% a. n9 Y+ ?( W, F5 V) j6 u. l0 f, S8 T- v6 D. @( ], |
       雷公曰:头之冲何所乎 ?岐伯曰:头之冲,脑也。; ^8 ]' l/ W" {7 O' C) O
6 t0 N8 W( x0 o+ E8 p! \
       雷公曰:胸之冲何所乎?岐伯曰:胸之冲,膺与背腧也。喻亦不可剌也。% I( Z, [4 I4 Y0 }6 f

3 |6 O7 o) B' h3 F" p       雷公曰:腹之冲何所乎?岐伯曰:腹之冲,背腧与冲脉及左右之动脉也。
. z" f5 K/ m' Z
( t' D0 c* C" a2 N* A" F- B# K       雷公曰:胫之冲何所乎?岐伯曰:胫之冲,即脐之气街及承山踝上以下。此皆不可刺也。
6 s1 l) s5 K! U: @; Q! \
3 H& w( z4 Y0 Z# P       雷公曰:不可刺止此乎?岐伯曰:大气之抟而不行者,积于胸中,藏于气海,出于肺,循咽喉,呼吸而出入也。是气海犹气街也,应天地之大数,出三入一,皆不可剌也。+ f" c  T' ?$ I6 `

; x3 _' y6 I: O% C" t. [3 o  陈远公曰:十二经气各有标本,各不可剌。不可刺者,以冲脉之不可剌也。不知冲脉即不知刺法也。2 b! v  M% f# t; C3 k9 R8 `& r3 _9 K
司马铭 发表于 2013-12-20 14:54:27
' J. Z) ~! z/ z6 T6 v
脏腑阐微篇
! m6 @, m$ l" v! r, ?: I / ~9 X9 }  p) M% `! c
       雷公问于岐伯曰:脏止五乎?腑止六乎?岐伯曰:脏六腑七也。
3 `! K: ]* \; f/ S3 \, Y9 w6 W# r3 |: k$ K& X8 O) ]
       雷公曰:脏六何以名五也?岐伯曰:心肝脾肺肾五行之正也,故名五脏。胞胎非五行之正也,虽脏不以脏名之。4 K) J& @4 r" w
+ M) F- h0 [' E5 p
       雷公曰:胞胎何以非五脏之正也?岐伯曰:心火也,肝木也,脾土也,肺金也,肾水也,一脏各属一行。胞胎处水火之歧;非正也,故不可称六脏也。
) H7 P7 h. o: G1 U2 U8 D9 }. W% G7 j6 R1 r
       雷公曰:肾中有火亦水火之歧也,何肾称脏乎?岐伯曰:肾中之火先天火也,居两肾中而肾专司水;也。胞胎上系心,下连肾,往来心肾,接续于水火之际,可名为火,亦可名为水,非水火之正也。2 p  c0 [3 H0 P2 o  G5 Q' I

" U" f# z4 Z# M$ V       雷公曰:然则胞胎何以为脏乎?岐伯曰:胞胎处水火之两歧,心肾之交,非胞胎之系不能通达上下,宁独妇人有之,男子未尝无也。吾因其两歧,置于五脏之外,非胞胎之不为脏也。/ F% D1 ~5 I/ ~/ D

$ K3 \" V- Q% O/ f0 Z       雷公曰:男女各有之,亦有异乎?岐伯曰:系同而口异也。男女无此系,则水火不交,受病同也。女系无口,则不能受妊,是胞胎者,生生之机,属阴而藏于阳,非脏而何。
  }6 o& g# v. Y! Q7 G+ b4 J; F. K. l: P; P; H0 G& L
       雷公曰:胞胎之口又何以异?岐伯;曰:胞胎之系,上出于心之膜膈,下连两肾,此男女之同也。惟女下大而上细,上无口而下有口,故能纳精以受妊。
* v4 a, z5 D1 J/ h' ^' T) e- ?. L( P7 j% S
       雷公曰:腑七而名六何也?岐伯曰:大小肠、膀胱、胆、胃、三焦、包络,此七腑也。遗包络不称腑者,尊帝耳。
0 F; t7 [8 ]8 t! n
* a# r1 c2 t+ Z/ l, |4 h% v       雷公曰;包络可遗乎?岐伯曰:不可遗也。包络为脾胃之母,土非火不生。五脏六腑之气咸仰于心君,心火无为,必藉包络有为,往来宣布胃气,能入脾气,能出各脏腑之气,始能变化也。
$ F' u; p. r( S3 S* s' B* j; y8 o
$ c; d) l( N3 f0 V8 N; y2 i/ P6 [       雷公曰:包络既为一腑,奈何尊帝遗之。尊心为君火,称包络为相火,可乎?请登之《外经》咸以为则。% _# j* G6 m% S1 w3 S7 ^3 V
$ K5 A+ U2 f6 `  x. t0 W
  陈远公曰:脏六而言五者,言脏之正也。腑七而言六者,言腑之偏也。举五而略六,非不知胞胎也;举六而略七,非不知包络也。有雷公之间,而胞胎包络昭于古今矣。
司马铭 发表于 2013-12-21 21:20:05
考订经脉篇
0 }# v- z( Z# a1 U* t* P$ z$ a   g2 v. \2 C( A  m  r, o
       雷公问于岐伯曰:十二经脉天师详之,而所以往来相通之故,尚来尽也。幸宣明奥义,传诸奕祀可乎?岐伯曰:可,肺属手太阴,太阴者,月之象也,月属金,肺亦属金。肺之脉走于手,故曰手太阴也。起于中焦胃脘之上,胃属土,土能生金,是胃乃肺之母也。下络大肠者,以大肠亦属金,为胃之庶于,而肺为大肠之兄,兄能包弟,足以网罗之也。络即网罗包举之义。循于胃口者,以胃为肺之母,自必游熙于母家,省受胃土之气也。肺脉又上于膈,胃之气多,必分气以给其子,肺得胃母之气,上归肺宫,必由膈而升肺。受胃之气肺自成家,于是由中焦而脉乃行,横出腋下,畏心而不敢犯也。然而肺之系实通于心,以心为肺之君,而肺乃臣也,臣必朝于君,此述职之路也。下循臑内,行少阴心主之前者,又谒相之门也。心主即心包络,为心君之相,包络代君以行事。心克肺金,必借心主之气以相刑。呼吸相通,全在此系之相联也。肺禀天玉之尊,必奉宰辅之令,所以行于少阴心主之前而不敢缓也。自此而下,干肘中乃走于臂,由臂而走于寸口鱼际,皆肺脉相通之道。循鱼际出大指之端,为肺脉之尽。经脉尽,复行,从腕后直出次指内廉,乃旁出之脉也。. E" Y+ p7 x9 _/ E8 G, G

! S2 `  \. t9 n) R0 }) i  雷公曰:脾经若何了岐伯曰:脾乃土脏,其性湿,以足太阴名之。太阴之月,夜照于土,月乃阴象,脾属土,得月之阴气,故以太阴名之。其脉起于足之大指端,故又曰足太阴也。脾脉既起于足下,下必升上,由足大指内侧肉际,过横骨后,上内踝前廉,上踹内,循胫骨后,交出厥阴之前,乃入肝经之路也。夫肝木克脾,宜为脾之所畏,何故脉反通于肝,不知肝虽克土,而木亦能成土,土无木气之通,则土少发生之气,所以畏肝而又未尝不喜肝也。交出足厥阴之前,图合于肝木耳。上膝肢内前廉入腹者,归于睥经之本脏也。盖腹,脾之正宫,睥厉土居于中州,中州为天下之腹,脾乃人一身之腹也。脾与胃为表里,脾内而胃外,脾为胃所包,故络于胃。脾得胃气则脾之气始能上升,故脉亦随之上鬲,趋喉咙而至舌本,以舌本为心之苗,而脾为心之子,子母之气自相通而不隔也。然而舌为心之外窍,非心之内廷也,脾之脉虽至于舌,而终未至于心,故其支又行,借胃之气从胃中中脘之外上鬲,而脉通于膻中之分,上交于手少阴心经,子亲母之象也。. [0 }- [& E2 M5 w$ Z

$ m; ]8 G' R" y0 y  n9 A9 @  雷公曰:心经若何?岐伯曰:心为火脏,以手少阴名之者,盖心火乃后天也。后天者,有形之火也。星应荧惑,虽属火而实属阴,且脉走于手,故以手少阴名之。他脏腑之脉皆起于手足,心脉独起于心,不与众脉同者,以心为君主,总揽权纲,不寄其任于四末也。心之系,五脏七腑无不相通,尤通者小肠也。小肠为心之表,而心实络于小肠,下通任脉,故任脉即借小肠之气以上通于心,为朝君之象也。心之系又上与肺相通,挟咽喉而入于目,以发其文明之彩也。复从心系上肺,下出腋下,循臑内后廉,行手厥阴经心主之后,下肘,循臂至小指之内出其端,此心脉系之直行也。又由肺曲折而后,并脊直下,与肾相贯串,当命门之中,此心肾既济之路也。夫心为火脏,惧畏水克,何故系通于肾,使肾有路以相犯乎?不知心火与命门之火原不可一日不相通也,
# _2 ^5 `0 s0 }' G: v: p+ F  h( S* I3 I" l* r+ L( [
       心得命门之火则心火有根,心非肾水之滋则心火不旺。盖心火必得肾中水火以相养,是以克为生也。既有肾火肾水之相生,而后心之系各通脏腑,无擀格之忧矣。由是而左通于肝,肝本属木,为生心之母也。心火虽生于命门先天之火,而非后天肝木培之则先天之火气亦不旺,故心之系通于肝者,亦欲得肝木相生之气也。肝气既通,而胆在肝之旁,通肝即通于胆,又势之甚便者,况胆又为心之父,同本之亲尤无阻隔也。由是而通于脾,脾乃心之子也,虽脾土不藉心火之生,然胃为心之爱子,胃土非心火不生,心既生胃,生胃必生脾,此脾胃之系所以相接而无间也。由是而通于肺,火性炎上,而肺叶当之,得母有伤,然而顽金非火不柔,克中亦有生之象,倘肺金无火则金寒水冷,胃与膀胱之化源绝矣,何以温肾而传化于大肠乎。由是而通于心主,心主即膻中包络也,为心君之相臣,奉心君以司化,其出入之经,较五脏六腑更近,真有心喜亦喜,心忧亦忧之象,呼吸相通,代君司化以使令夫三焦,俾上中下之气无不毕达,实心之系通之也。
; a6 O7 K0 {6 P4 \9 ?" T  q 0 M+ {: H: s3 v0 H" V, r$ J& q
  雷公曰:肾经若何?岐伯曰:肾属水,少阴正水之象。海水者,少阴水也,随月为盈虚,而肾应之。名之为足少阴者,脉起于足少阴之下也,由足心而上,循内踝之后,别入跟中,上膊出腘上股贯脊,乃河车之路,即任督之路也。然俱属于肾,有肾水而河车之路通,无肾水而河车之路塞,有肾水而督脉之路行,无肾水而督脉之路断,是二经之相通相行,全责于肾,故河车之路、督脉之路,即肾经之路也。由是而行于肝,母入于子舍之义也。由是而行于脾,水行于地中之义也。过肝脾二经而络于膀胱者,以肾为膀胱之里,而膀胱为肾之表,膀胱得肾气而始化,正同此路之相通,气得以往来之耳。其络于膀胱也,贯脊会督而还出于脐之前,通任脉始得达于膀胱,虽气化可至,实有经可通而通之也。其直行者,又由肝以入肺,子归母之家也。. Y3 |" x3 J% ~7 G
/ n( O5 d" L4 p; ^6 k; C! r0 u
       由肺而上循喉咙,挟舌本而终,是欲朝君先通于喉舌也。夫肾与心虽若相克而实相生,故其系别出而绕于心,又未敢遽朝于心君,注胸之膻中包络而后,肾经之精上奉,化为心之液矣,此君王下取于民之义,亦草野上贡于国之谊也。各脏止有一而肾有二者,两仪之象也。两仪者,日月也。月主阴,日主阳,似肾乃水脏宜应月不宜应日,然而月之中未尝无阳之气,日之中未尝无阴之气,肾配日月正以其中之有阴阳也。阴藏于阳之中,阳隐于阴之内,叠相为用,不啻日月之照临也.盖五脏七腑各有水火,独肾脏之水火处于无形,乃先天之水火,非若各脏腑之水火俱属后天也。夫同是水火,肾独属之先天,实有主以存乎两肾之间也。主者,命门也。命门为小心,若太极之象能生先天之水火,因以生后天之水火也。于是裁成夫五脏七腑,各安于诸宫,享其奠定之福,化生于无穷耳。
/ c+ f+ i1 T4 ^, _1 i 3 P; N! x* C0 x2 ?- y! ?
  雷公曰:肝经若何?岐伯曰:肝属足厥阴。厥阴者,逆阴也,上应雷火。脉起足大指丛毛之际,故以足厥阴名之。雷火皆从地起,腾于天之上,其性急,不可制抑,肝之性亦急,乃阴经中之最逆者,少拂其意,则厥逆而不可止。循跗上上踝,交出太阴脾土之后,上胭内廉,循腹入ym中,过阴器,以抵于小腹,虽趋肝之路,亦趋脾之路也。既趋于脾,必趋于胃矣。肝之系既通于脾胃,凡有所逆,必先犯于脾胃矣,亦其途路之熟也。虽然,肝之系通于脾胃,而肝之气必归于本宫,故其系又走于肝叶之中,肝叶之旁有胆附焉,胆为肝之兄,肝为胆之弟,胆不络肝而肝反络胆者,弟强于兄之义也。上贯膈者,趋心之路也。肝性急,宜直走于心之宫矣,乃不直走于心,反走膜鬲,布于胁肋之间者,母慈之义也。慈母怜子必为子多方曲折,以厚其藏,胁肋正心宫之仓库也,然而其性正急,不能久安于胁肋之间,循喉咙之后,上入颃颡,连于目系,上出额间而会督脉于巅项,乃木火升上之路也。其支者,从目系下颊环唇,欲随口舌之窍以泄肝木之郁火也。其支者,又从肝别贯膈,上注肺中,畏肺金之克木,通此经为侦探之途也。
5 {1 u$ H3 H' b# a7 a# S: M5 h # ~$ Z, J2 c' f/ b/ c
  雷公曰:五脏已知其旨矣。请详言七腑。岐伯曰:胃经亦称阳明者,以其脉接大肠手阳明之脉,由鼻额而下走于足也。然而胃经属阳明者,又非同大肠之谓。胃乃多气多血之腑,实有日月并明之象,乃纯阳之腑,主受而又主化也。阳主上升,由额而游*行于齿口唇吻,循颐颊耳前而会于额颅,以显其阳之无不到也。其支别者,从颐后下人迎,循喉咙入缺盆,行足少阴之外,下隔通肾与心包之气。盖胃为肾之关,又为心包之用,得气于二经,胃始能蒸腐水谷以化精微也。胃既得二经之气,必归于胃中,故仍属胃也。胃之旁络于脾,胃为脾之夫,脾为胃之妇,脾听胃使,以行其运化者也。其直行者,从缺盆下乳内廉,挟脐而入气街。气街者,气冲之穴也,乃生气之源,探源而后,气充于乳房,始能散布各经络也。其支者,起于胃口,循腹过足少阴肾经之外,本经之里下至气街而合,仍是取气于肾,以助其生气之源也。由是而胃既得气之本,乃可下行,以达于足。从气街而下髀关,抵伏兔,下膝膑,循胫下跗,入中指之内庭而终者,皆胃下达之路也。其支者,从膝之下廉三寸,别入中指之外间,复是旁行之路,正见其多气多血,无往不周也。其支者,别跗上,入大指问,出足厥阴,交于足太阴,避肝木之克,近脾土之气也。
, s- A1 t1 [- \: g5 E
: w' p, D- @9 L, U1 |  雷公曰:请言三焦之经。岐伯曰;三焦属之手少阳者,以三焦无形,得胆木少阳之气,以生其火而脉起于手之小指次指之端,故以手少阳名之。循手腕出臂贯肘,循层之外,行手太阳之里,手阳明之外,火气欲通于大小肠也。上肩循臂臑,交出足少阳之后,正倚附于胆木以取其木中之火也。下缺盆,由足阳明之外面交会于膻中;之上焦,散布其气而络绕于心包络;之中焦,又下膈入络膀胱以约下焦。若胃若心包络若膀胱,皆三焦之气往?来于上中下之际,故不分属于三经而仍专属于三焦也。然而三焦之气虽往来于上中下之际,使无根以为主,则气亦时聚时散,不可久矣。讵知三焦虽得胆木之气以生,而非命门之火则不长。三焦有命门以为根而后,布气于胃,则胃始有运用之机;布气于心包络,则心包络始有运行之权;布气于膀胱,则膀胱始有运化之柄也。其支者,从膻中而上,出缺盆之外,土项系耳后,直上出耳上角至颛,无非随肾之火气而上行也。其支者,又从耳后入耳中,出耳前,过客主人之穴,交颊至目锐眦,亦火性上炎,随心包之气上行。然目锐眦实系胆经之穴,仍欲依附木气以生火气耳。
, I2 g& k3 v: [ / P9 \5 Y: u% ?1 ]1 m8 D
  雷公曰:请言心主之经。岐伯曰:心主之经即包络之府也,又名膻中。属手厥阴者,以其代君出治,为心君之相臣,臣乃阴象,故属阴。然奉君令以出治,有不敢少安于顷刻,故其性又急,与肝木之性正相同,亦以厥阴名之,因其难顺而易逆也。夫心之脉出于心之本宫,心包络之脉出于胸中,包络在心之外,正在胸之中,是脉出于胸中者,正其脉属于包络之本宫也。各脏腑脉出于外,心与包络脉出于中,是二经较各脏腑最尊也。夫肾系交于心包络,实与肾相接,盖心主之气与肾宫命门之气同气相合,故相亲而不相离也。由是下于膈,历络三焦,以三焦之腑气与命门心主之气彼此实未尝异,所以笼络而相合为一,有表里之名,实无表里也。其支者,循胸中出胁抵腋,循属内行于太阴肺脾少阴心肾之中,取肺肾之气以生心液也。入脉下臂,入掌内,又循中指以出其端。其支者,又由掌中循无名指以出其端,与少阳三焦之脉相交会,正显其同气相亲,表里如一也。夫心主与三焦两经也,必统言其相合者,盖三焦无形。借心主之气相通于上中下之间,故离心主无以见三焦之用,所以必合而言之也。1 C9 s& u$ K% ?' V) |/ k

& M$ ?' _3 w; X0 V  雷公曰:请言胆经。岐伯曰:胆经属足少阳者,以胆之脉得春木初阳之气,而又下趋于足,故以足少阳名之。然胆之脉虽趋于足,而实起目之锐眦,接手少阳三焦之经也。由目锐眦上抵头角,下耳循颈,行手少阳之脉前,至肩上,交出手少阳之后,以入缺盆之外,无非助三焦之火气也。其支者,从耳后入耳中,出走耳前,至目锐眦之后,虽旁出其支,实亦仍顾三焦之脉也。其支者,别自目外而下大迎,合手少阳三焦,抵于(出页),下颈,复合缺盆,以下胸中,贯膜、膈、心包络,以络于肝,盖心包络乃胆之子,而肝乃胆之弟,故相亲而相近也。第胆虽肝之兄,而附于肝,实为肝之表,而属于胆。肝胆兄弟之分,即表里之别也。胆分肝之气,则胆之汁始旺,胆之气始张,而后可以分气于两胁,出气街,统毛际而横入髀厌之中也。其直者,从缺盆下腋,循胸过季胁,与前之入髀厌者相合,乃下循髀外,行太阳阳明之间,欲窃水土之气以自养也。出膝外廉,下肋骨以直抵绝骨之端,下出外踝,循跗上入小指次指之间,乃其直行之路也。其支者,又别跗上,入大指歧骨内出其端,还贯入爪甲,出三毛,以交于足厥阴之脉,亲肝木之气以自旺,盖阳得阴而生也。' n5 W0 A( s- [( A
  \) o- _5 a% b8 V# {& B! Q
  雷公曰:请言膀胱之经。岐伯曰:膀胱之经属足太阳者,盖太阳为巨阳,上应于日,膀胱得日之火气,下走于足,犹太阳火光普照于地也。其脉起目内眦,交手太阳小肠之经,受其火气也。上额交巅,至耳上角,皆火性之炎上也。其直行者,从巅入络脑,还出别下项,循肩膊内挟脊两旁下行,抵于腰,入循膂络肾,盖膀胱为肾之表,故系连于肾,通肾中命门之气,取其气以归膀胱之中,始能气化而出小便也。虽气出于肾经,而其系要不可不属之膀胱也。其支者,从腰中下挟脊以贯臀,入胭中而止,亦借肾气下达之也。其支者,从膊内别行下贯脾膂,下历尻臀,化小便通阴之器而下出也。过髀枢,循髀外下合胭中,下贯于两踹内,出外踝之后,循京骨,至小指外侧,交于足少阴之肾经,亦取肾之气可由下面升,以上化其水也。/ L* ]- Q! p9 g" m5 }

" ~3 l8 c% t) n. h7 a0 n# Q  雷公曰:请言小肠之经。岐伯曰:小肠之经属手太阳者,以脉起于手之小指,又得心火之气而名之也。夫心火属少阴,得心火之气,宜称阴矣。然而心火居于内者为阴,发于外者为阳,小肠为心之表也,故称阳而不称阴,且其性原眉阳,得太阳之日气,故亦以太阳名之。其脉上腕出踝,循臂出肘,循履行手阳明少阳之外,与太阳胆气相通,欲得金气自寒,欲得木气自生也。交肩上,入缺盆,循肩向腋下行,当膻中而络于心,合君相二火之气也。循咽下膈以抵于胃,虽火能生胃,而小肠主出不主生,何以抵胃,盖受胃之气,运化精微而生糟粕,犹之生胃也。故接胃之气,下行任脉之外,以自归于小肠之正宫,非小肠之属而谁属乎。其支者,从缺盆循颈颊上至目锐眦,入于耳中,此亦火性炎上,欲趋窍而出也。其支者,别循颊上颇,抵鼻至目内;眦,斜络于颧,以交足太阳膀胱之经,盖阳以趋阳之应也。$ h9 y, V( ?; ]! Q) X

9 b. p( G: K+ b9 G. t  雷公曰:请言大肠之经。岐伯曰:大肠之经名为手阳明者,以大肠职司传化,有显明昭著之意,阳之象也。夫大肠属金,宜为阴象,不属阴而属阳者,因其主出而不主藏也。起于手大指次指之端,故亦以手名之。循指而入于臂,入肘上臑,上肩下入缺盆而络于肺,以肺之气能包举大肠,而大肠之系亦上络于肺也。大肠得肺气而易于传化,故其气不能久留于膈中,而系亦下膈,直趋大肠以安其传化之职。夫大肠之能开能阖,肾主之,是大肠之气化宜通于肾,何-以大肠之系绝,不与肾会乎。不知肺金之气即肾中水火之气也,肾之气必来于肺中,而肺中之气既降于大肠之内,则肾之气安有不入于大肠之中者乎。不必更有系通肾,而后得其水火之气,始能传化而开合之也。其支者,从缺盆上颈贯颊,入下齿缝中,还出夹两口吻,交于唇中之左右,上挟鼻孔,正显其得肺肾之气,随肺肾之脉而上升之征也。+ g3 E! b+ t, e+ O! g0 B" h7 w

4 R+ d- g  a) ?; p, ?+ |  陈远公曰:十二经脉各说得详尽,不必逐段论之。
司马铭 发表于 2013-12-22 11:40:37
包络配腑篇
8 E: |9 V8 X! w7 p; y) q + \1 n; ?& F5 R
       天老问于岐伯曰:天有六气,化生地之五行,地有五行,化生人之五脏。有五脏之阴,即宜有五腑之阳矣,何以脏止五,腑有七也?岐伯曰:心包络,腑也,性属阴,故与脏气相同,所以分配六腑也。
8 V. C# \, n" W, b3 H; a5 r
! C5 `2 U% ]' }. a" W% M       天老曰:心包络既分配腑矣,是心包络即脏也,何不名脏而必别之为腑耶?岐伯曰:心包络,非脏也。
- t# J' F' Z/ f. C4 w8 j9 ]6 m, Z! o/ Z7 a6 P
       天老曰:非脏列于脏中,毋乃不可乎?岐伯曰:脏称五不称六,是不以脏予包络也。腑称六,不称七,是不以腑名包络也,8 J2 U7 N& f) T

3 ~& t( [6 D) U( |( C( g  I7 J       天老曰:心包络,非脏非腑何以与三焦相合乎?岐伯曰:包络与三焦为表里,二经皆有名无形,五脏有形与形相合,包络无形,故与无形相合也。天老曰:三焦为孤脏,既名为脏,岂合于包络乎?岐伯曰:三焦虽亦称脏,然孤而寡合,仍是腑非脏也,舍包络之气,实无可依,天然配合,非勉强附会也。天老曰:善。
% y8 N8 m, i; A& H6 Q1 ^/ B& l& A$ C1 p( d! g0 h: O
       雷公曰:肺合大肠,心合小肠,肝合胆,脾合胃,肾合膀胱,此天合也。三焦与心包络相合,恐非天合矣。岐伯曰:包络非脏而与三焦合者,包络里三焦表也。' c. Y1 s) \" C, z& [+ P8 {
- J: f) J, X1 m2 ]% f; ~; z6 z) Y
       雷公曰:三焦腑也,何分表里乎?岐伯曰:三焦之气,本与肾亲,亲肾不合肾者,以肾有水气也。故不合肾而合于包络耳。
$ U5 V3 i' z3 v" C! S; ^* _; h. J% L) i$ \" P
       雷公曰:包络之火气出于肾,三焦取火于肾,不胜取火于包络乎。岐伯曰:膀胱与肾为表里,则肾之火气必亲膀胱而疏三焦矣。包络得肾之火气,自成其腑,代心宣化,虽腑犹脏也。包络无他腑之附,得三焦之依而更亲,是以三焦乐为表,包络亦自安于里,孤者不孤,自合者永合也。雷公曰:善。; N% G2 x) V, [- v

  s/ \! U$ R, ^! L       应龙问曰:包络腑也,三焦亦自成腑,何以为包络之使乎?岐伯曰:包络即膻中也,为心膜鬲,近于心宫,遮护君主,其位最亲,其权最重,故三焦奉令不敢后也。
, H, G- [% R" ~3 N0 l. F! z# ~* o8 P4 j; G: Z  K
       应龙曰:包络代心宣化,宜各脏腑皆奉令矣,何独使三焦乎了岐伯曰:各腑皆有表里,故不听包络之使,惟三焦无脏为表里,故包络可以使之。应龙曰:三焦何乐为包络使乎?岐伯曰:包络代心出治,腑与脏同,三焦听使于包络,犹听使于心,故包络为里,三焦为表,岂勉强附会哉。应龙曰:善。
, D% K$ a0 t3 Q. y) w2 V. s) i ) e6 J9 h( V5 c- {) h% H
  陈士铎曰:包络之合三焦,非无因之合也。包络之使三焦,因其合而使;之也,然合者,仍合于心耳,非包络之司为合也。
司马铭 发表于 2013-12-25 19:34:49
胆腑命名篇! s- n8 l1 V" Q# t. s! h
7 t" e0 u) K9 ~# u, k/ j; D& d
       胡孔甲问于岐伯曰:大肠者,白肠也,小肠者,赤肠也,胆非肠,何谓青肠乎?歧伯曰:胆贮青汁,有入无出,然非肠何能通而贮之乎,故亦以肠名之。青者,木之色,胆属木,其色青,故又名青肠也。# @/ ?2 w( Q# v/ |' Z

1 Q, g  F# F4 @* J1 B* V1 p       胡孔甲曰:十一脏取决于胆,是腑亦有脏名矣,何脏分五而腑分七也?岐伯曰:十一脏取决于胆,乃省文耳,非腑可名脏也。1 }0 s& p5 A5 O; y' x. J* s

; P1 P; J/ C* A5 i       孔甲曰:胆既名为脏,而十一脏取决之,固何所取之乎?岐天师曰:胆司渗,凡十一脏之气得胆气渗之,则分清化浊,有奇功焉。
2 Z* y5 D) _- J
4 S$ ]& U/ o$ L2 K! p       孔甲曰:胆有入无出,是渗主入而不主出也,何能化浊乎?岐伯曰:清渗入则浊自化,浊自化而清亦化矣。1 n% H) J, y2 [0 A5 x$ g
: d2 C. t0 f. Y
       孔甲曰:清渗入而能化,是渗入而仍渗出矣。岐伯曰:胆为清净之府。渗入者,清气也,遇清气之脏腑亦以清气应之,应即渗之机矣,然终非渗也。
8 b" ^; D1 M" ]5 C* I& J+ a' U
  x, T; |7 e( O  f* Z( T       孔甲曰:脏腑皆取决于胆,何脏腑受胆之渗乎?岐伯曰:大小肠膀胱皆受之,而膀胱独多焉,虽然膀胱分胆之渗,而胆之气虚矣。胆虚则胆得渗之祸矣,故胆旺则渗益,胆虚则渗损。1 W% V) x3 z6 ~/ C8 |
3 J/ s, o! B$ H% X0 _& V; }- |4 }
       孔甲曰:胆渗何气则受损乎?岐伯曰:酒热之气,胆之所畏也,过多则渗失所司,胆受损矣,非毒结于脑则涕流于鼻也。
# K# _. \5 E- C7 ^2 C, E4 a
; Y% ?( B. V5 a2 g+ M6 e3 E( ~% |       孔甲曰:何以治之?岐伯曰:剌胆络之穴,则病可已也。孔甲曰:善。
6 p& y7 a7 o2 J: `
; x) w" }  G( Q7 w1 b  陈士铎曰:胆主渗,十二脏皆取决于胆者,正决于渗也。胆不能渗又何取决乎。
司马铭 发表于 2013-12-26 22:01:57
任督死生篇
6 E: x2 m8 C( Q. X0 ]/ F & r" D  D& w9 {% r$ n
       雷公问曰:十二经脉之外,有任督二脉,何略而不言也?岐伯曰:二经之脉不可略也。以二经散见于各经,故言十二经脉而二经已统会于中矣。+ d  C+ k; }6 A7 a* \2 J
* w3 M+ G8 E. Q  }9 H
       雷公曰:试分言之。岐伯曰:任脉行胸之前,督脉行背之后也。任脉起于中极之下,以上毛际,循腹里,上关元,至咽咙上颐,循面入目眦,此任脉之经络也。督脉起于少腹,以下骨中央,女子入系廷孔,在溺孔之际,其络循阴器合纂间,统纂后,即前后二阴之间也,别绕臀至少阴,与巨阳中络者合少阴,上股内后廉,贯脊属肾与太阳。起于目内眦,上额交巅上,入络脑,至鼻柱,还出别下项,循肩膊挟脊抵腰中,入循膂络肾。其男子循茎下至纂,与女子等,其少腹直上者,贯脐中央,上贯心,入喉上颐环唇,上系两目之下中央,此督脉之经络也。
* D, [* l. M. `& x5 |: ?; K$ T8 Q' z! K9 A  d* ?4 S
       虽督脉止于龈交,任脉止于承浆,其实二脉同起于会阴。止于龈交者未尝不过承浆,止于承浆者未尝不过龈交,行于前者亦行于后,行于后者亦行于前,循环周流彼此无间,故任督分之为二,合之仍一也。夫会阴者,至阴之所也。任脉由阳行于阴,故脉名阴海。督脉由阴行于阳,故脉名阳海。非龈交穴为阳海,承浆穴为阴海也。阴交阳而阴气生,阳交阴而阳气生,任督交而阴阳自长,不如海之难量乎,故以海名之。
$ ^% l" v9 _* X( `+ ?9 @9 v  s& h0 B) B9 W
        雷公曰:二经之脉络予已知之矣。请问其受病何如?岐伯曰:二经气行则十二经之气通,二经气闭则十二经之气塞,男则成疝,女则成瘕,非遗溺即脊强也。雷公曰:病止此乎?岐伯曰:肾之气必假道、于任督二经,气闭则肾气塞矣。女不受妊,男不射*精,人道绝矣。然则任督二经之脉络,即人死生之道路也。
1 Z7 B* A/ W7 a* k  E: v' M: |3 w& e0 J0 M
       雷公曰:神哉论也。请载《外经》,以补《内经》未备。
2 A  p8 b  R8 t, o $ q0 h( L+ w$ `! t, b0 S
  陈士铎曰:任督之路,实人生死之途。说得精好入神。
司马铭 发表于 2013-12-27 12:25:03
阴阳二跷篇% V" F' q' y  @* v  j+ N

2 _# i5 j( f/ m5 O, Y' P6 c     司马问曰:奇经八脉中有阴跷阳跷之脉,可得闻乎?岐伯曰:《内经》言之矣。( D- R: L8 V0 t& |/ y) P

+ U; R/ Q* L5 x       司马曰:《内经》言之,治病未验或有未全欤。岐伯曰:《内经》约言之,实未全也。阴跷脉足少阴肾经之别脉也,起于然骨之照海穴,出内踝上,又直上之,循阴股以入于阴,上循胸里,入于缺盆,上出入迎之前,入于目下鸠,属于目眦之睛明穴,合足太阳膀胱之阳跷而上行,此阴跷之脉也。阳跷脉足太阳膀胱之别脉也,亦起于然骨之下申脉穴,出外踝下,循仆参,郄于附阳,与足少阳会于居髎,又与手阳明会于肩髃及巨骨,又与手太阳阳维会于臑俞,与手足阳明会于地仓及巨髎,与任脉足阳明会于承泣,合足少阴肾经之阴跷下行,此阳跷之脉也。; _1 W4 C) N; s( q* \
0 y8 ~$ ?6 v0 p2 ]. }
       然而跷脉之起止,阳始于膀胱而止于肾,阴始于肾而止于膀胱,此男子同然也,若女子微有异。男之阴跷起于然骨,女之阴跷起于阴股;男之阳跷起于申脉,女之阳跷起于仆参。知同而治同,知异而疗异,则阳跷之病不至阴缓阳急,阴跷之病不至阳缓阴急,何不验乎?. F( y6 X  g2 _& L
# Q7 W& k7 Y6 L6 Z
       司马公曰:今而后,阴阳二跷之脉昭然矣。  N+ {  o% }7 l: h+ B. W
' t* ~' B9 s$ E! V/ [6 l& [7 H; O: a
  陈士铎曰:二跷之脉,分诸男女。《内经》微别,人宜知之,不可草草看过。
司马铭 发表于 2013-12-28 21:45:53
奇恒篇
* K4 e  a* w5 }! u/ ^0 V" ]
" S+ ?, B; ]- g# d: G       奢龙问于岐伯曰:奇恒之腑,与五脏并主藏精,皆可名脏乎?岐伯曰:然。
. c, J! G3 r& g9 \" Z  ]$ M- q
8 ~2 i# F1 s$ k2 \) g9 f+ j       奢龙曰:脑髓骨脉胆女子胞,既谓奇恒之腑,不宜又名脏矣。岐伯曰:腑谓脏者,以其能藏阴也。阴者,即肾中之真水也。真水者,肾精也。精中有气,而脑髓骨脉胆女子胞皆能藏之,故可名腑,亦可名脏也。# l+ x% s+ Z9 C/ w9 I
) e  a, m+ A+ ~" a9 O
       奢龙曰;修真之士,何必留心于此乎?岐伯曰:人欲长生,必知斯六义,而后可以养精气,结圣胎者也。: S' M: `2 X  Z+ w
: Y; k9 v, s6 C' w
       奢龙曰:女子有胞以结胎,男子无胞何以结之?岐伯曰:女孕男不妊,故胞属之女子,而男子未尝无胞也,男子有胞而后可以养胎息,故修真之士必知。斯六者至要者则胞与脑也,脑为泥丸,即上丹田也;胞为神室,即下丹田也。骨藏髓,脉藏血,髓藏气,脑藏精,气血精髓尽升泥丸,下降于舌,由舌下华池,由华池下廉泉玉英,通于胆,下贯神室。世人多欲,故血耗气散,髓竭精亡也。苟知藏而不泻,即返还之道也。# Y- J' J, @& k0 e; j- ~) ]

) |9 i! m/ W; ?; K( ?$ \       奢龙曰:六者宜藏,何道而使之藏乎?岐伯曰:广成子有言,毋摇精,毋劳形,毋思虑营营,非不泻之谓乎。奢龙曰;命之矣。! X) q' B! r) q

7 Y$ G+ C# L0 e3 \  陈士铎曰:脑、髓、骨、脉、胆、女子胞,非脏也,非脏而以脏名之,以其能藏也,能藏故以脏名之,人可失诸藏乎。( X2 K4 h. X0 i* d! p
司马铭 发表于 2013-12-29 20:41:19
小络篇
* h7 L/ o) z4 u! g 8 n7 r  \; @$ Q6 q+ m# J
       应龙问于岐伯曰:膜原与肌腠有分乎?岐伯曰:二者不同也。/ f( m4 V' @: ^6 t% g" x
) S# J1 ]  D1 g% l
       应龙曰:请问不同?岐伯曰:肌腠在膜原之外也。
4 E$ M# y" ^( z
; y% L0 k( o% ]' g8 o       应龙曰;肌腠有脉乎?岐伯曰:肌腠膜原皆有脉也,其所以分者,正分于其脉耳。肌腠之脉,外连于膜原,膜原之脉,内连于肌腠。
) s5 Y8 w' A, A- |4 l" b0 p' T+ Y6 Q; r! O  X6 g7 W
       应龙曰:二脉乃表里也,有病何以分之?岐伯曰:外引小络痛者,邪在肌腠也。内引小络痛者,邪在膜原也。
# `: Z0 G+ v3 Q+ a. G
$ o; ~0 t+ _6 h/ m& |9 X0 [0 w       应龙曰:小络又在何所?岐伯曰:小络在膜原之间也。
. e  L2 N+ b. c4 M: d, d' X! l( v
& b6 g: R+ b. J  陈士铎曰:小络一篇,本无深文,备载诸此。以小络异于膜原耳,知膜原之异,即知肌腠之异也。
司马铭 发表于 2013-12-31 12:30:40
肺金篇
5 Y- l1 I% G- @2 g
0 h+ }4 m2 ^1 s. T4 t1 j  ?       少师问曰:肺金也,脾胃土也,土宜生金,有时不能生金者谓何了岐伯曰:脾胃土旺而肺金强,脾胃土衰而肺金弱,又何疑乎。然而脾胃之气太旺,反非肺金所喜者,由于土中火气之过盛也。土为肺金之母,火为肺金之贼,生变为克,乌乎宜乎。& {6 I9 z( u& {9 L& X! O9 E$ q% W
1 q( ^& e0 n$ i5 t
      少师曰:金畏火克,宜避火矣,何又亲火乎?岐伯曰:肺近火,则金气之柔者必销矣。然肺离火,则金气之顽者必折矣。所贵微火以通薰肺也。故土中无火,不能生肺金之气。而土中多火,亦不能生肺金之气也。所以烈火为肺之所畏,微火为肺之所喜。
( ?$ Q( V$ J: V* o( |9 e
# y4 I, Q. E: e+ p( u" k      少师公曰:善。请问金木之生克?岐伯曰:肺金制肝木之旺,理也。而肝中火盛,则金受火炎肺,失清肃之令矣。避火不暇,敢制肝木乎了即木气空虚,已不畏肺金之刑,况金受火制,则肺金之气必衰,肝木之火愈旺,势必横行无忌,侵伐脾胃之土,所谓欺子弱而凌母强也。肺之母家受敌,御木贼之强横,奚能顾金子之困穷,肺失化源,益加弱矣。肺弱欲其下生肾水难矣,水无金生则水不能制火,毋论上焦之火焚烧,而中焦之火亦随之更炽甚,且下焦之火亦挟水沸腾矣。0 T0 p. v7 \8 l1 V4 W3 l$ e
2 Q) d  I$ ]8 w% Z
       少师曰:何肺金之召火也?岐伯曰:肺金,娇脏也,位居各脏腑之上,火性上炎,不发则已,发则诸火应之。此肺金之所以独受厥害也。
' w, Q4 \0 @8 p# W& A: r4 k9 m7 I
! S; _! _5 y& H  R/ g       少师曰:肺为娇脏,曷禁诸火之威逼乎,金破不鸣断难免矣。何以自免于祸乎?岐伯曰:仍赖肾子之水以救之。是以肺肾相亲更倍于土金之相爱。以土生金,而金难生土。肺生肾,而肾能生肺,昼夜之间,肺肾之气实彼此往来两相通,而两相益也。
$ Q( Y) Z2 Z' ?1 {
: E$ `" l& j& q       少师曰:金得水以解火,敬闻命矣。然金有时而不畏火者,何谓乎?岐伯曰:此论其变也。" W: v+ T# [/ z2 ?( @
  |: S6 z) m6 Y' [0 E# J
       少师曰:请尽言之。岐伯曰:火烁金者,烈火也。火气自微何以烁。金非惟不畏火,且侮火矣。火难制金,则金气日旺。肺成顽金过刚而不可犯,于是肃杀之气必来伐木。肝受金刑力难生火,火势转衰,变为寒火奚。足畏乎。然而火过寒无温气以生土,土又何以生金。久之火寒而金亦寒矣。9 v2 r) I0 Q; k
3 @$ b7 u7 H" y4 X2 L* Q
      少师曰:善。请问金化为水,而水不生木者,又何谓乎?岐伯曰:水不生木,岂金反生木乎。水不生木者,金受火融之水也。真水生木而融化之,水克木矣。少师曰:善。
" L' F: p" Z) U9 s5 V( ]7 f* K; r $ _  u6 c* ?% ?- h
  陈士铎曰:肺不燥不成顽金,肺过湿不成柔金,以肺中有火也。肺得火则金益,肺失火则金损。故金中不可无火,亦不可有火也。水火不旺,金反得其宜也。
& G. ?* w) |  R9 e  L" ^0 f7 m 8 m6 K9 Y' ?5 O& Q
  总不可使金之过旺耳。
& n2 p! p, _) O8 D& R
司马铭 发表于 2014-1-1 11:00:41
肝木篇. H3 j; J# w( W) P! M+ [" _; F8 {. A

* I: Z6 f! k9 W4 b; b0 e& N# v4 y       少师曰:肝属木,木非水不养,故肾为肝之母也。肾衰则木不旺矣,是肝木之虚,皆肾水之涸也。然而肝木之虚,不全责肾水之衰者何故?岐伯曰:此肝木自郁也。木喜疏泄,遇风寒之邪,拂抑之事,肝辄气郁不舒。肝郁必下克脾胃,制土有力,则木气自伤,势必求济肾水,水生木而郁气未解,反助克土之横。土怒水助转来克水。肝不受肾之益,肾且得土之损,未有不受病者也。肾既病矣,自难滋肝木之枯,肝无水养,其郁更甚。郁甚而克土愈力。脾胃受伤气难转输,必求救于心火,心火因肝木之郁全不顾心,心失化源,何能生脾胃之土乎。于是怜土予之受伤,不敢咎肝母之过,逆反嗔肺金不制肝木,乃出其火而克肺,肺无土气之生,复有心火之克则肺金难以自存。听肝木之逆,无能相制矣。
2 ~3 r/ v$ M2 V5 c5 ]) Z
8 Y. ~4 i0 C6 ]& _% h6 Z' \2 x      少师曰:木无金制宜木气之舒矣,何以仍郁也?岐伯曰:木性曲直,必得金制有成。今金弱木强,则肝寡于畏,任郁之性以自肆,土无可克水,无可养火,无可助,于是木空受焚矣。此木无金制而愈郁也。所以治肝必解郁为先,郁解而肝气自平。何至克土,土无木克则脾胃之气自易升腾,自必忘克,肾水转生肺金矣。肺金得脾胃二土之气,则金气自旺,令行清肃。肾水无匮乏之忧,且金强制木,木无过旺肝气平矣。5 U7 N6 t' }! N3 g6 D
' c% D8 h9 S3 M, @# x( _4 x
       少师曰:肝气不平可以直折之乎?岐伯曰:肝气最恶者郁也。其次则恶不平,不平之极即郁之极也。故平肝尤尚解郁。少师曰:其故何也?岐伯曰:肝气不平,肝中之火过旺也。肝火过旺,由肝木之塞也。外闭内焚,非烁土之气即耗心之血矣。夫火旺宜为心之所喜,然温火生心,烈火逼心,所以火盛之极,可暂用寒凉以泻。肝火郁之极,宜兼用舒泄以平肝也。) ~* w3 `, L9 q6 @/ O/ q

4 \7 C# N" m) i/ f9 i0 T8 ?       少师曰:善。
4 A0 W( _! v$ V# \
6 D- t# x% k/ `- S7 m; n% b  陈士铎曰:木不郁则不损,肝木之郁即逆之之谓也。人能解郁,则木得其平矣。何郁之有。
: s1 D& I, v, o' p6 C$ e7 i  `
司马铭 发表于 2014-1-2 09:56:46
肾水篇  F9 K5 F# F7 v  r+ Q
, f0 {& k* r: F, H  x' h
       少师曰;请问肾水之义。岐伯曰:肾属水,先天真水也。水生于金,故肺金为肾母。然而肺不能竟生肾水也,必得睥土之气薰蒸,肺始有生化之源,少师曰:土克水者也,何以生水?岐伯曰:土贪生金,全忘克水矣。,
9 X6 W. l- D" g, g9 W0 E) x
% n+ L' U4 N4 J; ^      少师曰;金生水而水养于金,何也?岐伯曰:肾水非肺金不生,肺金非肾水不润。盖肺居上焦,诸脏腑之火,咸来相逼,苟非肾水灌注,则肺金立化矣。所以二经子母最为关切。无时不交相生,亦无时不交相养也。是以补肾者必须益肺,补肺者必须润肾,始既济而成功也。
* [- A$ H& g. H. I7 I
0 m. x9 a8 \: L  r9 X( k9 ?      少师曰:肾得肺之生即得肺之损,又何以养各脏腑乎?岐伯曰:肾交肺而肺益生肾,则肾有生化之源。山下出泉涓涓正不竭也。肾既优渥,乃分其水以生肝。肝木之中本自藏火,有水则木且生心,无水则火且焚木,木得水之济,则木能自养矣。木养于水,木有和平之气,自不克土。而脾胃得遂其升发之性,则心火何至躁动乎。自然水不畏火之炎,乃上润而济心矣。
( a6 V* j* X& [: _9 s
% |0 w1 {2 c/ Z/ l; c4 @       少师曰:水润心固是水火之既济,但恐火炎而水不来济也。岐伯曰:水不润心,故木无水养也。木无水养肝必干燥,火发木焚,烁尽脾胃之液,肺金救土之不能,何暇生肾中之水。水涸而肝益加燥,肾无沥以养肝,安得余波以灌心乎!肝木愈横,心火愈炎,肾水畏焚,因不上济于心,此肾衰之故,非所谓肾旺之时也。
; z; a: S: w& j6 L& n9 y! ~) L, e( ^
      少师曰:肾衰不能济心,独心受其损乎?岐伯曰:心无水养,则心君不安,乃迁其怒于肺金,遂移其.火以逼肺矣。肺金最畏火炎,随移其热于肾,而肾因水竭,水中之火正无所依,得心火之相会,翕然升木变出龙雷,由下焦而腾中焦,由中焦而腾上焦,有不可止遏之机矣。是五脏七腑均受其害,宁独心受损乎!
3 F7 ~- r/ o7 j0 Q  i- G1 G, \
6 R- G  w7 k: g0 C      少师曰:何火祸之酷乎?岐伯曰:非火多为害,乃水少为炎也。五脏有脏火,七腑有腑火,火到之所,同气相亲,故其势易旺,所异者,水以济之也。而水止肾脏之独有,且水中又有火也。水之不足,安敌火之有余。此肾脏所以有补无泻也。7 [! E# J: U: a8 X

, l! K, p1 L* ?$ D& l% d8 O3 N      少师曰;各脏腑皆取资于水,宜爱水而畏火矣。何以多助火以增焰乎?岐伯曰:水少火多,一见火发,惟恐火之耗水,竟来顾水,谁知反害水乎。此祸生于爱,非恶水而爱火也。
. Y, k2 b! F# E% s" e
1 j8 L3 H; A3 e4 I, h      少师曰:火多水少,泻南方之火,非即补北方之水乎?岐伯曰:水火又相根也。无水则火烈,无火则水寒,火烈则阴亏也,水寒则阳消也。阴阳两平,必水火既济矣。
+ S4 R: j/ R3 |( |+ q" M, \  O" N( b
      少师曰:火水既济独不畏土之侵犯乎?岐伯曰:土能克水,而土亦能生水也。水得土以相生,则土中出水,始足以养肝木而润各脏腑也。第不宜过于生之,则水势汪洋亦能冲决堤岸,水无土制,变成洪水之逆流,故水不畏土之克也。少师曰:善。
1 L, r1 ?1 ^: H& N& `; Y4 l ) \0 Z/ \' [0 [+ A& W
  陈士铎曰:五行得水则润,失水则损。况取资多而分散少乎。 故水为五行之所窈,不可不多也。说得水之有益,有此可悟永矣。1 X+ x- B; L) Z+ \
司马铭 发表于 2014-1-3 12:36:24
心火篇) d. t+ T( N0 _/ a9 c

; x* w2 a# q& N7 H( [2 |       少师曰:心火,君火也。何故宜静不宜动?岐伯曰:君主无为,心为君火,安可有为乎!君主有力,非生民之福也。所以心静则火息,心动则火炎。息则脾胃之土受其益,炎则脾胃之土受其灾。& Q  p) m2 `4 E: ?, N! R* A
  B& _! C! G4 J# K& d% w) F. n
       少师曰:何谓也?岐伯曰:脾胃之土喜温火之养,恶烈火之逼也。温火养则土有生气而成活土,烈火逼则土有死气而成焦土矣。焦火何以生金,肺金干燥,必求济于肾水,而水不足以济之也。# r4 L- ?0 @5 \# ~4 p' B6 T6 p

6 w; F$ \- Z6 z       少师曰:肾水本济心火者也,何以救之无裨乎?岐伯曰:人身之肾水原非有余。况见心火之太旺,虽济火甚切,独不畏火气之烁乎。故避火之炎,不敢上升于心中也。心无水济则心火更烈,其克肺益甚。肺畏火刑,必求援于肾子,而肾子欲救援而无水,又不忍肺母之凌烁,不得不出其肾中所有,倾国以相助。于是水火两腾,升于上焦,而与心相战。心因无水以克肺,今见水不济心火来助肺,欲取其水而转与火,相合则火势更旺。于是肺不受肾水之益,反得肾火之虐矣。斯时肝经之木,见肺金太弱,亦出火以焚心明助肾母,以称于实报肺仇而加刃也,。
. d& F# K' m8 Y; D
5 G" a/ K1 r( l2 @+ v, j  x" m       少师曰:何以解氛乎?岐伯曰:心火动极矣,安其心而火可息也。少师曰:可用寒凉直折其火乎?岐伯曰:寒凉可暂用,不可久用也。暂用则火化为水,久用则水变为火也。- ~0 U! H4 E) d" V! y! u5 o
/ f+ b& D' r! ?3 x' a: X+ D1 o
       少师曰:斯又何故欤?岐伯曰:心火必得肾水以济之也。滋肾安心则心火永静,舍肾安心则心火仍动矣。1 p( E/ F- _! x' H/ l( v' V+ W

& q% v$ r* z, Z) n" S8 G; ?       少师曰:凡水火未有不相克也,而心肾水火何相交而相济乎?岐伯曰:水不同耳。肾中邪水最克心火,肾中真水最养心火,心中之液即肾内真水也。肾之真水旺,而心火安。肾之真水衰,而心火沸。是以心肾交而水火既济,心肾开而水火未济也。  _$ W6 k& \8 M2 W1 c- j* b2 Y

1 V4 K- K) |5 [) W' `       少师曰:心在上,肾在下,地位悬殊,何彼此乐交无间乎?岐伯曰:心肾之交,虽胞胎导之,实肝木介之也。肝木气通,肾无阻隔,肝木气郁,心肾即闭塞也。
$ f! I  Z" ]( M' @3 ?1 U, p' W' T
       少师曰:然则肝木又何以养之?岐伯曰;肾水为肝木之母,补肾即所以通肝木。非水不旺火,非木不生欲,心液之不枯,必肝血之常足。欲肝血之不乏,必肾水之常盈,补肝木要不外补肾水也。少师曰:善。$ \7 k( x+ N+ t2 f# T( G

* M  b1 i( _3 F8 d+ M  陈士铎曰:心火,君火也。君心为有形之火,可以水折。不若肾中之火,为无形之火也。无形之火,可以水养。知火之有形、无形,而虚火,实火可明矣。- q" _: e* u/ \' Z! c
4 d) C, |6 _9 M# ?2 T
司马铭 发表于 2014-1-4 10:22:59
脾土篇7 p* i8 R6 t0 m3 ?* ^/ U
% }  n8 z* {+ e  m" \; g
        少师问曰:脾为湿土,土生于火,是火为脾土之父母乎?岐伯曰:脾土之父母,不止一火也。心经之君火,包络、三焦、命门之相火,皆生之。然而君火之生,脾土甚疏;相火之生,脾土甚切,而相火之中命门之火,尤为最亲。
; I. V1 B7 E5 \2 H$ t9 g
; W0 W- i4 z' S8 @+ K       少师曰:其故何欤?岐伯曰:命门盛衰,即脾土盛衰。命门生绝即脾土生绝也。盖命门为脾土之父母,实关死生。非若他火之可旺、可微、可有、可无也。5 }4 M/ C; r) r6 y
4 S( [5 p8 x( k
       少师曰:命门火过旺,多非脾土之宜,又何故乎?岐伯曰:火少则土湿,无发生之机;火多则土干,有燥裂之害。盖脾为湿土,土中有水。命门者,水中之火也。火藏水中则火为既济之火。自无亢焚之祸,与脾土相宜,故火盛亦盛,火衰亦衰,火生则生,火绝则绝也。若火过于旺,是火胜于水矣。水不足以济火,乃未济之火也。火似旺,而实衰,假旺而非真旺也。与脾土不相宜耳。非惟不能生脾,转能耗土之生气,脾土无生气则赤地干枯,欲化精微以润各脏腑难矣。且火气上炎与三焦包络之火直冲而上与心火相合。火愈旺而土愈耗,不成为焦火得乎。
2 @) P# K! m  ?
* N. ~3 q8 O: Y# _1 J5 G       少师曰:焦土能生肺金乎?岐伯曰:肺金非土不生。今土成焦土,中鲜润泽之气,何以生金哉。且不特不生金也,更且嫁祸于肺矣,盖肺乏土气之生,又多火气之逼,金弱木强,必至之势也。木强凌土而土败更难生金,肺金绝而肾水亦绝也,水绝则木无以养,木枯自*焚益添火焰,土愈加燥矣。: C% w1 `' w& p+ J+ @4 Y8 ~! H

/ h# S4 v( C: v( Q+ A1 g* v! u/ R& ]       少师曰:治何经以救之?岐伯曰:火之有余水之不足也,补水则火自息。然而徒补水则水不易生,补肺金火气则水有化源,不患乎无本也。肾得水以制火,则水火相济,火无偏旺之害。此治法之必先补水也。少师曰:善。. t$ x0 w4 I; I2 R- Q; p

, |8 R, m. c+ R  陈士铎日:脾土与胃土不同。生脾土与胃土生不同,虽生土在于火也,然火各异。生脾土必须于心,生胃土必须于包络。心为君火,包络为相火也。二火断须补肾,以水能生火耳。7 m& j. D/ z5 q* y7 G: |. u
司马铭 发表于 2014-1-5 11:12:30
胃土篇9 N7 d% b1 o, a' i" m

9 i3 W. |; A3 l+ n! o1 Q% a- A( y' l
       少师问曰:脾胃皆土也,有所分乎?岐伯曰:脾,阴土也;胃,阳土也。阴土逢火则生,阳土必生于君火。君火者,心火也。
1 g+ d" q6 O5 W1 Q1 _
( f/ v5 r! a) u$ ]3 t$ {       少师曰:土生于火,火来生土,两相亲也,岂胃土遇三焦命门之相火,辞之不受乎?岐伯曰:相火与胃不相合也,故相火得之而燔,不若君火得之而乐也。
; x# H# L6 K: G4 C( C( I, K+ n
! B0 b: a2 h$ h9 H- C       少师曰:心包亦是相火,何与胃亲乎?岐伯曰:心包络代君火以司令者也,故心包相火即与君火无异,此胃上之所以相亲也。' d; b" d3 S4 C6 k
, ?/ f' ]( }' R4 p
       少师曰:心包代心之职,胃土取资心包,无异取资心火矣。但二火生胃,土则受益;二火助胃,火则受祸者,何也?岐伯曰:胃土衰则喜火之生,胃火盛则恶火之助也。
+ W) T# ~9 W! U. U* S/ g7 H& E; E( t, `. s( z1 o
       少师曰:此又何故欤?岐伯曰:胃阳土宜弱不宜强。少师曰:何以不宜强也?岐伯曰:胃多气多血之府,其火易动,动则燎原而不可制,不特烁肺以杀子,且焚心以害母矣,且火之盛者,水之涸也。火沸上腾必至有焚林竭泽之虞,烁肾水烧肝木,其能免乎了/ u) s& k! z* E& A$ r% _

  |. K8 }( p6 F, p       少师曰:治之奈何?岐伯曰:火盛必济之水,然水非外水也,外水可暂救以止炎,非常治之法也。必大滋其内水之匮。内水者,肾水也。然而火盛之时,滋肾之水不能泻胃之火,以火旺不易灭,水衰难骤生也。# @  m  L4 T! o+ P, P: y2 p( j

& v" r* d7 \. M+ e4 h5 M4 B       少师曰:又将奈何?岐伯曰:救焚之法,先泻胃火,后以水济之。少师曰:五脏六腑皆藉胃气为生,泻胃火不损各脏腑乎?吾恐水未生,肾先绝矣。岐伯曰:火不息则土不安,先息火后济水,则甘霖优渥,土气升腾,自易发生万物。此泻胃正所以救胃,是泻火非泻土也。胃土有生机,各脏腑岂有死法乎。此救胃又所以救肾,并救各脏腑也。: ]6 y1 e' C  y1 b* \. t. h
$ e- N$ }* L$ s+ @
       少师曰:胃气安宁,肝木来克奈何?岐伯曰:肝来克胃,亦因肝木之燥也,木燥则肝气不平矣,不平则木郁不伸,上克胃土,土气自无生发之机,故调胃之法以平肝为重。肝气平矣又以补水为急,水旺而木不再郁也,惟是水不易旺仍须补肺金,旺则生水,水可养木,金旺则制木,木不克土,胃有不得其生发之性者乎。少师曰:善。
$ S5 I* i( E, R3 o 7 Q4 M4 w3 ^" q% J+ _+ O" v3 ^
  陈士铎曰:胃土以养永为主,养水者助胃也。胃中有水,则冒火不沸。故补肾正所以益;胃也。
0 a, y: C" }% N% v2 `2 S / k+ Y/ G: h* f1 N8 G. o, n( ~
  可见胃火之盛由于肾永之衰,朴肾水正补胃土也。故胃火可杀,胃火宜培,不可紊也。# N* J3 w) u& X: E8 A6 ]
司马铭 发表于 2014-1-6 10:36:37
包络火篇8 `$ _' ~5 j" h

* E6 |( ^1 T0 w  V  w  O2 k, H" ~        少师曰:心包之火无异心火,其生克同乎?岐伯曰:言同则同,言异则异。心火生胃,心包之火不止生胃也。心火克肺,心包之火不止克肺也。3 T- m$ K  e5 ]- R$ H. b

" z  D  @! l4 X$ r) R: C  r       少师曰:何谓也?岐伯曰:心包之火生胃,亦能死胃。胃土衰得心包之火而土生,胃火盛得心包之火而土败。土母既败,肺金之子何能生乎!
! k# R8 s  q" @% ^5 N- y6 b
% I/ U3 S8 m- `8 [; |/ _& W+ v       少师曰;同一火也,何生克之异?岐伯曰:心火,阳火也。其势急而可避,心包之火,阴火也。其势缓而可亲。故心火之克肺一时之刑,心包之克肺,实久远之害。害生于刑者,势急而患未大害。生于思者,势缓而患渐深也。
9 h, J2 G( h. \+ z
6 n6 i+ u2 V3 S# [* E% k5 g7 R       少师曰:可救乎?岐伯曰:亦在制火之有余而已。
& f) V: g  B0 `( g9 @# }
, s" v6 h4 R) M5 j       少师曰:制之奈;何?岐伯曰:心包阴火窃心之阳气以自养之,必得肾之阴气以自存。心欲温肾,肾欲润心,皆先交心包以通之,使肾水少衰,心又分其水气,肾且供心火之不足,安能分余惠以慰心包。心包干涸,毋怪其害胃土也。补肾水之枯,则水足灌心而化液,即足注心包而化津,此不救胃,正所以救胃也。
9 R8 y1 u: X7 D/ s
6 I, A7 F4 z2 F; p6 Y: @2 z) t       少师曰:包络之火可泻乎?岐伯曰:胃土过旺,必泻心包之火。然心包之火可暂泻而不可久泻也。心包逼近于心,泻包络则心火不宁矣。
. }  X( D2 u2 E( F, v  T8 y
2 w0 |+ Q& [. h       少师曰:然则奈何?岐天师曰:肝经之木,包络之母也。泻肝则心包络之火必衰矣。
* K  g' P6 ~! x' m4 M6 {7 ^7 u7 Z6 s) U
       少师曰:肝亦心之母也,泻肝而心火不寒乎?岐天师曰:暂泻肝则包络损其焰,而不至于害心。即久泻肝则心君减其炎,亦不至于害包络,犹胜于直泻包络也& b& A2 e1 g9 I, X2 E
* a" }; g$ i" |# G
       。少师曰:诚若师言,泻肝经之木,可救急而不可图缓,请问善后之法?岐伯曰:水旺则火衰,既济之道也。安能舍补肾水别求泻火哉。少师曰:善。0 ]$ q+ R, P; j1 }, o/ C
; e; z# [+ Z3 c# k0 D: ~& Q
  陈士铎曰:包络之火为相火,相火宜补不宜泻也。宜补而用泻必害心包矣。
% l4 c+ e" B0 M3 g* l
司马铭 发表于 2014-1-7 09:59:34
三焦火篇; l% A( V2 T& w3 J. s
$ e3 [8 w3 U( n7 d" v* F4 u
  少师曰:三焦无形,其火安生乎?岐伯曰:三焦称腑,虚腑也。无腑而称腑,有随寓为家之义。故逢木则生、逢火则旺。即逢金,逢土亦不相仇而相得。总欲窃各脏腑之气以自旺也。3 W% Z' {) o# Z

/ v, x* Y; v# T. F       少师曰:三焦耗脏腑之气,宜为各脏腑之所绝矣,何以反亲之也?岐伯曰,各脏腑之气非三焦不能通达上下,故乐其来亲而益之以气,即有偷窃亦安焉而不问也。
! `- a6 O9 v' |2 ~. y% R: z. F# T0 i8 B2 G* U3 c; n4 g
       少师曰:各脏腑乐与三焦相亲,然三焦乐与何脏腑为更亲乎?岐伯臼:最亲者,胆木也。胆与肝为表里,是肝胆为三焦之母,即三焦之家也。无家而寄生于母家,不无府而有府乎。然而三焦之性喜动恶静,上下同流,不乐安居于母宅,又不可谓肝胆之宫竟是三焦之府也。$ l5 I; J, x* c. l( \6 {

$ g4 _& ^9 y& N. V9 M/ U3 k3 u1 P       少师曰:三焦火也,火必畏水,何故与水亲乎?岐伯曰:三焦之火最善制水,非亲水而喜入于水也,盖水无火气之温则水成寒水矣。寒水何以化物。故肾中之水,得三焦之火而生;膀胱之水,得三焦之火而化。火与水合实有既济之欢也。但恐火过于热,制水太甚,水不得益而得损,必有干燥之苦也。
' E0 s) A+ S- A& G. O$ @$ X8 i* b0 G% S0 X$ P# t5 E
       少师曰:然则何以治之?岐伯曰:泻火而水自流也。
# L  f( X5 v3 Y8 ?/ p4 _" o. J; `8 ?) N' D
       少师曰:三焦无腑,泻三焦之火,何从而泻之?岐伯曰:视助火之脏腑以泻之,即所以泻三焦也。少师曰;善。
# B- \) |9 p5 ^7 f1 }+ j- ^ ; c$ h9 X  o1 x% O5 h0 H) g7 {
  陈士铎曰:三焦之火附于脏腑,脏腑旺而三焦旺,脏腑衰而三焦衰,故助三焦在于助各脏腑也,泻三焦火可置脏腑于不问乎。4 G+ w; B4 d+ }$ O
& k* ^$ H1 _, B4 R  _  ^# Z& z
  然则三焦盛衰全在视腑也。
& Q1 F8 s; r/ U7 O  s
司马铭 发表于 2014-1-11 10:55:51
胆木篇
4 c$ U8 k  H- u2 B# h: v9 i& K; u; P5 O9 [  ?( v
       少师曰:胆寄于肝,而木必生于水。肾水之生肝即是生胆矣,岂另来生胆乎?岐伯曰:肾水生木必先生肝,肝即分其水以生胆。然肝与胆皆肾子也,肾岂有疏于胆者乎。惟胆与肝为表里,实手足相亲,无彼此之分也。故肾水旺而肝胆同旺,肾水衰而肝胆同衰。非仅肝血旺而胆汁盈,肝血衰而胆汁衰也。. I$ w3 J4 z& y) C; L# G
0 h6 ^: @) M1 O( s
       少师曰:然亦有肾水不衰,胆气自病者何也?岐伯曰:胆之汁主藏,胆之气主泄,故喜通不喜塞也。而胆气又最易塞,一遇外寒,胆气不通矣;一遇内郁,胆气不通矣。单补肾水不舒胆木,则木中之火不能外泄,势必下克脾胃之土,木土交战多致胆气不平,非助火以刑肺,必耗水以亏肝,于是胆郁肝亦郁矣。肝胆交郁,其塞益甚。故必以解郁为先,不可徒补肾水也。
: z$ H3 s8 n+ N2 Q; |6 a* A5 f, K- _# u+ h5 S4 f0 V
       少师曰:肝胆同郁,将独鲜胆木之塞乎?岐伯曰:郁同而解郁,乌可异哉。胆郁而肝亦郁,肝舒而胆亦舒。舒胆之后济之补水,则水荫木以敷荣,木得水而调达,既不绝肝之血,有不生心之液者乎。自此三焦得木气以为根,即包络亦得胆气以为助,十二经无不取决于胆也。何忧匮乏哉!少师曰:善。- S. t9 W3 t  m* I+ c4 _$ o: D

: N0 w/ V7 d0 _7 {2 n9 n( [  陈士铎曰:肝胆同为表里,肝盛则胆盛,肝衰则胆衰,所以治胆以治肝为先。- t- ?4 k/ c0 Y% Q

% z1 j, f" o/ d, _/ y( r  肝易于郁,而胆之易郁,又宁与肝胆殊乎,故治胆必治肝也。4 m, Y0 q1 v4 e
司马铭 发表于 2014-1-12 10:10:32
膀胱水篇' _: Z! o/ h, S) j4 N
4 M' T4 r% |: U
        少师曰:水属阴,膀胱之水谓之阳水,何也?岐伯曰:膀胱之水,水中藏火也。膀胱无火,水不化,故以阳水名之。膀胱腑中本无火也。恃心肾二脏之火相通化水,水始可藏而亦可泄。夫火属阳,膀胱既通火气,则阴变为阳矣。
; f" R* l' R% ?' K% [
( X2 g' C' D# @. Q( p       少师曰:膀胱通心肾之火,然亲于肾而疏于心也。心火眉阳,膀胱亦属阳,阳不与阳亲,何也?岐伯曰:膀胱与肾为表里最为关切,故肾亲于膀胱。而膀胱亦不能疏于肾也。心不与膀胱相合,毋怪膀胱之疏心矣。然心虽不合于膀胱,而心实与小肠为表里,小肠与膀胱正相通也。心合小肠,不得不合膀胱矣。是心与膀胱其迹若远而实近也。
' c5 B% _6 a3 C# a& ?! q9 e% H$ F1 v5 M
       少师曰:然则膀胱亲于心而疏于肾乎?岐伯曰:膀胱阳水也,喜通阴火而不喜通阳火,似心火来亲未必得之化水。然而肾火不通心火,则阴阳不交,膀胱之阳火正难化也。
1 Y* B  o" [- R( l8 g& T9 |7 N/ _5 m  w! P: e
       少师曰:此又何故欤?岐伯臼:心火下交于肾,则心包三焦之火齐来相济,助胃以化膀胱之水。倘心不交肾,心包三焦之火各奉心火以上炎,何敢下降以私通于肾。既不下降,敢代君以化水乎。
  @+ n9 T% j  j* k! K2 }' y
0 t! F: f4 O- b& s& r       少师曰:君火无为,相火有为,君火不下降,包络相火正可代君出治。何以心火不交,相火亦不降乎?岐伯曰:君臣一德而天下治。君火交而相火降,则膀胱得火而水化。君火离而相火降,则膀胱得火而水干。虽君火恃相火而行,亦相火必藉君火而治。肾得心火之交,又得包络之降,阴阳台为一性,竟不能分肾为阴、心为阳矣。
3 v1 B) n  ^6 m3 q" Y# G# s* I+ O+ W
5 w/ \6 E* N( e! c" M) }( O, o% {6 o       少师曰:心肾之离合,膀胱之得失如此乎?岐伯曰:膀胱,可寒而不可过寒,可热而不可过热。过寒则遗,过热则闭,皆心肾不交之故也。此水火所以重既济耳。少师曰:善。% R" G3 E5 T+ g8 d5 N

1 Z0 e8 d1 c8 U6 R, w' d) ~  陈士铎曰:膀胱本为水腑。然水中藏火,无水不交,无火亦不交也。
( w: G4 A9 `' C1 k: I$ g 4 P$ \2 S! Y) z8 l. v
  故心肾二脏皆通于膀胱之腑。膀胱不通,又何交乎!交心肾,正藏水火也。
( W+ B" E# z) |# ]/ A+ ?' m9 o 0 r  m* b% O/ G# [7 \8 w  ~0 l
司马铭 发表于 2014-1-13 17:55:59
大肠金篇
6 j5 w2 _/ [6 Z% F; ^ 6 w5 q1 F: ]) X
       少师曰:金能生水,大肠属金,亦能生水乎?岐伯曰:大肠之金,阳金也。不能生水,且藉水以相生。少师曰:水何能生金哉?岐伯曰:水不生金而能养金,养即生也。
- F, `5 Y/ j/ C  a
2 R1 d6 C  _* y2 ^       少师曰:人身火多于水,安得水以养大肠乎?岐伯曰:大肠离水实无以养,而水苦无多。所异者,脾土生金,转输精*液庶无干燥之虞。而后以肾水润之,便庆濡泽耳。是水土俱为大肠之父母也。; E) v5 ~: I/ m1 q
3 R/ `$ |& {& t. k
       少师曰:土生金,而大肠益燥何也?岐伯曰:土柔而大肠润,土刚而大肠燥矣。少师曰:土刚何以燥也?岐伯曰:土刚者,因火旺而刚也。土刚而生金更甚,然未免同火俱生,金喜土而畏火,虽生而实克矣。安得不燥哉。& n. p0 \9 E* \; H9 K- B2 g8 z

) {% i, P8 ~: B( o       少师曰:水润金也,又善荡金者,何故欤?岐伯曰:大肠得真水而养,得邪水而荡也。邪正不两立,势必相遇而相争。邪旺而正不能敌,则冲激澎湃倾肠而泻矣。故大肠尤宜防水。防水者,防外来之水非防内存之水也。
9 n: I0 h6 ]( E. F9 i& X" h
" k. g, b0 ]( K. D& u$ g( T       少师曰:人非水火不生,人日饮水何,以防之?岐伯曰:防水何若培土乎。土旺足以制水,土旺自能生金。制水,不害邪水之侵。生金,无愁真水之涸,自必火静而金安可传导而变化也。' p$ \) u8 j" R- N( B( z( L

- O1 {$ T  |+ u$ r' y8 l4 U       少师曰:大肠无火,往往有传导变化而不能者,又何故欤?岐伯曰:大肠恶火又最喜火也。恶火者,恶阳火也。喜火者,喜阴火也。阴火不同,而肾中之阴火尤其所喜。喜火者,喜其火中之有水也。/ z0 C& N' F0 O5 C& V, V& g# I

3 G: M$ S6 V# Y  W: V       少师曰:肾火虽水中之火,然而克金,何以喜之?岐伯曰:肺肾子母也。气无时不通,肺与大肠为表里,肾气生肺,即生大肠也。大肠得肾中水火之气,始得司其开阖也。倘水火不入于大肠,开阖无权,何以传导变化乎!少师曰:善。
# b* d2 D. w4 g$ B
4 @% F* C& u$ x7 p! G  陈士铎曰:大肠无水火何以开阖。开阖既难以传导变化乎。可悟大肠必须于水火也。大肠无水火之真,即邪来犯之,故防邪仍宜润正耳。
& Z; x* w+ d5 K$ e( c
! _! {* |' G1 p- m
司马铭 发表于 2014-1-14 10:54:54
小肠火篇
7 w( I- T' k6 \# D ) M& H5 v: h. X  N( W; h
       少师曰:小肠属火乎?属水乎?岐伯曰:小肠与心为表里,与心同气,属火无疑。其体则为水之路,故小肠又属水也。/ r, s" W' e. C  F

/ t' Y5 s' n0 h1 K       少师曰:然则小肠居水火之间,乃不阴不阳之腑乎。岐伯曰:小肠属阳,不属阴也。兼属之水者,以其能导水也。水无火不化,小肠有火,故能化水。水不化火,而火且化水,是小肠属火明矣。惟小肠之火代心君以变化,心即分其火气以与小肠,始得导水以渗入于膀胱。然有心之火气、无肾之水气则心肾不交水火不合,水不能遽渗于膀胱矣。
7 R6 [; f! C* M+ C, V% [$ J) D7 U) E( N* _& K1 f4 e
       少师曰:斯又何故乎?岐伯曰:膀胱,水腑也,得火而化,亦必得水而亲。小肠之火欲.通膀胱,必得肾中真水之气以相引,而后心肾会而水火济,可渗入亦可传出也。
- m- T% R, S) k0 L! d6 U
9 R9 @- ~9 _1 L% i       少师曰:肠为受盛之官,既容水谷,安在肠内无水,必藉肾水之通膀胱乎?岐伯曰:真水则存而不泄,邪水则走而不守也。小肠得肾之真水,故能化水谷而分清浊,不随水谷俱出也。此小肠所以必资于肾气耳。少师曰:善。0 C; o+ [. ]' a9 @6 H
: l$ {4 P; u/ V# h( x. |# m
  陈士铎曰:小肠之火,有水以济之。故火不上焚,而水始下降也。火不上焚者,有水以引之也,水不下降者,有火以升之也,有升有引,皆既济之道也。
司马铭 发表于 2014-1-15 10:30:52
命门真火篇6 b/ o- q! l$ H5 P, G8 l9 |. ]
" o  o* `8 T- ?7 {; u/ v! [  [. X
       少师曰:命门居水火中,属水乎?属火乎?岐伯曰:命门,火也。无形有气,居两肾之间,能生水而亦藏于水也。少师曰:藏于水以生水,何也?岐伯曰:火非水不藏,无水则火沸矣。;水非火不生,无火则水绝矣。水与火盖两相生而两相藏也。
. [* J" G' W: ?- v: Q1 k9 k) C( s7 b: m% s; n% C/ ]
       少师曰:命门之火,既与两肾相亲宜与各脏腑疏矣。岐伯曰:命门为十二经之主。不止肾恃之为根,各脏腑无不相合也。* c* d/ _3 e$ G/ z' y( a+ }' _" I

; J2 v! [5 W) Z/ G) g       少师曰:十二经皆有火也,何藉命门之生乎?岐伯曰:十二经之火,皆后天之火也。后天之火非先天之火不化。十二经之火得命门先天之火则生生不息,而后可转输运动变化于无穷,此十二经所以皆仰望于命门,各倚之为根也。
3 |) U0 Y) U, C2 X& A" g: |+ k- i7 B" b. B$ a
       少师曰:命门之火气甚微,十二经皆来取资,尽为分给,不虞匮乏乎?岐伯曰:命门居水火中,水火相济,取之正无穷也。
. b- S" s2 U! F- }# b3 Q& {7 z2 L0 z5 I
       少师曰:水火非出于肾乎?岐伯曰:命门水火虽不全属于肾,亦不全离乎肾也。盖各经之水火均属后天,独肾中水火则属先天也。后天火易旺,先天火易衰。故命门火微,必须补火,而补火必须补肾,又必兼水火。补之正,以命门之火可旺,而不可过旺也。火之过旺,水之过衰也。水衰不能济火,则火无所制,必焚沸于十二经,不受益而受损矣。故补火必须于水中补之。水中补火则命门与两肾有既济之欢,分布于十二经亦无未济之害也。, x7 I5 a6 k  G* U: y* T
1 V4 p% C7 ]( A9 Y! ~' D( y8 P# g
       少师曰,命门之系人生死甚重,《内经》何以遗之?岐伯曰:未尝遗也。主不明则十二官危。所谓主者,正指命门也。七节之旁有小心。小心者,亦指命门也。人特未悟耳。
! `4 `% k( h3 l2 [) v' g% w$ p/ c6 ], B% |# Z
       少师曰:命门为主,前人未言何也,岐伯曰:广成子云:窃窈冥冥,其中有神。恍恍惚惚,其中有气。亦指命门也。谁谓前人勿道哉。且命门居于肾,通于任督,更与丹田神室相接。存神于丹田,所以温命门也。守气于神室,所以养命门也。修仙之道无非温养命门耳。命门旺而十二经皆旺,命门衰而十二经皆衰也。命门生而气生,命门绝而气绝矣。少师曰:善。
- N7 Q" m" A  |! j' L
* p, Z' o5 J! A* R# L4 l  陈士铎曰:命门为十二经之主。《素问》不明言者,以主之难识耳。然不明言者,未尝不显言之也。无如世人不悟耳。经天师指示而命门绝而不绝矣。秦火未焚之前,何故修命门者少,总由于不善读《内经》也。
( h! ~3 q$ G( ]( h " n) d5 V# k; i
  凌波按:以何处为命门,是颇值得研究的,有说此有说彼,其实命门一处本无定处。在人与天地同其德时,自可见命门,其他一切都是空谈。若只说长生,则立鼎之处即是命门,即在脐后肾前。
司马铭 发表于 2014-1-16 12:06:04
命门经主篇) L% B& R2 E& s5 M. x
! s3 B* a) ]8 f+ s4 P. n
       雷公问于岐伯曰:十二经各有一主,主在何经?岐伯曰:肾中之命门为十二经之主也。
% l3 d4 z" R% i* N2 V& f3 I1 e6 i; U  G8 D
       雷公曰:十二经最神者,心也。宜心为主,不宜以肾中之命门为主也。岐伯曰:以心为主,此主之所以不明也。主在肾之中,不在心之内。然而离心非主,离肾亦非主也。命门殆通心肾以为主乎。岂惟通心肾哉。五脏七腑无不共相贯通也。
8 b# V8 v0 ~( [/ ~
  T, q' U# c% w$ A8 E& I# j7 K       雷公曰:其共相贯通者,何也?岐伯曰:人非火不生,命门属火,先天之火也。十二经得命门之火始能生化,虽十二经来通于命门,亦命门之火原能通之也。
# {- @- z8 ?7 X  _* o1 j& k9 ?$ m: s) V2 I0 L2 K5 k+ U
       雷公曰:命门属火,宜与火相亲,何偏居于肾以亲水气耶?岐伯曰:肾火,无形之火也;肾水,无形之水也。有形之火,水能克之,无形之火,水能生之。火克于水者,有形之水也.火生于水者,无形之水也。然而无形之火偏能生无形之水,故火不藏于火,转藏于水。所谓一阳陷于二阴之间也。人身先生命门而后生心。心生肺,肺生脾,脾生肝,肝生肾,相合而相生,亦相克而相生也。
+ B$ B& y3 K+ D2 L, e0 [( T$ e' F$ s. s! I
       十二经非命门不生,正不可以生克而拘视之也。故心得命门,而神明应物也;肝得命门,而谋虑也;胆得命门,而决断也;胃得命门,而受纳也;脾得命门,而转输也;肺得命门,而治节也;大肠得命门,而传导也;小肠得命门,而布化也;肾得命门,而作强也;三焦得命门,而决渎也;膀胱得命门,而畜泄也。是十二经为主之官,而命门为十二官之主。有此主则十二官治。无此主则十二官亡矣。命门为主,供十二官之取资。其火易衰,其火亦易旺,然衰乃真衰,旺乃假旺。先天之火非先天之水不生,水中补火,则真衰者不衰矣。火中补水,则假旺者不旺矣。见其衰,补火而不济之以水则火益微;见其旺,泻火而不济之以水则火益炽.$ ]+ ?! q% \7 t* G# _+ M
0 C7 }$ T/ o) j, W( ^; m' x
       雷公曰:何遭之渺乎,非天师又孰能知之.
1 z  I* w% e+ u/ u8 Z) P
% ]1 v6 `9 S) {4 K' p* `( N* Q3 K       陈士铎曰:命门在心肾之中,又何说之有无。如世人隶知也。此篇讲得畅快,非无主之文。
" {( U# B7 Q' S# ]2 E" O* g+ g
司马铭 发表于 2014-1-17 12:39:19
五行生克篇
! _7 E$ v* `; y" b# P: I" O
* }1 J! A, e4 q7 I8 U% Y3 b$ D6 q# Y& d! B& T& X
       雷公问于岐伯曰:余读《内经》载五行甚详,其旨尽之乎?岐伯曰:五行之理,又何易穷哉。+ C, C/ |$ d4 `# \  I
  K- f3 I2 i& B2 i- N: o' t
        雷公曰:盍不尽言之?岐伯曰;谈天乎,谈地乎,谈人乎。雷公曰,请言人之五行。岐伯曰:心、肝。脾,肺、肾配火、木,土、金、水,非人身之五行乎。
6 y2 @  o0 ^. O4 y/ O' O1 b$ m$ G9 p3 o  b/ s4 u5 j
       雷公曰;请言其变。吱伯曰:变则又何能尽哉。试言其生克。生克之变者,生中克也,克中生也。生不全生也,克不全克也,生畏克而不敢生也,克畏生而不敢克也。8 y: B+ s# d! X$ b4 O

# G' |/ h" g% r) M       雷公曰:何以见生中之克乎?岐伯曰:肾生肝,肾中无水,水涸而火腾矣,肝木受焚,肾何生乎?肝生心,肝中无水,水燥而木焦矣,心火无烟,肝何生乎?心君火也,包络相火也,二火无水将自炎也,土不得火之生,反得火之害矣.脾生肺金也,土中无水,于土何以生物,铄石流金,不生金反克金矣。肺生肾水也,金中无水,死金何以出泉。崩垆飞汞,不生水反克水矣。盖五行多水则不生,五行无水亦不生也。. D" o0 r$ D2 J
- A1 B( I+ B- p, o" K+ d0 J% S
       雷公曰:何以见克中之生乎?岐伯曰:肝克土,土得木以疏通则土有生气矣。脾克水,水得土而畜积则土有生基矣。肾克火,火得水以相济,则火有神光矣。心克金,然肺金必得心火以煅炼也。肺克木,然肝术必得肺金以斫削也。非皆克以生之乎。1 ~' S3 b7 q4 |" ~* W3 M, l: v* s( {
% |9 Q/ _+ R( W/ d& u! h6 f
       雷公曰:请言生不全生。岐伯曰;生不全生者,专言肾水也.各脏腑无不取资于肾。心得肾水而神明焕发也;脾得肾水而精微化导也;肺得肾水而清肃下行也;肝得肾水而谋虑决断也。七腑亦无不得肾水而布化也。然而取资多者分给必少矣。亲于此者疏于彼,厚于上者薄于下。此生之所以难全也。
# d' C# X0 d+ v' _* F6 r
% W( g0 [- P- R6 c2 C; o, `4 x       雷公曰:请言克不全克。岐伯曰:克不全克者,专言肾火也。肾火易动难静,易逆难顺,易上难下,故一动则无不动矣,一逆则无不逆矣,一上则无不上矣。腾于心躁烦矣。入于脾干涸矣,于肺喘嗽矣,流于肝焚烧矣,冲击于七腑燥渴矣。虽然肾火乃雷火也,亦龙火也。龙雷之火其性虽猛,然聚则力专,分则势散,无乎不克反无乎全克矣。
# j$ R: A5 `0 X  r; \& l' g$ ~7 r5 L0 {% ^0 ~! c
       雷公曰:生畏克而不敢生者若何?岐伯曰;肝木生心火也,而肺金太旺,肝畏肺克不敢生心则心气转弱,金克肝木矣。心火生胃土也,而肾火太旺不敢生胃则胃气更虚,水侵胃土矣。心包之火生脾土也,而肾水过泛不敢生脾,则脾气加困,水欺脾土矣。脾胃之土生肺金也,而肝木过刚,脾胃畏肝不敢生肺,则肺气愈损,木侮脾胃矣。肺金生肾水也,而心火过炎,肺畏心克,不敢生肾,则肾气益枯,火刑肺金矣。肾水生肝木也,而脾胃过燥,肾畏脾胃之土,不敢生肝,则肝气更凋,土制肾水矣。
5 W% f5 V- g6 B. T& {
0 A/ q( W0 @0 K$ V       雷公曰:何法以制之乎?岐伯曰:制克以遂其生,则生不畏克。助生而忘其克,则克即为生。5 u3 D8 F* L2 A2 [9 X, ~# H
( I' t2 i! X9 {5 @
       雷公曰:善。克畏生而不敢克者,又若何?岐伯曰:肝木之盛由于肾水之旺也,木旺而肺气自衰,柔金安能克刚木乎。脾胃土盛由于心火之旺也,土旺而肝气自弱,僵木能克焦土乎。肾水之盛由肺金之旺也,水旺而脾土自微浅,土能克湍水乎。心火之盛由于肝木乏旺也,火旺而肾气必虚,匀水能克烈火乎。肺金之盛由于脾土之旺也,金盛而心气自怯,寒火能克顽金乎。: J0 _( y* y4 s' k7 x' K2 v

+ _0 \6 W/ ~  y/ h- ~) \/ a       雷公曰:何法以制之?岐伯曰:救其生不必制其克,则弱多为强。因其克反更培其生则衰转为盛。雷公曰:善。9 r+ z% ~7 E5 u1 R! J9 D  t

, S$ C: T( r$ p0 d9 G! J  陈士铎曰:五行生克本不可颠倒。不可颠倒而颠倒者,言生克之变也。篇中专言其变,而变不可穷矣。 当细细观之。
3 V+ `8 [3 v9 R1 Z6 R
司马铭 发表于 2014-1-18 12:42:03
小心真主篇
1 v! C, k  {# }/ R. ]$ v! X
5 ^3 W+ s  N9 r+ k2 b. n' |       为当问于岐伯曰:物之生也,生于阳。物之成也,成于阴。阳,火也;阴,水也。二者在身藏干何物乎?岐伯曰:大哉,问也。阴阳有先后天之殊也,后天之阴阳藏于各脏腑。先天之阴阳藏于命门。  e. ]# p8 l6 }1 B. _) q
) W$ }2 s) p7 M" ?5 R# u' T# [
       为当日:命门何物也?岐伯曰:命门者,水火之源。水者,阴中之水也;火者,阴中之火也。
5 E& M5 J9 _4 V2 V. @0 f: i8 {+ |# I+ w# |* b9 c
       为当曰:水火均属阴,是命门藏阴不藏阳也。其藏阳又何所乎?岐伯曰:命门,藏阴即藏阳也。, p: h9 h7 M3 J7 C; l( F
% S) B. F: T6 f7 b  s: P9 j' n
       为当曰:其藏阴即藏阳之义何居?岐伯曰:阴中之水者,真水也;阴中之火者,真火也。真火者,真水之所生;真水者,真火之所生也。水生于火者,火中有阳也。火生于水者,水中有阳也。故命门之火,谓之原气。命门之水,谓之原精。精旺则体强,气旺则形壮。命门水火实藏阴阳,所以为十二经之主也。主者,即十二官之化源也。命门之精气尽,则水火两亡,阴阳间隔,真息不调,人病辄死矣。
; i! N, M! E. Y% ]% R' i& K
. b+ M4 R. n, b       为当日:阴阳有偏胜,何也?岐伯曰:阴胜者,非阴盛也,命门火微也。阳胜者,非阳盛也,命门水竭也。2 _; {- X# R; N

4 ^6 F0 ?9 }- V  m" V7 U       为当日:阴胜在下阳胜在上者,何也?岐伯曰:阴胜于下者,水竭其源则阴不归阳矣。阳胜于上者,火衰其本则阳不归阴矣。阳不归阴,则火炎于上而不降。阴不归阳,则水沉于下而不升。可见命门为水火之府也,阴阳之宅也,精气之根也,死生之窦也。( x$ Z, z' S1 _6 X+ T* ~& s+ p+ a

- I/ M# K/ p, g6 E5 g       为当曰:命门为十二官之主寄于何脏?岐伯曰:七节之旁中有小心,小心即命门也。
/ d3 t! |+ r9 ^1 Z" P9 N' p( f  n) g( Y6 x$ I7 x
       为当曰:鬲肓之上,中有父母,非小心之谓欤。岐伯曰:鬲肓之上,中有父母者,言三焦包络也,非言小心也。小心在心之下,肾之中。
  r2 T. [9 M+ y3 w / P0 r* b+ J! d- f/ E
  陈士铎曰:小心在心肾之中,乃阴阳之中也。阴无阳气则火不生,阳无阴气则水不长。世人错认小心在鬲肓之上,此命门。6 z1 s' _6 n& k3 d( }2 R  Q/ U$ J
! n* T% x( w, m' G. U% K) u
  真主不明也,谁知小心即命门哉。
123下一页
返回顶部