注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

黄帝外经

发布者: 司马铭 | 发布时间: 2013-12-14 11:47| 查看数: 29681| 评论数: 72|帖子模式

本帖最后由 司马铭 于 2014-2-21 11:01 编辑 # v) b1 I# v8 j& o0 A& N" P9 I

7 Y6 {1 a; E9 f, @+ O! x% H: i黄帝外经
  e. D$ ?) p2 x4 U) o
5 m8 d# s- j$ a( t' @" C
- P& u' z/ b& h$ T7 z阴阳颠倒篇5 v& y, ~  E+ m+ E1 W6 G
+ _3 G; N0 X5 z% X) X* ^5 V3 u" X

/ u- V1 @0 q% b" |: {        黄帝闻广成子窈窈冥冥之旨,叹广成子之谓天矣。退而夜思,尚有未获。+ s0 Z3 z  ^2 E
. R  {& j9 L! ~1 B% K7 u
       遣鬼臾区问于岐伯天师曰:帝问至道于广成子,广成子曰:至道之精,窈窈冥冥;至道之极,昏昏默默。无视无听,抱神以静,形将自正。必静必清,无劳汝形,无摇汝精,无思虑营营,乃可以长生。目无所见,耳无所闻,心无所知,汝神将守汝形,形乃长生。慎汝内,闭汝外,多知为败。我为汝遂于大明之上矣,至彼至阳之原也。为汝入于窈冥之门矣,至彼至阴之原也。天地有官,阴阳有藏,慎守汝身,物将自壮。我守其一,以处其和,故身可以不老也。天师必知厥义,幸明晰之。" C  }5 @: h1 X) K
/ o' m7 I" k- S) t/ V+ m
       岐伯稽首奏曰:大哉言乎,非吾圣帝安克闻至道哉。帝明知故问,岂欲传旨于万祀乎,何心之仁也!臣愚,何足知之。然仁圣明问,敢备述以闻。窈冥者,阴阳之谓也。昏默者,内外之词也。视听者,耳目之语也。至道无形而有形,有形而实无形。无形藏于有形之中,有形化于无形之内,始能形与神全,精与神合乎。
+ _4 q! u4 v0 r* D  F6 B, @4 w
5 F: Y) E/ N+ |( }; d0 B9 j  q( O       鬼臾区曰:诺,虽然,师言微矣,未及其妙也。岐伯曰:乾坤之道,不外男女。男女之道,不外阴阳。阴阳之道,不外顺逆。顺则生,逆则死也。阴阳之原,即颠倒之术也。世人皆顺生,不知顺之有死;皆逆死,不知逆之有生,故未老先衰矣。广成子之教示帝行颠倒之术也。5 F* g: ~' `8 W/ d  Y; Q% V$ n
& T1 M6 X6 w% n+ R0 t) d
       鬼臾区赞曰:何言之神乎。虽然,请示其原。岐伯曰:颠倒之术,即探阴阳之原乎。窈冥之中有神也,昏默之中有神也,视听之中有神也。探其原而守神,精不摇矣。探其原而保精,神不驰矣。精固神全,形安能敝乎。3 _2 @1 `/ x! w. M4 c
5 t2 B2 _( P( y% V
       鬼臾区覆奏帝前。帝曰:俞哉,载之《外经》,传示臣工,使共闻至道,同游于无极之野也。
# [/ ?# @# M* y; I6 C
8 B6 m& T3 }  G+ C+ \  陈士铎曰:此篇帝问而天师答之,乃首篇之论也。问不止黄帝,而答止天师者,帝引天师之论也。帝非不知阴阳颠倒之术,明知故问,亦欲尽人皆知广成子之教也。' C  Z7 B, E- ]! S  e. i2 ^
" a" X; i9 y" x' _. Y8 ^: r. i
  (凌波按:陈士铎受金丹诀,故能发扬此种至道,若在他人看来当然等于空谈。惟受道者且能切实行于己身者,能语斯言。诸位学医的同志,如果没有学过仙,不管你医经背得如何流利,总于此等道理不可能弄懂。于是知世上之事,有可书传,有可口传,有只可心传,于是不再拘于书本,进入无我境界,方可谓善读书者。)
* w# Y) x- {' S& e- K9 p2 _- o" \! W8 X4 ^, L; Z: N5 ~
顺逆探原篇  G  F6 \( e. B# t$ X! W

: o! p) o) m. n       伯高太师问于岐伯曰:天师言颠倒之术,即探阴阳之原也,其旨奈何?岐伯不答。
+ T( U5 d. r. H# w/ p
" w, c: I9 d& ]  ^9 P& d       再问曰,唯唯三问。岐伯叹曰:吾不敢隐矣。夫阴阳之原者,即生克之道也。颠倒之术者,即顺逆之理也。知颠倒之术,即可知阴阳之原矣。$ I# Q" w9 x! N, |. j9 L) N) S- F

3 Z9 A" q/ g) I       伯高曰:阴阳不同也。天之阴阳,地之阴阳,人身之阴阳,男女之阴阳,何以探之哉?岐伯曰:知其原亦何异哉!$ O  F" c0 Q; W3 F
# k5 E% N1 ^2 v2 h' d
       伯高曰:请显言其原。岐伯曰:五行顺生不生,逆死不死。生而不生者,金生水而克水,水生木而克木;,木生火而克火,火生土而克土,土生金而克金,此害生于恩也。死而不死者,金克木而生木,木克土而生土,土克水而生水,水克火而生火,火克金而生金,此仁生于义也。夫五行之顺相生而相克,五行之逆不克而不生。逆之至者,顺之至也。
% J! i' J; w+ c* ^
4 Y) Y+ e$ J. {       伯高曰:美哉言乎。然何以逆而顺之也?岐伯曰:五行之顺,得土而化。五行之逆,得土而神。土以合之,土以成之也。6 y2 i- c4 e3 G9 f& p

" H, j7 a+ t: V2 _  |       伯高曰:余知之矣。阴中有阳,杀之内以求生乎。阳中有阴,生之内以出死乎。余与帝同游干无极之野也。岐伯曰:逆而顺之,必先顺而逆之。绝欲而毋为邪所侵也,守神而毋为境所移也,练气而毋为物所诱也,保精而毋为妖所耗也。服药饵以生其津,慎吐纳以添其液,慎劳逸以安其髓,节饮食以益其气,其庶几乎。
3 c- b2 J( e# p8 U- q- G0 }$ T( s/ E1 U' ]9 ~( j
       伯高曰:天师教我以原者全矣。岐伯曰:未也,心死则身生,死心之道,即逆之之功也。心过死则身亦不生,生心之道又顺之之功也。顺而不顺,始成逆而不逆乎。伯高曰:志之矣,敢志秘诲哉。" W7 Y2 h4 u# W3 j- u) U

0 |( _' |8 f3 r5 \# t( K  陈士铎曰;伯高之问,亦有为之问也。顺中求逆,逆处求顺,亦死克之门也。今奈何求生于顺乎。于顺处求生,不若于逆处求生之为得也。(此一逆字,知者自知,迷者自迷,诸君自扪其心。知否?)! D; ^% a( |1 B6 O9 @
5 i" k, ?, q; ~) h
回天生育篇
$ Z7 m5 J2 i: d- f) _: W3 x; u; {$ }
       雷公问曰:人生子嗣,天命也。岂尽非人事乎?岐伯曰:天命居半,人事居半也。: u. U  r" b6 |9 E% }/ Q9 @
/ _  _; a' ]  r" h/ r
       雷公曰:天可回乎?岐伯曰:天不可回,人事则可尽也。雷公曰:请言人事。岐伯曰:男子不能生子者,病有九;女子不能生子者,病有十也。
8 @! \0 C1 r- q% h4 V3 q9 d: {' @% Z/ U! F
       雷公曰:请晰言之。岐伯曰:男子九病者:精寒也,精薄也,气馁也,痰盛也,精涩也,相火过旺也,精不能射也,气郁也,天厌也。女子十病者:胞胎寒也,脾胃冷也,带脉急也,肝气郁也,痰气盛也,相火旺也,肾水衰也,任督病也,膀胱气化不行也,气血虚而不能摄也。, \3 P) R$ b& v& e$ a

3 s; x) Y0 a$ C       雷公曰:然则治之奈何?岐伯曰:精寒者,温其火乎。精薄者,益其髓乎。气馁者,壮其气乎。痰盛者,消其涎乎。精涩者,顺其水乎。火旺者,补其精乎。精不能射者,助其气乎。气郁者,舒其气乎。天厌者,增其势乎,则男子无子而可以有子矣。不可徒益其相火也。胞胎冷者,温其胞胎乎。脾胃冷者,暖其脾胃乎。带脉急者,缓其带脉乎。肝气郁者,开其肝气乎。痰气盛者,消其痰气乎,相火旺者,平其相火乎。肾水衰者,滋其肾水乎。任督病者,理其任督乎。膀胱气化不行者,助其肾气以益膀胱乎。气血不能摄胎者,益其气血以摄胎乎,则女子无子而可以有子矣。不可徒治其胞胎也。
4 ~# S& u  D0 Z- A0 ]
2 l% j+ A/ k- R/ v. O       雷公曰:天师之言,真回天之法也。然用天师法男女仍不生子奈何?岐伯曰:必夫妇德行交亏也。修德以宜男,岂虚语哉。" D$ F* I, ?& D

' R' N8 e2 s! v! x5 v  陈士铎曰;男无子有九,女无子有十,似乎女多于男也。谁知男女皆一乎,知不一而一者,大约健其脾胃为主,脾胃健而肾亦健矣,何必分男女哉。6 @  p# ~8 i! K1 p
# z" S- f2 |3 A+ m

( L/ \8 J; A& R. T6 J% ]6 ]
% `7 J0 Y8 X0 N% f9 j. J天人寿夭篇
' l. K5 W5 h- w8 L3 T; h7 F9 k
7 p, `: I  K% Q( R# i! v       伯高太师问岐伯曰:余闻形有缓急,气有盛衰,骨有大小,肉有坚脆,皮有厚薄,可分寿天然乎?岐伯曰:人有形则有气,有气则有骨,有骨则有肉,有肉则有皮。形必与气相合也,皮必与肉相称也,气血经络必与形相配也,形充而皮肤缓者寿。形充而皮肤急者天。形充而脉坚大者,气血之顺也,顺则寿。形充而脉小弱者,气血之衰也,衰则危。形充而颧不起者,肉胜于骨也,骨大则寿,骨小则天。形充而大,肉(月囷)坚有分理者,皮胜于肉也,肉疏则天,肉坚则寿。形充而大肉无分理者,皮仅包乎肉也,肉厚寿,肉脆夭。此天生,人不可强也,故见则定人寿夭,即可测人生死矣。# u" F  b4 s" V$ z

. |2 T8 P' L1 u: W( ?/ K       少师问曰:诚若师言,人之寿天天定之矣,无豫于人乎?岐伯曰:寿夭定于天,挽回天命者人也。寿夭听于天;戕贼其形骸,泻泄其精髓,耗散其气血,不必至天数而先天者,天不任咎也。
) Y7 T+ g' k2 O' M, H. x: d
4 g$ G: O1 a6 r       少师曰:天可回乎?岐伯曰:天不可回,而天可节也。节天之有余,补人之不足,不亦善全其天命乎。
: ]% O8 t( r9 n( k) H5 g9 V; p* h5 E& S4 C- G
       伯高太师闻之曰:岐天师真善言天也。世人贼夭之不足,乌能留人之有余哉。少师曰:伯高非知在人之天者乎。在天之夭,难回也。在人之夭,易延也。吾亦修吾之天,以全天命乎。# |" W3 a/ ~# ]. V* q

4 t6 e8 g! X1 {' C  陈远公曰:天之天难延,人之天易延。 亦训世延人之夭也。伯高之论,因天师之教而推广之,不可轻天师而重伯高也。" }3 x7 p9 z3 h+ p4 h

: Y- |+ A$ W7 M9 S% ?. N: D) g$ t7 e: Y
命根养生篇2 `1 C- p* h. G7 ~

1 b) I' V, z, F       伯高太师复问岐伯曰:养生之道,可得闻乎?岐伯曰:愚何足以知之。5 l9 A" f' q" f0 y  P4 e) f: u) y

6 V/ h/ F& z, \3 P% R( b       伯高再问,岐伯曰:人生天地之中,不能与天地并久者,不体天地之道也。天锡人以长生之命,地锡人以长生之根。天地锡人以命根者,父母子之也。合父母之精,以生人之身,则精即人之命根也。魂魄藏于精之中,魂属阳,魄属阴,魂趋生,魄趋死。夫魂魄皆神也。凡人皆有神,内存则生,外游则死。魂最善游,由于心之不寂也。7 J, f: K  O/ ?) J, M8 X/ S. O
$ j. x7 q2 M; J& y, l5 Z. G* x
  广成子谓:抱神以静者,正抱心而同寂也。
+ J# S6 e) Q$ A3 `' B4 ]% m! Y1 M
       伯高曰:夫精者,非肾中之水乎?水性主动,心之不寂者,不由于肾之不静乎?岐伯曰:肾水之中,有真火在焉。水欲下而火欲升,此精之所以不静也。精一动而心摇摇矣。然而制精之不动,仍在心之寂也。
1 h2 i3 [' w, [6 O4 {7 `
2 h% `* j# W" F       伯高曰:吾心寂矣,肾之精欲动奈何?岐伯曰:水火原相须也,无火则水不安,无水则火亦不安。制心而精动者,由于肾水之涸也。补先天之水以济心,则精不动而心易寂矣。
. ?4 l8 @8 _) g, y  [% m4 W+ \# D: Y9 H- w- a
  陈远公曰:精出于水,亦出于水中之火也。 精动由于火动,火不动则精安能摇乎?!可见精动由于心动也,心动之极则水火俱动矣。
: n2 g5 |, U9 j1 N% F+ H0 z" p9 g- ~' q4 h/ u: B7 n' U/ y( P! i( H
  故安心为利精之法也。(此段亦精妙,可惜为誓所拘,不能尽泄)$ |8 ~  g8 O: V! `4 r  s# e

' Y1 c% M$ Q1 j8 I( V* S救母篇' m/ {4 q; L/ {6 l
& Y1 O8 Q2 A1 T& l
       容成问于岐伯曰:天癸之水,男女皆有之,何以妇人经水谓之天癸乎?岐伯曰:天癸水,壬癸之水也。壬水属阳,癸水属阴,二水者先天之水也。男为阳,女为阴,故妇人经水以天癸名之。其实壬癸未尝不合也。
, h- q' M/ b/ E
% K7 X9 d& D" k3 t       容成曰:男子之精,不以天癸名者,又何故欤?岐伯曰:精者,合水火名之。水中有火,始成其精。呼精而壬癸之义已包于内,故不以天癸名之。
  H5 I# v, w3 k0 [8 L3 _1 f7 V. B% k5 X# x. w, z
       容成曰:精与经同一水也,何必两名之?岐伯曰:同中有异也。男之精,守而不溢;女之经,满而必泄也。癸水者,海水也,上应月,下应潮,月有盈亏,潮有往来,女子之经水应之,故潮汐月有信,经水亦月有期也。以天癸名之,别其水为癸水,随天运为转移耳。
$ p  c0 r9 K! l3 _) }1 Y% o- q2 `+ q# |/ |7 z) K" B) A
       容成曰:其色赤者何也?岐伯曰:男之精,阳中之阴也,其色白。女之经,阴中之阳也,其色赤。况流于任脉,通于血海,血与经合而成浊流矣。
% u+ F' a/ _1 U& E# D) O
1 S6 p1 R/ {" I; T. I+ M5 o5 ?( ^       容成曰:男之精亏而不溢者,又何也?岐伯曰:女子阴有余阳不足,故满而必泄。男子阳有余阴不足,故守而不溢也。4 V" t7 Y! s6 @; c! q7 H' h3 f

4 {6 N; O) _! s' M9 K1 F* E! v       容成曰:味咸者何也?岐伯曰:壬癸之水,海水也。海水味咸,故天癸之味应之。8 c' `; g7 d6 f$ G
' y" [4 d7 A. O" o7 ~8 ]" ]4 O
       容成曰:女子二七经行,稚女不行经何也?岐伯曰:女未二七则任冲未盛,阴气未动,女犹纯阳也,故不行经耳。
5 p; N- V: h, ]6 t" h  ~5 D# }" k' y. c8 q1 u# H( O) {3 t' S) R
       容成曰:女过二七,不行经而怀孕者,又何也?岐伯曰:女之变者也,名为暗经,非无经也。无不足,无有余,乃女中最贵者。终身不字,行调息之功,必长生也。  E' d  V) d2 k. X" V
% [1 G9 U6 d$ U) z3 r# q4 O- ?7 u
       容成问曰:妇女经水,上应月,下应潮,宜月无愆期矣。何以有至有不至乎?岐伯曰:人事之乖违也。天癸之水,生于先天,亦长于后天也。妇女纵欲伤任督之脉,则经水不应月矣。怀抱忧郁以伤肝胆,则经水闭而不流矣。  W- }4 ^7 L% r) E# h  M" }3 p

6 I' e( P. \; [( \; n6 j4 R       容成曰:其故何也?岐伯曰:人非水火不生,火乃肾中之真火,水乃肾中之真水也。水火盛则经盛,水火衰则经衰。任督脉通于肾,伤任督未有不伤肾者。交接时,纵欲泄精,精伤任督之脉亦伤矣。任督脉伤,不能行其气于腰脐,则带脉亦伤,经水有至有不至矣。夫经水者,火中之水也。水衰不能制火,则火炎水降,经水必先期至矣。火衰不能生水,则水寒火冷,经水必后期至矣。经水之愆期,因水火之盛衰也。
/ m- k7 I* @, F" D2 c" A/ u+ o
$ p: a5 E' t8 ^6 @+ t! m       容成曰:肝胆伤而经闭者,谓何?岐伯曰:肝藏血者也,然又最喜疏泄。胆与肝为表里也,胆木气郁,肝木之气亦郁矣。木郁不达,任冲血海皆抑塞不通,久则血枯矣。
  G5 F7 k' w- V- b6 N2 q
$ o6 H( o2 d: C0 `. `       容成曰:木郁何以使水之闭也?岐伯曰:心肾无咎不交者也。心肾之交接,责在胞胎,亦责在肝胆也。肝胆气郁,胞胎上交肝胆,不上交于心,则肾之气亦不交于心矣。心肾之气不交,各脏腑之气抑塞不通,肝克脾,胆克胃,脾胃受克,失其生化之司,何能资于心肾乎?水火未济,肝胆之气愈郁矣。肝胆久郁,反现假旺之象,外若盛内实虚。肾因子虚转去相济涸水,而郁火焚之,木安有余波以下泄乎?此木郁所以水闭也。! _! U3 ^+ P6 a+ R! [4 [. V7 C) T

5 S& u/ U- v1 R1 R4 S       鬼臾区间曰:气郁则血闭,血即经乎?岐伯曰:经水,非血也。鬼臾区曰:经水非血,何以血闭而经即断乎?岐伯曰:经水者,天一之水也,出于肾经,故以经水名之。* E  p1 |- s8 |- s2 m

2 ]9 S* ?$ S# z+ ]( q2 M  l       鬼臾区曰:水出于肾,色宜白矣,何赤乎?岐伯曰:经水者,至阴之精,有至阳之气存焉,故色赤耳,非色赤即血也。+ U) M3 t+ a: f9 j' g5 i( }

# u, z2 R4 d# D& U( _$ c       鬼臾区曰:人之肾有补无泻,安有余血乎?岐伯曰:经水者,肾气所化,非肾精所泄也。女子肾气有余,故变化无穷耳。
$ f; D4 m! z2 m* N% I9 H3 r  x# U5 I: i
       鬼臾区曰:气能化血,各经之血不从之而泄乎?岐伯曰:肾化为经,经化为血,各经气血无不随之而各化矣。是以肾气通则血通,肾气闭则血闭也。
) [) z8 _. j# U+ d& R. R* t% C9 a) K9 ^
       鬼臾区曰:然则气闭宜责在肾矣,何以心肝脾之气郁而经亦闭也?岐伯曰:肾水之生,不由于三经。肾水之化,实关于三经也。
8 W+ ~4 r3 U+ z6 W# Y% F# x3 ]; \/ B7 g: y
       鬼臾区曰:何也?岐伯曰:肾不通肝之气,则肾气不能开。肾不交心之气,则肾气不能上。肾不取脾之气,则肾气不能成。盖交相合而交相化也。苟一经气郁,气即不入于肾,而肾气即闭矣。况三经同郁,肾无所资,何能化气而成经乎?是以经闭者,乃肾气之郁,非止肝血之枯也。倘徒补其血,则郁不宣反生火矣。徒散其瘀,则气益微反耗精矣。非惟无益,而转害之也。鬼臾区曰:大哉言乎!请勒之金石,以救万世之母乎。
3 I$ m" [  }: G9 @7 e; T3 o! H. O) v8 T9 j% r
  陈远公曰:一篇救母之文,真有益于母者也。讲天癸无余义,由于讲水火无余义也。水火之不通,半成于人气之郁。解郁之法,在于通肝胆也,肝胆通则血何闭哉!, C3 g# o" L! M

0 j; B# o, z* B4 {  正不必又去益肾也。谁知肝胆不郁而肾受益乎,郁之害亦大矣。
# y9 }0 D  C5 w9 i5 k7 e* `: x0 L
' @/ t/ Y3 v' ]% G  (凌波按:天癸之义大抵相当于“道生一,一生二,二生三,三生万物”之一,一就是无极,无极而太极,太极就是有对立统一。中华哲学较诸老马之学为高即在此处。说远了,再说医道,天癸相当于脑垂体的內分泌物质。由脑而带动全身,可谓无极而太极,此不过让初学有所把握,说到底还是有所区别)% l3 v# ]1 V6 D9 i

- a. o5 }5 d! r$ g7 ~3 `+ l" z. s  |9 v; d1 g9 E# A% X

( R8 \4 @% ~( n/ v7 i- s; O& g红铅损益篇3 E8 m1 c  `5 J, H( U0 z

' k5 i1 ]5 a' g1 {7 n% i       容成问曰:方士采红铅接命,可为训乎?岐天师曰:慎欲者采之,服食延寿;纵欲者釆之,服食丧躯。
( r' h- ^* Q, F8 f) A+ M  p7 ]7 ~. X, o0 U
       容成曰:人能慎欲,命自可延,何藉红铅乎?岐伯曰:红铅延景丹也。容成曰:红铅者,天癸水也。虽包阴阳之水火,溢满于外则水火之气尽消矣,何以接命乎?岐伯曰:公之言,论天癸则可,非论首经之红铅也。经水甫出户辄色变,独首经之色不遽变者,全其阴阳之气也。男子阳在外,阴在内;女子阴在外,阳在内。首经者,坎中之阳也。以坎中之阳补离中之阴,益乎不益乎。独补男有益,补女有损。补男者,阳以济阴也;补女者,阳以亢阳也。容成曰:善。
, [, {! K* W. d  @" u$ u
, @& |/ _5 V/ Z$ c( {  陈远公曰:红铅何益于人,讲无益而成有益者,辨其既济之理也。谁谓方士非恃之以接命哉。(大抵不懂行的人说到红铅无不说其无用,痛骂方士误人。其实世上之事有真必有假落入后天,本是有两极的。方法是死的,全在人之运用。红铅之友人房中术亦是如此。)$ b7 q4 n6 I$ x' t! o+ k( D

8 i( ^2 ]! D9 P' c3 C初生微论篇
$ p2 M+ X+ W, j7 d2 T
' c# K1 a' b3 z- S       容成问曰:人之初生,目不能睹,口不能餐,足不能履,舌不能语,三月而后见,八月而后食,期岁而后行,三年而后言,其故何也?岐伯曰:人之初生,两肾水火未旺也。三月而火乃盛,故两目有光也。八月而水乃充,故两龈有力也。期岁则髓旺而膑生矣。三年则精长而囟合矣。男十六天癸通,女十四天癸化。
' B, [8 g4 j4 Q. N5 O( @# |6 M
/ b" J3 i9 v6 U3 ^- ?       容成曰:男以八为数,女以七为数,子知之矣。天师于二八、二七之前,《内经》何未言也?岐伯曰:《内经》首论天癸者,叹天癸难生易丧也。男必至十六而天癸满,年末十六皆未满之日也。女必至十四而天癸盈,年未十四皆未满之日也。既满既盈,又随年俱耗,示人宜守此天癸也。
  A0 `& s+ }5 Z6 N! Z, E" R4 i! p; d; ^
       容成曰:男八八之后犹存,女七七之后仍在,似乎天癸之未尽也。天师何以七七、八八之后不再言之欤?岐伯曰:予沦常数耳,常之数可定,变之数不可定也。予所以论常不论变耳。4 O# Y) |: Q7 S0 v8 [) t

9 o9 O7 G# H$ D! k( D  陈远公曰:人生以天癸为主,有则生,无则死也。常变之说,惜此天癸也。二七、二八之论,亦可言而言之,非不可言而不言也。
" K: n% K! W9 s1 Z( Y/ _* R
0 T9 ?5 u* ~0 T: ^5 ~2 ?2 r骨阴篇
1 M5 a, f5 b+ l: j5 }8 v
6 a1 V9 x6 d5 L1 z- B) R0 p7 L4 U       鸟师问于岐伯曰:婴儿初生,无膝盖骨,何也?岐伯曰:婴儿初生,不止无膝盖骨也,囟骨、耳后完骨皆无之。
' b7 a+ v+ O" c/ ?0 u8 O: S/ N4 `! r* w5 y6 a# W% w
       鸟师曰:何故也?岐伯曰:阴气不足也。阴气者,真阴之气也。婴儿纯阳无阴,食母乳而阴乃生,阴生而囟骨,耳后完骨、膝盖骨生矣。生则儿寿,不生则天。+ f( g" I( b$ M% F# c
' x# o) {5 M9 S- W* X
       鸟师曰:其不生何也?岐伯曰:三骨属阴,得阴则生,然亦必阳旺而长也。婴儿阳气不足,食母乳而三骨不生,其先天之阳气亏也。阳气先漓,先天已居于缺陷,食母之乳补后天而无余,此三骨之所以不生也。三骨不生又焉能延龄乎!
0 |2 A. x  o1 D& a- H7 B2 ?4 J1 `- V" m2 U
  鸟师曰:三骨缺一,亦能生乎?岐伯曰:缺一则不全乎其人矣。5 o! l) u/ E" w- g0 \( V6 u
# o) j8 E* n' f# e4 C9 ]
       鸟师曰:请悉言之。岐伯曰:囟门不合则脑髓空也;完骨不长则肾宫虚也;膝盖不生则双足软也。脑髓空则风易入矣;肾宫虚则听失聪矣;双足软则颠仆多矣。
3 h' `9 N  r4 m  G
1 a9 C8 j0 E' Q5 ?. R0 \1 U2 J       鸟师曰:吾见三骨不全亦有延龄者,又何故欤?岐伯曰:三者之中,惟耳无完骨者亦有延龄,然而疾病不能无也。若囟门不合、膝盖不生,吾未见有生者。盖孤阳无阴也。
% v5 F3 B' E5 m1 [* e" _4 V9 p8 Y/ M
  陈远公曰:孤阳无阴,人则不生,则阴为阳之天也。无阴者,无阳也。阳生于阴之中,阴长于阳之外,有三骨者,得阴阳之全也。(学者于此段不必尽信,得其理,忘其词,斯为善学。)

最新评论

司马铭 发表于 2013-12-14 11:49:57
本帖最后由 司马铭 于 2014-2-21 11:06 编辑
# M- I0 P. f, B" _2 z" K
1 s; o# B! K* N/ Z1 C7 o媾精受妊篇
' c# k7 P2 M+ Q& O! C% H& R$ \: \- I7 `+ Y/ C; m! N1 p: s
       雷公问曰:男女媾精而受妊者,何也?岐伯曰:肾为作强之官,故受妊而生人也。
& g1 x: e4 U: x+ g% P" ]
: y) j$ m! A/ L% A& U7 i6 P       雷公曰:作强而何以生人也?岐伯曰:生人者,即肾之技巧也。
* M$ A3 R" C. `* d( ?
6 ~6 Q1 A) f5 \) A6 l/ h       雷公曰:技巧属肾之水乎,火乎?岐伯曰:水火无技巧也。雷公曰:离水火又何以出技巧乎?岐伯曰:技巧成于水火之气也。
5 _0 l9 }( }# J% d6 B' F
; W& w& D) z+ ^2 a& t9 x       雷公曰:同是水火之气,何生人有男女之别乎?岐伯曰:水火气弱则生女,水火气强则生男。
  J9 \. S7 `' o* S" D2 K" n
7 b" I" ^5 Q" w' J) e( @: J5 F       雷公曰:古云:女先泄精则成男,男先泄精则成女。今曰:水火气弱则生女,水火气强则生男。何也?岐伯曰:男女俱有水火之气也,气同至则技巧出焉,一有先后不成胎矣。男泄精,女泄气,女子泄精则气脱矣,男子泄气则精脱矣,乌能成胎?!
. p+ X8 U2 g! I& A( o7 M! t/ ?# D5 z4 @
       雷公曰:女不泄精,男不泄气,何以受妊乎?岐伯曰:女气中有精,男精中有气,女泄气而交男子之精,男泄精而合女子之气,此技巧之所以出也。9 b5 f, ?/ a8 O7 Y6 a$ t4 O

+ o) g$ J3 k/ X. J       雷公曰:所生男女,有强有弱,自分于父母之气矣。但有清浊寿夭之异,何也?岐伯曰:气清则清,气浊则浊,气长则寿,气促则夭。皆本子父母之气也。
. w: M4 _" W' y- e( S- R" Q3 d! i
       雷公曰:生育本于肾中之气,余已知之矣。但此气也,豫于五脏七腑之气乎?岐伯曰:五脏七腑之气,一经不至皆不成胎。
& B1 Y2 o5 o7 Y6 @
2 [% Q/ B* p3 x, K* x6 _1 ^       雷公曰:媾精者,动肾中之气也。与五脏七腑何豫乎?岐伯曰:肾藏精,亦藏气。藏精者,藏五脏七腑之精也。藏气者,藏五脏七腑之气也。藏则俱藏,泄则俱泄。
2 X! `4 M6 k6 W  n$ c
3 k* a  K: u( Y: ]       雷公曰:泄气者,亦泄血乎?岐伯曰:精即血也。气无形?血有形,无形化有形,有形不能化无形也。
& y) v0 P/ E' q1 V
8 s# @8 V0 W( \  x4 i4 r       雷公曰:精非有形乎?岐伯曰:精虽有形,而精中之气正无形也。无形隐于有形,故能静能动。动则化耳,化则技巧出矣。2 G0 h+ ~7 ^5 @+ u# t  ]
& p  E( I! \0 Y6 `  R# i" Y' d* ^
       雷公曰:微哉言乎,请传之奕祀,以彰化育焉。" i2 ]1 B  \& N3 U1 F: W  e

$ f1 z. i; p/ f; R$ R8 n7 L- X  陈士铎曰:男女不媾精,断不成胎。胎成于水火之气,此气即男女之气也。气藏于精中,精虽有形而实无形也。形非气乎,故成胎即成气之谓。
4 f- X. S+ t- F
* |, R: r8 V! ]  (此段最要紧处为有形不能化无形,故有形之精欲化为无形之炁,不亦惑乎?学南派栽接之法,于此段正宜反复阅读)
司马铭 发表于 2013-12-15 19:34:09
本帖最后由 司马铭 于 2014-2-21 11:08 编辑
' |9 k- r: \/ s+ t- C0 l# x1 P+ T
: }; j5 t: O  {6 l社生篇9 V5 S4 L+ a  b- H! a+ ]! }
/ @# P1 G- y6 y# u/ ~7 m
        少师问曰:人生而白头,何也?岐伯曰:社日生人,皮毛皆、白,非止髩发之白也。
+ H$ h' F" e' R! h0 Y9 g7 _( k! @! _' M0 m( g
        少师曰:何故乎?岐伯曰:社日者,金日也。皮毛须髩皆白者,得金之气也。
: ?: ^; t4 e) ~& \" g1 y! j' ^( T/ o7 B, L- X- l3 W
       少师曰:社日非金也,天师谓之金日,此余之未明也。岐伯曰:社本土也,气属金,社日生人犯金之气。金气者,杀气也。# i' P0 Y2 Q& t0 }

5 i+ @3 B  e- L       少师曰:人犯杀气,宜天矣,何又长年乎?岐伯曰:金中有土,土乃生气也。人肺属金,皮毛亦属金,金之杀气得土则生,逢金则斗。社之金气伐人皮毛,不入人脏腑,故得长年耳。0 X* ?( }7 i2 ^: n
8 w+ M4 B" @) |" ?1 L+ f* a
       少师曰:社日生人皮毛髩发不尽白者,又何故欤?岐伯曰:生时不同也。少师曰:何时乎?岐伯曰:非己午时,必辰戌丑未时也。) n; Y2 C9 z# {9 \( i

) k5 @! M' y4 B9 i. l: X       少师曰:己午火也,火能制金之气,宜矣。辰戌丑未土也,不助金之气乎?岐伯曰:社本土也,喜生恶泄,得土则生,生则不克矣。
  o4 Z6 A0 U1 M6 Q5 `
8 m! s8 s; P- A- P7 \1 F4 A       少师曰:同是日也,何社日之凶如是乎?岐伯曰:岁月日时俱有神司之,社日之神与人最亲,其性最喜洁也,生产则秽矣。两气相感,儿身受之,非其煞之暴也。# l6 c( [0 Q+ e1 S" w" Q
* v# E. ^/ ^8 Y1 X. k, c& w  R& T; p
       少师曰:人生有记,赤如朱,青如靛,黑如锅,白如雪,终身不散,何也?岂亦社日之故乎?岐伯曰:父母交媾,偶犯游神,为神所指,志父母之’过也。$ m5 w- C6 b5 e, v/ @# G& q

" c0 t/ R1 R- j- _* N% L! y       少师曰:色不同者,何欤?岐伯曰:随神之气异也。少师曰:记无黄*色者,何也?岐伯曰:黄乃正色,人犯正神,不相校也,故亦不相指,不相指,故罔所记耳。- U/ }4 {5 |: {; d! P' l& O* E
- r% l; K9 }, W7 T. U# Q
  陈远公曰:社日生人,说来有源有委,非孟浪成文者可比。
司马铭 发表于 2013-12-16 19:49:25
天厌火衰篇, ?) ?( i: ]! v1 l- O: p
/ x- y) A0 U) T& b
       容成问曰:世有天生男子音声如女子,外势如婴儿,此何故欤?岐伯曰:天厌之也。
0 s, D) d5 P2 }" V4 c6 `1 A" C6 J- q
       容成曰:天何以厌之乎?岐伯曰:天地有缺陷,安得人尽皆全乎?
6 A* w% y% d( d( K4 g, O# p: Y& ~) q+ u
            容成曰:天未尝厌人,奈何以天厌名之。岐伯曰:天不厌而人必厌也,天人一道,人厌即天厌矣。# H& W. ~' }5 q( R
% ?/ z; M3 m( d) C
       容成曰:人何不幸成天厌也了岐伯曰:父母之咎也。人道交感,先火动而后水济之,火盛者生子必强,火衰者生子必弱,水盛者生子必肥,水衰者生子必瘦。天厌之人,乃先天之火微也。# e+ P* a3 I( I: f; v7 \! A% K
* O' {1 f6 z6 i% J; z' U+ _+ s
       容成曰:水火衰盛分强弱肥瘦,宜也,不宜外阳之细小。岐伯曰:肾中之火,先天之火,无形之火也。肾中之水,先天之水,无形之水也。火得水而生,水得火而长,言肾内之阴阳也。水长火,则水为火之母;火生水,则火为水之母也。人得水火之气以生身,则水火即人之父母也。天下有形不能生无形也,无形实生有形。外阳之生,实内阳之长也。内阳旺而外阳必伸,内阳旺者得火气之全也。内阳衰矣,外阳亦何得壮大哉?
1 o. P9 E' W$ [
* d6 Q: Z* O+ u+ Z* i; }+ R3 c       容成曰:火既不全,何以生身乎?岐伯曰:孤阴不生,孤阳不长。天厌之人,但火不全耳,未尝无阴阳也;偏于火者,阳有余而阴不足,偏于水者,阴有余而阳不足也。阳既不足,即不能生厥阴之宗筋,此外阳之所以屈而不伸也,毋论刚大矣。容成曰:善。" ^" }3 ^2 E" i# y
  U' G4 t% U8 x# n2 N3 s
  陈远公曰:外阳之大小,视水火之偏全,不视阴阳之有无耳。说来可听。
司马铭 发表于 2013-12-17 21:00:09
经脉相行篇
6 _4 y- g# Z4 A6 V! P5 J 6 z# l7 W6 e3 V
       雷公问曰:帝问脉行之逆顺若何,余无以奏也。愿天师明教以闻。岐伯曰:十二经脉有自上行下者,有自下行上者,各不同也。
+ g+ v- J! X8 o; @1 E# F; A0 H* X3 I; `3 g) U- e
       雷公曰:请悉言之。岐伯曰:手之三阴从脏走手,手之三阳从手走头,足之三阳从头走足,足之三阴从足走腹,此上下相行之数也。" L4 N6 v& C" c& C& U
0 M, G5 Z4 c# q( w
       雷公曰:尚未明也。岐伯曰:手之三阴:太阴肺,少阴心,厥阴包络也。手太阴从中府走大指之少商,手少阴从极泉走小指之少冲,手厥阴从天池走中指之中冲。皆从脏走手也。
3 z- [" {3 ?$ X
( V! T$ v9 W3 @, ]- K       手之三阳:阳明大肠,太阳小肠,少阳三焦也。手阳明从次指商阳走头之迎香,手太阴从小指少泽走头之听宫,手少阳从四指关冲走头之丝竹空,皆从手走头也。
+ E# ^( X  R5 H* c* ]) |) o6 s
0 f+ ^- b. k- V8 C: r       足之三阳:太阳膀胱,阳明胃,少阳胆也。足太阳从头睛明走足小指之至阴,足阳明从头头维走足次指之厉兑,足少阳从头前关走四指之窍阴,皆从头走足也。9 s: v% F3 Q, }( X$ [# ]% F) y
" H6 Z6 [$ u( @: \2 s; [( A! V
       足之三阴;太阴脾,少阴肾,厥阴肝也。足太阴从足大指内侧隐白走腹之大包,足少阴从足心涌泉走腹之俞府,足厥阴从足大指外侧大敦走腹之期门,皆从足走腹也。
; I" B/ J9 [5 V# C' T2 C- h# Q8 }: b# d; g9 P& T
       雷公曰:逆顺若何?岐伯曰:手之阴经,走手为顺,走脏为逆也;手之阳经,走头为顺,走手为逆也;足之阴经,走腹为顺,走足为逆也;足之阳经,走足为顺,走头为逆也。
8 N. |( @  G, N( I. d; h% B1 J
. M: l/ m# c8 F& u* z( ~       雷公曰:足之三阴,皆走于腹,独少阴之脉下行,何也?岂少阴经易逆难顺乎?岐伯曰:不然,天冲脉者,五藏六腑之海也。五藏六腑皆禀焉。其上者,出于颃颡,渗诸阳,灌诸精,下注少阴之大络,出于气冲,循阴阳内廉入胭中,伏行(骨行)骨内,下至内踝之后,属而别其下者,并由少阴经渗三阴,其在前者,伏行出跗属下,循跗入大指间,渗诸络而温肌肉,故别络邪结则跗上脉不动,不动则厥,厥则足寒矣。此足少阴之脉少异于三阴而走腹则一也。0 [8 q* W2 K9 }, ]+ o3 @; k6 W+ \

; G# z- R8 X1 G# N* A" D3 t       雷公曰:其少异于三阴者为何?岐伯曰:少阴肾经中藏水火,不可不曲折以行,其脉不若肝脾之可直行于腹也。$ C" w* M) J/ _. j  B& b7 b
5 k& `1 G& g' |5 x( ?4 @: }9 S# c
       雷公曰:其走腹则一者何?岐伯曰:肾之性喜逆行,故由下而上,盖以逆为顺也。
& X: p& G/ ?5 l8 ^
' I# n1 W$ ^7 X8 L- E9 O       雷公曰:逆行宜病矣。岐伯曰:逆而顺故不病,若顺走是违其性矣,反生病也。6 x  J0 C% B8 T6 U1 G

* i6 `3 S+ c# k0 m6 Q       雷公曰:当尽奏之,岐伯曰:帝问何以明之?公奏曰:以言导之,切而验之,其髁必动。乃可以验逆顺之行也。' W+ r3 W5 Q' \; W$ d

9 u& J0 t7 l% N       雷公曰:谨奉教以闻。
' C! Z0 c' ]" y8 U
0 F4 S/ X2 `  G, d% ^0 R1 W7 }  陈远公曰:十二经脉有走手、走足、走头、走腹之异,各讲得凿凿。其讲顺逆不同处,何人敢措一辞。
司马铭 发表于 2013-12-19 19:20:33
经脉终始篇
* z7 i: k6 ?0 N4 T9 c. R' h1 B
1 W4 I7 k" _$ U( s0 z8 L$ s& Q7 ?4 J* P4 d

1 h8 _+ k7 H5 \8 P       雷公问于岐伯曰:十二经之脉既有终始,《灵》《素》详言之。而走头、走腹、走足、走手之义,尚未明也,愿毕其辞。& P/ z4 L% l6 M  L& H2 q$ ?
* x# k* ^2 j) \* z. T  ]% x
       岐伯曰:手三阳从手走头,足三阳从头走足,乃高之接下也。足三阴从足走腹,手三阴从腹走手,乃卑之趋上也。阴阳无间,故上下相迎,高卑相迓,与昼夜循环同流而不定耳。夫阴阳者,人身’之夫妇也;气血者,人身之阴阳也。夫倡则妇随,气行则血赴,气主煦之,血主濡之。乾作天门,大肠司其事也。巽作地户,胆持其权也。泰居艮,小肠之昌也。否居坤,胃之殃也。
/ c% B: X( f: z* Z* V8 C) p- ?# c) \. W8 D! ~8 ^
       雷公曰;善,请言顺逆之别。& q3 {/ O+ p- x  `) v/ N
/ c# c: B$ t# k2 A% F% a7 O. Z) V* m
       岐伯曰:足三阴自足走腹,顺也;自腹走足,逆也。足三阳自头走足,顺也;自足走头,逆也。手三阴自藏走手,顺也;自手走藏,逆也。手三阳白手走头,顺也;自头走手,逆也。夫足之三阴从足走腹,惟足少阴肾脉绕而下行,与肝脾直行者,以冲脉与之并行也,是以逆为顺也。
$ a& C$ _. m0 I & j' ~3 D6 h$ S( `/ P+ Y9 ]
  陈远公曰:十二经有头腹手足之殊,有顺中之逆,有逆中之顺,说得更为明白。- d' d0 \3 h. C2 d% t- C

( q6 ?9 r" o8 c) j  V, J& |  k7 J经气本标篇3 k8 P% x7 T, S$ @& N6 O
& e" U: }. G5 S. ^+ a* g$ O  u7 T
       雷公问于岐伯曰:十二经气有标本乎? 岐伯曰:有之。0 r) g2 ~& s1 F+ `, y/ [: q) J- I
0 E6 P( A: P5 t; S' m
       雷公曰:请言标本之所在。! n, q( n6 L8 E3 V

- S  l( k* B, C# @7 g% e1 D; _& M       岐伯曰:足太阳之本在跟以上五寸中,标在两络命门。足少阳之本在窍阴之间,标在窗笼之前。足少阴之本在内踝下三寸中,标在背腧。足厥阴之奉在行间上五寸所,标在背腧。足阳明之本在厉兑,标在人迎,颊挟颃颡。足太阴之本在中封前上四寸中,标在舌本乎。太阳之本在外踝之后,标在命门之上一寸。手少阳之本在小指次指之间上二寸,标在耳后上角下外眦。手阳明之本在肘骨中上至别阳,标在颜下合钳上。手太阴之本在寸口中,标在腋内动脉。手少阴之本在锐骨之端,标在背腧。手心主之本在掌后两筋之间二寸中,标在腋下三寸。此标本之所在也。
3 ~$ Q9 a, D7 R' r# O, J, q3 O
3 _8 I+ r) v/ \0 ^# B       雷公曰:标本皆可刺乎? 岐伯曰:气之标本皆不可刺也。
8 p+ b7 U. F- q9 }% h3 }" D- o
- o: M3 k4 ]; ^+ F- s' Z6 D, R       雷公曰;其不可剌,何也? 岐伯曰;气各有冲,冲不可刺也,
9 j; u, J) ~. @2 {1 i% u( E( }. k3 g. [6 f9 l
       雷公曰:请言气冲。 岐伯曰:胃气有冲,腹气有冲,头气有冲,胫气.有冲,皆不可剌也。7 U& u4 F) x6 R! v/ C! v
  h* D2 a4 ~4 ]4 l7 V, F+ {- l
       雷公曰:头之冲何所乎 ?岐伯曰:头之冲,脑也。
, ^! S# T, c$ b! _2 f9 r  E9 u7 s0 f; O
: Z( K, B$ P( X2 U* J- y       雷公曰:胸之冲何所乎?岐伯曰:胸之冲,膺与背腧也。喻亦不可剌也。5 j. }* C1 E2 ^+ d* g8 A- V
8 ~# j) O, H1 K5 X0 N% A0 W7 K
       雷公曰:腹之冲何所乎?岐伯曰:腹之冲,背腧与冲脉及左右之动脉也。) c- U2 c$ x, O' B

! K! T# R: u9 y       雷公曰:胫之冲何所乎?岐伯曰:胫之冲,即脐之气街及承山踝上以下。此皆不可刺也。7 r6 e2 q2 u2 e0 T, M& p* {  _

4 @6 X5 Q7 l( H/ ?       雷公曰:不可刺止此乎?岐伯曰:大气之抟而不行者,积于胸中,藏于气海,出于肺,循咽喉,呼吸而出入也。是气海犹气街也,应天地之大数,出三入一,皆不可剌也。
' C. z$ i# G' c
/ Y9 m; l6 i  i& n0 [) E5 w  陈远公曰:十二经气各有标本,各不可剌。不可刺者,以冲脉之不可剌也。不知冲脉即不知刺法也。
8 C# \3 h, o) ?3 k" P* |
司马铭 发表于 2013-12-20 14:54:27

. E# r6 H# p* q' G9 X5 Q脏腑阐微篇
3 O& [7 S1 F/ k8 A6 S/ Y, [1 O
. i5 w; m0 C3 W4 I" X- B       雷公问于岐伯曰:脏止五乎?腑止六乎?岐伯曰:脏六腑七也。' X; L! e$ q" |' X8 g0 d
) }- _, v& a! f
       雷公曰:脏六何以名五也?岐伯曰:心肝脾肺肾五行之正也,故名五脏。胞胎非五行之正也,虽脏不以脏名之。/ w. F/ P2 V4 ?) |
& P. H6 a0 t8 r6 w, I  V$ C
       雷公曰:胞胎何以非五脏之正也?岐伯曰:心火也,肝木也,脾土也,肺金也,肾水也,一脏各属一行。胞胎处水火之歧;非正也,故不可称六脏也。6 c1 z, r. v- m/ y1 ^

9 X# T" u/ @" J# o4 r3 ~  b  u       雷公曰:肾中有火亦水火之歧也,何肾称脏乎?岐伯曰:肾中之火先天火也,居两肾中而肾专司水;也。胞胎上系心,下连肾,往来心肾,接续于水火之际,可名为火,亦可名为水,非水火之正也。; f% c1 L! l9 A  z- }0 P; J

! G5 h# p  ?# \' i8 [       雷公曰:然则胞胎何以为脏乎?岐伯曰:胞胎处水火之两歧,心肾之交,非胞胎之系不能通达上下,宁独妇人有之,男子未尝无也。吾因其两歧,置于五脏之外,非胞胎之不为脏也。( d4 O7 j8 |8 A, a8 r" N
, M: q, S  M) K
       雷公曰:男女各有之,亦有异乎?岐伯曰:系同而口异也。男女无此系,则水火不交,受病同也。女系无口,则不能受妊,是胞胎者,生生之机,属阴而藏于阳,非脏而何。# {/ x7 ^4 _* m7 G6 q" V

8 z6 ^5 z8 V2 p8 C- b       雷公曰:胞胎之口又何以异?岐伯;曰:胞胎之系,上出于心之膜膈,下连两肾,此男女之同也。惟女下大而上细,上无口而下有口,故能纳精以受妊。
" e3 O7 W6 C2 V5 c, s" q- u9 a. O$ ]& _  @) j
       雷公曰:腑七而名六何也?岐伯曰:大小肠、膀胱、胆、胃、三焦、包络,此七腑也。遗包络不称腑者,尊帝耳。
1 H" d5 H1 g- X: G; D- U. h4 T3 I/ K
       雷公曰;包络可遗乎?岐伯曰:不可遗也。包络为脾胃之母,土非火不生。五脏六腑之气咸仰于心君,心火无为,必藉包络有为,往来宣布胃气,能入脾气,能出各脏腑之气,始能变化也。
: T- \# F. a. Y% [. q+ E
5 i2 t$ t/ k& ^& I       雷公曰:包络既为一腑,奈何尊帝遗之。尊心为君火,称包络为相火,可乎?请登之《外经》咸以为则。
' W% Q% E$ {: X+ k
$ {; y* i. L- j2 h  陈远公曰:脏六而言五者,言脏之正也。腑七而言六者,言腑之偏也。举五而略六,非不知胞胎也;举六而略七,非不知包络也。有雷公之间,而胞胎包络昭于古今矣。
司马铭 发表于 2013-12-21 21:20:05
考订经脉篇7 a# a# `& p6 M2 i/ j

; ?2 x, z6 @6 H) H8 z+ U       雷公问于岐伯曰:十二经脉天师详之,而所以往来相通之故,尚来尽也。幸宣明奥义,传诸奕祀可乎?岐伯曰:可,肺属手太阴,太阴者,月之象也,月属金,肺亦属金。肺之脉走于手,故曰手太阴也。起于中焦胃脘之上,胃属土,土能生金,是胃乃肺之母也。下络大肠者,以大肠亦属金,为胃之庶于,而肺为大肠之兄,兄能包弟,足以网罗之也。络即网罗包举之义。循于胃口者,以胃为肺之母,自必游熙于母家,省受胃土之气也。肺脉又上于膈,胃之气多,必分气以给其子,肺得胃母之气,上归肺宫,必由膈而升肺。受胃之气肺自成家,于是由中焦而脉乃行,横出腋下,畏心而不敢犯也。然而肺之系实通于心,以心为肺之君,而肺乃臣也,臣必朝于君,此述职之路也。下循臑内,行少阴心主之前者,又谒相之门也。心主即心包络,为心君之相,包络代君以行事。心克肺金,必借心主之气以相刑。呼吸相通,全在此系之相联也。肺禀天玉之尊,必奉宰辅之令,所以行于少阴心主之前而不敢缓也。自此而下,干肘中乃走于臂,由臂而走于寸口鱼际,皆肺脉相通之道。循鱼际出大指之端,为肺脉之尽。经脉尽,复行,从腕后直出次指内廉,乃旁出之脉也。
" I' ?4 H) Y) ?6 [7 J 0 _: g' y3 A: Z2 o& ^8 a' R/ Q
  雷公曰:脾经若何了岐伯曰:脾乃土脏,其性湿,以足太阴名之。太阴之月,夜照于土,月乃阴象,脾属土,得月之阴气,故以太阴名之。其脉起于足之大指端,故又曰足太阴也。脾脉既起于足下,下必升上,由足大指内侧肉际,过横骨后,上内踝前廉,上踹内,循胫骨后,交出厥阴之前,乃入肝经之路也。夫肝木克脾,宜为脾之所畏,何故脉反通于肝,不知肝虽克土,而木亦能成土,土无木气之通,则土少发生之气,所以畏肝而又未尝不喜肝也。交出足厥阴之前,图合于肝木耳。上膝肢内前廉入腹者,归于睥经之本脏也。盖腹,脾之正宫,睥厉土居于中州,中州为天下之腹,脾乃人一身之腹也。脾与胃为表里,脾内而胃外,脾为胃所包,故络于胃。脾得胃气则脾之气始能上升,故脉亦随之上鬲,趋喉咙而至舌本,以舌本为心之苗,而脾为心之子,子母之气自相通而不隔也。然而舌为心之外窍,非心之内廷也,脾之脉虽至于舌,而终未至于心,故其支又行,借胃之气从胃中中脘之外上鬲,而脉通于膻中之分,上交于手少阴心经,子亲母之象也。) t* B$ H0 A2 h9 X
& J4 G9 J8 o; [; V
  雷公曰:心经若何?岐伯曰:心为火脏,以手少阴名之者,盖心火乃后天也。后天者,有形之火也。星应荧惑,虽属火而实属阴,且脉走于手,故以手少阴名之。他脏腑之脉皆起于手足,心脉独起于心,不与众脉同者,以心为君主,总揽权纲,不寄其任于四末也。心之系,五脏七腑无不相通,尤通者小肠也。小肠为心之表,而心实络于小肠,下通任脉,故任脉即借小肠之气以上通于心,为朝君之象也。心之系又上与肺相通,挟咽喉而入于目,以发其文明之彩也。复从心系上肺,下出腋下,循臑内后廉,行手厥阴经心主之后,下肘,循臂至小指之内出其端,此心脉系之直行也。又由肺曲折而后,并脊直下,与肾相贯串,当命门之中,此心肾既济之路也。夫心为火脏,惧畏水克,何故系通于肾,使肾有路以相犯乎?不知心火与命门之火原不可一日不相通也,
! M) O# e' t5 \' H2 z
4 }4 ^% Q) l! q& ]8 c       心得命门之火则心火有根,心非肾水之滋则心火不旺。盖心火必得肾中水火以相养,是以克为生也。既有肾火肾水之相生,而后心之系各通脏腑,无擀格之忧矣。由是而左通于肝,肝本属木,为生心之母也。心火虽生于命门先天之火,而非后天肝木培之则先天之火气亦不旺,故心之系通于肝者,亦欲得肝木相生之气也。肝气既通,而胆在肝之旁,通肝即通于胆,又势之甚便者,况胆又为心之父,同本之亲尤无阻隔也。由是而通于脾,脾乃心之子也,虽脾土不藉心火之生,然胃为心之爱子,胃土非心火不生,心既生胃,生胃必生脾,此脾胃之系所以相接而无间也。由是而通于肺,火性炎上,而肺叶当之,得母有伤,然而顽金非火不柔,克中亦有生之象,倘肺金无火则金寒水冷,胃与膀胱之化源绝矣,何以温肾而传化于大肠乎。由是而通于心主,心主即膻中包络也,为心君之相臣,奉心君以司化,其出入之经,较五脏六腑更近,真有心喜亦喜,心忧亦忧之象,呼吸相通,代君司化以使令夫三焦,俾上中下之气无不毕达,实心之系通之也。
6 }/ l; H, p  b2 P! Z" k* q
6 D9 U# v; H6 R  M5 o; u/ F' v+ V  雷公曰:肾经若何?岐伯曰:肾属水,少阴正水之象。海水者,少阴水也,随月为盈虚,而肾应之。名之为足少阴者,脉起于足少阴之下也,由足心而上,循内踝之后,别入跟中,上膊出腘上股贯脊,乃河车之路,即任督之路也。然俱属于肾,有肾水而河车之路通,无肾水而河车之路塞,有肾水而督脉之路行,无肾水而督脉之路断,是二经之相通相行,全责于肾,故河车之路、督脉之路,即肾经之路也。由是而行于肝,母入于子舍之义也。由是而行于脾,水行于地中之义也。过肝脾二经而络于膀胱者,以肾为膀胱之里,而膀胱为肾之表,膀胱得肾气而始化,正同此路之相通,气得以往来之耳。其络于膀胱也,贯脊会督而还出于脐之前,通任脉始得达于膀胱,虽气化可至,实有经可通而通之也。其直行者,又由肝以入肺,子归母之家也。' f  O& j- @/ i2 K6 w. J

- M' V$ G: }( I3 Z; f3 z; j4 c       由肺而上循喉咙,挟舌本而终,是欲朝君先通于喉舌也。夫肾与心虽若相克而实相生,故其系别出而绕于心,又未敢遽朝于心君,注胸之膻中包络而后,肾经之精上奉,化为心之液矣,此君王下取于民之义,亦草野上贡于国之谊也。各脏止有一而肾有二者,两仪之象也。两仪者,日月也。月主阴,日主阳,似肾乃水脏宜应月不宜应日,然而月之中未尝无阳之气,日之中未尝无阴之气,肾配日月正以其中之有阴阳也。阴藏于阳之中,阳隐于阴之内,叠相为用,不啻日月之照临也.盖五脏七腑各有水火,独肾脏之水火处于无形,乃先天之水火,非若各脏腑之水火俱属后天也。夫同是水火,肾独属之先天,实有主以存乎两肾之间也。主者,命门也。命门为小心,若太极之象能生先天之水火,因以生后天之水火也。于是裁成夫五脏七腑,各安于诸宫,享其奠定之福,化生于无穷耳。
4 }+ L( ], h8 z+ U3 `% Z' d+ x% R; ?* ] 4 C' G  X  \; `2 P
  雷公曰:肝经若何?岐伯曰:肝属足厥阴。厥阴者,逆阴也,上应雷火。脉起足大指丛毛之际,故以足厥阴名之。雷火皆从地起,腾于天之上,其性急,不可制抑,肝之性亦急,乃阴经中之最逆者,少拂其意,则厥逆而不可止。循跗上上踝,交出太阴脾土之后,上胭内廉,循腹入ym中,过阴器,以抵于小腹,虽趋肝之路,亦趋脾之路也。既趋于脾,必趋于胃矣。肝之系既通于脾胃,凡有所逆,必先犯于脾胃矣,亦其途路之熟也。虽然,肝之系通于脾胃,而肝之气必归于本宫,故其系又走于肝叶之中,肝叶之旁有胆附焉,胆为肝之兄,肝为胆之弟,胆不络肝而肝反络胆者,弟强于兄之义也。上贯膈者,趋心之路也。肝性急,宜直走于心之宫矣,乃不直走于心,反走膜鬲,布于胁肋之间者,母慈之义也。慈母怜子必为子多方曲折,以厚其藏,胁肋正心宫之仓库也,然而其性正急,不能久安于胁肋之间,循喉咙之后,上入颃颡,连于目系,上出额间而会督脉于巅项,乃木火升上之路也。其支者,从目系下颊环唇,欲随口舌之窍以泄肝木之郁火也。其支者,又从肝别贯膈,上注肺中,畏肺金之克木,通此经为侦探之途也。) V+ D& \. U1 g& s

; O4 a. C9 K( V9 {( |  雷公曰:五脏已知其旨矣。请详言七腑。岐伯曰:胃经亦称阳明者,以其脉接大肠手阳明之脉,由鼻额而下走于足也。然而胃经属阳明者,又非同大肠之谓。胃乃多气多血之腑,实有日月并明之象,乃纯阳之腑,主受而又主化也。阳主上升,由额而游*行于齿口唇吻,循颐颊耳前而会于额颅,以显其阳之无不到也。其支别者,从颐后下人迎,循喉咙入缺盆,行足少阴之外,下隔通肾与心包之气。盖胃为肾之关,又为心包之用,得气于二经,胃始能蒸腐水谷以化精微也。胃既得二经之气,必归于胃中,故仍属胃也。胃之旁络于脾,胃为脾之夫,脾为胃之妇,脾听胃使,以行其运化者也。其直行者,从缺盆下乳内廉,挟脐而入气街。气街者,气冲之穴也,乃生气之源,探源而后,气充于乳房,始能散布各经络也。其支者,起于胃口,循腹过足少阴肾经之外,本经之里下至气街而合,仍是取气于肾,以助其生气之源也。由是而胃既得气之本,乃可下行,以达于足。从气街而下髀关,抵伏兔,下膝膑,循胫下跗,入中指之内庭而终者,皆胃下达之路也。其支者,从膝之下廉三寸,别入中指之外间,复是旁行之路,正见其多气多血,无往不周也。其支者,别跗上,入大指问,出足厥阴,交于足太阴,避肝木之克,近脾土之气也。
" r7 A9 p9 i) j( M - y: v. c( ]4 _& `) U+ q2 Z  E
  雷公曰:请言三焦之经。岐伯曰;三焦属之手少阳者,以三焦无形,得胆木少阳之气,以生其火而脉起于手之小指次指之端,故以手少阳名之。循手腕出臂贯肘,循层之外,行手太阳之里,手阳明之外,火气欲通于大小肠也。上肩循臂臑,交出足少阳之后,正倚附于胆木以取其木中之火也。下缺盆,由足阳明之外面交会于膻中;之上焦,散布其气而络绕于心包络;之中焦,又下膈入络膀胱以约下焦。若胃若心包络若膀胱,皆三焦之气往?来于上中下之际,故不分属于三经而仍专属于三焦也。然而三焦之气虽往来于上中下之际,使无根以为主,则气亦时聚时散,不可久矣。讵知三焦虽得胆木之气以生,而非命门之火则不长。三焦有命门以为根而后,布气于胃,则胃始有运用之机;布气于心包络,则心包络始有运行之权;布气于膀胱,则膀胱始有运化之柄也。其支者,从膻中而上,出缺盆之外,土项系耳后,直上出耳上角至颛,无非随肾之火气而上行也。其支者,又从耳后入耳中,出耳前,过客主人之穴,交颊至目锐眦,亦火性上炎,随心包之气上行。然目锐眦实系胆经之穴,仍欲依附木气以生火气耳。! B/ S- i3 k9 j  {) b" N$ j
5 b) F& `$ [# d# ^5 j* ?0 K
  雷公曰:请言心主之经。岐伯曰:心主之经即包络之府也,又名膻中。属手厥阴者,以其代君出治,为心君之相臣,臣乃阴象,故属阴。然奉君令以出治,有不敢少安于顷刻,故其性又急,与肝木之性正相同,亦以厥阴名之,因其难顺而易逆也。夫心之脉出于心之本宫,心包络之脉出于胸中,包络在心之外,正在胸之中,是脉出于胸中者,正其脉属于包络之本宫也。各脏腑脉出于外,心与包络脉出于中,是二经较各脏腑最尊也。夫肾系交于心包络,实与肾相接,盖心主之气与肾宫命门之气同气相合,故相亲而不相离也。由是下于膈,历络三焦,以三焦之腑气与命门心主之气彼此实未尝异,所以笼络而相合为一,有表里之名,实无表里也。其支者,循胸中出胁抵腋,循属内行于太阴肺脾少阴心肾之中,取肺肾之气以生心液也。入脉下臂,入掌内,又循中指以出其端。其支者,又由掌中循无名指以出其端,与少阳三焦之脉相交会,正显其同气相亲,表里如一也。夫心主与三焦两经也,必统言其相合者,盖三焦无形。借心主之气相通于上中下之间,故离心主无以见三焦之用,所以必合而言之也。
/ Y& p* l6 V- }% B ' O' }/ @7 j3 e/ }/ c% a- _
  雷公曰:请言胆经。岐伯曰:胆经属足少阳者,以胆之脉得春木初阳之气,而又下趋于足,故以足少阳名之。然胆之脉虽趋于足,而实起目之锐眦,接手少阳三焦之经也。由目锐眦上抵头角,下耳循颈,行手少阳之脉前,至肩上,交出手少阳之后,以入缺盆之外,无非助三焦之火气也。其支者,从耳后入耳中,出走耳前,至目锐眦之后,虽旁出其支,实亦仍顾三焦之脉也。其支者,别自目外而下大迎,合手少阳三焦,抵于(出页),下颈,复合缺盆,以下胸中,贯膜、膈、心包络,以络于肝,盖心包络乃胆之子,而肝乃胆之弟,故相亲而相近也。第胆虽肝之兄,而附于肝,实为肝之表,而属于胆。肝胆兄弟之分,即表里之别也。胆分肝之气,则胆之汁始旺,胆之气始张,而后可以分气于两胁,出气街,统毛际而横入髀厌之中也。其直者,从缺盆下腋,循胸过季胁,与前之入髀厌者相合,乃下循髀外,行太阳阳明之间,欲窃水土之气以自养也。出膝外廉,下肋骨以直抵绝骨之端,下出外踝,循跗上入小指次指之间,乃其直行之路也。其支者,又别跗上,入大指歧骨内出其端,还贯入爪甲,出三毛,以交于足厥阴之脉,亲肝木之气以自旺,盖阳得阴而生也。( X2 g- k& o) Y& a- g6 |, I# B5 }

& }2 g1 z% P9 w4 E3 L6 l" S- Y  雷公曰:请言膀胱之经。岐伯曰:膀胱之经属足太阳者,盖太阳为巨阳,上应于日,膀胱得日之火气,下走于足,犹太阳火光普照于地也。其脉起目内眦,交手太阳小肠之经,受其火气也。上额交巅,至耳上角,皆火性之炎上也。其直行者,从巅入络脑,还出别下项,循肩膊内挟脊两旁下行,抵于腰,入循膂络肾,盖膀胱为肾之表,故系连于肾,通肾中命门之气,取其气以归膀胱之中,始能气化而出小便也。虽气出于肾经,而其系要不可不属之膀胱也。其支者,从腰中下挟脊以贯臀,入胭中而止,亦借肾气下达之也。其支者,从膊内别行下贯脾膂,下历尻臀,化小便通阴之器而下出也。过髀枢,循髀外下合胭中,下贯于两踹内,出外踝之后,循京骨,至小指外侧,交于足少阴之肾经,亦取肾之气可由下面升,以上化其水也。
, E3 b7 N' x# W) g5 i( q9 h   D+ b& _; \$ y1 `
  雷公曰:请言小肠之经。岐伯曰:小肠之经属手太阳者,以脉起于手之小指,又得心火之气而名之也。夫心火属少阴,得心火之气,宜称阴矣。然而心火居于内者为阴,发于外者为阳,小肠为心之表也,故称阳而不称阴,且其性原眉阳,得太阳之日气,故亦以太阳名之。其脉上腕出踝,循臂出肘,循履行手阳明少阳之外,与太阳胆气相通,欲得金气自寒,欲得木气自生也。交肩上,入缺盆,循肩向腋下行,当膻中而络于心,合君相二火之气也。循咽下膈以抵于胃,虽火能生胃,而小肠主出不主生,何以抵胃,盖受胃之气,运化精微而生糟粕,犹之生胃也。故接胃之气,下行任脉之外,以自归于小肠之正宫,非小肠之属而谁属乎。其支者,从缺盆循颈颊上至目锐眦,入于耳中,此亦火性炎上,欲趋窍而出也。其支者,别循颊上颇,抵鼻至目内;眦,斜络于颧,以交足太阳膀胱之经,盖阳以趋阳之应也。9 l3 V8 I/ d6 |5 v

. s0 Y1 u; d4 ?) Y  j, [  雷公曰:请言大肠之经。岐伯曰:大肠之经名为手阳明者,以大肠职司传化,有显明昭著之意,阳之象也。夫大肠属金,宜为阴象,不属阴而属阳者,因其主出而不主藏也。起于手大指次指之端,故亦以手名之。循指而入于臂,入肘上臑,上肩下入缺盆而络于肺,以肺之气能包举大肠,而大肠之系亦上络于肺也。大肠得肺气而易于传化,故其气不能久留于膈中,而系亦下膈,直趋大肠以安其传化之职。夫大肠之能开能阖,肾主之,是大肠之气化宜通于肾,何-以大肠之系绝,不与肾会乎。不知肺金之气即肾中水火之气也,肾之气必来于肺中,而肺中之气既降于大肠之内,则肾之气安有不入于大肠之中者乎。不必更有系通肾,而后得其水火之气,始能传化而开合之也。其支者,从缺盆上颈贯颊,入下齿缝中,还出夹两口吻,交于唇中之左右,上挟鼻孔,正显其得肺肾之气,随肺肾之脉而上升之征也。
' h) [2 B* G7 H+ Q5 }. e
. A# c) z8 x0 b! j' }/ ]% h1 E  陈远公曰:十二经脉各说得详尽,不必逐段论之。
司马铭 发表于 2013-12-22 11:40:37
包络配腑篇
; B! C& R+ @4 h' k) _& k: w
3 k" r# G! v& \' x  k! y       天老问于岐伯曰:天有六气,化生地之五行,地有五行,化生人之五脏。有五脏之阴,即宜有五腑之阳矣,何以脏止五,腑有七也?岐伯曰:心包络,腑也,性属阴,故与脏气相同,所以分配六腑也。' _) s" P, o, m3 l, s3 ~1 S: U

( U' N, u8 f4 o4 R! u       天老曰:心包络既分配腑矣,是心包络即脏也,何不名脏而必别之为腑耶?岐伯曰:心包络,非脏也。
2 k# ]. I! O) h7 Z" Y7 a/ B1 D, p$ z
0 Z! b) ~2 h/ }9 ^  R       天老曰:非脏列于脏中,毋乃不可乎?岐伯曰:脏称五不称六,是不以脏予包络也。腑称六,不称七,是不以腑名包络也,; b) Y# U8 w2 N' o
3 y( i2 j/ p& g0 f' N5 l0 A
       天老曰:心包络,非脏非腑何以与三焦相合乎?岐伯曰:包络与三焦为表里,二经皆有名无形,五脏有形与形相合,包络无形,故与无形相合也。天老曰:三焦为孤脏,既名为脏,岂合于包络乎?岐伯曰:三焦虽亦称脏,然孤而寡合,仍是腑非脏也,舍包络之气,实无可依,天然配合,非勉强附会也。天老曰:善。8 U6 o$ b& S, m  N  c  a5 f

. b" a- n/ A2 |       雷公曰:肺合大肠,心合小肠,肝合胆,脾合胃,肾合膀胱,此天合也。三焦与心包络相合,恐非天合矣。岐伯曰:包络非脏而与三焦合者,包络里三焦表也。1 c5 ]3 |+ T* A

) [5 R4 A2 C! V, W) K       雷公曰:三焦腑也,何分表里乎?岐伯曰:三焦之气,本与肾亲,亲肾不合肾者,以肾有水气也。故不合肾而合于包络耳。
! J$ h% v6 i8 ?# f6 f
3 |  ^4 w# |7 Q6 H: f       雷公曰:包络之火气出于肾,三焦取火于肾,不胜取火于包络乎。岐伯曰:膀胱与肾为表里,则肾之火气必亲膀胱而疏三焦矣。包络得肾之火气,自成其腑,代心宣化,虽腑犹脏也。包络无他腑之附,得三焦之依而更亲,是以三焦乐为表,包络亦自安于里,孤者不孤,自合者永合也。雷公曰:善。
2 d, `. X+ Z% b4 t+ d" ^4 R: u3 L3 D" b
       应龙问曰:包络腑也,三焦亦自成腑,何以为包络之使乎?岐伯曰:包络即膻中也,为心膜鬲,近于心宫,遮护君主,其位最亲,其权最重,故三焦奉令不敢后也。
2 x  {( g; L  E. p8 z$ z- Z% W2 y8 Q
       应龙曰:包络代心宣化,宜各脏腑皆奉令矣,何独使三焦乎了岐伯曰:各腑皆有表里,故不听包络之使,惟三焦无脏为表里,故包络可以使之。应龙曰:三焦何乐为包络使乎?岐伯曰:包络代心出治,腑与脏同,三焦听使于包络,犹听使于心,故包络为里,三焦为表,岂勉强附会哉。应龙曰:善。
9 t: H' H/ \9 T% g+ |
% s* h* l" a/ |" {( Z  陈士铎曰:包络之合三焦,非无因之合也。包络之使三焦,因其合而使;之也,然合者,仍合于心耳,非包络之司为合也。
司马铭 发表于 2013-12-25 19:34:49
胆腑命名篇
' x* e6 y7 i9 s & M( t: G" i" y3 o9 R. q
       胡孔甲问于岐伯曰:大肠者,白肠也,小肠者,赤肠也,胆非肠,何谓青肠乎?歧伯曰:胆贮青汁,有入无出,然非肠何能通而贮之乎,故亦以肠名之。青者,木之色,胆属木,其色青,故又名青肠也。! q: W( Y) ~/ a4 J
* Z( V2 h5 T% [% ^; n
       胡孔甲曰:十一脏取决于胆,是腑亦有脏名矣,何脏分五而腑分七也?岐伯曰:十一脏取决于胆,乃省文耳,非腑可名脏也。, A- A  t6 r: l
% ]! L$ Y2 \% o! n% r
       孔甲曰:胆既名为脏,而十一脏取决之,固何所取之乎?岐天师曰:胆司渗,凡十一脏之气得胆气渗之,则分清化浊,有奇功焉。% W5 ?% N4 h3 u! V0 d

) J) [6 O% v& l$ M' H7 n       孔甲曰:胆有入无出,是渗主入而不主出也,何能化浊乎?岐伯曰:清渗入则浊自化,浊自化而清亦化矣。
& p' R/ I- t5 S9 Y+ x- W5 {5 @& A' u* Q' L: w
       孔甲曰:清渗入而能化,是渗入而仍渗出矣。岐伯曰:胆为清净之府。渗入者,清气也,遇清气之脏腑亦以清气应之,应即渗之机矣,然终非渗也。
9 T5 O, C* F2 ~7 e6 P% k' D
9 m: x: o  G+ J4 c" P' o       孔甲曰:脏腑皆取决于胆,何脏腑受胆之渗乎?岐伯曰:大小肠膀胱皆受之,而膀胱独多焉,虽然膀胱分胆之渗,而胆之气虚矣。胆虚则胆得渗之祸矣,故胆旺则渗益,胆虚则渗损。. L" t) V% Y) K; `% X

3 S% r  U7 q  A! h       孔甲曰:胆渗何气则受损乎?岐伯曰:酒热之气,胆之所畏也,过多则渗失所司,胆受损矣,非毒结于脑则涕流于鼻也。
1 ~8 I1 |- g+ C3 }/ I, w2 H
) N9 ]+ q# ~& P5 m/ m6 j       孔甲曰:何以治之?岐伯曰:剌胆络之穴,则病可已也。孔甲曰:善。
  i) i& [# J  P+ h/ C+ a0 F
, _4 M+ [) x* N' ^: \, Z) }  陈士铎曰:胆主渗,十二脏皆取决于胆者,正决于渗也。胆不能渗又何取决乎。
司马铭 发表于 2013-12-26 22:01:57
任督死生篇3 h- z, r- C7 D: u6 X& u& b/ g7 x
: m5 m1 E" L9 {* v6 v
       雷公问曰:十二经脉之外,有任督二脉,何略而不言也?岐伯曰:二经之脉不可略也。以二经散见于各经,故言十二经脉而二经已统会于中矣。( G# s) }4 ~0 y  S
# V- ]! i: E4 L; ^7 g" a
       雷公曰:试分言之。岐伯曰:任脉行胸之前,督脉行背之后也。任脉起于中极之下,以上毛际,循腹里,上关元,至咽咙上颐,循面入目眦,此任脉之经络也。督脉起于少腹,以下骨中央,女子入系廷孔,在溺孔之际,其络循阴器合纂间,统纂后,即前后二阴之间也,别绕臀至少阴,与巨阳中络者合少阴,上股内后廉,贯脊属肾与太阳。起于目内眦,上额交巅上,入络脑,至鼻柱,还出别下项,循肩膊挟脊抵腰中,入循膂络肾。其男子循茎下至纂,与女子等,其少腹直上者,贯脐中央,上贯心,入喉上颐环唇,上系两目之下中央,此督脉之经络也。, J# y# Q6 w4 }5 z
/ J* R9 J5 k. c6 d) Q
       虽督脉止于龈交,任脉止于承浆,其实二脉同起于会阴。止于龈交者未尝不过承浆,止于承浆者未尝不过龈交,行于前者亦行于后,行于后者亦行于前,循环周流彼此无间,故任督分之为二,合之仍一也。夫会阴者,至阴之所也。任脉由阳行于阴,故脉名阴海。督脉由阴行于阳,故脉名阳海。非龈交穴为阳海,承浆穴为阴海也。阴交阳而阴气生,阳交阴而阳气生,任督交而阴阳自长,不如海之难量乎,故以海名之。2 p0 R" d: A1 n

: r: [1 w# b/ J. e) ^( r        雷公曰:二经之脉络予已知之矣。请问其受病何如?岐伯曰:二经气行则十二经之气通,二经气闭则十二经之气塞,男则成疝,女则成瘕,非遗溺即脊强也。雷公曰:病止此乎?岐伯曰:肾之气必假道、于任督二经,气闭则肾气塞矣。女不受妊,男不射*精,人道绝矣。然则任督二经之脉络,即人死生之道路也。7 u; M0 M1 e' u* [& \. e

8 j& r. K% _% p" K& d  h       雷公曰:神哉论也。请载《外经》,以补《内经》未备。
5 U- y! j+ K% J, S4 J 9 y, }+ ?  G8 q  h3 ~0 T0 a
  陈士铎曰:任督之路,实人生死之途。说得精好入神。
司马铭 发表于 2013-12-27 12:25:03
阴阳二跷篇6 ]; z9 Z+ f% |" \& z' h+ q! f

4 ~- s  i% z# l' j) m     司马问曰:奇经八脉中有阴跷阳跷之脉,可得闻乎?岐伯曰:《内经》言之矣。4 P6 F  Z6 f* y

1 [  x, E) K5 o6 K, l9 L       司马曰:《内经》言之,治病未验或有未全欤。岐伯曰:《内经》约言之,实未全也。阴跷脉足少阴肾经之别脉也,起于然骨之照海穴,出内踝上,又直上之,循阴股以入于阴,上循胸里,入于缺盆,上出入迎之前,入于目下鸠,属于目眦之睛明穴,合足太阳膀胱之阳跷而上行,此阴跷之脉也。阳跷脉足太阳膀胱之别脉也,亦起于然骨之下申脉穴,出外踝下,循仆参,郄于附阳,与足少阳会于居髎,又与手阳明会于肩髃及巨骨,又与手太阳阳维会于臑俞,与手足阳明会于地仓及巨髎,与任脉足阳明会于承泣,合足少阴肾经之阴跷下行,此阳跷之脉也。$ c, q5 X) @4 m! w

1 C7 M0 |- Q! [1 A$ V0 W$ G       然而跷脉之起止,阳始于膀胱而止于肾,阴始于肾而止于膀胱,此男子同然也,若女子微有异。男之阴跷起于然骨,女之阴跷起于阴股;男之阳跷起于申脉,女之阳跷起于仆参。知同而治同,知异而疗异,则阳跷之病不至阴缓阳急,阴跷之病不至阳缓阴急,何不验乎?
9 e$ i6 D3 l) O4 y% F& T! l& T9 G, ], k7 {. m: _& F( \
       司马公曰:今而后,阴阳二跷之脉昭然矣。
  _( q$ |- S" P$ I
2 ^* o+ P) b; h+ H5 L  陈士铎曰:二跷之脉,分诸男女。《内经》微别,人宜知之,不可草草看过。
司马铭 发表于 2013-12-28 21:45:53
奇恒篇8 L2 q# c" O! f: O& h: _

- L3 i) s- M4 g  t9 c" t       奢龙问于岐伯曰:奇恒之腑,与五脏并主藏精,皆可名脏乎?岐伯曰:然。, U1 L" {; N' K5 \& ]- }

5 u; `! Q* j( ?% a       奢龙曰:脑髓骨脉胆女子胞,既谓奇恒之腑,不宜又名脏矣。岐伯曰:腑谓脏者,以其能藏阴也。阴者,即肾中之真水也。真水者,肾精也。精中有气,而脑髓骨脉胆女子胞皆能藏之,故可名腑,亦可名脏也。
! u$ d+ X9 W, W4 t" F5 ^
, B5 V; e" a1 o3 r. \       奢龙曰;修真之士,何必留心于此乎?岐伯曰:人欲长生,必知斯六义,而后可以养精气,结圣胎者也。* @7 H! b7 i1 z  f4 P& Q
: G1 N" T& H/ B# P/ _" Y
       奢龙曰:女子有胞以结胎,男子无胞何以结之?岐伯曰:女孕男不妊,故胞属之女子,而男子未尝无胞也,男子有胞而后可以养胎息,故修真之士必知。斯六者至要者则胞与脑也,脑为泥丸,即上丹田也;胞为神室,即下丹田也。骨藏髓,脉藏血,髓藏气,脑藏精,气血精髓尽升泥丸,下降于舌,由舌下华池,由华池下廉泉玉英,通于胆,下贯神室。世人多欲,故血耗气散,髓竭精亡也。苟知藏而不泻,即返还之道也。
& ^+ J& H5 Q. c% Z' ?. W
; s, ?) Q; G. I       奢龙曰:六者宜藏,何道而使之藏乎?岐伯曰:广成子有言,毋摇精,毋劳形,毋思虑营营,非不泻之谓乎。奢龙曰;命之矣。5 X6 R8 f- h! H
( `4 Z2 Q+ ?8 X9 x! I8 B
  陈士铎曰:脑、髓、骨、脉、胆、女子胞,非脏也,非脏而以脏名之,以其能藏也,能藏故以脏名之,人可失诸藏乎。
" H4 z6 n; u0 e/ d
司马铭 发表于 2013-12-29 20:41:19
小络篇
# E! L% Z' Q$ a: e& s+ ]
0 b$ J( X, D8 P: L* y2 U# V# `       应龙问于岐伯曰:膜原与肌腠有分乎?岐伯曰:二者不同也。' g3 i  |2 {7 d9 c1 {" Z

; z' C1 c% s$ Y& I* w       应龙曰:请问不同?岐伯曰:肌腠在膜原之外也。) ^7 x, j; N* n# B9 i' i

6 B4 Q5 G8 U& k. W2 D       应龙曰;肌腠有脉乎?岐伯曰:肌腠膜原皆有脉也,其所以分者,正分于其脉耳。肌腠之脉,外连于膜原,膜原之脉,内连于肌腠。
/ z/ L! _& ^- A
, V! ^+ y6 L  u1 x' `2 q6 R+ G       应龙曰:二脉乃表里也,有病何以分之?岐伯曰:外引小络痛者,邪在肌腠也。内引小络痛者,邪在膜原也。/ M8 Q+ x' g0 U& M9 M
, ?  Y* H: s, e
       应龙曰:小络又在何所?岐伯曰:小络在膜原之间也。3 N5 z6 H, ?9 }  A+ l! a# o: D9 p
' b) K2 i; d9 A3 {
  陈士铎曰:小络一篇,本无深文,备载诸此。以小络异于膜原耳,知膜原之异,即知肌腠之异也。
司马铭 发表于 2013-12-31 12:30:40
肺金篇
6 J3 n" S( b% N* q4 S- \5 X- y# b8 L0 m, I9 \) {+ f
       少师问曰:肺金也,脾胃土也,土宜生金,有时不能生金者谓何了岐伯曰:脾胃土旺而肺金强,脾胃土衰而肺金弱,又何疑乎。然而脾胃之气太旺,反非肺金所喜者,由于土中火气之过盛也。土为肺金之母,火为肺金之贼,生变为克,乌乎宜乎。
! H" q* _. f- h3 m
; |! X8 k" V2 s' V# s      少师曰:金畏火克,宜避火矣,何又亲火乎?岐伯曰:肺近火,则金气之柔者必销矣。然肺离火,则金气之顽者必折矣。所贵微火以通薰肺也。故土中无火,不能生肺金之气。而土中多火,亦不能生肺金之气也。所以烈火为肺之所畏,微火为肺之所喜。
) d$ U1 [  D5 F9 g% o' U9 `6 l/ m
1 M, b, G7 |. }8 l6 [      少师公曰:善。请问金木之生克?岐伯曰:肺金制肝木之旺,理也。而肝中火盛,则金受火炎肺,失清肃之令矣。避火不暇,敢制肝木乎了即木气空虚,已不畏肺金之刑,况金受火制,则肺金之气必衰,肝木之火愈旺,势必横行无忌,侵伐脾胃之土,所谓欺子弱而凌母强也。肺之母家受敌,御木贼之强横,奚能顾金子之困穷,肺失化源,益加弱矣。肺弱欲其下生肾水难矣,水无金生则水不能制火,毋论上焦之火焚烧,而中焦之火亦随之更炽甚,且下焦之火亦挟水沸腾矣。( B. d- d+ b2 N* K( [
+ z$ ?, d) i: r" }7 _" W
       少师曰:何肺金之召火也?岐伯曰:肺金,娇脏也,位居各脏腑之上,火性上炎,不发则已,发则诸火应之。此肺金之所以独受厥害也。9 h. F9 a' h: n8 I; n/ g

$ B! p: _& J7 b6 Q0 @9 I       少师曰:肺为娇脏,曷禁诸火之威逼乎,金破不鸣断难免矣。何以自免于祸乎?岐伯曰:仍赖肾子之水以救之。是以肺肾相亲更倍于土金之相爱。以土生金,而金难生土。肺生肾,而肾能生肺,昼夜之间,肺肾之气实彼此往来两相通,而两相益也。* b' X  d. t" v9 E# t
9 h. Q0 p1 [  i6 Q* c
       少师曰:金得水以解火,敬闻命矣。然金有时而不畏火者,何谓乎?岐伯曰:此论其变也。$ k8 s, W' l& T
* E; A$ j& S* c- H) d* n
       少师曰:请尽言之。岐伯曰:火烁金者,烈火也。火气自微何以烁。金非惟不畏火,且侮火矣。火难制金,则金气日旺。肺成顽金过刚而不可犯,于是肃杀之气必来伐木。肝受金刑力难生火,火势转衰,变为寒火奚。足畏乎。然而火过寒无温气以生土,土又何以生金。久之火寒而金亦寒矣。
1 V* l2 Y7 Y3 _4 [5 ?
8 A2 E* r5 V: u2 r      少师曰:善。请问金化为水,而水不生木者,又何谓乎?岐伯曰:水不生木,岂金反生木乎。水不生木者,金受火融之水也。真水生木而融化之,水克木矣。少师曰:善。( ?" w6 a0 U6 P0 i% I
; \8 G' p5 K8 Q
  陈士铎曰:肺不燥不成顽金,肺过湿不成柔金,以肺中有火也。肺得火则金益,肺失火则金损。故金中不可无火,亦不可有火也。水火不旺,金反得其宜也。; X6 I0 L6 \+ _. X7 j/ z

7 i. A2 ^' G' l) E4 I5 g  总不可使金之过旺耳。$ W, A) R/ [5 y- p
司马铭 发表于 2014-1-1 11:00:41
肝木篇
: z$ `6 K/ |9 u1 O& C; D
) U, J; f/ M- S' c, ]       少师曰:肝属木,木非水不养,故肾为肝之母也。肾衰则木不旺矣,是肝木之虚,皆肾水之涸也。然而肝木之虚,不全责肾水之衰者何故?岐伯曰:此肝木自郁也。木喜疏泄,遇风寒之邪,拂抑之事,肝辄气郁不舒。肝郁必下克脾胃,制土有力,则木气自伤,势必求济肾水,水生木而郁气未解,反助克土之横。土怒水助转来克水。肝不受肾之益,肾且得土之损,未有不受病者也。肾既病矣,自难滋肝木之枯,肝无水养,其郁更甚。郁甚而克土愈力。脾胃受伤气难转输,必求救于心火,心火因肝木之郁全不顾心,心失化源,何能生脾胃之土乎。于是怜土予之受伤,不敢咎肝母之过,逆反嗔肺金不制肝木,乃出其火而克肺,肺无土气之生,复有心火之克则肺金难以自存。听肝木之逆,无能相制矣。
7 E  e+ v+ t9 o! k
  e, o# y# {1 |4 Y  `& ]* M3 k      少师曰:木无金制宜木气之舒矣,何以仍郁也?岐伯曰:木性曲直,必得金制有成。今金弱木强,则肝寡于畏,任郁之性以自肆,土无可克水,无可养火,无可助,于是木空受焚矣。此木无金制而愈郁也。所以治肝必解郁为先,郁解而肝气自平。何至克土,土无木克则脾胃之气自易升腾,自必忘克,肾水转生肺金矣。肺金得脾胃二土之气,则金气自旺,令行清肃。肾水无匮乏之忧,且金强制木,木无过旺肝气平矣。
3 i) Z; S- z  c! S0 g7 I
$ g) Y7 }7 E+ M3 K, }1 V) {       少师曰:肝气不平可以直折之乎?岐伯曰:肝气最恶者郁也。其次则恶不平,不平之极即郁之极也。故平肝尤尚解郁。少师曰:其故何也?岐伯曰:肝气不平,肝中之火过旺也。肝火过旺,由肝木之塞也。外闭内焚,非烁土之气即耗心之血矣。夫火旺宜为心之所喜,然温火生心,烈火逼心,所以火盛之极,可暂用寒凉以泻。肝火郁之极,宜兼用舒泄以平肝也。
' Q& [; P# @+ [8 ]1 x: b9 B. A9 S+ B. r3 ?! n% G- ?9 L
       少师曰:善。0 ~4 o4 L1 Q6 ~& a2 h. @

- Y4 b. _" ~+ Y3 _3 O) w  陈士铎曰:木不郁则不损,肝木之郁即逆之之谓也。人能解郁,则木得其平矣。何郁之有。
% o' ?7 g6 v0 l  q6 G5 n
司马铭 发表于 2014-1-2 09:56:46
肾水篇
& I6 @& n$ D0 N# P# _+ ?. v% x, o, {! U0 k$ i
       少师曰;请问肾水之义。岐伯曰:肾属水,先天真水也。水生于金,故肺金为肾母。然而肺不能竟生肾水也,必得睥土之气薰蒸,肺始有生化之源,少师曰:土克水者也,何以生水?岐伯曰:土贪生金,全忘克水矣。,# Z/ J; }1 T* }/ N+ y
7 ^2 P8 ?) }! I, {/ I. W+ w
      少师曰;金生水而水养于金,何也?岐伯曰:肾水非肺金不生,肺金非肾水不润。盖肺居上焦,诸脏腑之火,咸来相逼,苟非肾水灌注,则肺金立化矣。所以二经子母最为关切。无时不交相生,亦无时不交相养也。是以补肾者必须益肺,补肺者必须润肾,始既济而成功也。3 m" b8 B& g* v) o5 p) W7 x  P* G1 U

- H4 E+ Y# v; Z" c) `8 X) {      少师曰:肾得肺之生即得肺之损,又何以养各脏腑乎?岐伯曰:肾交肺而肺益生肾,则肾有生化之源。山下出泉涓涓正不竭也。肾既优渥,乃分其水以生肝。肝木之中本自藏火,有水则木且生心,无水则火且焚木,木得水之济,则木能自养矣。木养于水,木有和平之气,自不克土。而脾胃得遂其升发之性,则心火何至躁动乎。自然水不畏火之炎,乃上润而济心矣。/ b7 K" k2 Y( K0 y

: A) H, [$ G4 R0 N( y       少师曰:水润心固是水火之既济,但恐火炎而水不来济也。岐伯曰:水不润心,故木无水养也。木无水养肝必干燥,火发木焚,烁尽脾胃之液,肺金救土之不能,何暇生肾中之水。水涸而肝益加燥,肾无沥以养肝,安得余波以灌心乎!肝木愈横,心火愈炎,肾水畏焚,因不上济于心,此肾衰之故,非所谓肾旺之时也。+ n4 _; j  T- L& X

% c1 [$ a; q! O6 I# T      少师曰:肾衰不能济心,独心受其损乎?岐伯曰:心无水养,则心君不安,乃迁其怒于肺金,遂移其.火以逼肺矣。肺金最畏火炎,随移其热于肾,而肾因水竭,水中之火正无所依,得心火之相会,翕然升木变出龙雷,由下焦而腾中焦,由中焦而腾上焦,有不可止遏之机矣。是五脏七腑均受其害,宁独心受损乎!
$ \1 t- j7 F( \  N6 C3 b- J; c+ m( V8 n- P' a! Y
      少师曰:何火祸之酷乎?岐伯曰:非火多为害,乃水少为炎也。五脏有脏火,七腑有腑火,火到之所,同气相亲,故其势易旺,所异者,水以济之也。而水止肾脏之独有,且水中又有火也。水之不足,安敌火之有余。此肾脏所以有补无泻也。
2 u7 {! ~% v4 H) M# E' b* I/ b( o2 h. w# Y6 r
      少师曰;各脏腑皆取资于水,宜爱水而畏火矣。何以多助火以增焰乎?岐伯曰:水少火多,一见火发,惟恐火之耗水,竟来顾水,谁知反害水乎。此祸生于爱,非恶水而爱火也。1 ?! {, j# A5 p/ G
1 H% A) x9 X$ y
      少师曰:火多水少,泻南方之火,非即补北方之水乎?岐伯曰:水火又相根也。无水则火烈,无火则水寒,火烈则阴亏也,水寒则阳消也。阴阳两平,必水火既济矣。
( c& K3 D, X9 u5 G$ L/ v% B
  |1 z) \2 l( Z  [3 K& v( S6 m      少师曰:火水既济独不畏土之侵犯乎?岐伯曰:土能克水,而土亦能生水也。水得土以相生,则土中出水,始足以养肝木而润各脏腑也。第不宜过于生之,则水势汪洋亦能冲决堤岸,水无土制,变成洪水之逆流,故水不畏土之克也。少师曰:善。; ?5 `# N% v- e- E1 ]# {
$ [8 L$ M7 ?+ c. J# u! q, D
  陈士铎曰:五行得水则润,失水则损。况取资多而分散少乎。 故水为五行之所窈,不可不多也。说得水之有益,有此可悟永矣。
6 P! r$ j1 c5 x! A1 a4 W$ m: w% Q
司马铭 发表于 2014-1-3 12:36:24
心火篇
" f2 L4 y0 N' _7 R 8 j" _  C- A3 x4 m8 n! }
       少师曰:心火,君火也。何故宜静不宜动?岐伯曰:君主无为,心为君火,安可有为乎!君主有力,非生民之福也。所以心静则火息,心动则火炎。息则脾胃之土受其益,炎则脾胃之土受其灾。" P) e5 W' v1 e  f4 p5 L
" N! J' z5 N! [9 r7 B
       少师曰:何谓也?岐伯曰:脾胃之土喜温火之养,恶烈火之逼也。温火养则土有生气而成活土,烈火逼则土有死气而成焦土矣。焦火何以生金,肺金干燥,必求济于肾水,而水不足以济之也。
3 c( X2 s" M! X3 o1 h
( v- L1 C3 \* L2 G       少师曰:肾水本济心火者也,何以救之无裨乎?岐伯曰:人身之肾水原非有余。况见心火之太旺,虽济火甚切,独不畏火气之烁乎。故避火之炎,不敢上升于心中也。心无水济则心火更烈,其克肺益甚。肺畏火刑,必求援于肾子,而肾子欲救援而无水,又不忍肺母之凌烁,不得不出其肾中所有,倾国以相助。于是水火两腾,升于上焦,而与心相战。心因无水以克肺,今见水不济心火来助肺,欲取其水而转与火,相合则火势更旺。于是肺不受肾水之益,反得肾火之虐矣。斯时肝经之木,见肺金太弱,亦出火以焚心明助肾母,以称于实报肺仇而加刃也,。, m. v. t7 y9 }7 q% V# P, p

# Y, l. s$ ]8 a- w       少师曰:何以解氛乎?岐伯曰:心火动极矣,安其心而火可息也。少师曰:可用寒凉直折其火乎?岐伯曰:寒凉可暂用,不可久用也。暂用则火化为水,久用则水变为火也。3 G) R; s- s& M  c2 X2 l
* u; r. w' i9 v
       少师曰:斯又何故欤?岐伯曰:心火必得肾水以济之也。滋肾安心则心火永静,舍肾安心则心火仍动矣。' r9 V; |# Q5 }! @/ A( H

& F; X' c$ A/ D# c& t: C; A       少师曰:凡水火未有不相克也,而心肾水火何相交而相济乎?岐伯曰:水不同耳。肾中邪水最克心火,肾中真水最养心火,心中之液即肾内真水也。肾之真水旺,而心火安。肾之真水衰,而心火沸。是以心肾交而水火既济,心肾开而水火未济也。) I! x' |& Z: p2 A' T2 T* l5 }8 t
" x6 b( J2 [2 r8 Y* s- @" G7 v
       少师曰:心在上,肾在下,地位悬殊,何彼此乐交无间乎?岐伯曰:心肾之交,虽胞胎导之,实肝木介之也。肝木气通,肾无阻隔,肝木气郁,心肾即闭塞也。& `* F3 J. k7 F+ a
! h% Y$ d; l) U" p* u$ Z
       少师曰:然则肝木又何以养之?岐伯曰;肾水为肝木之母,补肾即所以通肝木。非水不旺火,非木不生欲,心液之不枯,必肝血之常足。欲肝血之不乏,必肾水之常盈,补肝木要不外补肾水也。少师曰:善。
! \: f8 |" m+ ]' u- c
: w2 m: s) \: M* `9 N  ^- B% V  陈士铎曰:心火,君火也。君心为有形之火,可以水折。不若肾中之火,为无形之火也。无形之火,可以水养。知火之有形、无形,而虚火,实火可明矣。4 h* U6 @$ d. e
- O" e% c' |/ B6 ~: `3 v
司马铭 发表于 2014-1-4 10:22:59
脾土篇
$ o  P- K' o7 R9 T4 y, b: u+ q: J$ z- @
        少师问曰:脾为湿土,土生于火,是火为脾土之父母乎?岐伯曰:脾土之父母,不止一火也。心经之君火,包络、三焦、命门之相火,皆生之。然而君火之生,脾土甚疏;相火之生,脾土甚切,而相火之中命门之火,尤为最亲。
. G: H* |" n1 u1 P! i( f# h2 Y
7 r5 i" g. Y, K3 [3 s9 ]' V+ E       少师曰:其故何欤?岐伯曰:命门盛衰,即脾土盛衰。命门生绝即脾土生绝也。盖命门为脾土之父母,实关死生。非若他火之可旺、可微、可有、可无也。
( w! e+ U: `; c% L  F
6 m  W: h3 Z% j7 r* h       少师曰:命门火过旺,多非脾土之宜,又何故乎?岐伯曰:火少则土湿,无发生之机;火多则土干,有燥裂之害。盖脾为湿土,土中有水。命门者,水中之火也。火藏水中则火为既济之火。自无亢焚之祸,与脾土相宜,故火盛亦盛,火衰亦衰,火生则生,火绝则绝也。若火过于旺,是火胜于水矣。水不足以济火,乃未济之火也。火似旺,而实衰,假旺而非真旺也。与脾土不相宜耳。非惟不能生脾,转能耗土之生气,脾土无生气则赤地干枯,欲化精微以润各脏腑难矣。且火气上炎与三焦包络之火直冲而上与心火相合。火愈旺而土愈耗,不成为焦火得乎。/ n4 ?/ r5 m8 C/ O! Q- l: ^* _
, C! d, r( c/ j! V  W
       少师曰:焦土能生肺金乎?岐伯曰:肺金非土不生。今土成焦土,中鲜润泽之气,何以生金哉。且不特不生金也,更且嫁祸于肺矣,盖肺乏土气之生,又多火气之逼,金弱木强,必至之势也。木强凌土而土败更难生金,肺金绝而肾水亦绝也,水绝则木无以养,木枯自*焚益添火焰,土愈加燥矣。" `- n  n& U" d6 E0 p; c9 z6 V  O- Y
+ }" ]: C& C* A6 {5 j: F" ]0 g
       少师曰:治何经以救之?岐伯曰:火之有余水之不足也,补水则火自息。然而徒补水则水不易生,补肺金火气则水有化源,不患乎无本也。肾得水以制火,则水火相济,火无偏旺之害。此治法之必先补水也。少师曰:善。
- z- m9 ]! X4 @: M  t
- T, P5 x6 `0 X( }  陈士铎日:脾土与胃土不同。生脾土与胃土生不同,虽生土在于火也,然火各异。生脾土必须于心,生胃土必须于包络。心为君火,包络为相火也。二火断须补肾,以水能生火耳。5 t3 L5 x3 L, T- J
司马铭 发表于 2014-1-5 11:12:30
胃土篇, i# L% x' B4 `3 E; I
% Y$ i8 P: H5 v

1 q- j8 [  G# y$ a/ k% Z$ q       少师问曰:脾胃皆土也,有所分乎?岐伯曰:脾,阴土也;胃,阳土也。阴土逢火则生,阳土必生于君火。君火者,心火也。
, {* F  w6 o& g1 B7 o; J4 I2 @9 g8 Y. m# \/ [% h
       少师曰:土生于火,火来生土,两相亲也,岂胃土遇三焦命门之相火,辞之不受乎?岐伯曰:相火与胃不相合也,故相火得之而燔,不若君火得之而乐也。
3 ?& O4 Q* P# G3 J# k7 J* _! i5 u, b% i$ w! y+ K. w6 P7 i
       少师曰:心包亦是相火,何与胃亲乎?岐伯曰:心包络代君火以司令者也,故心包相火即与君火无异,此胃上之所以相亲也。  s( \) j( [) r# Z: b
" J" j/ z* n8 ?9 |( L
       少师曰:心包代心之职,胃土取资心包,无异取资心火矣。但二火生胃,土则受益;二火助胃,火则受祸者,何也?岐伯曰:胃土衰则喜火之生,胃火盛则恶火之助也。# ^8 Z2 G, [8 x! O
) V' ?2 y  [5 _" v4 M' ]2 O
       少师曰:此又何故欤?岐伯曰:胃阳土宜弱不宜强。少师曰:何以不宜强也?岐伯曰:胃多气多血之府,其火易动,动则燎原而不可制,不特烁肺以杀子,且焚心以害母矣,且火之盛者,水之涸也。火沸上腾必至有焚林竭泽之虞,烁肾水烧肝木,其能免乎了$ s$ d, o* I" H9 O
$ V+ w; L) M, X, `2 z' ^
       少师曰:治之奈何?岐伯曰:火盛必济之水,然水非外水也,外水可暂救以止炎,非常治之法也。必大滋其内水之匮。内水者,肾水也。然而火盛之时,滋肾之水不能泻胃之火,以火旺不易灭,水衰难骤生也。5 V& K$ A" L  O# z1 z
; n' }' Y$ u" v' M
       少师曰:又将奈何?岐伯曰:救焚之法,先泻胃火,后以水济之。少师曰:五脏六腑皆藉胃气为生,泻胃火不损各脏腑乎?吾恐水未生,肾先绝矣。岐伯曰:火不息则土不安,先息火后济水,则甘霖优渥,土气升腾,自易发生万物。此泻胃正所以救胃,是泻火非泻土也。胃土有生机,各脏腑岂有死法乎。此救胃又所以救肾,并救各脏腑也。
( C9 `7 t: c% d- p: x4 f9 @7 M% ~# `8 w: c
       少师曰:胃气安宁,肝木来克奈何?岐伯曰:肝来克胃,亦因肝木之燥也,木燥则肝气不平矣,不平则木郁不伸,上克胃土,土气自无生发之机,故调胃之法以平肝为重。肝气平矣又以补水为急,水旺而木不再郁也,惟是水不易旺仍须补肺金,旺则生水,水可养木,金旺则制木,木不克土,胃有不得其生发之性者乎。少师曰:善。
. |) {2 b0 o, P% |" y
* Z2 A5 S; b6 a2 d8 ]  陈士铎曰:胃土以养永为主,养水者助胃也。胃中有水,则冒火不沸。故补肾正所以益;胃也。
5 i: r$ j* Z) s/ c. A" j9 O4 e / j5 s: M6 V, ]' Q5 n
  可见胃火之盛由于肾永之衰,朴肾水正补胃土也。故胃火可杀,胃火宜培,不可紊也。
/ z- L8 e6 Y' W; C& D. A
司马铭 发表于 2014-1-6 10:36:37
包络火篇
9 {# e& ~7 N  _; P: e* @+ z; R+ \; z/ F3 y
        少师曰:心包之火无异心火,其生克同乎?岐伯曰:言同则同,言异则异。心火生胃,心包之火不止生胃也。心火克肺,心包之火不止克肺也。5 U+ O/ _2 [! G2 p( Q3 E

  Y9 |  D# {9 ^0 V       少师曰:何谓也?岐伯曰:心包之火生胃,亦能死胃。胃土衰得心包之火而土生,胃火盛得心包之火而土败。土母既败,肺金之子何能生乎!& u) b( D6 g! a+ W& X
* j' |2 k0 X* g) t
       少师曰;同一火也,何生克之异?岐伯曰:心火,阳火也。其势急而可避,心包之火,阴火也。其势缓而可亲。故心火之克肺一时之刑,心包之克肺,实久远之害。害生于刑者,势急而患未大害。生于思者,势缓而患渐深也。3 B5 @+ H2 c, T! f7 X
: }. ]7 o5 S& Z0 A9 Z/ o2 b
       少师曰:可救乎?岐伯曰:亦在制火之有余而已。9 R: L9 A$ u, p2 i
. c9 |: C, ]( `
       少师曰:制之奈;何?岐伯曰:心包阴火窃心之阳气以自养之,必得肾之阴气以自存。心欲温肾,肾欲润心,皆先交心包以通之,使肾水少衰,心又分其水气,肾且供心火之不足,安能分余惠以慰心包。心包干涸,毋怪其害胃土也。补肾水之枯,则水足灌心而化液,即足注心包而化津,此不救胃,正所以救胃也。, I  g1 ?9 ^, W; ]- S1 i, I$ Z% W, {

) l8 _( o3 P6 M       少师曰:包络之火可泻乎?岐伯曰:胃土过旺,必泻心包之火。然心包之火可暂泻而不可久泻也。心包逼近于心,泻包络则心火不宁矣。6 ]3 G* }) V- f! C5 E1 s2 @. M
  p# p5 f" W# N) \  B
       少师曰:然则奈何?岐天师曰:肝经之木,包络之母也。泻肝则心包络之火必衰矣。  A# u9 ?. y. P* |) ~
/ V5 W8 |4 }& l+ E/ D
       少师曰:肝亦心之母也,泻肝而心火不寒乎?岐天师曰:暂泻肝则包络损其焰,而不至于害心。即久泻肝则心君减其炎,亦不至于害包络,犹胜于直泻包络也- ^8 g1 i3 n( K& ]1 s$ ?
" V: e9 M  j+ t
       。少师曰:诚若师言,泻肝经之木,可救急而不可图缓,请问善后之法?岐伯曰:水旺则火衰,既济之道也。安能舍补肾水别求泻火哉。少师曰:善。9 F( B4 U9 v- k) ^' @! r
' ?  d) k- o" y6 p
  陈士铎曰:包络之火为相火,相火宜补不宜泻也。宜补而用泻必害心包矣。: s: {( q8 L, k/ K
司马铭 发表于 2014-1-7 09:59:34
三焦火篇* R; B. O! l  P" F

; ?4 @% Y4 c0 K  少师曰:三焦无形,其火安生乎?岐伯曰:三焦称腑,虚腑也。无腑而称腑,有随寓为家之义。故逢木则生、逢火则旺。即逢金,逢土亦不相仇而相得。总欲窃各脏腑之气以自旺也。
" G* p7 ~8 P8 w, t6 r0 p, \
* X8 A" k+ u5 l       少师曰:三焦耗脏腑之气,宜为各脏腑之所绝矣,何以反亲之也?岐伯曰,各脏腑之气非三焦不能通达上下,故乐其来亲而益之以气,即有偷窃亦安焉而不问也。
9 j6 Q8 d4 n: k& s+ y3 C# e
" x1 j& b8 c: v& Y) B7 q: i4 {       少师曰:各脏腑乐与三焦相亲,然三焦乐与何脏腑为更亲乎?岐伯臼:最亲者,胆木也。胆与肝为表里,是肝胆为三焦之母,即三焦之家也。无家而寄生于母家,不无府而有府乎。然而三焦之性喜动恶静,上下同流,不乐安居于母宅,又不可谓肝胆之宫竟是三焦之府也。
, T# V6 E+ l1 ~, o% t  B) o, U' Z3 E
       少师曰:三焦火也,火必畏水,何故与水亲乎?岐伯曰:三焦之火最善制水,非亲水而喜入于水也,盖水无火气之温则水成寒水矣。寒水何以化物。故肾中之水,得三焦之火而生;膀胱之水,得三焦之火而化。火与水合实有既济之欢也。但恐火过于热,制水太甚,水不得益而得损,必有干燥之苦也。
& O5 E( F' [0 Q6 l. G' p5 ~7 d, U0 c7 b, O9 d& @
       少师曰:然则何以治之?岐伯曰:泻火而水自流也。% |) _$ N* L* V3 A( r$ h3 `
; ]! M6 q$ s- C$ |% _7 q) D* c
       少师曰:三焦无腑,泻三焦之火,何从而泻之?岐伯曰:视助火之脏腑以泻之,即所以泻三焦也。少师曰;善。) L, K5 \: v& k% b8 W8 I" q
# r/ d  w4 {6 @
  陈士铎曰:三焦之火附于脏腑,脏腑旺而三焦旺,脏腑衰而三焦衰,故助三焦在于助各脏腑也,泻三焦火可置脏腑于不问乎。
9 k3 z6 Q6 c7 M
& x/ p+ f3 P4 X  然则三焦盛衰全在视腑也。
; ?. [5 P8 |: @4 M- G. e/ V9 M
司马铭 发表于 2014-1-11 10:55:51
胆木篇5 b0 T$ ]1 s4 ^- N3 K( p

7 Q1 S9 R) f4 |       少师曰:胆寄于肝,而木必生于水。肾水之生肝即是生胆矣,岂另来生胆乎?岐伯曰:肾水生木必先生肝,肝即分其水以生胆。然肝与胆皆肾子也,肾岂有疏于胆者乎。惟胆与肝为表里,实手足相亲,无彼此之分也。故肾水旺而肝胆同旺,肾水衰而肝胆同衰。非仅肝血旺而胆汁盈,肝血衰而胆汁衰也。& Z0 K7 q. U* j  X3 g
- A0 o' L+ k; p/ l. X, M: m
       少师曰:然亦有肾水不衰,胆气自病者何也?岐伯曰:胆之汁主藏,胆之气主泄,故喜通不喜塞也。而胆气又最易塞,一遇外寒,胆气不通矣;一遇内郁,胆气不通矣。单补肾水不舒胆木,则木中之火不能外泄,势必下克脾胃之土,木土交战多致胆气不平,非助火以刑肺,必耗水以亏肝,于是胆郁肝亦郁矣。肝胆交郁,其塞益甚。故必以解郁为先,不可徒补肾水也。
# A& _0 K& Q2 A4 [  m5 P) J  A
8 ^0 l; b/ T. D- c, @       少师曰:肝胆同郁,将独鲜胆木之塞乎?岐伯曰:郁同而解郁,乌可异哉。胆郁而肝亦郁,肝舒而胆亦舒。舒胆之后济之补水,则水荫木以敷荣,木得水而调达,既不绝肝之血,有不生心之液者乎。自此三焦得木气以为根,即包络亦得胆气以为助,十二经无不取决于胆也。何忧匮乏哉!少师曰:善。5 \. @3 b# K/ W5 N( ^

6 M. d) ?- L1 }* X5 `, z, `  陈士铎曰:肝胆同为表里,肝盛则胆盛,肝衰则胆衰,所以治胆以治肝为先。
- {" C+ w5 t+ f2 ?
3 G4 \3 o. @- l6 c" U  肝易于郁,而胆之易郁,又宁与肝胆殊乎,故治胆必治肝也。
, E. B+ @% k% \: r( c4 w: s9 [
司马铭 发表于 2014-1-12 10:10:32
膀胱水篇0 H3 @9 j  O5 K3 s" R

+ G0 {+ E' W% |5 r        少师曰:水属阴,膀胱之水谓之阳水,何也?岐伯曰:膀胱之水,水中藏火也。膀胱无火,水不化,故以阳水名之。膀胱腑中本无火也。恃心肾二脏之火相通化水,水始可藏而亦可泄。夫火属阳,膀胱既通火气,则阴变为阳矣。
1 t0 d; a8 g& P* m# G0 C$ J% W- F: f% q0 I& Q
       少师曰:膀胱通心肾之火,然亲于肾而疏于心也。心火眉阳,膀胱亦属阳,阳不与阳亲,何也?岐伯曰:膀胱与肾为表里最为关切,故肾亲于膀胱。而膀胱亦不能疏于肾也。心不与膀胱相合,毋怪膀胱之疏心矣。然心虽不合于膀胱,而心实与小肠为表里,小肠与膀胱正相通也。心合小肠,不得不合膀胱矣。是心与膀胱其迹若远而实近也。
) f) g* T- r* K% n: c/ `  M; S3 n) ?+ f
       少师曰:然则膀胱亲于心而疏于肾乎?岐伯曰:膀胱阳水也,喜通阴火而不喜通阳火,似心火来亲未必得之化水。然而肾火不通心火,则阴阳不交,膀胱之阳火正难化也。
2 b/ A& K0 O$ T% Z+ M. j6 M7 K: `5 Q, E) K7 X
       少师曰:此又何故欤?岐伯臼:心火下交于肾,则心包三焦之火齐来相济,助胃以化膀胱之水。倘心不交肾,心包三焦之火各奉心火以上炎,何敢下降以私通于肾。既不下降,敢代君以化水乎。
* C- m3 B% n9 H# y) `- t& r2 U, P/ ]$ q
       少师曰:君火无为,相火有为,君火不下降,包络相火正可代君出治。何以心火不交,相火亦不降乎?岐伯曰:君臣一德而天下治。君火交而相火降,则膀胱得火而水化。君火离而相火降,则膀胱得火而水干。虽君火恃相火而行,亦相火必藉君火而治。肾得心火之交,又得包络之降,阴阳台为一性,竟不能分肾为阴、心为阳矣。" U( [8 g8 a( U! {, i/ w

( R5 u) j+ d+ ^$ B9 ~2 z; `       少师曰:心肾之离合,膀胱之得失如此乎?岐伯曰:膀胱,可寒而不可过寒,可热而不可过热。过寒则遗,过热则闭,皆心肾不交之故也。此水火所以重既济耳。少师曰:善。  D$ c2 f  J, t# G7 M

* K4 _6 B6 b+ Y( p  x" }  陈士铎曰:膀胱本为水腑。然水中藏火,无水不交,无火亦不交也。% r- A! f8 p: d5 W  v
$ ?0 k. U% B% ?/ \) L
  故心肾二脏皆通于膀胱之腑。膀胱不通,又何交乎!交心肾,正藏水火也。
7 Z/ s* j8 I0 h' t9 N$ h  R
) a+ p# L2 _1 b/ c; h7 ^
司马铭 发表于 2014-1-13 17:55:59
大肠金篇, g8 w- L: J. S" X( P# V0 f5 [

( k5 Q$ E! u$ I6 r8 W6 C9 T       少师曰:金能生水,大肠属金,亦能生水乎?岐伯曰:大肠之金,阳金也。不能生水,且藉水以相生。少师曰:水何能生金哉?岐伯曰:水不生金而能养金,养即生也。
: v. |. c) ?' a" p% D* d1 I; N3 @; q* ?9 v/ e, K& i/ J$ p0 Z. _
       少师曰:人身火多于水,安得水以养大肠乎?岐伯曰:大肠离水实无以养,而水苦无多。所异者,脾土生金,转输精*液庶无干燥之虞。而后以肾水润之,便庆濡泽耳。是水土俱为大肠之父母也。8 c: W% e" m- n/ l7 T

0 t1 S7 O3 p1 F. a' E+ ?$ s       少师曰:土生金,而大肠益燥何也?岐伯曰:土柔而大肠润,土刚而大肠燥矣。少师曰:土刚何以燥也?岐伯曰:土刚者,因火旺而刚也。土刚而生金更甚,然未免同火俱生,金喜土而畏火,虽生而实克矣。安得不燥哉。
& h) S7 Y+ O5 e9 e7 N6 ~& \4 ~: c3 r. O
       少师曰:水润金也,又善荡金者,何故欤?岐伯曰:大肠得真水而养,得邪水而荡也。邪正不两立,势必相遇而相争。邪旺而正不能敌,则冲激澎湃倾肠而泻矣。故大肠尤宜防水。防水者,防外来之水非防内存之水也。
/ U! Q' b2 e% ^, r% G8 U' H/ ^+ o8 k& r  j' Q
       少师曰:人非水火不生,人日饮水何,以防之?岐伯曰:防水何若培土乎。土旺足以制水,土旺自能生金。制水,不害邪水之侵。生金,无愁真水之涸,自必火静而金安可传导而变化也。
/ G' \( W( r' A: J. h; G! Y; l5 i8 J: T7 k& R. w4 _
       少师曰:大肠无火,往往有传导变化而不能者,又何故欤?岐伯曰:大肠恶火又最喜火也。恶火者,恶阳火也。喜火者,喜阴火也。阴火不同,而肾中之阴火尤其所喜。喜火者,喜其火中之有水也。1 u/ f0 o7 s  j( K# U

  N3 P  m3 }; J# y       少师曰:肾火虽水中之火,然而克金,何以喜之?岐伯曰:肺肾子母也。气无时不通,肺与大肠为表里,肾气生肺,即生大肠也。大肠得肾中水火之气,始得司其开阖也。倘水火不入于大肠,开阖无权,何以传导变化乎!少师曰:善。
; h4 ~0 l+ @( }, D* s- J; V9 R " c$ F* o) o* m* [
  陈士铎曰:大肠无水火何以开阖。开阖既难以传导变化乎。可悟大肠必须于水火也。大肠无水火之真,即邪来犯之,故防邪仍宜润正耳。
8 n8 N7 s9 A9 m* F" s& p 9 U0 c" n) l! G5 Z( v
司马铭 发表于 2014-1-14 10:54:54
小肠火篇' w; a% Q( U1 @0 b$ s8 G5 ~* R6 H

4 T) Q3 _) Q! r) Q) @# u       少师曰:小肠属火乎?属水乎?岐伯曰:小肠与心为表里,与心同气,属火无疑。其体则为水之路,故小肠又属水也。+ @& R' p6 A8 B1 V
/ O# i, S. @# j# u& O
       少师曰:然则小肠居水火之间,乃不阴不阳之腑乎。岐伯曰:小肠属阳,不属阴也。兼属之水者,以其能导水也。水无火不化,小肠有火,故能化水。水不化火,而火且化水,是小肠属火明矣。惟小肠之火代心君以变化,心即分其火气以与小肠,始得导水以渗入于膀胱。然有心之火气、无肾之水气则心肾不交水火不合,水不能遽渗于膀胱矣。
# ~+ V' f9 l' M, b0 |
* |7 ^' L) i. P6 q1 I' T       少师曰:斯又何故乎?岐伯曰:膀胱,水腑也,得火而化,亦必得水而亲。小肠之火欲.通膀胱,必得肾中真水之气以相引,而后心肾会而水火济,可渗入亦可传出也。! q6 _1 h$ S  i) Z* I2 g1 Q8 b! K; I

- T1 U+ `% s) A       少师曰:肠为受盛之官,既容水谷,安在肠内无水,必藉肾水之通膀胱乎?岐伯曰:真水则存而不泄,邪水则走而不守也。小肠得肾之真水,故能化水谷而分清浊,不随水谷俱出也。此小肠所以必资于肾气耳。少师曰:善。! e# ~( r/ m, @' k9 ~
2 `+ j/ l6 a6 i" e
  陈士铎曰:小肠之火,有水以济之。故火不上焚,而水始下降也。火不上焚者,有水以引之也,水不下降者,有火以升之也,有升有引,皆既济之道也。
司马铭 发表于 2014-1-15 10:30:52
命门真火篇0 M9 ]% F9 `3 M( F5 |. _, \% o

4 A) M' i" r' `) U3 a6 \9 Q- y       少师曰:命门居水火中,属水乎?属火乎?岐伯曰:命门,火也。无形有气,居两肾之间,能生水而亦藏于水也。少师曰:藏于水以生水,何也?岐伯曰:火非水不藏,无水则火沸矣。;水非火不生,无火则水绝矣。水与火盖两相生而两相藏也。
4 ~4 g! n. l* E' Z( `3 A
" T4 ]/ E% k! j0 T5 w       少师曰:命门之火,既与两肾相亲宜与各脏腑疏矣。岐伯曰:命门为十二经之主。不止肾恃之为根,各脏腑无不相合也。
- A( [  h& V1 y. ], c5 D, v7 @7 w, G. S, h) S
       少师曰:十二经皆有火也,何藉命门之生乎?岐伯曰:十二经之火,皆后天之火也。后天之火非先天之火不化。十二经之火得命门先天之火则生生不息,而后可转输运动变化于无穷,此十二经所以皆仰望于命门,各倚之为根也。
: {% B  g/ C! z. S- e5 v( Q! \7 b* y. x9 ?0 G7 D' U# C
       少师曰:命门之火气甚微,十二经皆来取资,尽为分给,不虞匮乏乎?岐伯曰:命门居水火中,水火相济,取之正无穷也。
2 T9 j9 g. ~) u- y. p$ e" @6 x! k, r; q
       少师曰:水火非出于肾乎?岐伯曰:命门水火虽不全属于肾,亦不全离乎肾也。盖各经之水火均属后天,独肾中水火则属先天也。后天火易旺,先天火易衰。故命门火微,必须补火,而补火必须补肾,又必兼水火。补之正,以命门之火可旺,而不可过旺也。火之过旺,水之过衰也。水衰不能济火,则火无所制,必焚沸于十二经,不受益而受损矣。故补火必须于水中补之。水中补火则命门与两肾有既济之欢,分布于十二经亦无未济之害也。& O3 x# z* ~% B: _. T
9 t, ?  |  ^! R  i( a8 q% c
       少师曰,命门之系人生死甚重,《内经》何以遗之?岐伯曰:未尝遗也。主不明则十二官危。所谓主者,正指命门也。七节之旁有小心。小心者,亦指命门也。人特未悟耳。
3 W3 Q8 _1 l% C& t$ O( ^0 o; ?: L# v) w3 b% q5 T
       少师曰:命门为主,前人未言何也,岐伯曰:广成子云:窃窈冥冥,其中有神。恍恍惚惚,其中有气。亦指命门也。谁谓前人勿道哉。且命门居于肾,通于任督,更与丹田神室相接。存神于丹田,所以温命门也。守气于神室,所以养命门也。修仙之道无非温养命门耳。命门旺而十二经皆旺,命门衰而十二经皆衰也。命门生而气生,命门绝而气绝矣。少师曰:善。: N; x( b' e9 v( g3 Z- m
# s" ~& b0 {/ W0 |8 w
  陈士铎曰:命门为十二经之主。《素问》不明言者,以主之难识耳。然不明言者,未尝不显言之也。无如世人不悟耳。经天师指示而命门绝而不绝矣。秦火未焚之前,何故修命门者少,总由于不善读《内经》也。, m% G- H- B$ z% V  l. L

9 h+ G& M; \+ C) r  凌波按:以何处为命门,是颇值得研究的,有说此有说彼,其实命门一处本无定处。在人与天地同其德时,自可见命门,其他一切都是空谈。若只说长生,则立鼎之处即是命门,即在脐后肾前。
司马铭 发表于 2014-1-16 12:06:04
命门经主篇: u: `; p7 p7 i7 C
' d# R  C4 u* r
       雷公问于岐伯曰:十二经各有一主,主在何经?岐伯曰:肾中之命门为十二经之主也。# p! }) T! z: ~4 m# P

! r% e0 ~: ]1 S" b( M; B       雷公曰:十二经最神者,心也。宜心为主,不宜以肾中之命门为主也。岐伯曰:以心为主,此主之所以不明也。主在肾之中,不在心之内。然而离心非主,离肾亦非主也。命门殆通心肾以为主乎。岂惟通心肾哉。五脏七腑无不共相贯通也。2 _3 x6 _' Y& |! Z1 }) e  F; T

9 Y  O4 i' _- _5 U! s: l       雷公曰:其共相贯通者,何也?岐伯曰:人非火不生,命门属火,先天之火也。十二经得命门之火始能生化,虽十二经来通于命门,亦命门之火原能通之也。
' f- p+ M! L4 A, Q  X% w
/ y2 K+ H% X; @6 h/ E  y& x7 [) I       雷公曰:命门属火,宜与火相亲,何偏居于肾以亲水气耶?岐伯曰:肾火,无形之火也;肾水,无形之水也。有形之火,水能克之,无形之火,水能生之。火克于水者,有形之水也.火生于水者,无形之水也。然而无形之火偏能生无形之水,故火不藏于火,转藏于水。所谓一阳陷于二阴之间也。人身先生命门而后生心。心生肺,肺生脾,脾生肝,肝生肾,相合而相生,亦相克而相生也。; K8 P0 I" V  a* S: f1 S

. U# c: {0 r# _: O) q& ^7 d7 D) d       十二经非命门不生,正不可以生克而拘视之也。故心得命门,而神明应物也;肝得命门,而谋虑也;胆得命门,而决断也;胃得命门,而受纳也;脾得命门,而转输也;肺得命门,而治节也;大肠得命门,而传导也;小肠得命门,而布化也;肾得命门,而作强也;三焦得命门,而决渎也;膀胱得命门,而畜泄也。是十二经为主之官,而命门为十二官之主。有此主则十二官治。无此主则十二官亡矣。命门为主,供十二官之取资。其火易衰,其火亦易旺,然衰乃真衰,旺乃假旺。先天之火非先天之水不生,水中补火,则真衰者不衰矣。火中补水,则假旺者不旺矣。见其衰,补火而不济之以水则火益微;见其旺,泻火而不济之以水则火益炽./ O0 Q, t( @3 @3 k" C" f

! ^& w0 f, W( o6 T$ `' t       雷公曰:何遭之渺乎,非天师又孰能知之." [/ c* o5 K$ U) Q6 \1 p2 P2 W+ l8 g

" C  \+ @6 l, T; I- }: }+ h       陈士铎曰:命门在心肾之中,又何说之有无。如世人隶知也。此篇讲得畅快,非无主之文。
7 r9 V1 k  a! u- ^. a1 R( B1 T
司马铭 发表于 2014-1-17 12:39:19
五行生克篇2 i- s: ]. @9 z' s0 u" ^

. F5 \& M; k% o  U+ r) c0 F: V0 Q8 Y+ X% ]7 N  P& ^* ~1 M
       雷公问于岐伯曰:余读《内经》载五行甚详,其旨尽之乎?岐伯曰:五行之理,又何易穷哉。
' V) l$ H, K  `! F4 r
7 H. a" R$ n' L+ H/ U! L        雷公曰:盍不尽言之?岐伯曰;谈天乎,谈地乎,谈人乎。雷公曰,请言人之五行。岐伯曰:心、肝。脾,肺、肾配火、木,土、金、水,非人身之五行乎。9 ]3 e( V4 h8 r/ F: d" H) d

9 |5 H, c: i% |7 \" V8 P       雷公曰;请言其变。吱伯曰:变则又何能尽哉。试言其生克。生克之变者,生中克也,克中生也。生不全生也,克不全克也,生畏克而不敢生也,克畏生而不敢克也。7 R& ?7 e" i4 b& j

, A% q9 u4 p$ d+ X4 u       雷公曰:何以见生中之克乎?岐伯曰:肾生肝,肾中无水,水涸而火腾矣,肝木受焚,肾何生乎?肝生心,肝中无水,水燥而木焦矣,心火无烟,肝何生乎?心君火也,包络相火也,二火无水将自炎也,土不得火之生,反得火之害矣.脾生肺金也,土中无水,于土何以生物,铄石流金,不生金反克金矣。肺生肾水也,金中无水,死金何以出泉。崩垆飞汞,不生水反克水矣。盖五行多水则不生,五行无水亦不生也。
8 h1 [* q( P8 r7 r8 x1 J  o/ V. `
       雷公曰:何以见克中之生乎?岐伯曰:肝克土,土得木以疏通则土有生气矣。脾克水,水得土而畜积则土有生基矣。肾克火,火得水以相济,则火有神光矣。心克金,然肺金必得心火以煅炼也。肺克木,然肝术必得肺金以斫削也。非皆克以生之乎。
8 p+ I% R$ ?, i) y& k$ a. h
- l9 @" p  S  J+ V( f# U8 }. A       雷公曰:请言生不全生。岐伯曰;生不全生者,专言肾水也.各脏腑无不取资于肾。心得肾水而神明焕发也;脾得肾水而精微化导也;肺得肾水而清肃下行也;肝得肾水而谋虑决断也。七腑亦无不得肾水而布化也。然而取资多者分给必少矣。亲于此者疏于彼,厚于上者薄于下。此生之所以难全也。
$ @9 H# t5 e- M: a! d& Z
1 w4 P# s. R7 n7 W       雷公曰:请言克不全克。岐伯曰:克不全克者,专言肾火也。肾火易动难静,易逆难顺,易上难下,故一动则无不动矣,一逆则无不逆矣,一上则无不上矣。腾于心躁烦矣。入于脾干涸矣,于肺喘嗽矣,流于肝焚烧矣,冲击于七腑燥渴矣。虽然肾火乃雷火也,亦龙火也。龙雷之火其性虽猛,然聚则力专,分则势散,无乎不克反无乎全克矣。, b; F8 C! J. Q' {8 A: c! ?# w- E

) Z1 |, ]; \2 K8 O5 i       雷公曰:生畏克而不敢生者若何?岐伯曰;肝木生心火也,而肺金太旺,肝畏肺克不敢生心则心气转弱,金克肝木矣。心火生胃土也,而肾火太旺不敢生胃则胃气更虚,水侵胃土矣。心包之火生脾土也,而肾水过泛不敢生脾,则脾气加困,水欺脾土矣。脾胃之土生肺金也,而肝木过刚,脾胃畏肝不敢生肺,则肺气愈损,木侮脾胃矣。肺金生肾水也,而心火过炎,肺畏心克,不敢生肾,则肾气益枯,火刑肺金矣。肾水生肝木也,而脾胃过燥,肾畏脾胃之土,不敢生肝,则肝气更凋,土制肾水矣。
. h2 Z6 e1 O. D$ m1 D' _8 D. H4 b0 q. L; a7 b7 n8 g( C
       雷公曰:何法以制之乎?岐伯曰:制克以遂其生,则生不畏克。助生而忘其克,则克即为生。
' T" ]" _, b) C, G4 Y4 ^3 G6 B" e0 y3 K0 c0 h8 C$ d6 V% N
       雷公曰:善。克畏生而不敢克者,又若何?岐伯曰:肝木之盛由于肾水之旺也,木旺而肺气自衰,柔金安能克刚木乎。脾胃土盛由于心火之旺也,土旺而肝气自弱,僵木能克焦土乎。肾水之盛由肺金之旺也,水旺而脾土自微浅,土能克湍水乎。心火之盛由于肝木乏旺也,火旺而肾气必虚,匀水能克烈火乎。肺金之盛由于脾土之旺也,金盛而心气自怯,寒火能克顽金乎。$ ]. t$ ~" q; Y8 L3 B
  N9 L# W+ G8 B4 V5 ]$ ^
       雷公曰:何法以制之?岐伯曰:救其生不必制其克,则弱多为强。因其克反更培其生则衰转为盛。雷公曰:善。1 o, ^. b4 y& l7 j; l/ P3 l
6 Q8 f" V7 Y) c  @" E6 h3 }
  陈士铎曰:五行生克本不可颠倒。不可颠倒而颠倒者,言生克之变也。篇中专言其变,而变不可穷矣。 当细细观之。
8 Y5 I; h7 T1 p) \4 J
司马铭 发表于 2014-1-18 12:42:03
小心真主篇% q0 w' [' W, v" v: F2 S+ C

, I9 ~- c6 R7 N. [; j! _0 q       为当问于岐伯曰:物之生也,生于阳。物之成也,成于阴。阳,火也;阴,水也。二者在身藏干何物乎?岐伯曰:大哉,问也。阴阳有先后天之殊也,后天之阴阳藏于各脏腑。先天之阴阳藏于命门。
3 O! E; z1 J0 M4 E8 |! X
: M& ]6 y$ M4 d( p" `  V7 H; p, ]       为当日:命门何物也?岐伯曰:命门者,水火之源。水者,阴中之水也;火者,阴中之火也。2 d3 L8 K+ v8 T# L- K3 ?$ k+ e. }
, R% o7 I/ }/ T8 M" _( E4 D
       为当曰:水火均属阴,是命门藏阴不藏阳也。其藏阳又何所乎?岐伯曰:命门,藏阴即藏阳也。$ a$ M% @1 \/ k* O; ~8 Q. R5 A( o

" N7 m6 Y9 J) w6 D$ A       为当曰:其藏阴即藏阳之义何居?岐伯曰:阴中之水者,真水也;阴中之火者,真火也。真火者,真水之所生;真水者,真火之所生也。水生于火者,火中有阳也。火生于水者,水中有阳也。故命门之火,谓之原气。命门之水,谓之原精。精旺则体强,气旺则形壮。命门水火实藏阴阳,所以为十二经之主也。主者,即十二官之化源也。命门之精气尽,则水火两亡,阴阳间隔,真息不调,人病辄死矣。
/ D- w* z2 m2 I# V! Q4 _0 U
. N1 e* e" b' J7 Q2 o* w9 r       为当日:阴阳有偏胜,何也?岐伯曰:阴胜者,非阴盛也,命门火微也。阳胜者,非阳盛也,命门水竭也。8 Y2 J( n+ U( w5 q8 w

  v0 ~$ @3 e5 f       为当日:阴胜在下阳胜在上者,何也?岐伯曰:阴胜于下者,水竭其源则阴不归阳矣。阳胜于上者,火衰其本则阳不归阴矣。阳不归阴,则火炎于上而不降。阴不归阳,则水沉于下而不升。可见命门为水火之府也,阴阳之宅也,精气之根也,死生之窦也。& }4 K7 N/ |' ~
* M1 @( u% h: |  S6 e3 n. U5 N
       为当曰:命门为十二官之主寄于何脏?岐伯曰:七节之旁中有小心,小心即命门也。
+ m1 [9 H7 Q% \
) ?6 e) x3 S6 b       为当曰:鬲肓之上,中有父母,非小心之谓欤。岐伯曰:鬲肓之上,中有父母者,言三焦包络也,非言小心也。小心在心之下,肾之中。
3 x/ Y5 o6 C5 A3 j4 w " x5 g6 v; l  J; j
  陈士铎曰:小心在心肾之中,乃阴阳之中也。阴无阳气则火不生,阳无阴气则水不长。世人错认小心在鬲肓之上,此命门。
- N% a: t4 Q  \  h2 ]7 n % y' ]1 K7 v  P  x, v* \: A
  真主不明也,谁知小心即命门哉。
123下一页

返回顶部