评分 |
|
本帖最后由 七秩龄童 于 2014-3-7 09:29 编辑 谢谢赵先生“希望详细些”的指教。望明示要求哪些具体问题讲清楚基础些？问候。 |
|
秦伊人拜问老先生： 您所说的“秦国引进中原刚刚创立完备的先进的古四分历历术，改适秦国以十月（建亥）为岁首，将当时还捉摸未定的闰月位置固定于年末九月之后，并以《颛顼》命其《历》名”，这一段可有再详细的史料？ |
|
本帖最后由 七秩龄童 于 2014-3-8 08:25 编辑 博君学兄新春好。谢谢点评，敬谢“古历传人”盛赞。 本文有些话是有关《颛顼历》的，放在这儿提前说了。其实无需过多引证，能引的也不太多，但秦汉之际历用《顓頊》，史有明确记载，诸如： 《史记‧秦本纪》：“秦之先，帝颛顼之苗裔”，故其造历，以“颛顼”为名，名《顓頊历》。 《史记·楚世家》：“楚之先祖，出自帝颛顼高阳”。楚人也自称“帝高阳之苗裔”，以颛顼为本民族的至上神祗，则楚用《颛顼历》也情在理中。 《史记‧张丞相列传》：“张苍文学律历，为汉名相，而绌贾生、公孙臣等言正朔服色事而不遵，明用秦之《顓頊历》。” 《汉书•律历志第一上》：“三代既没，五伯之末史官丧纪，畴人子弟分散，或在夷狄（也到了中原以外的邦国！），故其所記有《黄帝》、《颛顼》、《夏》、《殷》、《周》及《魯历》。战国扰攘，秦兼天下，未惶暇也。亦頗推五胜，而自以為获水德，乃以十月為正，色上黑。” “汉兴，方纲纪大基，庶事草创，袭秦正朔。以北平侯张苍言，用《顓頊历》，比於六历，疏阔中最为微近。” 《后汉书‧律历志‧熹平论历章》：议郎蔡邕议，以为历主精微，去圣久远，得失更迭，术无常是。汉兴承秦，历用《顓頊》，元用乙卯。蔡邕《月令论》：「《顓頊历术》：“天元正月己巳朔旦立春，俱以日月起于天庙营室五度。” 《晋书‧律历志》：周德既衰，史官失职，畴人分散，禨祥不理。秦并天下，頗推五勝，自以獲水德之瑞，用十月為正。 《开元占经》（瞿昙悉达）卷105载《颛顼历》近距历元年份和近距历元：据《颛顼历》上元历元乙卯岁相当于公元前2760306年。若设定其近距开始的历元年份稍迟于古四分历成熟的年代，则可推出当在公元前2760306﹣76×36315 = 2760306﹣2759940 = 366年，即秦献公十九年为秦颁《颛顼历》术之年。 《颛顼历》四时及月名荃同于《殷历》，并以《殷历》建寅“正月”朔旦立春为元，将冬到置于中冬的十一月，这些可说明它的历法诸元都是从《殷历》移植所致，只是保持了秦人以十月为年初，又从新测定了气朔而己。上复请多指正。顺问著安。 |
|
再拜谢老先生： 您的耐心回复，可谓诲人不倦！您十数年来在网上传授古历，水平之高，影响之广，独步网坛，堪称佳话！古历传人，名至实归！ “指正”实在不敢当，只是对史料记录秦、楚都用《颛顼历》这一点，本人有所怀疑，故此想请教老先生是否还有更多依据。当然老先生有上述史料依据，足可以为立论，学界也是如此。 恭祝老先生安好！ |
