注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

国学复兴网 门户 查看主题

《洞天清录》宋 赵希鹄

发布者: 古越中兴 | 发布时间: 2018-1-7 11:09| 查看数: 2141| 评论数: 16|帖子模式


. n$ i2 I3 p/ \2 x  B& X9 e! X! E
《洞天清录》宋 赵希鹄
* _4 D0 }6 ]- C+ ]
' y1 |; t' ^0 p3 N
提要
  w3 _: q, ~$ ]+ V# r! d8 i原序0 D. u) w$ v$ s, o* T! O9 k5 J
洞天清録% }9 g) ?) l0 X1 p4 Y" n7 _  I
 
* E! \+ [" V5 @) q5 T7 T' E4 x. F( K, K1 ]; o9 B* ], w/ j
提要( p0 ~  k7 @- j5 P  }6 ?! X3 \
7 [5 z1 F8 Z4 M- G, }$ I
  《洞天清录》一卷,宋赵希鹄撰。希鹄本宗室子,《宋史世系表》列其名于燕王德昭房下,盖太祖之后,始末则不可考。据书中有嘉熙庚子自岭右回至宜春语,则家于袁州者也。是书所论皆鉴别古器之事,凡古琴辨三十二条,古砚辨十二条,古钟鼎彝器辨二十条,怪石辨十一条,砚屏辨五条,笔格辨三条,水滴辨二条,古翰墨真迹辨四条,古今石刻辨五条,古今纸花印色辨十五条,古画辨二十九条。大抵洞悉源流,辨析精审。如谓刁斗乃行军炊具,今世所见古刁斗乃王莽威斗之类,为厌胜家所用。又谓今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属皆古人以贮油点灯,今人误以为水滴。其援引考证,类皆确凿,固赏鉴家之指南也。明宁献王权尝为刊版于江西,见《宁藩书目》。曹溶《续艺圃搜奇》所载,与此本同,盖皆从宁王旧刻传录。明钱塘锺人杰辑《唐宋丛书》,别载一本,与此本迥异。考其中有杨慎之说,宁庶人宸濠之名,及永乐、宣德、成化年号,希鹄何自知之?其为未见此本而刺取他书以赝其名,固不待辨矣。 6 h9 H) D2 b. Z, u8 m$ T4 s
  0 K/ i7 l+ `6 z
原序3 m' D: D( g1 G1 _/ a' G  b/ b& q
& C, y) x' E+ x; c: d) l
  唐彦逺作闲居受用,至首载斋阁应用而旁及酝醢脯羞之属。噫!是乃大老姥总督米盐细务者之为,谁谓君子受用如斯而已乎?人生一世如白驹过隙,而风雨忧愁辄居三分之二,其间得闲者纔三之一分耳,况知之而能享用者又百之一二,于百一之中又多以声色为受用,殊不知吾辈自有乐地,悦目初不在色;盈耳初不在声。尝见前辈诸老先生多畜法书、名画、古琴、旧砚,良以是也。明窗净几罗列,布置篆香居中,佳客玉立相映。时取古人妙迹,以观鸟篆蜗书,竒峯逺水。摩娑钟鼎,亲见商周。端砚涌岩泉,焦桐鸣玉佩。不知人世所谓受用清福,孰有踰此者乎?是境也,阆苑瑶池,未必是过,人鲜知之,良可悲也。余故彚萃古琴砚古钟鼎,而次凡十门辨订,是否以贻清修好古尘外之客?名曰《洞天清録》。若香茶纸墨之属,既谱载而已谬误者,兹不复赘,观者宜自求之。开封赵希鹄序 * j  L% D0 J3 n& R! J; U- _

9 [" p# Y7 R( i/ ^$ s  B1 m洞天清録
: Q! a, k% [, }9 S1 z0 I% `2 {' O' f+ o; X
  ● 古琴辨 ( V6 j: \$ ~+ X/ Y9 u. n- u# q
$ C+ ~9 w. I- Q) u( q- {
  ○ 断纹
9 p6 t- R% b+ ~; x6 b, d1 ?2 O& J$ c+ N
  古琴以断纹为证。琴不歴五百岁不断。愈久则断愈多。然断有数等。
$ x3 o  R6 B. H; _% b6 V, k7 }5 C* K& @! [" a
  有蛇腹断。有纹横截琴面,相去或一寸或二寸,节节相似如蛇腹下纹。. @  {# o0 K7 ~: ]! g" F4 J

6 a. G; F& E: I. I+ b9 e  有细纹断。如髪千百条,亦停匀,多在琴之两旁,而近岳处则无之。有面与底皆断者。
" Z# N5 e+ T& R/ s0 c, E4 M7 N* Z' W! Z9 J! G/ |& ?/ J
  又有梅花断。其纹如梅花头,此为极古,非千余载不能有也。
; e) F4 E/ C( g# |9 d* u0 c9 k9 }; U
  盖漆器无断纹而琴独有之者,盖他器用布漆,琴则不用。他器安闲,而琴日夜为弦所激,又岁久桐腐而漆相离破。断纹隐处虽腐,磨砺至再重加光漆,其纹愈见,然真断纹如剑锋,伪则否。1 }' s( I1 x9 R5 a- \3 E& ]
" c2 ~) ?) L$ m+ M
  ○ 伪断纹 5 O  t5 V: U! {( i7 Y8 w; s) @* @  ]+ V; ~

3 D4 G) U. K% p  伪作者,用信州薄连纸光漆一层于上,加灰。纸断则有纹。或于冬日以猛火烘琴极热,用雪罨激烈之。或用小刀刻画于上,虽可眩俗眼,然决无剑锋,亦易辨。+ e+ f( I6 H  }9 W0 q8 Z* ]* T
( ?8 i3 F5 x1 ?8 M& l
  ○ 古琴様制
# h5 X& h5 i* ?
- n, G7 J6 `2 n9 ?& p0 U  古琴惟夫子、列子二様。若太古琴或以一段木为之,并无胁腰,惟加岳,亦无焦尾,安焦尾处则横嵌坚木以承弦。而夫子、列子様亦皆肩垂而阔,非若今耸而狭也。惟此二様乃合古制。近世云和様,于岳之外刻作云头卷,而下通身如壶瓶。此或以夫子様周(徧/遍)皆作竹节形,名竹节様。其异様不一,皆非古制。又于第四弦下安徽以求异曰:“此外国琴”。尤可笑也。) P( B# ]& }& o
& @! g" o: t$ O* q5 D. U  K4 u
  ○ 古琴阴阳材 4 @0 Z1 @* \: h; z: i( k2 ?
% E% g: s+ n8 c8 L
  古琴阴阳材者:葢桐木面阳日照者为阳,不面日者为阴。如不信,但取新旧桐木置之水上,阳面浮之阴必沈,虽反复之再三,不易也。更有一验,古今琴士所未尝言“阳材琴:旦浊而暮清,晴浊而雨清,阴材琴:旦清而暮浊,晴清而雨浊”。此乃灵物与造化同机,缄非他物比也。# N, w/ K! [  O0 r

( m- |' B6 t" b  ○ 取古材造琴 , l% V1 [: [" s8 Z

2 y" }* _3 p2 [/ z) M* X. {9 t  古琴最难得于精金美玉。得古材者,命良工旋制之斯可矣。自昔论择材者曰:“纸甑、水槽、木鱼、鼓腔、败棺、古梁柱、榱桷”。然梁柱恐为重物压损纹理,败棺少用桐木,纸甑水槽患其薄而受湿气太多,惟木鱼鼔腔晨夕近钟鼓,为金声所入,最为良材。然亦有敲损之患。别有《择材往监》今陈述之云:“昔[吴]钱忠懿王能琴,遣使以亷访为名而实物色良琴。使者至天台宿山寺,夜闻瀑布声正在檐外,晨起视之,瀑下淙石处正对一屋柱,而柱且向日,私念曰:若是桐木则良琴处在是矣。以刀削之果桐也。即赂寺僧易之,取阳面一琴材驰驿以闻,乞俟一年斵成,献忠懿,一曰洗凡,二曰清絶,遂为旷代之宝。后钱氏纳土太宗朝,二琴归御府。南渡初,流转至霅州叶梦得上之”。此乃择材之良法,大抵桐材既坚而又歴千余年,木液已尽,复多风日吹曝之,金石水声感入之,所处在空旷清幽萧散之地,而不闻尘凡喧杂之声,取以制琴,乌得不与造化为妙,以此观之,安琴之室亦当如是,不宜近尘秽妇女喧杂之地也。6 y$ q9 m9 ^5 z3 O7 h$ [

. @) v" o* U6 T  ○ 制琴不当用俗工 % s4 @# ^2 P4 U# {* A/ {1 }+ e" n0 C

% U: C6 P: e: n$ T  工人供斤削之役,若绳墨尺寸,厚薄方圆必善琴。高士主之,仍不得促办每一事,如槽腹、琴面之类,一事毕方治一事,必相度审思之。既斵削去,则不复可增,度造一琴并漆,必三月或半年方办。合底面必用胶漆,如皮纸厚,合讫置琴于卓上,横厚木于卓下,夹卓以篾丝缚之,依法匣讫,候一月方解。底灰必杂以金铜细屑或磁器屑,薄如连纸,候极干再上一次。面灰用极细骨灰如薄连纸,止一上并一月方干。面上糙漆仅取遮灰,光漆糙底,灰漆差厚无害。又,徽者绳也,凖绳墨以定声,尤宜留意。岂俗工所能哉。制造之法,诸琴书备载,宜择其善者参用之。% T( N. B9 ?! G; ?4 K

2 A2 J( |& z' j" o, L! `  ○ 择琴不必泥名 7 F/ I/ Y1 x' z0 l1 U% l; s7 r& c
, U2 s( b3 K% ?3 O  U6 f7 Z. x9 u
  今人见琴池沼中有雷文张越字,便以为至宝。殊不知雷张皆开元天宝时人,去今能几何,若得古材,依法留心斵之。雷张未必过也,惟求其是而已矣。7 X3 `7 ^9 z4 ~4 ?& [

# V4 E7 p! L* S% Z  i0 }- q  ○ 制琴不必求竒 7 D3 m; ]* x4 ]8 I5 u) F

5 c' M( r' S6 j  湖南有范氏曽守土,号范连州,自能斵琴。今有一琴在折彦质参政家。其琴面乃用方二三寸许小桐木片,以胶漆辏成之,名曰百衲。弹之则与寻常低下,琴无异此何益哉。木不成段,声必不应。又为漆所碍,其窒塞可知。折氏至今宝之,尤可笑。今人或以琴材短不及或自岳之外别用桐木接之,亦不可也。
1 _! i7 B( j6 _/ w3 w2 Y* }- Q; A
2 M6 e% k: K& W5 _1 W  ○ 古琴色
- z  L2 k& o  ?! M+ @( a4 w$ C* I6 ^, z, [0 G
  古琴漆色歴年既久,漆光退尽。惟黯黯如海舶所货乌木,此最竒古。而或者以其无光,磨而再漆之,不惟顿失古意且滞琴之声,此大戒也。
1 `; F" P$ @0 P' x( x9 \$ i9 w$ |) J0 a% f1 k$ h2 p
  ○ 纯阳琴
" ?1 o" K2 J: ]7 p) K9 T3 A0 e# A( B/ k# `6 E( o# _
  底面俱用桐,谓之纯阳琴。古无此制,近世为之。取其暮夜阴雨之际,声不沈黙必不能逹,逺葢声不实也。3 Q; q1 ]0 y! J6 n5 h+ \. I) M
( W6 ~: B+ {/ c# v  I( X
  ○ 择琴底 , \% Z- y7 ~/ }( l# I1 }$ u& A
% `' j7 \" |# O0 k! {
  今人多择面不择底。纵依法制之,琴亦不清。葢面以取声,底以匮声。底木不坚,声必散逸。法当取五七百年旧梓木,锯开以指甲掐之,坚不可入者方是。
( @0 {0 X5 M, _2 e: h$ l3 ^

最新评论

古越中兴 发表于 2018-1-7 11:09:46
- z3 V; k$ g) V: `
○ 桐木不宜太松 " ^) e; P; p: w( F# _) J4 ]
8 E" \9 l. Q4 G: j+ g2 t+ Y
  桐木太松而理疎,琴声多泛而虚。宜择■实而纹理条条如丝线,细宻条达不邪曲者,此十分良材。亦以掐不入为竒。其掐得入而麄疎柔脆者,多是花桐。乃今用作漆器胎素者,非梧桐也。今人多误用之。+ U- R! G- H9 S0 ?4 W

3 r1 Z5 h. A2 w; L) R  ○ 桐木紫色
8 P7 M# ]! c  P6 v  Q/ N8 ~# x$ }6 i) D' Q3 p
  桐木年久,木液去尽。紫色透里,全无白色。更加细密,方称良材。& n: b1 b) w) n# o3 ~0 l
. L  C0 H9 T9 ?: C0 }; }
  ○ 熏爆琴材
8 Z0 e' X$ N5 D3 o4 \9 b. W- y5 i5 L' X3 r
  古人以桐梓久浸水中,又取以悬灶上,或吹曝以风日。百种用意,终不如自然者。盖万物在天地间必歴年多,然后受阴阳气足而成材。自壮而衰,衰而老,老而死。阴阳之气去尽,然后反本还元,复与太虚同体,其竒好处,乃与造化同功。此岂人力所能致哉?岂吹曝所能成哉?' R1 }& k1 G* ~# e: P
+ }; ?$ ]7 Z/ L+ g  g, U
  ○ 桐木多等
% K0 c9 j$ q7 [* M" o1 i
) Y( P( d: ?# k/ U+ ^/ W  有梧桐生子如簸箕。有花桐:春来开花如玉簮而微红,号折桐花。青樱桐:其实颇堪,以醡油。有刺桐:其木身皆生刺,大如钉鍖(音斟)。
1 V6 i  t* D; X$ \+ U9 L8 G4 H- K6 Y' w7 `5 b7 s5 }# t# i
  ○ 梓木多等
2 ^# o3 G. S4 _7 v( s. x8 h: p+ R* ?% D& x" g: u
  有楸梓:锯开色微紫黒,用以为琴底者也。有黄心梓:其理正类槠木而极细,黄白不堪,若作器用难朽,非琴材也。漆木亦类梓,盖取其漆液坚凝,古人亦以备材料湏,不经取漆而老大者方可用。
7 k3 W& C+ g# T  \+ `" [* z7 J2 Q' e! ^, U5 D2 v$ n( L2 p
  ○ 琴腹
3 e$ M7 z3 g2 H  {0 }+ J- ]* Z1 E7 t& W' d# [" T
  制琴腹宜安,凤足处须小阨之,过足则复寛之。葢声过阨则不直达,过阨寛则复悠扬而出,所以韵长乃唐雷文秘法。此论琴腹横广也,面底皆然,于阨处空凿足。) r1 |) Y7 o8 y# h( F; Z) G
" A  ^5 ]9 E0 \
  ○ 琴足 ) d: d. `6 B) c4 }1 C
, t. \$ Z# L( }9 l+ m
  琴足宜用枣心、黄杨、及乌木,葢取其坚实。足之下须令平如鐡切,忌尖与凹,足之柄与琴之凿必小大相当,毋差毫厘。若柄小而以纸副之,琴声必泛。岳轸、焦尾亦宜用此三等,木切不可以金、玉、犀、象为饰,多诲盗并为琴害矣。  A( A" m- |( }3 L

% l/ c% }9 |* Z# t9 S  ○ 雷张槽腹法 & ?0 O( j# a$ j

' ]0 X% Q3 ^9 B1 Z+ Q+ ~' |; l* ?1 ~  雷张,制槽腹有妙诀。于琴底悉洼微令如仰瓦。葢谓于龙池凤沼之,弦徽令有唇。余处悉洼之,正如今铜钱之背,穿眼处有弦,凸起令声。有闗闭既取其面底,若如瓦相合而池沼之,唇又关闭不直达,故声有所匮而不散,岂论琴腹坚深也。余尝见毕文简公张越琴,于池沼间以指探之,果如此。% k6 C8 k' _! j- Y' s9 C

. W1 }9 P' K& v& Z' G" V! E8 e, [  ○ 琴受土气
( x; s5 P1 J! P% M0 g& U7 L1 \2 m! h- I; O4 |
  人之爱琴者殁,则戒子孙蔵之塜,间或有用石匣者。复出而为世用,多是声沈闇闇然。葢以受土气多,湿气胜耳。法当用大甑蒸之,以去湿气,一蒸未透再多蒸之,于风日处挂曝经月,声复矣。
' a7 h# `# ?0 ~+ g7 }9 ^* F7 X: ~0 _4 O" o! }/ J! q0 z7 J
  ○ 浦江古琴
7 z0 g1 |4 ^$ _) K+ D, {  E5 @
9 Q" m3 W% V) a* S. a  ■〈婺,牙代矛〉州浦江一士大夫家,发地得琴,长大有断纹。绍兴间献之御府,为巨珰所阻。曰“此墟墓中物,岂宜进御府”。遂给还其家,至今宝之。虽声帯浊,而以作广陵等大曲,弹愈久而声方出。此琴若用前蒸曝法,当无比矣。
$ A# Q- o. Z9 S* t8 ~9 \( K# \
7 ?6 V/ _9 s9 T5 d  Q  ○ 琴面有穿孔 4 y6 e" X7 U8 ]% q, s+ O  F% k
- R2 M. D9 @4 y1 q& U' R9 p
  南昌一士家有古琴。面上三穿孔,然皆不当弦不碍声,号曰“玲珑玉”。有达官以千缗市之而去。绍兴诸暨一士大夫家有一穿孔琴,亦不当弦。今已转徙他处。$ i3 G# m& F9 v
9 V7 a" V5 c4 t& w0 ~: ]
  ○ 琴案
& ?9 V& f/ X3 S6 v) P3 @' R# s0 F: E& t) T4 r
  琴案:须作维摩様,庶案脚。不碍人膝,连面高二尺八寸,可入膝于案下而身向前,宜石面为第一,次用坚木。厚者为面,再三加灰,漆亦令厚,四脚令壮,更平不假坫扱,则与石案无异。永州石案面固佳,然太薄,板须厚一寸半许乃佳。若用木面,须二寸以上,若得大栢大■〈朿上束下〉木,不用胶合,以漆合之尤妙。又见今人作琴桌,仅容一琴。须阔可容四琴,长过琴三之一,试以案较琴声便可见。琴案上切不可置香炉杂物于前,吴自强《云山集》云:“于案面作小水槽不必尔也”。4 Z* x+ R/ V8 o
$ {" b3 x/ G6 o- ^4 U) ]% g2 \% ~. _
  ○ 琴室
, s$ D. r, g7 k. n4 ^% c" j
/ F+ s) I. Z+ ], {- A: L; x  前辈或埋瓮于地,上鸣琴,此说恐妄传。盖弹琴之室宜实不宜虚,最宜重楼之下。盖上有楼板,则声不散,其下空旷,清幽则声透彻。若高堂大厦则声散,小阁密室则声不达,园囿亭榭尤非所宜,若必幽人逸士于高林大木或岩洞石室之下。清旷之地,更有泉石之胜,则琴声愈清,与广寒月殿何异。5 t  O: Z3 l: b. u" ]' z! f$ b% d

" r, B- ]* n$ Q) p. q  c  ○ 挂琴 : q2 _: d, V. \8 v8 m
) W0 I  v) O8 w4 }- h; h3 z, T$ x
  挂琴不宜箸壁,有土气。惟纸糊格及漆格上当风处为妙。然须无人往来,小儿、妇女、猫犬所不到处,当挂时加袋以障尘。匣之则去袋。葢袋能引湿气,梅月须早入匣,以厚纸糊缝,安楼上阴凉处。琴匣之制须低矮窄小,仅可容此琴,葢令容受于口,仍钉铰加鎻。若令僮仆抱琴,勿横抱,多前遇物触损云牙。不若于袋上作大襻,竖肩背后则不损,然襻须■不可寛。+ F' B1 }9 a! g( ~2 q9 ]" j
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:24
0 t1 g: N2 b' m5 p& m' h% _
○ 露下弹琴
7 M; L9 w% C* `7 \4 r9 O) D' y
6 H0 \  g) L3 p  露下弹琴而声不泛,葢阳材也。若钟鸣鸡唱,霜清月皎,以阳琴鼔之,声更清彻。阴材则不然。  C  e+ v$ H: B1 I- [
6 `1 e  B# {: i5 t: L9 m$ }- |1 X
  ○ 弹琴盥手 % c) F  e" q9 L* g$ k  m0 r
1 a5 Y1 C9 Q( q9 D- U& v  E5 b, l
  未弹琴先盥手。手泽能腻弦损声,夏月尤甚。唯早晚差凉宜弄琴,正午炎热非惟汗污,天气太燥亦难为弦,若阴凉处无害。# p/ I6 K, Y- i3 J9 u
! }2 Z. z. z1 }7 D+ ~$ g0 E( }
  ○ 焚香弹琴 # [6 n" D7 G. }% h) N$ u1 f2 |

( l$ _/ P. e; g0 n' _4 E4 L  x& q  惟取香清而烟少者。若浓烟扑鼻,大败佳兴。当用水沈、蓬莱,忌用龙涎、笃耨、儿女态者。* }/ W8 p+ Y# p( R, y# s
, K6 N/ n8 C& R* M, C* V5 E
  ○ 对花弹琴
% K" O$ \  i) G, g' v9 a; v# y' M
/ X3 c5 H8 L# M6 n  弹琴对花,惟岩桂、江梅、茉莉、荼■〈艹縻〉薝卜等。香清而色不艳者方妙。若妖红艶紫,非所宜也。; p& i2 X. ]7 H; p7 n3 T4 V
# L/ X+ y' L4 n" u- M8 D+ u
  ○ 弹琴对月
  m& M- c7 b  W6 [& @
0 t  [. I% B! k  夜深人静,月明当轩,香■〈爇,火代灬〉水沈,曲弹古调。此与羲皇上人何异,但须在一更后三更前,葢初更人声未寂,三更则人倦欲眠矣。" {/ g  [6 Z' o3 a0 ]
& j) M6 p  H! Q3 F' v9 [. M
  ○ 弹琴舞鹤
& P3 `) V( G, D: q1 w3 V  P% K
" k) v( S. q6 h  弹琴舞鹤未必能舞,观者閧然,弹者心不専,此与观优何异,诚非君子之事。
  }% x2 q3 Y6 C, z
. }9 D1 a* ?- s" H% O; b; P  ○ 临水弹琴 ' @0 f; d7 Z& w2 z2 [( Z$ g

) M' ~* g2 F  {1 ?  湍流(曝/瀑)布,凡水之有声,皆不宜弹琴。惟澄净池沼,近在轩窗或在竹邉林下,雅宜对之。微风洒然,游鱼出听,其乐无涯也。
' n) R6 a; Y, s$ ^% D9 P# ]
3 J- l" b& B. A9 O& G, C  ○ 膝上横琴
3 S: b; f' n/ s( L: G/ _8 g) o0 c* I* D$ ^' \, T
  春秋二候气清而和,人亦中夜多醒。月色临窗,披衣趺坐,横琴膝上,时作小操,然须指法精熟方可为此蚌徽,古人所以不用金玉而贵。' u  E) q# Q5 E! B4 x

9 i3 S: Z+ H2 C1 r  ○ 蚌徽 " ~& b$ c3 p* I: v, N. D1 [/ G
# P$ L5 c# O9 W* s4 }4 w
  者葢蚌有光采,得月光相射则愈焕发,了然分明,此正谓对月。及膝上横琴,设若金玉则否,今人少知此理。然当用海产珠蚌更多光采。! m4 j! \) U2 _* h: N+ U% E$ w

/ \( H/ C( p+ ^: o6 [7 Q! Q6 a  ○ 道人弹琴
$ A' C- j7 N7 a+ {5 a% s/ b& K! ]( Z! L5 T
  道人弹琴,琴不清亦清。俗人弹琴,琴不浊亦浊。而况妇人女子、倡优下贱乎。" Q; A7 B/ c/ a; ?
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:52
- S8 R  m# a9 F" T% U* `
● 古砚辨
3 m/ {# ?* p# Y7 n/ I( m1 r) ?1 u- V% m
: |2 I7 o/ Q4 F' W+ R  世之论砚者,皆曰多用歙石,盖未知有端溪,殊不知历代以来皆采端溪。至南唐李主时端溪旧坑已竭,故不得已而取其次。歙乃端之次,其失一也;近时好事者作《研谱》,惟分端溪上、中、下三岩,而不知下岩唯有旧坑,无新坑。上、中二岩则皆有旧、新坑,于歙亦然,其失二也;世之论端溪者唯贵紫色,而不知下岩旧坑唯有漆黑、青花二种。初未尝有紫,无它,未曾观古研耳,其失三也。余虑世人贵耳鉴而无心赏,故述《古研辨》,惟说端、歙二溪而不它及,盖端、歙或强以为砚,宁不羞见子墨客卿乎?是说非老于用研者,其孰能知之?
% _6 y/ x! |3 z
& D; a2 o7 y& ~  ○ 端溪下岩旧坑   h3 u# F" C) e4 k. U
2 O; ^; u1 w8 N" l9 n- f
  端溪下岩旧坑,卵石黑如漆,细润如玉,叩之无声,磨墨亦无声,有眼,眼中有晕,或六七眼相连,排星斗异形。石居水底,须千夫堰水汲尽,深数丈,篝火下缒,深入穴中,方得之。此岩南唐时已难得,至庆历间坑竭。下岩旧坑又一种卵石,去膘方得材,色紫青黑,细如玉,有花点如筯头大,其点别是碧玉清莹,与砚质不同。唐吴淑《砚赋》所谓“点滴青花”是也,故名“青花子石”,今讹为青花紫石,李长吉诗已讹作“紫”字,其实未尝紫色。青黑之中,或有白点如粟,排星斗异象,水湿方见,扣之无声,磨墨亦无声。此品南唐时已难得,庆历间坑竭。已上二品石,久用锋芒愈出,不退钝,不假磨砻。下岩上有一坑出此二种石,别无新坑。所谓新坑,盖元坑已尽,而别开一坑,下岩则否。 + l- Q4 R$ |9 j4 H9 x+ o: o0 K
$ C5 ~2 `2 v$ k* b1 C& g( i2 z
  ○ 端溪中岩旧新坑 % o4 }! S/ H( l: C
! M  Q5 }3 P( ]9 W8 x; G0 W
  端溪中岩旧新坑,石色紫如新嫩肝,细润如玉,有眼,小如绿豆粒,纯绿色而无晕。或有绿条纹或白条纹如线,盖(坚)竖而圆者为眼,横而长者为条纹。此种亦是卵石,外有黄膘包络,叩之无甚声,磨墨亦无声,久用锋芒不退,不假磨砻。今此坑取之亦竭。中岩新坑,色淡紫,眼如鸲鹆眼大,重晕而紧小,其中如瞳人状,石老者扣之有声,嫩者扣之无甚声,磨墨则微有声。石有极润者,虽难得,然久用则锋芒退乏,必假磨砻。今此品难得,遂为稀奇之宝,百砚之中见一二耳。世人见其稀有,又目未曾见古砚,遂目此为下岩旧坑,不知此去下岩已低三等矣。
" p+ O. y: X& h0 h1 q. g
5 J; L: w" E" l  ?' k3 b" V4 L  ○ 端溪上岩新坑
* n" x% ?4 l3 i' t
; a* F+ F3 [" Y5 g8 E  端溪上岩新、旧坑,皆色灰紫而粗燥,眼大为雄鸡眼,叩之珰珰然,磨墨相拒如锯声,久用则锋乏,光如镜面,不堪用,然旧坑差胜新坑。今士大夫所藏砚多此品。
7 O7 f7 K- z# N% g8 \7 r4 H3 p1 B7 y$ ?! J- |, k
  ○ 他处石类端溪而非端溪者 : @+ Z) p  P. n# V( n, k# A: a6 k

) ^$ D6 p. g; @! C; f& I) ]  一种名潻石,出九潻溪。表淡青,里深青紫而带红,有极细润者,然以之磨墨,则墨涩而不松快。愈用愈光,而顽硬如镜面。间有金线或黄脉,直截如界行相间者,号“紫袍金带”。高宗朝,戚里吴琚曾以进御,不称旨。一种辰沅州黑石,色深黑,质粗燥,或微有小眼,黯然不分明。今人不知,往往称为黑端溪,相去天渊矣。今端溪民负贩者,多市辰沅砚璞而归,刻作端溪样以眩人,江南士大夫被获重价。若辰沅人自镌刻者,则太雕琢,或作荷莲、水波、犀牛、龟鱼、八角、六花等样,藻饰异常,虽极工巧而材不堪用,此亦辨辰沅研之一法。
; M6 r' I: k4 {5 ^8 D, _( p% y5 |
, |7 K' B" f! O$ |  ○ 歙溪龙尾旧坑新坑 ) h0 {4 P! t% a  f1 h; q

+ \" }6 V6 b) d0 D  ?  歙溪龙尾旧坑(新坑),色淡青黑,湛如秋水,并无纹。以水湿之,微似紫,干则否,细润如玉,发墨如泛油,并无声,久用不退锋。或有隐隐白文,成山水、星斗、云月异象,水湿则见,干则否。此亦是卵石,故难得。大者不过四五寸,多作月研,就其材也。或有纯黑如角者,东坡最贵此品。今得之亦贵重,不减端溪下岩。然龙尾旧坑虽极细,犹微涩墨,端溪下岩则直如鏊盘塌蜡矣,以此为辨。南唐时方开龙尾旧坑,今已无之。新坑色亦青黑无纹,而粗燥砺墨退笔,久用则钝乏,有大盈三尺者。   S/ F3 G$ P5 N" A2 O5 B+ \, }/ [
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:13

: u- c2 e" j# r○ 歙溪罗纹、刷丝、金银间刷丝、眉子四品,新、旧坑。
7 Q$ r0 ~7 t- |% h& m
6 e- N# w! k# s9 y- F7 a  四品旧坑,并青黑色,纹细而质润如玉。罗纹直如极细罗;刷丝如发密;眉子如甲痕,或如蚕大;金银间刷丝亦细密,久用不退锋,磨墨无声,无阔大者。然皆次于龙尾旧坑,亦南唐时开坑,今已无如得之,贵重不减龙尾旧坑。四品新坑,并纹粗而质枯燥且不坚。眉子大者或长二三寸,刷丝每条相去一二分,罗纹如萝茯纹,拒墨如锯,久用退乏光硬,大者盈一二尺。 5 z2 `- c  w- v9 Z
$ p0 P: F- O: v/ v5 i
  ○ 金星旧坑、新坑
# v: p, D* M4 @/ p6 N# O) O$ G9 U2 B$ y% l
  金星新旧坑并粗燥,淡青色。虽金星满面,然砺墨退笔,久用退乏,大者盈尺。别有一种黑石金星,姿质亚端溪下岩漆黑石,乃是万州悬金岩金星石也,色漆黑,细润如玉,隐隐金星,水湿则见,干则否,发墨如泛油,无声,久用不退乏,非歙比也。今万崖亦已取尽,如得之,不减端溪下岩。- S- {) H) O- O7 j5 |4 Q* i, a

" i5 U5 t" J+ D% q  ○ 银星旧坑、新坑   p* o" H) A% z6 j& d( Z  W8 D

$ y' z2 K! {# n: L- i- Q" ~/ Q  银星新旧坑,并粗燥,淡青黑色,有银星处不堪磨墨。工人多侧取之,置其星于外,谓之“银星墙壁”。拒墨如锯,久用退乏如镜面,大者盈尺。 & y) L- {+ a' t& S/ a) d

8 `" x+ n( L: A, D7 J: o  ○ 洮河绿石砚 6 W% }# A- h* H6 V0 {

/ M' E! F( ~0 z- g2 z' k  除端、歙二石外,惟洮河绿石,北方最贵重。绿如蓝,润如玉,发墨不减端溪下岩。然石在临洮大河深水之底,非人力所致,得之为无价之宝。 旧相传,虽知有洮砚,然目之所未睹,今或有绿石砚名为洮者,多是潻石之表,或长沙谷山石。 潻石润而光,不发墨,堪作砥砺耳。
" Z9 R/ H' R: X; t5 ~! e, }, u5 V. d) C; q! G
  ○ 墨玉砚
. u6 h7 U( B9 _# \2 V4 w; O" t; x" B! ]# R, Z3 ^
  荆襄鄂渚之间,有团块墨玉璞,并与端溪下岩黑卵石同,而坚缜过之,正堪作砚。虽不如玉器出光,留其锋耳。但黑中有白玉相间,甚者阔寸许,玉石谓之“间玉玛瑙”,其白处又极坚硬拒墨,若用纯黑处为砚,当在端溪下岩之次,龙尾旧坑之上。
3 p' T0 E5 I' ^# w' ]1 ]" z
7 D! R) p/ ?# A! z  ○ 砚匣
8 L3 ^: e3 e5 y4 }. A/ T
& _0 }0 |# J  k  砚匣不当用五金。葢石乃金之所自出,金为石之精华,子母同处则子盗母气,反能燥石而又诲盗,当用佳漆为之,砚虽低匣,葢必令高过寸许方雅观。然只用琴光素漆,切忌用钿花、犀皮之属。四角须用布令极牢,不宜用纱,匣取其容砚而周围寛三指,或作皂绢衬尤妙。今人于匣底作小*穴小窍容指,本以之出砚而多泄润气,令匣稍寛不必留窍,或有黒汁流下多污几案。又或匣底之下作豹脚,取其可入手指以移重砚,此尤非所宜。葢砚实则易发墨,虚则否。故古人作砚多实,其趺又加以絣褥,正为是也。
1 \, \) }* r* Y1 T5 O% }6 z
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:36

! q  s2 a) m4 l1 K+ i● 古钟鼎、彛器辨
  I/ O1 `" r( n9 \
. D5 o( |& E# u/ L/ u* B" {  ○ 三代制
+ o% j4 z% D- ^7 y0 h) h6 y3 c- g7 \, g9 ~' M
  [夏]尚忠,[商]尚质,[周]尚文,其制器亦然。商器质素无文,周雕篆细宻,此固一定不易之论,而夏器独不然,余尝见夏琱戈于铜上相嵌以金,其细如发,夏器大抵皆然岁久金脱,则成阴窍,以其刻画处成凹也。相嵌今俗讹为商嵌,诗曰“追琢其章,金玉其相”。! w+ ?) F- w- d) o3 t
, z5 e) o: a, C* i$ E( Y+ I
  ○ 水、土、传世,三等古铜器。0 V2 B5 z& h1 ~" Q; ]2 ^5 Q9 f  g
) i2 @, Y8 U. o: y: ~
  铜器入土千年,纯青如铺翠。其色子后稍淡,午后乘阴气,翠润欲滴。间有土蚀处,或穿或剥并如蜗篆,自然或有斧凿痕,则伪也。铜器坠水千年,则纯緑色而莹如玉。未及千年緑而不莹。其蚀处如前。今人皆以此二品体轻者为古,不知器大而厚者,铜性卒未尽,其重止能减三分之一或减半。器小而薄者,铜性为水土蒸淘易尽。至有锄击破*处,并不见铜色,惟翠緑彻骨,或其中有一线红色如丹,然尚有铜声。传世古则不曾入水,惟流传人间,色紫褐而有朱砂班,甚者其班凸起如上等辰砂,入釡以沸汤煑之,良久班愈见。伪者以漆调朱,为之易辨也。3 o- L% @+ n3 i7 O' I; X
) @# }7 C+ O7 K( Q! p) l/ G6 a
  ○ 铜腥三等
- _* x! d  L7 R
6 B& c# L) C+ [4 ~  古铜并无腥气。惟上古新出土尚带土气,久则否。若伪作者,热摩手心以擦之,铜腥触鼻可畏。: M. q' l; k" F  r3 ^8 s8 e0 |
. S8 V! ]& v5 o/ h
  ○ 识文 * ]0 \1 y; |& _1 P0 z
! Z& [. Y% P9 f) A1 P
  [夏]用鸟迹篆。[商]用虫鱼篆。[周]用虫鱼大篆。[秦]用大小篆。[汉]以小篆隶书。[三国]用隶书。[晋宋]以来用楷书。[唐秦]用楷隶。[三代]用阴识,谓之偃囊字,其字凹入也。[汉]以来或用阳识,其字凸,间有凹者,或用刀刻如镌碑者,葢阴识难铸,阳识易。为阳识决非古物也。
, b9 O( B7 K9 ?- x& J
5 C( |- {% s+ ?. Q  ○ 欵文 & U4 L. x: m% ~1 W
; p& S/ f* u0 {! ~
  识、欵,篆字以纪功,所谓铭书。锺鼎,欵乃花纹以阳识。古器,欵居外而凸。识居内而凹。[夏][周]器有欵有识,[商]器多无欵有识。
) g+ d0 _& ?$ q  b4 N' T
/ i# H2 j4 g" G  P' I  Q  ○ 欵识眞伪
1 n. P1 |* x9 B/ T; u
5 X1 O$ _" p' [) K: Y2 R/ ^  古人作事必精致,工人预四民之列,非若后世贱丈夫之事。故古器欵必细如发而匀整分晓,无纎毫模糊。识文笔画宛宛如仰瓦而又大小深浅如一,亦明浄分晓,无纎毫模糊。此盖用铜之精者并无砂颗一也。良工精妙二也。不吝工夫,非一朝夕所为三也。今设有古器欵识稍或模糊,必是伪作。颜色臭味亦自不同。: q  E* t( i, @

3 W+ N: a6 |! f! k( V. v# E  ○ 蜡模
7 c- X; R  o. s; A& H+ I7 ?
! `9 _. {( \5 M6 c: x, ~3 Z  古者铸器,必先用蜡为模。如此,器様又加欵识刻画毕然后,以小桶加大而畧寛入模于桶中,其桶底之缝微令有丝线漏,处以澄泥和水如薄糜,日一浇之,候干再浇,必令周足遮护讫,解桶缚,去桶板,急以细黄土,多用盐并纸筋固济,于元澄泥之外,更加黄土二寸留窍中,以铜汁泻入,然一铸未必成此,所以为之贵也。
7 @$ @/ w9 D: p( S+ x. L9 f( W- ]$ N+ e$ W
  ○ 句容器 / ]/ q  n8 N  F' W
+ _* F& R( U  X  ~8 M0 D: L: d. f$ W
  句容器非古物。盖自[唐]天宝间至南唐后主时,于升州句容县置官场以铸之。故其上多有监官花押,其轻薄、漆黒、欵细,虽可爱然要非古器,岁久亦有微青色者,世所见天宝时大凤环瓶,此极品也。; n* o+ h8 K' T9 ]& u* h9 L; d! T. H; s
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:00
- s+ r0 k' [% Q, B
○ 伪古铜器 * X  ^2 `6 P: y. F% B- v4 L+ }

. r- y% L2 u8 \# ?$ v- D( D  z  其法以水银杂锡汞,即今磨境药是也。先上在新铜器上令匀,然后以酽醋调细碙砂末,笔蘸匀上,候如蜡茶之色,急入新汲水浸之,即成蜡茶色。候如漆色,急入新汲水浸,即成漆色。浸稍缓则变色矣。若不入水则成纯翠色。三者并以新布擦令光莹,其铜腥为水银所匮,并不发露。然古铜声彻而清,新铜声洪而浊,不能逃识者之鉴。
/ l5 c( m; V4 y1 C: f# q* Y- i1 O$ a9 P: t
  ○ 古铜瓶钵养花果   T: I1 z% j; a5 V# |1 H

; u7 {& n# _. l3 G  古铜器入土年久,受土气深,以之养花,花色鲜明。如枝头开速而谢迟,或谢则就瓶结实。若水锈、传世古则尔,陶器入土千年亦然。) ]% e1 ]; ^! U5 g) x1 s5 M8 Z$ s

  X4 I  a/ y  f1 ?$ w  ○ 古铜器灵异   K+ [9 {( Z; n& S; Z# [% M7 ?

$ A$ K7 [$ t7 G2 A  ^  古铜器多能辟祟,人家宜畜之。葢山精木魅之能为祟者,以歴年多耳。三代锺鼎彛器,歴年又过之,所以能辟祟。范文正公家有古镜,背具十二时,如博棊子,每至此时则博棊子明如月,循环不休。又:有士人家五十二钟能应时自鸣,非古器之灵异乎。4 |& P! J% a& t$ S

: f3 l' V- }$ e* Y3 s  ○ 古印章
" a' ?4 c% ?+ [" X9 H. K# z2 N) v+ H& x* e% i! B  Z5 K# B' I
  古之居官者必佩,印以带穿之,故印鼻上有穴或以铜环相绾。汉印多用五字,不用孹窠篆、上移篆,画停匀。故左有三字右有二字者,或左二字右三字者。其四字印则画,多者占地多,少者占地少,三代以前尚如此,今则否。2 N1 q/ ^8 w; E* b  W4 i

* g4 v( O; O7 d5 C4 {! k  ○ 古器无识文
' K  b  L$ \) y" U! `. L
6 X  P( l! G; S4 r7 A  古人惟钟鼎祭器称功颂徳,则有识。盘盂寓戒则有识,它器亦有。无识者不可遽以为非古,但辨其体质、欵文、颜色、臭味,则无余藴矣。9 Z  [  W0 ~+ c# z$ Z$ z  g9 N
+ E6 ~: U5 [' f. ~. K+ G1 r7 z
  ○ 刁斗、镌斗0 R! @: z+ O8 w0 I! T

5 k4 O( ?% q7 l9 s8 |* \  字书曰刁斗,以行军昼炊夕击,今世所见古刁斗,柄长尺四五寸,其斗仅可容勺,合如此,则恐非炊具击之,则可此物乃王莽时铸,威斗厌胜家所用耳。或于上刻贰师将军字及其它官号,尤表其伪。大抵刁斗如世所用有柄铫子,宜可炊一人食。即古之刁斗,讹刁斗字为铫字,《尔(雅)》字书以铫,为田器,不言可知也。若镌斗亦如今有柄斗而加三足,予尝见之,辨其质与色,真三代物。葢刁、镌皆有柄,故皆谓之斗,刁无足而镌有足,《尔(雅)》又字书以镌为温器,葢古以鼎烹,夫鼎大卒难至热,故温已烹之冷物,今一二人食则用镌,余所见者正然。
- _. J+ I3 k9 k1 _% P9 g* p1 L+ C' Z9 w3 o
  ○ 鼎大小 $ w2 i* I( q" C9 f

2 r1 v# U+ T- M& |3 R" ?9 G: b  予犹及见汉馆陶侯鼎,可容今之斗。则三代可知矣。然近世所存古鼎,或有容一升半升者,考其欵识,则真古物也。亦谓之鼎。鼎乃大烹之器,岂尔耶此?葢古之祭器,名曰从、彝、曰从则其品不一,葢以贮已熟之物以祭宗庙。象鼎之器,形而实非鼎也。犹今人食器亦有象鉎釡者。凡,曰鬲、曰■〈匚外〈拖去扌〉内〉、曰献、曰尊,其形有甚小者,皆然,故小尊或识曰宝、尊、彝。9 Q' }; t% F, l4 k' e8 `1 J- X
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:26
4 Y" }4 D( T) G
○ 香炉
/ `, D, y" z+ G6 m' B
- }" M" ?# B; `. q$ f  古以萧埃达神明而不焚香,故无香炉。今所谓香炉,皆以古人宗庙祭器为之。爵炉则古之爵,狻猊炉则古踽,足豆香球则古之鬵,其等不一,或有新铸而象古为之者,惟博山炉乃汉太子宫所用者,香炉之制始于此,亦有伪者,当以物色辨之。
5 u* s3 A, H6 }$ T5 u
* ^! L: Z+ Q; t0 W  ○ 古器不知名 8 D8 w2 }- N, ?1 L! k. c
5 c: L- w: r$ @
  余姚一达官家有古铜盆,大如火炉而周回有十二环。婺州马铺岭人家,掘得古铜盆,而两环在腹下足之上。此二器文字所不载,或以环低者为古敧器。% u5 }3 U: j$ A  `4 A* _" ]; _! F- [+ O

- ^+ t8 x' _  T* D  ○ 追蠡 0 R, r0 s! C3 G, C1 H4 y
% L5 G/ u/ t- h) r
  禹之声尚文王之,声以追蠡,赵岐注:“以追为钟纽”。于义未安“追者琢也”。诗云:“追琢其章”。今画家滴粉令凸起,犹谓之追粉。所谓追蠡,葢古铜器欵文追起处,漫灭也。赵氏释蠡为絶亦非絶,葢剥蚀也。今人亦以器物用久而剥蚀者为蠡。% n+ q0 s3 y% W+ w
, z( H0 c( y5 E
  ○ 舂陵塜镜
+ P# m# ?3 d% Z# R$ K' x" H: D5 W5 z, y2 C7 t
  道州民,于舂陵侯塜得一古镜,于背上作菱花四朶极精巧,其镜面背用水银,即今所谓磨镜药也。镜色畧昏而不黑,并无青緑色及剥蚀处。此乃西汉时物,入土千余年,其质并未变,信知古铜器有青緑剥蚀者,非三代时物无此也。; W( \/ b' ~% @5 C0 W

" n. U/ N9 S, g. i, q% m  ○ 晋塜古器
% I6 |( A8 j0 Y# v7 c+ y; o; }
- G7 Q! g( r+ v3 m" k7 I( F  或傅:嵊县僧舍治地得砖,上有永和字。及得铜器,如今香炉而有葢。上仰三足如小竹筒空而透。上筒端各有一飞鹤,炉下亦三足,别有铜盆承之。' v/ H" u& ?" `, G
! T9 K& p3 h$ t1 w9 b% K- z8 B
  ● 怪石辨 & \( Q' r4 B5 c- ]2 p- i  l

, s8 B7 e. Z2 p* E, N  恠石小而起峯,多有岩岫耸秀嵚嵌之状,可登几案观玩,亦竒物也。其余有灵璧、英石、道石、融石、川石、桂川石、邵石、太湖石、与其它杂石,亦出多等。今列于其后。6 P" n5 e  n5 T3 Q! M, z  R0 _/ A
3 w7 y5 ^5 m7 X; Z( c6 ~3 @! ?
  ○ 灵璧石
$ e& J5 e. e. M; h* C& s5 I8 _
. ^0 {- W3 p9 a0 Y, l  灵璧石出绛州灵璧县。其石不在山谷,深山之中掘之乃见,色如漆,间有细白纹如玉,然不起峯,亦无岩岫,佳者如菡萏或如卧牛如蟠螭,扣之,声清越如金玉,以利刁刮之畧不动,此石能收香,斋阁中有之则香云终日盘旋不散,不取其有峯也。伪者多以太湖石染色为之,葢太湖石亦微有声,亦有白脉,然以利刀刮之则成屑。
0 D. w7 ]3 i* @# b4 k# t6 W' y- g4 S; o: N
  ○ 英石
* c' O# J" X. Q& Y# j- {0 w* P: h- _3 N- C2 _+ `; k8 @; K+ s
  英州出此石。如铜矿,声亦如铜。倒悬生岩下,以锯取之。故底有锯痕,大者或长七八尺,起峯至二三寸,亦几案竒玩。然色润者可爱,枯燥者不足贵也。
. b' g7 x) R! K1 @7 w- n$ i0 M! p6 j6 \# [
  ○ 道石
  _5 l$ C- g7 z$ I1 J0 e, W
7 E6 W6 _' K8 C2 e  道州石亦起峯可爱,但石麄又枯燥之甚,且体脆不任冲撞。( s, w) r+ t1 A  ~+ `; w, x4 E, a1 {6 _
4 h5 r8 L1 S. v0 ?, p& y
  ○ 融石
' o4 [. N% l# T) V' H2 i4 k, N7 D& X; Y- v9 l% C
  融州老君洞所出。亦起峯,麄燥体脆又甚于道州石。
8 L( u* w& J" g8 b0 Y: n/ ]& _& L) z7 @- v1 ~8 r& y
  ○ 川石 0 V7 O7 B7 w$ h4 e4 |) m6 t8 K/ P- ~

- w1 [) y( ^1 |5 j% m) d  竒耸高大可爱,然多人力雕刻后,置急水中舂撞之,其色枯燥。& S" e9 R. ^& R0 C

1 s) ^+ H6 t+ x- K4 h' ~) F  ○ 桂川石
6 s- q3 E- ^/ I
3 y0 Y7 M$ y9 s9 l" g9 [2 [  靖江府所出。虽出自然,然石麄而色不佳,或有玲珑者雅,宜置之花槛中,它无用也。( O0 Q6 Y/ l+ o4 _6 m( b' g5 ?# w
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:48

  Z9 t: v4 ]' R$ @& y8 U( }7 q- U○ 邵石 9 Y# T% K0 j6 M( o4 @6 U
9 D( i9 w1 S0 P9 X4 e3 W
  宝庆府所出。色黒,多以作博棊子刻作笔架,并无自然峯峦。' b" w$ u3 [! {. X0 S- l, `

% ^# Z7 q- Y. G* [4 ~- j- \9 V( T  ○ 太湖石
5 p* I( K9 O5 p1 ?
; A% J7 H/ c' r& W9 K: A  出平江太湖。土人取大材或高一二丈者,先雕刻置急水中舂撞之,久如天成。或用烟薫或染之,色亦能黒,微有声,宜作假山用。
. C" L" x. x: I+ \* ~9 z
& e- f* g4 u1 y; w+ v3 p# @" j6 E  ○ 怪石有水自出
8 w$ k* ?5 F# i0 z0 ~0 R8 [, B6 a8 i9 d" `# d% [7 }! ?7 q+ x$ g
  绍兴一士大夫家有异石,起峯峯之趾有一穴,中有水应潮自生,以之供研滴。嘉定间,越帅以重价得之。
! B9 a8 E5 w: a8 q0 N% a
- K$ z# N  H" x" h0 f' _  ○ 东坡小有洞天 + g' C8 b- j4 F2 i% P& }+ F3 \. u
( ^2 f& A; B* |! y- y! U
  东坡小有洞天石。石下作一座子,座中蔵香炉,自变量窍正对岩岫间,每焚香则烟云满岫。今在豫章郡山谷家,其家珍重,常与谷身同置一匣。
- H$ w2 |5 l3 Z! y
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:07
. `5 m* a4 p( }6 `4 ?9 U
● 研屏辨
/ V8 v4 w" y# o) X
% y7 s* J$ N2 k& H  ○ 山谷乌石砚屏 # K, z1 L: P: a  N

# \1 R; K+ Q+ d5 v% D1 e  古有研屏或铭砚,多镌于砚之底与侧。自东坡山谷始作砚屏,既勒铭于砚,又刻于屏,以表而出之。山谷有乌石、研石屏,今在婺州义乌一士夫家。南康军乌石,葢乌石坚耐,它石不可用也。
$ r+ O+ v6 L8 q2 O% M2 n
& V% m! |( A0 Z: {  ○ 宣和玉屏
  f) k/ i" b3 o7 f4 H
1 [5 a6 I& T/ n* a  洪景卢《夷坚志》云:“一士夫赴官就道,其子妇方怀妊,轿夫颠仆而半产,乃翁呼轿夫欲治之,夫曰:‘逼晓不辨道路,为一石所碍’。翁不信,亲往视之,匾阔微吐,良玉璞也。携诸玉工解作三片。青质白章成山林、云月、飞鸟象歴歴分明,自取其二,以一谢工。工治作屏,因贵珰以献御府,惜其无对。召工问之,工具以士夫姓名对,被旨以重赏。宣辏成三屏,置之玉虚殿。” 0 }% C" \1 C1 Y, F1 }

* E: s  z/ W! {  ○ 永州石屏
& O/ O7 N# p- y4 Y4 A: |" }4 Q
' ]- \0 ^" X, [" j% p8 A+ v# M  永州祁阳石。虽成纹景,丛杂不清逺,又多刻画而成。以手摸之,有凸凹可验。间有自然者,不甚佳。& F! q+ u3 \: p. F6 K7 m0 U* N

7 n, b0 t  n' ]- g. o% O  ○ 蜀中松林石
+ r/ y8 [& Y  ^+ n9 b
; l$ [# R  ~+ h; S  蜀中有石,解开自然有小松形,或三五十株行列成径,描画所不及,又松止高二寸,正堪作研屏。屏之式,止须连腔脚高尺一二寸许,阔尺五六寸许,方与葢小研相称。若髙大,非所宜。其腔宜用黑漆并乌木,不宜用钿花犀牛之类。. s8 E4 W, X: e" m

& }. ~6 t& s8 A2 b/ a2 [  ○ 画屏
1 Y3 A6 s8 J1 R" s: K5 A, Q9 s3 n* j+ q  `% J
  取名画,极低小者。嵌屏腔亦佳,但难得耳。古人多留意作玩面,大如小盌者亦宜,嵌背茍非名笔则不可,或用古人墨迹亦妙。! C0 q$ m" ?: G2 M- E7 D7 ?: g9 |
* {1 _2 d& T+ f0 z
  ● 笔格辨
5 Y' _6 n$ G0 y9 m" r  o1 m* |* L0 I( x1 R3 j& ?, k
  ○ 玉笔格 ) `5 _/ y# c, Q6 w! c7 j) L

$ f6 G6 \& A8 `% ~8 l" ?  惟黒白琅玕二种玉。可用须镌刻,象山峯耸秀而不俗方可,或碾作蛟螭尤佳。尝见一士家用玉作二小儿交臂作戏,面白头黒而红脚白腹,以之格笔竒絶。或以小株珊瑚为之,以其有枝,可以为格也。+ b) t& f, M* n2 e6 w" W1 X: Q; x

( P& F% c4 r& P. A8 y- ]/ b/ o( }5 F  ○ 铜笔格 5 A& i3 E. j& f5 s* [! m6 s

& j+ m. x# [$ B0 P2 x# X$ |  铜笔格须竒古者为上,然古人少曾用笔格。今所见铜铸盘,螭形圆而中空者,乃古人镇纸,非笔格也。
* ~0 I( S9 L8 h2 k" s' n
& k2 ^. E$ c& V  ○ 石笔格
) d0 w. s" N. r- V0 q3 c+ d3 P# Y* l, K5 l* _
  灵璧、英石,自然成山形者可用。于石下作小漆朱座,高半寸许,竒雅可爱。
: Z' g- h, q2 Q) f, r
5 i2 N0 u# Z. I  ● 水滴辨
* z; `* m# G. c, K+ f/ p3 ?, j; |! F/ \, z3 l) N' M
  ○ 晋人水盂 & q$ u3 V% J7 ^7 d& ^6 t$ n6 r

+ t" a6 y4 U* Q( ]* h1 N5 M: f  余尝见长沙故官家有小铜器,形如桶,可容一合,号右军砚水盂,其底内有永和字,此必晋人贮水以添砚池者也。古人无水滴,晨起则磨墨汁盈砚池,以供一日用,墨尽复磨,故有水盂。% V5 q9 s% z- b
. T  v  Z# T* s2 W2 _( v4 Q
  ○ 铜水滴 9 A. o' x2 [# @& Y! N
8 u9 D8 O2 D) u- j) @$ ?
  铜性猛烈,贮水久则有毒,多脆笔毫,又滴上有孔受尘,水所以不清,故铜器不用。金银锡者尤猥俗。今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属,■〈行外缶内〉衘小盂者,皆古人以之贮油点灯。今误以为水滴耳,正堪作几案玩具。* ~+ Y/ N4 {- s) f' G
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:26
% g& N% C) z. h/ J
● 古翰墨真迹辨
7 b3 U) `" Q3 U, O7 n
2 V* O8 v. O0 D$ Y8 `$ w% u" V: t  ○ 南北纸
$ X; ]0 Y. }: ^8 t! A9 p
  [" E% h0 [7 T* R% C7 t  ^' O  北纸用横帘造,纸纹必横。又其质松而厚,谓之侧理纸。桓温问王右军求侧理纸是也。2 ^( `8 X- o. Q( s8 v+ p) i. p

$ ]- }1 Q, ]; i* V1 X# [0 K) P  南纸用竖帘,纹必竖。若二王真迹,多是会稽竖纹竹纸。葢[东晋]南渡后,难得北纸,又右军父子多在会稽,故也。其纸止高一寸许而长尺有半。葢晋人所用大率如此,验之兰亭押缝可见。: k( r, u3 I$ t3 n
/ a$ o+ u: d9 v0 Z; ]
  ○ 硬黄纸 , o6 A& P1 j! q, x2 _8 ]# o

3 ?. v8 Z  p7 z1 e( z  硬黄纸:唐人用以书经,染以黄蘗,取其辟蠧。以其纸如浆,泽莹而滑。故善书者多取以作字。今世所有二王真迹或有硬黄纸,皆唐人仿书,非真迹也。
9 \( l# d4 k( _! M7 _3 t" V) e$ U2 t
  ○ 建安帖真迹
' ~4 i' j! f0 _# }
2 E( r; n  K7 T, Q  王氏所蔵右军建安帖真迹,今在长沙士夫家。其帖末云:“四月五日羲之报,建安灵柩至胡世将”。曾以此帖勒于豫章,其建安灵柩字提起别作一行,葢古人简帖写至它人事或称尊长耆,旧处皆如今人提空,此常事也。予屡见硬黄仿书,亦然今长沙所见建安二字,乃与羲之报字相连而不提空。岂有硬黄提空而真迹反不提空。此乃搨淳化阁帖,赝作无疑。葢太宗朝刻淳化阁帖,乃侍书待诏王着。勒者小人不学,故于古人提空处皆聫属之,此犹可也。至于虫鼠侵蚀,与字之漫灭者,皆不空缺而强率聫之,故多读不成,鬻书者多以故纸浸汁染旧迹墨,又以杂朱作为印章,令昏闇。殊不知尘水浸纸,表里俱透,若自然旧者,其表故色,其里必新,微掲视之则见之矣。古人印章必用上等朱,譬如古画着色,愈久愈新初,未尝昏闇也。4 h6 x" L+ @5 `; f( _

% L  G: [. t) [: \5 ]& u* o! j  ○ 鲁公真迹
/ t# h7 l7 Y; q& a$ `$ r. x4 Y0 O* ?8 r( v, m0 Q+ p6 F
  颜鲁公之后寓居永嘉。好事者守郡,闻其家有鲁公真迹一筐,以狱事罗织之而择其尤者摹郡斋,筐书遂归泉南,晚年卜居武夷之下,以声妓自随,一夕暴雨洪水发漂,所居无踪迹,其人暴尸溪侧,筐不知所在。
' \4 K' M# F) e
/ e( ]; v4 K. C* F! j; t  ○ 宋朝名贤书 $ A: L$ O8 r  l. ^9 T. o

- P& H* y/ f  ]5 K1 }  朝中名贤书,惟蔡莆阳、苏许公、易简、苏东坡、黄山谷、苏子美、秦淮海、李龙眠、米南宫、吴练塘、传朋、王逸老,皆比肩古人。
9 A; z. C! j( u& a/ U6 y& b6 J$ o9 `* ]4 [4 l, a4 d( N& I* }6 E
  莆阳典重有法度。许公无愧杨法华。东坡草圣得意,咄咄逼颜鲁公。山谷乃悬腕书,深得兰亭风韵,然行不及真,草不及行。子美乃许公之孙,自有家法,草圣可亚张长史。淮海专学锺王,小楷姿媚遒劲可爱。龙眠于规矩中特飘逸,绰有晋人风度。南宫本学颜,后自成一家,于侧掠拿趯动,循古法度,无一笔妄作。练塘深入太史之室,时作锺体。逸老殆欲欺凌怀素,或谓过矣。7 e) k/ K: x5 N2 P+ C* r
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:50

2 V9 p, B3 n; ~3 \! o+ z/ R● 古今石刻辨 7 q9 o+ d8 e7 l4 O0 r" L

) L! O# |4 k# L* }( r  ○ 北碑纸
$ E4 q/ U+ w) u" f* @8 o4 R. [" @$ ?" n! j9 L" A9 F
  北纸用横帘,其质松而厚,不甚渗墨。以手拂之,如薄云之过青天,犹隐隐见白纸处。凡北碑皆然,且不用油蜡,可辨。
) M% E5 a2 s" [& ?5 d+ c- }/ c8 z2 q9 M2 _$ J
  ○ 御府珍储 : Z, ^! e  V5 o
: E& r% @( ^/ z( t0 B5 v% E
  徽宗御府所储书,其前必有御笔金书小楷标题,后有宣和玉瓢御宝。[淳佑]壬寅于临安客舍,见永嘉一士人蔵一法帖,乃唐人硬黄仿右军书。前有金字御笔云:“王右军书长者帖”。后有宣和玉瓢様御宝。今售墨迹者或云:“古人真迹皆笔势相聫属,后世赝作者,必逐字为之,殊不知此论行草者也。若楷书则此说难用”。古人真字迹,书虽不连而意实相聫属,观其意可也。若泥其说误矣。
9 Z& x1 M  R- Q; h6 b
( R6 @+ }% f7 {  ○ 古人用墨 + D% d/ l' P/ r

7 N3 h1 j1 ], m0 `, S3 q2 B  古人晨起,必浓磨墨汁满砚池中,以供一日之用。用不尽则弃去,来朝再作。故,池必大而深,其真草篆?皆用浓墨,至行草过笔处,虽如丝发,其墨亦浓。近世,独吴传朋深得古人笔法,其它不然也。
9 c+ P- a% c+ n3 v9 A$ U: j, b9 f/ X! z# q+ V4 _. A
  ○ 响搨伪墨迹 % R+ P3 g5 ^- D" B& v1 b: F

$ @7 G' T; c4 [" ~- q  以纸加碑上,贴于窗户间,以游丝笔就明处圈却字画,填以浓墨,谓之响搨。然圏隐隐犹存,其字亦无精采,易见。0 }. E- H  [7 [: n# v. T9 m, P$ I' H% Q
( v2 M5 r8 L+ T. f
  ○ 真迹难存世 9 B  G( Y; |( F6 w" B

# I+ y( n! F- N" d8 Y  言纸之精者可及千年,今去二王纔八百余年而片纸无存。不独晋人,如唐世善书之迹,甫三百余年亦希如星凤,何也?尝考其故,葢物之竒异者,常聚于富贵有力之家。一经大盗、水火则举羣失之。非若它物散落诸处,犹有存者。桓玄之败,取法书名画一夕尽焚,所丧几何哉,良可悲也。
! u4 G* N9 Z3 D  I3 [
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:15:34
$ Y9 ~3 Q& _% \0 Z* X
● 古今纸花印色辨 , _' ^% y9 \! A! ]5 Q

, @, @4 ^, @0 B- ^. }  ○ 淳化阁帖
: d, K6 e. v3 ]& I: t$ X5 _1 c0 v' z8 W! n
  太宗朝捜访古人墨迹,令王着铨次,用枣木板摹刻十张于秘阁。故时有银锭纹,前有界行目録者是也。当时,用李廷珪墨拓打,手揩之不污手。惟亲王宰执使相拜除,乃赐一本,人间罕得,当时每本价已百贯文。至[庆厯]问禁中火灾,其板不存。今所见阁帖多乏精神焉。有绛帖以阁本重摹,而袐阁反不如绛帖精神乎?则此可以观也。
, F+ t, W* u( d- g
) K6 M! q; {! I: t  r  ○ 绛帖
- o2 p+ j- g' h
& u0 c' ^% f3 d  a& S  绛州法帖二十卷,乃潘舜臣用淳化帖重模而参入别帖,然比今所见阁帖,精神过之。舜臣事力单微而自能镌石,虽井阑阶砌背,徧刻无余。所以段数最多或长尺余者。舜臣死,二子析而为二。长者负官钱,没入(干/十)卷于绛州。绛守重模下,十卷足之。幼者复重摹上十卷,亦足成一部。于是绛州有公私二本。[靖康]兵火,石并不存,金人百年之间重模,至再[庆元]间,予官长沙尝见旧宰执家,有南渡初亲自北方携得舜臣元所刻,未分析时二十卷。其家珍蔵,非得千缗(官/百)陌,不肯与人。乃北纸北墨,精神焕发,视金时所摹者,天渊矣。
! U' H$ e* g& {2 r8 [, [  L# ?) U* g1 B$ \) i8 m4 b
  ○ 潭帖 ; o* f4 i( B6 v
" L) o" S8 ~) G$ s3 U# z1 n
  淳化阁帖既颁行,潭州即模刻二本,谓之潭帖。予尝见其初本,当与旧绛帖鴈行。至[庆厯]八年,石已残缺。永州僧希白,重摹东坡,犹嘉其有晋人风度。[建炎]敌骑至长沙,守城者以为炮,石无一存者。绍兴初,第三次重摹,失真逺矣。
% i4 I2 l7 Z" J; j: g) k' N' P* W' _2 d9 q
  ○ 临江帖
: ~/ }( d" y+ j! V% Q9 x+ B8 K
# N! E1 z. G1 X  刘次庄模阁帖于临江,用工颇精致且石坚,至今不曾重模。独二卷略残缺,然拓本既多,颇失锋芒。今若得初本锋芒未失者,当在旧绛帖之次,新潭帖之上。然其释文间有讹处。, G1 g) G" D% `

5 J: [# n$ n" T& `% p  ○ 蔡州帖 4 J. L" K# b7 d9 u4 e0 T
1 W9 c. [# F* j. L
  上蔡临模绛帖上十卷,虽比旧绛帖少下十卷。而迥出临江之上。予尝见于长沙两府刘轙家。
% V2 `, E1 \- A$ d2 U$ _2 B( K. B; p+ ]' e# B! o
  ○ 武冈帖
4 @& I9 Q3 R# t9 [# v$ R% O. V* T% O9 F- Z; Y4 j+ L( ?
  武冈军重摹绛帖二千卷,殊失真,石且不坚,易失精神。后有武臣守郡,嫌其字不精采,令匠者即旧画存刻,谓之洗碑,遂愈不可观,其释文尤舛谬。然武冈纸类北纸,今东南所见绛帖,多武冈初本耳。验其残缺处自可见,# l) P: Y( Z  u: i
2 [0 s# j: d' L! n8 l  U7 S. H
  ○ 武陵帖 # z1 ~* Z% e: ^" Q3 q
8 g. x, \* \0 u7 ]7 j  {# n
  武陵帖亦二十卷。杂取诸帖重摹,而参以人间未见者。其间,惟右军小字黄庭最妙。他帖无所用也。
7 a* r8 |. W. X9 P5 R# A
( A9 C6 f/ P/ G: ]  ○ 彭州帖 4 b+ B2 ]' L" _" `0 M

3 p: o: Q. w4 G: d7 D0 T2 O  彭州帖亦刻歴代法帖十卷,不甚精采,纸色类北纸,人多以为北帖。
, m7 Q; w9 u) e" k+ r& r- W' `2 K9 v9 ~  Q
  ○ 元佑秘阁续帖 / h; c; c& Z0 x& A: v: C! l- M5 G& p
1 z" P* F7 M# S, A  V
  [元佑]中,奉旨以淳化阁帖之外续,所得真迹刻续法帖。元本在禁中,后过太清楼。今会稽重摹本,无不减古绛帖也。1 F  `( w+ b1 e  F3 q* c9 N2 ]
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:06
! K6 U) ]  |) g+ V
○ 又名太清楼帖
" K/ ]) v: C  b7 H) ~
" _+ T: T9 Q9 r4 k* S1 m  淳化阁帖板虽禁中,火灾不存而真迹皆藏御府。至[徽宗]朝,奉■〈上上日下〉以御府所藏真迹重刋于太清楼,而参入他竒迹甚多,其中间有兰亭者是也。名曰太清楼帖。
3 d5 L" L, T5 E# d5 u7 |$ e' ~! g
  ○ 淳熙秘阁续法帖 6 L- L2 c, P( Q$ ]
! _8 G& Q! h( X8 M/ j
  高宗圣学天成,奎文焕发,肆笔成书。埀法万世寿皇,重规叠矩,宸画尤妙。南朝访遗书多得晋唐旧迹,至[淳熙]间,奉旨以御府珍储,摹勒入石,名淳熙秘阁续帖,置秘书省。宝庆火灾,其石不存。; Y+ F  U( I+ ^/ ^8 N) d3 g" S
5 m" @: L% m, c3 @$ A& v- t8 G9 `
  ○ 汝州帖
5 q# r1 {5 P9 y- t) R
% Y( W- f: p! ~4 V  汝州帖,乃王宷辅道摘诸帖中字牵合为之。每卷后有汝州印,为黄伯思所掊击,不值一文。今会稽又以汝帖重开,谓之兰亭帖,真实侈靡耳。宋宣献公刻赐书堂帖,于山阳金乡,首载古钟鼎器,识文絶妙。但二王帖诠择未精,今苦不存。胡龙学世将刻豫章法书,种种精妙。今已重模,后有小字隶书。范忠宣公子弟戒者是初本。许提学闲刻二王帖于临江,模勒极精,诚少诠择。庐江李氏刻甲秀堂帖,前有王颜书,多世所未见,但继以本朝名公书颇多,大抵今人书自当作一等耳。曹尚书彦约刻星凤楼帖于南康军,虽以众刻重模,精善不茍,并无今人书。韩郡王侂胄刻羣玉堂帖,所载前代遗迹多有未见者。后亦多本朝人书,韩败后入秘书省。
- X  O4 D1 c$ c, T1 E
1 I' E* R! B, O  ○ 兰亭帖 + `/ K# v- t* P( v; D3 a7 F
+ M5 E) k: e6 z
  兰亭帖,世以定武本为冠。自薛珦作帅,别刻石,易去于元石,镌损清流映带四字以惑人。然元本亦有法可辨镌损四字,一也。管弦之盛上,不损处若八行小龟形,二也。是日也观宇宙两行之间,界行最肥,而直界伸脚十字下出横阑外,三也。管弦之盛,盛字之刀,锯利如钩,四也。痛字改笔处劲不模糊,五也。兴感之由,由字类申,列叙之列,其坚如铁钉,此其大畧也。然定武又自有肥痩二本,而镌损者乃痩本,为真定武无疑。何以知之?今复州本以真定武本重模,亦镌损四字,其字极痩,王顺伯尤延之争辨如聚讼,然痩本风韵竟胜,岂能逃识者之鍳。其痩本之石,宣和间就薛珦家宣取收入禁中,龛于睿思殿东壁。[建炎]南渡,宗泽遣人护送此石至维扬,兵入维扬,不知所在。或云:金人以毡裘裹之车载而去。) M5 [) I- P- M
/ p$ E5 u' l3 Z" ]: m
  ○ 乐毅论 8 t! X2 ~9 b" C: @  n: Q% `

/ F1 r$ Q5 T) r) a! m  世传二王帖皆以真迹摹勒。独乐毅论就石书丹,其石在高学士绅家,已残缺。至海字后转属赵立之处。今重摹者,犹有赵立之印。予[嘉熙]庚子自岭右回至宜春,见元本于一士人家。用北纸北墨,无一残缺而清劲遒媚,正类兰亭字形,比今世所见重摹本几小一倍。此葢齐梁间拓本,真人间希世之宝。
* V7 c: U8 V: {6 c- L! e" }9 `3 z7 H# i8 @
  ○ 锺元常帖 ; p, z' W$ j# p! G5 C: q
8 q8 s5 G: I. d+ g. v( b" C% l
  锺元常力命帖,惟此本。与潭州本佳,它无足取。
3 R" w7 V2 G" K7 o8 s( C8 }6 T
1 f2 w  y% h" c) y, a: U* a  ○ 颜碑
8 V% M1 \5 f; q) }# m. H
3 |8 F! [. C2 m  颜碑在南北者尚多。麻姑坛记、吴兴石柱志、旧本干禄寺妙喜寺记、西林题名,皆絶品也。
" a& y% G/ K' G9 s% A) P  c, o# @; S1 |
  ○ 欧阳小字千文
* m3 [) x9 o  o3 Q0 p8 r: y  X. u
8 g: r+ J/ H/ y7 T' y  欧阳小字千文在邢州。温彦博墓志在东京。九成宫碑、仲夏兰若二帖、化度寺碑、丹州刺史碑,并在北方会稽。高续古家有重摹化度寺碑,咄咄逼真。1 `0 H1 }. s7 K( Q* j. @
; a" F. V8 M) i
  ○ 鴈塔题名 3 W, H! n  N4 y0 i8 T3 ^
" o8 o5 v8 E5 D4 r. H# X- t
  此帖有北本、彭州本,然北本为上,彭本颇失真。
* y9 D* D$ }- l9 V  i8 @* j2 a
$ E, Q, u" Y' N; m$ Y+ e0 o+ d$ p  ○ 徐骑省小篆 7 v4 c( {" ~+ N

5 U0 `, r4 v( t1 @$ j8 C8 W  徐铉深得古小篆法,有篆千文,刻石南昌,精妙,无愧古人。今已重摹。绥蛮校尉予遡潇湘歴衡潭,永全道五郡并无古刻,惟道州有汉。5 k9 k  D' q" Y8 _7 q
1 y5 x3 w6 U6 t8 w4 m7 J
  ○ 绥蛮校尉
3 j' Z) T1 u% ]- E
  V' L  Y0 T  O  能君之碑,若浯溪中兴颂,乃唐中世所立尔。亦打石之工人,每因旧迹加洗刻,以为衣食业。故愈失真。
% l, O8 G1 b4 {( M' W8 B/ X! |' ~+ W
  ○ 南岳碑
, f& y+ ^: [$ b# X
9 c& r; {  o' ~' G% \/ `9 a  余尝见南岳一僧,云:“岳山多秦汉以来碑,在林莽蔽翳间,寺僧惧为官司所扰,匿不敢言,亦不敢迁至屋下。故愈为霜露剥蚀,良可叹也”。伪作王大令书,山阴僧。7 ?" D6 y' `, q! H

$ F0 v  ?/ ^3 y" P  ○ 伪作王大令书
) v2 F. D. a5 [" E# K& K$ Z# v9 ~2 E$ _$ o+ {) _) d* i4 O) g
  保母墓志,韩伲胄以千缗市其石。予每疑其赝作,殊无一点大令气象。及见东坡所作子由保母墓志,语则僧,实伪也。1 D3 x. S# y: o. s
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:35

2 x$ E/ ^! o9 |1 \● 古画辨
; Q8 _$ t  ^3 \' v, B( Z
% L8 {6 h" {4 K1 a) ^7 D  古人逺矣。曹不兴、吴道子,近世人耳,犹不复见一笔,况顾陆之徒,其可得见之哉。是故论画;当以目见者为准。若逺指古人曰:“此顾也,此陆也,不独欺人,实自欺尔”。故言山水,则当以李成、范寛;花果则赵昌、王友;花竹翎毛则徐熙、黄筌、崔白、崔顺之;马则韩伯时;牛则厉范二;道士仙神则孙太古;神恠则石恪;猫犬则何尊师、周照。得此数家,已为竒妙。士大夫家或有收其妙迹者,价已千金矣。何必逺求太古之上,耳目之所不及者哉。
6 q9 @3 P; p/ p- t: ]* s2 _1 T( C( ]( i4 L8 Y0 n5 U7 ]. f* s9 i
  ○ 李营丘
& j1 z6 X0 v  Q$ Z0 `( ^
6 I# `6 e: a" n/ b7 k7 A  营丘作山水,危峯奋起,蔚然天成。乔木倚磴,下自成阴,轩甍闲雅悠然,逺眺道路深窈,俨然深居。用墨颇浓而皴散分晓。凝坐观之,云烟忽生;澄江万里,神变万状。予尝见一双幅,每对之,不知身在千岩万壑中。2 {$ Q! _# P  h, j6 v" W) A
& k- J1 s2 G7 l; l
  ○ 范寛
: O, @$ a7 Y: w/ R6 A% j8 m1 q( f% [* j( j  e0 J( A0 N" e
  范寛(画),山川浑厚,有河朔气象;瑞雪满山,动有千里之逺;寒林秀孤,挺然自立,物态严凝,俨然三冬在目。( o* {5 c$ `7 _8 X6 ^+ f
$ P/ K+ r+ _- X- m0 G) H
  ○ 赵昌王友 5 q" o  l1 p$ H" Q

2 q+ E; V7 {' Y& O- F) N  赵昌折枝有工,花则含烟带雨,笑脸迎风;果则赋形夺真,莫辨真伪。设色如新,年逺不退。王友乃昌之上足,赋形入昌之室,写生则未逮。继友之后者,惟长沙吴泽也。
0 O) j5 X: G" K& s: C& i6 ?. ~5 _. T4 a# E
  ○ 徐熙、黄筌
2 H, J1 ~! o. U
/ A4 }( _, O# z. o1 _$ A  徐熙乃南唐处士,腹饱经史,所作寒芦、花烟、水鸟、野鳬,自得天趣。黄筌则孟蜀王画师,目阅富贵,所作多绮园花锦,真似粉堆者而不作圏线,孔雀鸂■〈氵鶒〉,艶丽之禽,动止生意。
3 J( P# m3 [# X$ g* Y8 R! j9 X! v& A# O. d# e  F5 G
  崔白
& O  I# T  o  |/ h3 f. {3 x+ x
$ z+ a+ V( l! g8 L# X+ P  崔白作花鸟,必先作圏线,劲利如铁丝,填以众彩,逼真如生。所画荷芦,飒然风生。顺之乃白之孙,绰有祖风。所作翎毛,独步天下。上有御宝,乃顺之所作。玉虚殿立屏面,流落人间,徽庙时以价得之。
7 r! H6 d0 A  h- n9 L" [" @7 O. d7 ~+ B: u0 H" L9 K
  ○ 韩干
7 ?7 A. k9 d  \! y9 M8 N
1 M7 t% ]: f- H" J+ t  ^9 m  干与李杜,同时所作马,世间见一二长幅,上作街道阑干,不作马拢并无他物象,其马神骏,不可名状。
, J9 z/ ^- U+ P, c$ h" Q6 T
) u! D& v$ y, u  ○ 李伯时
5 F" A: n3 @) }# U, [
* u3 _; z; ~$ d6 m  伯时惟作水墨,不曾设色,其画殆无滞笔。凡有笔迹重浊者,伪作。其于人物面相尤妙。' ~1 f$ ~2 D, H2 ?/ f/ N& B" W

# ~# c. R- p' q. h  ○ 厉归真 + ?5 Y: Y& N8 C9 W' J$ p8 P1 c

  p, Y6 u1 L2 T. u4 _  厉归真、范子泯,皆异人。厉多作寒林,而牛则逺观如活,近视有未工处。范多作杨栁,笔嫩。而牛亦不及厉,然二家近时所无。
" s: p1 x; a  S5 b0 E6 e
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:08

! F1 ^% P7 ~3 q○ 孙太古 * R1 N; u$ z4 u7 y- D

" _- k) S. G' @/ n+ _  太古,蜀人。多用游丝笔,作人物而失之软弱,出伯时下,然衣褶宛转曲尽,过于李。! b- l; A# g. W- M! m/ n

$ ]8 y0 v- _6 t! F- u: M7 a' E& _1 l  ○ 石恪 8 {7 P% ]0 {! S" C

& h4 U6 T2 X0 ?3 K! O  恪亦蜀人。其画鬼神,竒恠笔画劲利。前无古人后无作者,亦能水墨作蝙蝠、水螭之属。笔画轻盈而曲尽其妙。- |; \' O' J6 B
% ^3 V9 _7 ~- Z; _* ^- U/ `
  ○ 何尊师、周照 - u9 A" n2 z, A8 {

4 J$ P$ H0 Y1 o+ k& M% k# L% [  尊师不知何许人。照则熙寜画院。祗应所作猫大(犬),何则有士夫气。周则工人态,度生动自然,二家皆有。6 K0 }/ d6 T6 j2 Y

% V* L5 x. |) C, I5 Z: d  ○ 直幅横披 1 _2 l+ T% X8 @# w+ {; K, `

5 {& _5 M2 I5 T' ?& b  古画多直幅,至有画身长八尺者。双幅亦然。横披始于米氏父子,非古制也。) K( U% N5 A; s6 Q' ?, k  y

5 e: B1 B  i4 [. ^" ]' K+ B0 M  ○ 画绢
8 Y! ]& f6 J6 N5 x- d+ y: m! J! z- d8 f4 p. K
  河北绢,经纬一等,故无背面。江南绢,则经麄而纬细,有背面。唐人画,或用捣熟绢为之。然正是生捣,令丝褊不碍笔。非如今煮练加浆也。古绢自然破者,必有鲫鱼口与雪丝。伪作者则否,或用绢包硬物椎成破*处,然绢本坚,易辨也。; h5 g# K4 Q) w$ t% @$ s! e

$ X2 X: `8 l" y. B1 w+ ^  ○ 古画色
# S. l$ I- l9 N- ]8 a3 j+ V
# [( l' l0 e3 ^/ U" ]0 v  古画,色黒或淡,墨则积尘。所成有一种古香可爱。若伪作者,多作黄色而鲜明不尘,暗此可辨也。% t' Z. I1 C: n. q. d
; V6 V' S) O5 ?5 R( h& K
  ○ 古画轴 / D( }. I6 Z. v; z7 v8 N) H2 N" h  J

% C7 Z) w' d- l4 k  古人多作簪顶,轴小而重。今人所用如蔗段,大而轻。古人用■〈朿上束下〉木、降眞,或乌木、象牙,它木不用。' E' n$ i3 v$ E$ L! a
$ f1 \( y7 B, H/ b5 N7 E
  ○ 米氏画
# A( z" C0 |7 z; L8 u0 }3 ^( g' A# O8 r# l( M' J% B  L# g
  米南宫,多游江浙间,每卜居,必择山水明秀处。其初,本不能作画,后以目所见,日渐摹仿之,遂得天趣。其作墨,戏不专,用笔或以纸筋,或以蔗滓,或以莲房皆可为画,纸不用胶矾,不肯于绢上作。今所见米画或用绢者,后人伪作。米父子不如此。
2 p' s' D6 ^( L9 z! x
& `* G( g$ h2 U) E% ~  ○ 杨补之 ! p- ]) ^& g4 J6 `9 n. u

8 U( L8 X( l6 Q4 i" F* S3 @- Z, p  临江杨无咎,补之,学欧阳,率更楷书,殆所逼真,以其笔画劲利,故以之作纸梅,下笔便胜花光、仲仁。补之尝游临江城中一娼馆,作折枝梅于乐工矮壁。至今,往来士夫多往观之。娼藉此以壮门户。端平间为偷儿窃去其壁,车马顿希。今江西人得补之。一幅梅价,不下百千金,又诗笔清新,无一点俗气。惜其生不遇苏黄诸公,今人止以能作墨梅目之,竟无品题之者。, ]% ]6 L; @! @; g$ s" [

. L% q8 A7 H; i  ○ 名画多无对轴
! m/ l( J/ U8 P' K  ?9 d$ a- s" r6 L1 c3 [; h
  郭忠恕、石恪、厉归真、范子泯辈,皆异人,人家多设绢素笔砚,以伺其来而求画,然将成,必碎。间有得之者,不过一幅半幅耳。李营丘、范寛,皆士夫,遇其适兴则留数笔,岂能有对轴哉。今人或以孤轴为歉,不足与之言画矣。
: o8 F  y" L) c7 d! m4 u' ~" j1 n
3 f" M; p- [! ^. ^3 P0 \& o  ○ 挂画 1 s* c1 ]# L8 w- t) ?+ M9 R

! o  J. M5 }. l! W4 a) M- S  择画之名笔,一室止可三四轴,观玩三五日别易名笔。则诸轴皆见风日,决不蒸湿。又轮次挂之,则不惹尘埃。时易一二家,则看之不厌。然须得谨愿子弟,或使令一人细意卷舒,出纳之日,用马尾或丝拂轻拂画面,切不可用椶拂。室中切不可焚沈香、降真、脑子,有油多烟之,香止宜蓬莱笺耳。牕牖必油纸糊,户常垂帘,一画前,必设一小案以护之。案上勿设障面之物,止宜香炉、琴、砚,极暑则室中必蒸热。不宜挂壁。大寒于室中渐着小火,然如二月天气候,挂之不妨,然遇寒必入匣,恐冻损。
: e# j, L# l5 g
7 L6 M( [" t4 K! w. l: b0 b  ○ 装褙 5 E8 ], F$ [0 m$ g/ x6 n
/ B% w; w1 f& K1 S3 T$ M9 U1 ]
  画不脱落不宜数装褙,一装禙则一损精神,此决然者,至墨迹亦然。
# q' t' Q; a0 ^
; b6 l5 P/ U$ ^+ |$ v. m$ a6 e" l$ G, F  ○ 古画绢 * a/ |3 F+ ~. ?" L& A% ^1 I: z8 s

% `9 B% ~# z0 C  古画绢,脱以手指点之,皆能破损,一坏则不可复救。又有酒余、汗染、食油腻,此皆大戒。切须片纸先写此,粘窗以呈客,方可引客入观。然又多以此获罪于贵客。所以人家有法书名画,止可时以自娱,茍以竒品自衒,诚贾祸之媒,切宜谨之。墨迹法帖亦然。若古钟鼎尤脆烂者,手触之则糜溃,米元章之言如此。
# e7 }5 H7 e8 e4 `
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:39
1 F  u* ^7 X+ V( y4 g! c( v/ c
○ 辨名画 3 @* e  _; j. B" u6 y' j
4 ^; J, `3 ~5 D( U* F- U5 g
  人物顾盼语言,花果迎风带露,飞禽走兽精神脱真,山水林泉清闲幽旷,屋庐深逺桥彴往来,山脚入水澄明,水源来歴分晓。有此数端,虽不知名,定知妙手。
6 U- u  A8 u; x/ ]" o7 n4 }% k( \, N4 G
  ○ 辨谬画
% P: M9 X) T9 l1 Q: N
! `7 u: V/ O5 S/ |0 W# I  人物如尸似塑,花果类瓶中所插,飞禽走兽但取皮毛,山水林泉模糊遮掩,屋庐高大不称,桥彴强作断形山脚,水面水源无来歴,几此数病,皆谬笔也。
3 _# x4 Q( C1 s& j7 z
- F6 R9 F( B4 L* p/ @. ^8 p& B  ○ 名画印识
4 v+ P& N7 Y8 I; K5 r$ a9 e! @$ q6 |! P) f- @3 I/ o  G) i
  徐熙画,于角有小熙字印。赵大年、永年,则有大年某年笔记,永年某年笔记。萧照,以姓名作石鼓文书。崔顺之书,姓名于叶下。易元吉书于石间。王晋卿家蔵者,有宝绘堂方寸印。米元章,有米氏翰墨,米氏审定真迹等印,或用团印,中作米芾字如蛟形。江南李主所蔵,则有建业文房之印,内合同印。陈简斋则有无住道人印。苏武功家,则有许国后裔苏耆国老等印。东坡则用二寸长形,印文曰;赵郡苏轼图籍。吴传朋则曰:延州吴说,又曰:吴说私印。6 }3 ?' o/ m" F) F2 s4 F) U" i

# l% @6 i9 C! k5 b  b  ○ 异画 1 J+ a9 p7 B# B4 D1 {' v
# L6 i6 R3 k. u; M. R- J7 |
  石恪作飞鼠,张之,则鼠不入室。何尊师作猫,则鼠皆逺避。闗仝于霅川长兴成山寺罗汉壁作猿鹤,皆走而复归。吴道子作山水小龙,(缺文)家舒之,则云雾生,信州懐玉山有名画,画(缺文)请祈雨,常有一二身飞还寺中。
. u& n* Y& n' g  L3 B
- k9 Y& i" f: Q0 @- b& b  i  ○ 宋复古
; ?7 H8 b2 F5 V( i" V) F2 }, l3 Z  ?( ^& z$ ]' Y/ B8 V% F
  宋复古作潇湘八景,初未尝先命名,后人自以为洞庭秋月等,目之今,画人先命名,非士夫也,卢楞伽,唐。7 f) N. r5 u) J5 [% G% V" [* P7 A7 Q
9 ~$ `; P/ h. B9 X. a: \
  ○ 卢楞伽笔
9 s) I1 T2 ~5 _$ z, l; M+ W2 I. w
/ }. D3 f! G+ _$ w7 K5 }0 h1 K$ k  世人罕见,余于道州见所作罗汉十六,衣纹真如铁线,惟崔白作圏线,颇得绪,余至伯时,方不及也。
. ^2 ^. I( X" D2 m, Q! B8 o) _- F( Y" C$ [
  ○ 画无笔迹 * F8 }9 ^- c1 _: f3 i

& ?0 E: g3 K# ]8 |0 |$ v  画无笔迹,非谓其墨淡模糊而无分晓也。正如善书者蔵笔锋,如锥画沙印泥耳。书之蔵锋在乎执笔,沉着痛快人能知善书执笔之法,则能知名画无笔迹之说。故,古人如王大令,今人如米元章,善书必能画,善画必能书,实一事尔。
! `. V4 S8 u9 x1 `- O: A6 k( U' u1 T! @! d. I6 T
  ○ 画家点睛
* h: U  F2 g4 {" D4 h* \3 r2 x; T: W: {- Z
  画家点睛,人物、鬼神,生动之物,全在点睛。睛活则有生意。宣和画院工或以生漆点晴,然非要诀要须先圏定目晴,填以藤黄,夹墨于藤黄中,以佳墨浓加一点作瞳子,然须要参差不齐,方成瞳子,又不可块然。此妙法也。- j; H/ G8 o1 L

0 k$ m' N  U1 m  ○ 摹临
& L3 y( r+ j: N6 i4 D6 z$ e5 L. [) N3 c, F
  临者谓以元本置桉上,于旁设绢素象,其笔而作之。缪工决不能摹此,则以绢加画上摹之,墨稍浓则透元本,顿失精神。若以名画借摹临,是自弃也。就人借而不从,尤非明鍳者也。米元章就人借名画辄模本,以还而取其元本,人莫能辨此。人定非鉴赏之精也,金碧山水,唐小李将军始作。
5 o) H, D6 f8 E# h! k, E9 S$ L* P3 O( C' R* ^  t. O0 Z
  ○ 金碧山水 ; a. E: k6 f3 F8 H, f. X$ }7 N
- M% b, N" C4 }+ A; i. {
  其后,王晋卿、赵大年,近日,赵千里,皆为之。大抵山水,初无金碧、承墨之分。要在心匠布置如何耳?若多用金碧,如今生色罨画之状而畧无风韵,何取乎?墨其为病则均耳。, r! v! M$ y) _. M2 ]( B
) I$ T3 i* _& u$ \) O+ ^
  ○ 画忌如印 ( Y+ h; X; v3 I5 C

2 S$ A" |) C2 z( R6 ^  画忌如印。吴道子作衣纹,或挥霍如莼菜条,正避此病耳。由是知李伯时、孙太古专作游丝,犹未尽善。伯时有逸笔,太古则去吴天渊逺矣。 2 p3 X) E/ u' K. i; {6 H! ^1 R
 

返回顶部