注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

国学复兴网 门户 查看主题

《洞天清录》宋 赵希鹄

发布者: 古越中兴 | 发布时间: 2018-1-7 11:09| 查看数: 499| 评论数: 16|帖子模式


$ a" m6 [' y0 d; \# p6 j4 w5 s1 m8 t
《洞天清录》宋 赵希鹄
- K6 C2 b8 H) z2 y3 {# u
+ i% o& p5 i$ A8 j0 ?" v
提要$ D% Y+ d+ t8 W; v* L
原序# I6 Q0 w2 j& M0 h
洞天清録
6 Y6 c$ V/ c  Z( ]* s( l6 C 
! v. Q( F/ Y0 v4 y# ?$ q/ A5 u8 l5 w0 \' e# Z: v
提要+ [4 U* ]% V' w; [3 l4 n/ M) Y$ E

; t2 @4 N6 N+ W& n! w# ?  《洞天清录》一卷,宋赵希鹄撰。希鹄本宗室子,《宋史世系表》列其名于燕王德昭房下,盖太祖之后,始末则不可考。据书中有嘉熙庚子自岭右回至宜春语,则家于袁州者也。是书所论皆鉴别古器之事,凡古琴辨三十二条,古砚辨十二条,古钟鼎彝器辨二十条,怪石辨十一条,砚屏辨五条,笔格辨三条,水滴辨二条,古翰墨真迹辨四条,古今石刻辨五条,古今纸花印色辨十五条,古画辨二十九条。大抵洞悉源流,辨析精审。如谓刁斗乃行军炊具,今世所见古刁斗乃王莽威斗之类,为厌胜家所用。又谓今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属皆古人以贮油点灯,今人误以为水滴。其援引考证,类皆确凿,固赏鉴家之指南也。明宁献王权尝为刊版于江西,见《宁藩书目》。曹溶《续艺圃搜奇》所载,与此本同,盖皆从宁王旧刻传录。明钱塘锺人杰辑《唐宋丛书》,别载一本,与此本迥异。考其中有杨慎之说,宁庶人宸濠之名,及永乐、宣德、成化年号,希鹄何自知之?其为未见此本而刺取他书以赝其名,固不待辨矣。 & d; `3 H: a" u0 B* h
 
/ G1 C7 I* F$ A5 Y8 B0 t原序
  Y. w2 J( I' `1 ^' _# |" d0 v3 g% ~8 T5 _/ K3 E9 @2 d# t9 w4 v, Y. u7 C
  唐彦逺作闲居受用,至首载斋阁应用而旁及酝醢脯羞之属。噫!是乃大老姥总督米盐细务者之为,谁谓君子受用如斯而已乎?人生一世如白驹过隙,而风雨忧愁辄居三分之二,其间得闲者纔三之一分耳,况知之而能享用者又百之一二,于百一之中又多以声色为受用,殊不知吾辈自有乐地,悦目初不在色;盈耳初不在声。尝见前辈诸老先生多畜法书、名画、古琴、旧砚,良以是也。明窗净几罗列,布置篆香居中,佳客玉立相映。时取古人妙迹,以观鸟篆蜗书,竒峯逺水。摩娑钟鼎,亲见商周。端砚涌岩泉,焦桐鸣玉佩。不知人世所谓受用清福,孰有踰此者乎?是境也,阆苑瑶池,未必是过,人鲜知之,良可悲也。余故彚萃古琴砚古钟鼎,而次凡十门辨订,是否以贻清修好古尘外之客?名曰《洞天清録》。若香茶纸墨之属,既谱载而已谬误者,兹不复赘,观者宜自求之。开封赵希鹄序
: k$ S0 c! D6 q' D0 T2 g  i& V& b: ]- o
洞天清録
" n' ]8 g6 W- r* C; e9 O& P) N  D0 D
! i; p; l  j' H  i. s) B2 L  ● 古琴辨 ) V- r& N' e- h! s% O
4 a$ r0 W; u' c
  ○ 断纹
1 W! `4 s  \6 b, Y. G7 s# B1 c, l" [7 X
  古琴以断纹为证。琴不歴五百岁不断。愈久则断愈多。然断有数等。) w5 @5 ?5 u% z' o* c, |- |

# {/ g% Y9 J; v2 d2 X3 Q5 Z. T9 F4 l  有蛇腹断。有纹横截琴面,相去或一寸或二寸,节节相似如蛇腹下纹。
- E; d8 R$ o4 c3 i$ Z  i) D- t% b
( {! {2 o* H' O3 h  有细纹断。如髪千百条,亦停匀,多在琴之两旁,而近岳处则无之。有面与底皆断者。
- p4 k8 a4 P; X2 `- Y+ ~% s% E3 |0 o4 h. ?! j7 ]7 M
  又有梅花断。其纹如梅花头,此为极古,非千余载不能有也。* |6 r5 @/ z: t' s5 i0 X

% n+ r! n0 V2 P  盖漆器无断纹而琴独有之者,盖他器用布漆,琴则不用。他器安闲,而琴日夜为弦所激,又岁久桐腐而漆相离破。断纹隐处虽腐,磨砺至再重加光漆,其纹愈见,然真断纹如剑锋,伪则否。
, b7 w: N6 V1 h$ f; g1 I$ F7 P2 q: u- ~; m, [, k4 t
  ○ 伪断纹
6 r  c! o7 Q8 x7 Q* v, |1 O& k/ Q; I; F: I
  伪作者,用信州薄连纸光漆一层于上,加灰。纸断则有纹。或于冬日以猛火烘琴极热,用雪罨激烈之。或用小刀刻画于上,虽可眩俗眼,然决无剑锋,亦易辨。( h3 d2 s2 r, `/ x5 c3 U" S$ r0 K2 u
8 H  u! L! D& d8 c7 q/ d( O0 l3 K
  ○ 古琴様制
/ ?5 \+ ?: s" `4 F% Z
* O# P- U7 S8 n, p2 N  古琴惟夫子、列子二様。若太古琴或以一段木为之,并无胁腰,惟加岳,亦无焦尾,安焦尾处则横嵌坚木以承弦。而夫子、列子様亦皆肩垂而阔,非若今耸而狭也。惟此二様乃合古制。近世云和様,于岳之外刻作云头卷,而下通身如壶瓶。此或以夫子様周(徧/遍)皆作竹节形,名竹节様。其异様不一,皆非古制。又于第四弦下安徽以求异曰:“此外国琴”。尤可笑也。: `  V3 [( i6 T$ I& D( l
& Z8 y- J+ A# u9 B$ S7 X! i
  ○ 古琴阴阳材
" H6 _: G# r5 t
4 M) J$ M% z. V2 m7 y  古琴阴阳材者:葢桐木面阳日照者为阳,不面日者为阴。如不信,但取新旧桐木置之水上,阳面浮之阴必沈,虽反复之再三,不易也。更有一验,古今琴士所未尝言“阳材琴:旦浊而暮清,晴浊而雨清,阴材琴:旦清而暮浊,晴清而雨浊”。此乃灵物与造化同机,缄非他物比也。; y: c- M$ i' C

8 X9 w5 {9 |( I& C+ u& `0 |  ○ 取古材造琴 8 g, A2 u1 x% T% t9 i8 {. f3 y; g! Z
( m# r- {6 t) v7 [! a4 `
  古琴最难得于精金美玉。得古材者,命良工旋制之斯可矣。自昔论择材者曰:“纸甑、水槽、木鱼、鼓腔、败棺、古梁柱、榱桷”。然梁柱恐为重物压损纹理,败棺少用桐木,纸甑水槽患其薄而受湿气太多,惟木鱼鼔腔晨夕近钟鼓,为金声所入,最为良材。然亦有敲损之患。别有《择材往监》今陈述之云:“昔[吴]钱忠懿王能琴,遣使以亷访为名而实物色良琴。使者至天台宿山寺,夜闻瀑布声正在檐外,晨起视之,瀑下淙石处正对一屋柱,而柱且向日,私念曰:若是桐木则良琴处在是矣。以刀削之果桐也。即赂寺僧易之,取阳面一琴材驰驿以闻,乞俟一年斵成,献忠懿,一曰洗凡,二曰清絶,遂为旷代之宝。后钱氏纳土太宗朝,二琴归御府。南渡初,流转至霅州叶梦得上之”。此乃择材之良法,大抵桐材既坚而又歴千余年,木液已尽,复多风日吹曝之,金石水声感入之,所处在空旷清幽萧散之地,而不闻尘凡喧杂之声,取以制琴,乌得不与造化为妙,以此观之,安琴之室亦当如是,不宜近尘秽妇女喧杂之地也。! x  ?4 K) S2 O, J
& w2 j( w' }4 S
  ○ 制琴不当用俗工 - {  O5 A( v8 [% c6 I4 `$ D4 s

+ [& T; Z& n+ S0 f  工人供斤削之役,若绳墨尺寸,厚薄方圆必善琴。高士主之,仍不得促办每一事,如槽腹、琴面之类,一事毕方治一事,必相度审思之。既斵削去,则不复可增,度造一琴并漆,必三月或半年方办。合底面必用胶漆,如皮纸厚,合讫置琴于卓上,横厚木于卓下,夹卓以篾丝缚之,依法匣讫,候一月方解。底灰必杂以金铜细屑或磁器屑,薄如连纸,候极干再上一次。面灰用极细骨灰如薄连纸,止一上并一月方干。面上糙漆仅取遮灰,光漆糙底,灰漆差厚无害。又,徽者绳也,凖绳墨以定声,尤宜留意。岂俗工所能哉。制造之法,诸琴书备载,宜择其善者参用之。
5 m& [( e5 G2 y0 J9 u/ [: `; K
0 w% A" D+ w2 a, A( F  ○ 择琴不必泥名 , x! G8 N6 r4 |! g" F
/ |$ A4 m) [- u/ i; l
  今人见琴池沼中有雷文张越字,便以为至宝。殊不知雷张皆开元天宝时人,去今能几何,若得古材,依法留心斵之。雷张未必过也,惟求其是而已矣。
# C, A1 {% `- e2 G$ p2 N
, T- `; @: {& |5 P  ○ 制琴不必求竒
+ J) E/ n) i, M+ W! D- {- C, w
6 L8 |% u3 D: L" f5 W  湖南有范氏曽守土,号范连州,自能斵琴。今有一琴在折彦质参政家。其琴面乃用方二三寸许小桐木片,以胶漆辏成之,名曰百衲。弹之则与寻常低下,琴无异此何益哉。木不成段,声必不应。又为漆所碍,其窒塞可知。折氏至今宝之,尤可笑。今人或以琴材短不及或自岳之外别用桐木接之,亦不可也。, V" G3 X! s+ ^
1 E5 D/ z6 _( g+ c
  ○ 古琴色
' `' h( u7 K' N3 q/ k6 }- ]
; {- ?8 }3 z* E. x. z, {0 W) _  古琴漆色歴年既久,漆光退尽。惟黯黯如海舶所货乌木,此最竒古。而或者以其无光,磨而再漆之,不惟顿失古意且滞琴之声,此大戒也。* S+ h0 t& U: d$ E& ~3 [

! |# r2 U% T5 ], i- x, h  ○ 纯阳琴
$ x2 T( Q0 \  G- }1 v# t3 |0 ^/ V: Z4 y3 z" P5 E4 d; B: ?' o
  底面俱用桐,谓之纯阳琴。古无此制,近世为之。取其暮夜阴雨之际,声不沈黙必不能逹,逺葢声不实也。0 Z. s/ r" M/ {% O& \: L3 U
+ d( {& i; ~+ `1 S
  ○ 择琴底   Q, G; \' L; B" Y6 F) i1 T: g
9 x2 i7 ?1 n2 t) a1 {
  今人多择面不择底。纵依法制之,琴亦不清。葢面以取声,底以匮声。底木不坚,声必散逸。法当取五七百年旧梓木,锯开以指甲掐之,坚不可入者方是。
# {! y' Z) X8 H; o

最新评论

古越中兴 发表于 2018-1-7 11:09:46
7 H: S7 q/ \, c' p/ k( I
○ 桐木不宜太松
. }* t% w# e5 K3 X0 R; h0 m  Y3 L6 j( Z, }
  桐木太松而理疎,琴声多泛而虚。宜择■实而纹理条条如丝线,细宻条达不邪曲者,此十分良材。亦以掐不入为竒。其掐得入而麄疎柔脆者,多是花桐。乃今用作漆器胎素者,非梧桐也。今人多误用之。
2 H; a: C+ ?4 U4 B: g4 L# e6 J
& b' V2 {: P+ }3 B1 ^' S. s7 L  ○ 桐木紫色 3 W, e) g* N3 g5 \! s

' N( J! x2 B7 Q4 o! d4 W  桐木年久,木液去尽。紫色透里,全无白色。更加细密,方称良材。$ J6 X" V4 c; @. R9 F! B
6 @0 S- L- A- w5 Q* o+ T. H
  ○ 熏爆琴材
( b5 P+ l" P8 |' t- z' w
+ Z# D' w% l# W' `  古人以桐梓久浸水中,又取以悬灶上,或吹曝以风日。百种用意,终不如自然者。盖万物在天地间必歴年多,然后受阴阳气足而成材。自壮而衰,衰而老,老而死。阴阳之气去尽,然后反本还元,复与太虚同体,其竒好处,乃与造化同功。此岂人力所能致哉?岂吹曝所能成哉?3 o$ x1 ~) e  ^- b' j- a1 P4 R
5 s% ^4 Z  e, S/ y  _
  ○ 桐木多等
9 z% ^0 }" ~& Y. g; s- W' m( ^1 g# u: J) F
  有梧桐生子如簸箕。有花桐:春来开花如玉簮而微红,号折桐花。青樱桐:其实颇堪,以醡油。有刺桐:其木身皆生刺,大如钉鍖(音斟)。, _1 T6 C8 W" G. s. |2 W

6 M9 S5 C3 Z6 T$ \* o5 _  ○ 梓木多等 8 O9 ]. O; M) {, P$ L# a
7 T' E3 P2 N0 m8 ]% G$ _% l
  有楸梓:锯开色微紫黒,用以为琴底者也。有黄心梓:其理正类槠木而极细,黄白不堪,若作器用难朽,非琴材也。漆木亦类梓,盖取其漆液坚凝,古人亦以备材料湏,不经取漆而老大者方可用。) C+ i1 y0 P. j; r. E
& w, N! q1 g2 ?4 Z
  ○ 琴腹 : B5 J, ?+ T2 Q% A( O

/ q3 ^: c/ p9 p. X5 p7 s& C: V: Y: m9 a  制琴腹宜安,凤足处须小阨之,过足则复寛之。葢声过阨则不直达,过阨寛则复悠扬而出,所以韵长乃唐雷文秘法。此论琴腹横广也,面底皆然,于阨处空凿足。
% t4 N4 E/ Q# E+ G: s+ w8 F/ O
9 T9 ]) A4 H" i& q4 p  ○ 琴足
/ B1 b$ K  T- |& S0 d6 ?/ c9 E
5 Q6 R0 l; h2 d  琴足宜用枣心、黄杨、及乌木,葢取其坚实。足之下须令平如鐡切,忌尖与凹,足之柄与琴之凿必小大相当,毋差毫厘。若柄小而以纸副之,琴声必泛。岳轸、焦尾亦宜用此三等,木切不可以金、玉、犀、象为饰,多诲盗并为琴害矣。
8 Y) {( r7 E( L- @) I
+ F" q" t; Q' |, @  ○ 雷张槽腹法
0 t' |  C) l, s/ ?7 }4 F5 Q- j3 a1 M0 R$ q& d
  雷张,制槽腹有妙诀。于琴底悉洼微令如仰瓦。葢谓于龙池凤沼之,弦徽令有唇。余处悉洼之,正如今铜钱之背,穿眼处有弦,凸起令声。有闗闭既取其面底,若如瓦相合而池沼之,唇又关闭不直达,故声有所匮而不散,岂论琴腹坚深也。余尝见毕文简公张越琴,于池沼间以指探之,果如此。
' T4 ]) u% E8 Q- h. ~, c/ k( m) N( l
+ u! _+ }1 C; }8 A+ R  ○ 琴受土气 ( c; Q7 ^: t/ N/ b/ B3 W4 g" g7 Q

+ s8 ?% k- z0 x$ F3 v1 J, w+ E  人之爱琴者殁,则戒子孙蔵之塜,间或有用石匣者。复出而为世用,多是声沈闇闇然。葢以受土气多,湿气胜耳。法当用大甑蒸之,以去湿气,一蒸未透再多蒸之,于风日处挂曝经月,声复矣。
* c& G+ b( R( y3 r# Q  J3 t& T, V
. S* Q% L% Y" D( m& t, Q  ○ 浦江古琴
& Y7 e) _& \# X* w+ v
' Q, G7 D! c0 e# \* F  ■〈婺,牙代矛〉州浦江一士大夫家,发地得琴,长大有断纹。绍兴间献之御府,为巨珰所阻。曰“此墟墓中物,岂宜进御府”。遂给还其家,至今宝之。虽声帯浊,而以作广陵等大曲,弹愈久而声方出。此琴若用前蒸曝法,当无比矣。' J0 w/ U6 {- H6 V2 b+ m* `
/ R/ u+ Z( C& `2 _/ {6 V, ~# E0 u" R
  ○ 琴面有穿孔
. N3 n* n8 D2 s- r* m# D  l* O) l7 x2 H) z
  南昌一士家有古琴。面上三穿孔,然皆不当弦不碍声,号曰“玲珑玉”。有达官以千缗市之而去。绍兴诸暨一士大夫家有一穿孔琴,亦不当弦。今已转徙他处。
% |5 A& k5 Z0 i  `  o. o
8 Q; |+ ^* [4 Z% i  ○ 琴案
/ C; a6 [- U/ Q
/ [' n" D5 u/ q: }/ W  琴案:须作维摩様,庶案脚。不碍人膝,连面高二尺八寸,可入膝于案下而身向前,宜石面为第一,次用坚木。厚者为面,再三加灰,漆亦令厚,四脚令壮,更平不假坫扱,则与石案无异。永州石案面固佳,然太薄,板须厚一寸半许乃佳。若用木面,须二寸以上,若得大栢大■〈朿上束下〉木,不用胶合,以漆合之尤妙。又见今人作琴桌,仅容一琴。须阔可容四琴,长过琴三之一,试以案较琴声便可见。琴案上切不可置香炉杂物于前,吴自强《云山集》云:“于案面作小水槽不必尔也”。( H: X! x8 Z* Z* i  H+ B, ?0 v

( p1 A  b1 d4 l  ○ 琴室 - q0 h  ^1 x" Z  X
/ I% R3 L* \8 u: J4 x
  前辈或埋瓮于地,上鸣琴,此说恐妄传。盖弹琴之室宜实不宜虚,最宜重楼之下。盖上有楼板,则声不散,其下空旷,清幽则声透彻。若高堂大厦则声散,小阁密室则声不达,园囿亭榭尤非所宜,若必幽人逸士于高林大木或岩洞石室之下。清旷之地,更有泉石之胜,则琴声愈清,与广寒月殿何异。
' T  h" p6 s0 H4 J3 r
, g' C2 f. L1 H( E  ○ 挂琴 ) o6 W2 s' `8 b% F9 _  r; t& |
, p- x$ U9 |  r6 m$ Y
  挂琴不宜箸壁,有土气。惟纸糊格及漆格上当风处为妙。然须无人往来,小儿、妇女、猫犬所不到处,当挂时加袋以障尘。匣之则去袋。葢袋能引湿气,梅月须早入匣,以厚纸糊缝,安楼上阴凉处。琴匣之制须低矮窄小,仅可容此琴,葢令容受于口,仍钉铰加鎻。若令僮仆抱琴,勿横抱,多前遇物触损云牙。不若于袋上作大襻,竖肩背后则不损,然襻须■不可寛。
/ \. W1 S% e0 C2 q* h) E
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:24

5 s3 n% R( }0 n, {○ 露下弹琴
. b' E: B9 g3 _' P$ A; \: H7 D7 I# s5 U* a" i
  露下弹琴而声不泛,葢阳材也。若钟鸣鸡唱,霜清月皎,以阳琴鼔之,声更清彻。阴材则不然。
5 ~4 N6 e1 ^; N, M8 Z+ a1 x4 V" U. H4 Y; y$ |# b1 U  ^: A/ ~
  ○ 弹琴盥手 % y  j$ p1 j, F* A+ e6 U8 H

8 X& e/ ^. s2 o9 s( h5 [- S% m3 _  未弹琴先盥手。手泽能腻弦损声,夏月尤甚。唯早晚差凉宜弄琴,正午炎热非惟汗污,天气太燥亦难为弦,若阴凉处无害。
" \+ I% C; F5 A( e; {9 U+ [6 Z0 W4 B9 D! s  A6 t/ A( P7 G
  ○ 焚香弹琴
  R8 _" y" ?3 s5 r
: L$ f( j  I7 `% \  惟取香清而烟少者。若浓烟扑鼻,大败佳兴。当用水沈、蓬莱,忌用龙涎、笃耨、儿女态者。
- f$ x: w% ~; I7 |) c
4 J) y" W! P5 b  ○ 对花弹琴 0 c% x# S: X9 g& U0 D" S+ U
  M) L# Y. L3 v5 H8 t+ k
  弹琴对花,惟岩桂、江梅、茉莉、荼■〈艹縻〉薝卜等。香清而色不艳者方妙。若妖红艶紫,非所宜也。, t0 m$ w3 z( P. J5 T

6 K- {5 F3 {( d/ z0 d  ○ 弹琴对月
+ I/ l' K7 R. q
! L1 E2 {  B' `5 T  夜深人静,月明当轩,香■〈爇,火代灬〉水沈,曲弹古调。此与羲皇上人何异,但须在一更后三更前,葢初更人声未寂,三更则人倦欲眠矣。
4 {* V, C$ ~) i" e1 a  {
. r+ p0 E" u1 s9 Z4 S- @" B7 Y  ○ 弹琴舞鹤 4 |' j  Z) J! p
1 e8 n+ h. i" [6 o. ~
  弹琴舞鹤未必能舞,观者閧然,弹者心不専,此与观优何异,诚非君子之事。
2 \" c3 L! G- o
9 g  h. N0 s& B3 A  ○ 临水弹琴
6 Z# G, ?$ y+ D2 a/ U& }  E  O( C% b; Z1 t
  湍流(曝/瀑)布,凡水之有声,皆不宜弹琴。惟澄净池沼,近在轩窗或在竹邉林下,雅宜对之。微风洒然,游鱼出听,其乐无涯也。
, {# t& H# V! J" O
9 ^1 Q4 o& ~0 p9 S( U" h: X& `6 B  ○ 膝上横琴 * ~" Q: r! h8 P- q8 [0 ^5 G0 }
, J$ |2 v5 U, Y. y, ^( _3 r# c1 {: e
  春秋二候气清而和,人亦中夜多醒。月色临窗,披衣趺坐,横琴膝上,时作小操,然须指法精熟方可为此蚌徽,古人所以不用金玉而贵。2 j! e7 G6 R' ?% Q, v) Q

$ k/ b, e3 a& F& h8 f" D7 J  ○ 蚌徽 : e$ ]. W  r7 Z3 o* c) r+ h- {6 f1 s

! B6 l) |! ~8 e# n  者葢蚌有光采,得月光相射则愈焕发,了然分明,此正谓对月。及膝上横琴,设若金玉则否,今人少知此理。然当用海产珠蚌更多光采。) l/ g" v" b% E& I% o8 {

3 E2 c0 i5 t" ^* N+ g1 {# p  ○ 道人弹琴 0 J: `! k+ S- ]  L* H
1 W) g: e9 a8 O8 s2 |) Z+ A
  道人弹琴,琴不清亦清。俗人弹琴,琴不浊亦浊。而况妇人女子、倡优下贱乎。; Z# e1 k; F: h0 G. Y
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:10:52
9 }) e; Q# Y3 W% C9 J9 @4 e5 f
● 古砚辨 " B3 B8 }% D: g/ _3 D
7 y! b% K, v: Y" K; j" W2 o2 S
  世之论砚者,皆曰多用歙石,盖未知有端溪,殊不知历代以来皆采端溪。至南唐李主时端溪旧坑已竭,故不得已而取其次。歙乃端之次,其失一也;近时好事者作《研谱》,惟分端溪上、中、下三岩,而不知下岩唯有旧坑,无新坑。上、中二岩则皆有旧、新坑,于歙亦然,其失二也;世之论端溪者唯贵紫色,而不知下岩旧坑唯有漆黑、青花二种。初未尝有紫,无它,未曾观古研耳,其失三也。余虑世人贵耳鉴而无心赏,故述《古研辨》,惟说端、歙二溪而不它及,盖端、歙或强以为砚,宁不羞见子墨客卿乎?是说非老于用研者,其孰能知之? $ s1 T. ]$ }& s) i0 P

3 c4 G8 i0 F) T2 _8 X  ○ 端溪下岩旧坑 * {4 |6 L# H5 Q. I+ J

# P* n" N! u4 h) w: e  端溪下岩旧坑,卵石黑如漆,细润如玉,叩之无声,磨墨亦无声,有眼,眼中有晕,或六七眼相连,排星斗异形。石居水底,须千夫堰水汲尽,深数丈,篝火下缒,深入穴中,方得之。此岩南唐时已难得,至庆历间坑竭。下岩旧坑又一种卵石,去膘方得材,色紫青黑,细如玉,有花点如筯头大,其点别是碧玉清莹,与砚质不同。唐吴淑《砚赋》所谓“点滴青花”是也,故名“青花子石”,今讹为青花紫石,李长吉诗已讹作“紫”字,其实未尝紫色。青黑之中,或有白点如粟,排星斗异象,水湿方见,扣之无声,磨墨亦无声。此品南唐时已难得,庆历间坑竭。已上二品石,久用锋芒愈出,不退钝,不假磨砻。下岩上有一坑出此二种石,别无新坑。所谓新坑,盖元坑已尽,而别开一坑,下岩则否。
& D3 x% D0 e' M0 s$ f+ j/ _; q. g9 Z- H& ]  I, k; r+ ~) y
  ○ 端溪中岩旧新坑
. |: ~- S& [* |
5 f: V& e! ]0 I6 r! B4 k( o  端溪中岩旧新坑,石色紫如新嫩肝,细润如玉,有眼,小如绿豆粒,纯绿色而无晕。或有绿条纹或白条纹如线,盖(坚)竖而圆者为眼,横而长者为条纹。此种亦是卵石,外有黄膘包络,叩之无甚声,磨墨亦无声,久用锋芒不退,不假磨砻。今此坑取之亦竭。中岩新坑,色淡紫,眼如鸲鹆眼大,重晕而紧小,其中如瞳人状,石老者扣之有声,嫩者扣之无甚声,磨墨则微有声。石有极润者,虽难得,然久用则锋芒退乏,必假磨砻。今此品难得,遂为稀奇之宝,百砚之中见一二耳。世人见其稀有,又目未曾见古砚,遂目此为下岩旧坑,不知此去下岩已低三等矣。
* _/ S5 J8 [6 u8 h
1 ^8 ?1 R* X9 t3 ?5 c- R# c  ○ 端溪上岩新坑
8 H9 v/ |1 [* R& G) m/ g1 O6 y+ q# Y0 O- O
  端溪上岩新、旧坑,皆色灰紫而粗燥,眼大为雄鸡眼,叩之珰珰然,磨墨相拒如锯声,久用则锋乏,光如镜面,不堪用,然旧坑差胜新坑。今士大夫所藏砚多此品。 $ v$ h- l0 D: m- ~! w; z
* a6 v: u; k7 t
  ○ 他处石类端溪而非端溪者 8 }7 q$ X0 P5 L2 z; z! H! z* D3 w  J

" s+ |! Q3 r9 W) j  一种名潻石,出九潻溪。表淡青,里深青紫而带红,有极细润者,然以之磨墨,则墨涩而不松快。愈用愈光,而顽硬如镜面。间有金线或黄脉,直截如界行相间者,号“紫袍金带”。高宗朝,戚里吴琚曾以进御,不称旨。一种辰沅州黑石,色深黑,质粗燥,或微有小眼,黯然不分明。今人不知,往往称为黑端溪,相去天渊矣。今端溪民负贩者,多市辰沅砚璞而归,刻作端溪样以眩人,江南士大夫被获重价。若辰沅人自镌刻者,则太雕琢,或作荷莲、水波、犀牛、龟鱼、八角、六花等样,藻饰异常,虽极工巧而材不堪用,此亦辨辰沅研之一法。- m7 \, i% s" z) [1 ?

" J# B% M, Z8 D% I1 C& ~  ○ 歙溪龙尾旧坑新坑
/ t- N0 U4 O7 o# W" }/ q8 `2 S8 T' P" V  H: F) g/ p
  歙溪龙尾旧坑(新坑),色淡青黑,湛如秋水,并无纹。以水湿之,微似紫,干则否,细润如玉,发墨如泛油,并无声,久用不退锋。或有隐隐白文,成山水、星斗、云月异象,水湿则见,干则否。此亦是卵石,故难得。大者不过四五寸,多作月研,就其材也。或有纯黑如角者,东坡最贵此品。今得之亦贵重,不减端溪下岩。然龙尾旧坑虽极细,犹微涩墨,端溪下岩则直如鏊盘塌蜡矣,以此为辨。南唐时方开龙尾旧坑,今已无之。新坑色亦青黑无纹,而粗燥砺墨退笔,久用则钝乏,有大盈三尺者。 3 {: S8 O+ H5 f4 e
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:13

) w4 U) x7 S. v: ?# i" n○ 歙溪罗纹、刷丝、金银间刷丝、眉子四品,新、旧坑。 1 x# S8 @8 j4 A" V8 ^8 E
, g/ K* ]7 X, m0 S) ?% X/ z" X& Q
  四品旧坑,并青黑色,纹细而质润如玉。罗纹直如极细罗;刷丝如发密;眉子如甲痕,或如蚕大;金银间刷丝亦细密,久用不退锋,磨墨无声,无阔大者。然皆次于龙尾旧坑,亦南唐时开坑,今已无如得之,贵重不减龙尾旧坑。四品新坑,并纹粗而质枯燥且不坚。眉子大者或长二三寸,刷丝每条相去一二分,罗纹如萝茯纹,拒墨如锯,久用退乏光硬,大者盈一二尺。
! ?+ r5 J8 M% G* ]2 Z, o& {, [" T5 A: G6 ]- K8 @7 v
  ○ 金星旧坑、新坑 % L7 u) M8 `2 v9 p" D

; U4 t+ P- ?5 l# D+ Z, i2 f) ]  金星新旧坑并粗燥,淡青色。虽金星满面,然砺墨退笔,久用退乏,大者盈尺。别有一种黑石金星,姿质亚端溪下岩漆黑石,乃是万州悬金岩金星石也,色漆黑,细润如玉,隐隐金星,水湿则见,干则否,发墨如泛油,无声,久用不退乏,非歙比也。今万崖亦已取尽,如得之,不减端溪下岩。# ~/ I7 Y+ d8 ]+ q& T

7 ~; S1 ]2 A7 F; l  ○ 银星旧坑、新坑
5 G# c: s$ r" t2 ]6 b% O5 v7 o- P$ Q% Y8 Q) s9 O1 }: [* j
  银星新旧坑,并粗燥,淡青黑色,有银星处不堪磨墨。工人多侧取之,置其星于外,谓之“银星墙壁”。拒墨如锯,久用退乏如镜面,大者盈尺。
9 D3 |! e4 y) ?' p( @: e3 v. U0 G# k; C  r
  ○ 洮河绿石砚 - H# v4 e( M! ?# x! L
2 Q% p/ ?5 a( N+ D5 W9 ?
  除端、歙二石外,惟洮河绿石,北方最贵重。绿如蓝,润如玉,发墨不减端溪下岩。然石在临洮大河深水之底,非人力所致,得之为无价之宝。 旧相传,虽知有洮砚,然目之所未睹,今或有绿石砚名为洮者,多是潻石之表,或长沙谷山石。 潻石润而光,不发墨,堪作砥砺耳。 9 ^4 |2 `1 L" [" P( A
4 c  S' J, ^# F9 z9 T6 a
  ○ 墨玉砚 / k) Y, U% B) j8 W! X: m; Z4 A

$ C3 N+ b# i* l  P2 }1 |; q  荆襄鄂渚之间,有团块墨玉璞,并与端溪下岩黑卵石同,而坚缜过之,正堪作砚。虽不如玉器出光,留其锋耳。但黑中有白玉相间,甚者阔寸许,玉石谓之“间玉玛瑙”,其白处又极坚硬拒墨,若用纯黑处为砚,当在端溪下岩之次,龙尾旧坑之上。   }# [* G, e6 S" ?. d
' A- j3 r  G( C# U1 _
  ○ 砚匣 ; Y( O" }: j4 O- J1 x
* S+ u' _: `7 M" E: }$ S; i$ |
  砚匣不当用五金。葢石乃金之所自出,金为石之精华,子母同处则子盗母气,反能燥石而又诲盗,当用佳漆为之,砚虽低匣,葢必令高过寸许方雅观。然只用琴光素漆,切忌用钿花、犀皮之属。四角须用布令极牢,不宜用纱,匣取其容砚而周围寛三指,或作皂绢衬尤妙。今人于匣底作小*穴小窍容指,本以之出砚而多泄润气,令匣稍寛不必留窍,或有黒汁流下多污几案。又或匣底之下作豹脚,取其可入手指以移重砚,此尤非所宜。葢砚实则易发墨,虚则否。故古人作砚多实,其趺又加以絣褥,正为是也。
% M7 P2 v) W+ B* v' B3 V2 B9 y
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:11:36

5 R1 m* w2 m  o8 Q' x● 古钟鼎、彛器辨 9 S. j* y. r# [
' m! U* F- ?6 s' W% R1 ?% |
  ○ 三代制
& A8 x) M  W$ }" H
+ P0 }' q, @2 ^9 @1 |  [夏]尚忠,[商]尚质,[周]尚文,其制器亦然。商器质素无文,周雕篆细宻,此固一定不易之论,而夏器独不然,余尝见夏琱戈于铜上相嵌以金,其细如发,夏器大抵皆然岁久金脱,则成阴窍,以其刻画处成凹也。相嵌今俗讹为商嵌,诗曰“追琢其章,金玉其相”。+ @4 n5 r3 q3 M8 S: i

  t) T$ Q* Z" m/ C1 q# _; V  ○ 水、土、传世,三等古铜器。
8 T. a8 c! v4 i" ]. X. s6 S7 C5 ?7 b# O+ e& r2 X. g7 P) {  l
  铜器入土千年,纯青如铺翠。其色子后稍淡,午后乘阴气,翠润欲滴。间有土蚀处,或穿或剥并如蜗篆,自然或有斧凿痕,则伪也。铜器坠水千年,则纯緑色而莹如玉。未及千年緑而不莹。其蚀处如前。今人皆以此二品体轻者为古,不知器大而厚者,铜性卒未尽,其重止能减三分之一或减半。器小而薄者,铜性为水土蒸淘易尽。至有锄击破*处,并不见铜色,惟翠緑彻骨,或其中有一线红色如丹,然尚有铜声。传世古则不曾入水,惟流传人间,色紫褐而有朱砂班,甚者其班凸起如上等辰砂,入釡以沸汤煑之,良久班愈见。伪者以漆调朱,为之易辨也。, L" Z- b( @. j* H" C$ L/ r/ s
- H5 w. U, Z3 S5 Z; |( k1 B
  ○ 铜腥三等
8 S; i" x# ^! ?  E6 ~$ F( ?$ [
# \! J" E# u9 m, ^' f% U& @  p  古铜并无腥气。惟上古新出土尚带土气,久则否。若伪作者,热摩手心以擦之,铜腥触鼻可畏。) h- ~1 i2 Y! g. i; ], f) U9 Q3 d; [

; _+ n% e+ X( k& t  ○ 识文 , I% W: h( I- H. D5 J
% K) A$ P! h  R) S
  [夏]用鸟迹篆。[商]用虫鱼篆。[周]用虫鱼大篆。[秦]用大小篆。[汉]以小篆隶书。[三国]用隶书。[晋宋]以来用楷书。[唐秦]用楷隶。[三代]用阴识,谓之偃囊字,其字凹入也。[汉]以来或用阳识,其字凸,间有凹者,或用刀刻如镌碑者,葢阴识难铸,阳识易。为阳识决非古物也。
- u9 P. W0 c6 H) O% k7 ]9 x4 ~; @% }; r6 \' l! l" Q
  ○ 欵文
4 Q2 @7 P5 o6 }5 {1 {+ O- @# H- ?, ^1 V
  识、欵,篆字以纪功,所谓铭书。锺鼎,欵乃花纹以阳识。古器,欵居外而凸。识居内而凹。[夏][周]器有欵有识,[商]器多无欵有识。
4 Y) w( [/ B/ p5 p2 c% w1 X1 u1 L9 B5 r+ [
  ○ 欵识眞伪
4 W$ `# _$ s" c$ a$ U7 |/ \! \" {* @# O% H. A
  古人作事必精致,工人预四民之列,非若后世贱丈夫之事。故古器欵必细如发而匀整分晓,无纎毫模糊。识文笔画宛宛如仰瓦而又大小深浅如一,亦明浄分晓,无纎毫模糊。此盖用铜之精者并无砂颗一也。良工精妙二也。不吝工夫,非一朝夕所为三也。今设有古器欵识稍或模糊,必是伪作。颜色臭味亦自不同。
' ]- ]0 o& O, {
; P( w; R8 i/ I' }2 O  ○ 蜡模
$ v# V# Z1 L! Z/ G# g0 b% N& M/ l/ y
  古者铸器,必先用蜡为模。如此,器様又加欵识刻画毕然后,以小桶加大而畧寛入模于桶中,其桶底之缝微令有丝线漏,处以澄泥和水如薄糜,日一浇之,候干再浇,必令周足遮护讫,解桶缚,去桶板,急以细黄土,多用盐并纸筋固济,于元澄泥之外,更加黄土二寸留窍中,以铜汁泻入,然一铸未必成此,所以为之贵也。
0 S% d- b4 ^9 o7 N/ q
' i& @, b$ {" {! R  ○ 句容器 $ G- T! B( ^6 ?, l- N) m# g) F
' ~' G$ ~1 P, m. I, J* W
  句容器非古物。盖自[唐]天宝间至南唐后主时,于升州句容县置官场以铸之。故其上多有监官花押,其轻薄、漆黒、欵细,虽可爱然要非古器,岁久亦有微青色者,世所见天宝时大凤环瓶,此极品也。
' Z9 Y( _* v' ?6 a( h0 S
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:00
$ o) r6 c! N- G; u
○ 伪古铜器
1 O# `8 ?9 @4 C: g8 `% h8 x6 \' E0 E! ]1 H' p3 W( E7 }# S
  其法以水银杂锡汞,即今磨境药是也。先上在新铜器上令匀,然后以酽醋调细碙砂末,笔蘸匀上,候如蜡茶之色,急入新汲水浸之,即成蜡茶色。候如漆色,急入新汲水浸,即成漆色。浸稍缓则变色矣。若不入水则成纯翠色。三者并以新布擦令光莹,其铜腥为水银所匮,并不发露。然古铜声彻而清,新铜声洪而浊,不能逃识者之鉴。
/ |# {$ e* d3 J7 r& B, x
/ h2 Q* U) v$ L2 E9 P/ A: S0 G  ○ 古铜瓶钵养花果
0 U/ |" D) \! l
* }; m* C% w+ ~" I" R4 e0 u' w  古铜器入土年久,受土气深,以之养花,花色鲜明。如枝头开速而谢迟,或谢则就瓶结实。若水锈、传世古则尔,陶器入土千年亦然。; u2 ^/ V( E4 e, ~+ x0 ^0 M' p

8 R$ W& z# _' H" F, n2 X! {" @  ○ 古铜器灵异
* i9 I- t, N% n: j7 H* e; W& E3 u# M2 J1 N0 d3 b
  古铜器多能辟祟,人家宜畜之。葢山精木魅之能为祟者,以歴年多耳。三代锺鼎彛器,歴年又过之,所以能辟祟。范文正公家有古镜,背具十二时,如博棊子,每至此时则博棊子明如月,循环不休。又:有士人家五十二钟能应时自鸣,非古器之灵异乎。2 Y+ Y$ I: N1 e9 D8 V( T# k

7 n  c) a1 e, k  ○ 古印章
$ s5 J- L0 c) c7 f% ?0 Q7 g5 N- _/ f8 u( J
  古之居官者必佩,印以带穿之,故印鼻上有穴或以铜环相绾。汉印多用五字,不用孹窠篆、上移篆,画停匀。故左有三字右有二字者,或左二字右三字者。其四字印则画,多者占地多,少者占地少,三代以前尚如此,今则否。
8 y+ C8 V& n5 [
; g7 G% Z3 B* Z9 C9 U' \- h; j) e  ○ 古器无识文 + ?1 e3 P% V1 K% K
$ x4 U) Q  a; S6 h/ W
  古人惟钟鼎祭器称功颂徳,则有识。盘盂寓戒则有识,它器亦有。无识者不可遽以为非古,但辨其体质、欵文、颜色、臭味,则无余藴矣。
0 X* E4 `6 ^( @4 K8 q( N  f  e: W& y! b# _
  ○ 刁斗、镌斗
! a: [, Z$ Y- I# Y; X. |6 @% \" H$ u, o/ ?/ A0 k2 I7 N
  字书曰刁斗,以行军昼炊夕击,今世所见古刁斗,柄长尺四五寸,其斗仅可容勺,合如此,则恐非炊具击之,则可此物乃王莽时铸,威斗厌胜家所用耳。或于上刻贰师将军字及其它官号,尤表其伪。大抵刁斗如世所用有柄铫子,宜可炊一人食。即古之刁斗,讹刁斗字为铫字,《尔(雅)》字书以铫,为田器,不言可知也。若镌斗亦如今有柄斗而加三足,予尝见之,辨其质与色,真三代物。葢刁、镌皆有柄,故皆谓之斗,刁无足而镌有足,《尔(雅)》又字书以镌为温器,葢古以鼎烹,夫鼎大卒难至热,故温已烹之冷物,今一二人食则用镌,余所见者正然。4 P4 C6 a: s4 y$ [+ Z3 y
* n9 e# T" `; c  ~2 k9 D' w
  ○ 鼎大小 : ]/ @' u& o4 x% i) `

: z3 {0 F9 P9 F( A  予犹及见汉馆陶侯鼎,可容今之斗。则三代可知矣。然近世所存古鼎,或有容一升半升者,考其欵识,则真古物也。亦谓之鼎。鼎乃大烹之器,岂尔耶此?葢古之祭器,名曰从、彝、曰从则其品不一,葢以贮已熟之物以祭宗庙。象鼎之器,形而实非鼎也。犹今人食器亦有象鉎釡者。凡,曰鬲、曰■〈匚外〈拖去扌〉内〉、曰献、曰尊,其形有甚小者,皆然,故小尊或识曰宝、尊、彝。
1 Z' a  Q) S$ H. w, q
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:26
6 F" w* d' k% H- X) `
○ 香炉
$ s9 v6 t6 p: Z0 o! {% o
6 ~' K* Q1 V: {! n2 ]: S3 A  古以萧埃达神明而不焚香,故无香炉。今所谓香炉,皆以古人宗庙祭器为之。爵炉则古之爵,狻猊炉则古踽,足豆香球则古之鬵,其等不一,或有新铸而象古为之者,惟博山炉乃汉太子宫所用者,香炉之制始于此,亦有伪者,当以物色辨之。3 S: x1 T# ]1 R0 K% ~; v7 [. B6 p

( n# Z0 X) g: {5 x. x$ x, C  ○ 古器不知名
4 o! |3 P0 u& p% ?  t) S/ Z' t6 q
  余姚一达官家有古铜盆,大如火炉而周回有十二环。婺州马铺岭人家,掘得古铜盆,而两环在腹下足之上。此二器文字所不载,或以环低者为古敧器。
) Q8 f/ G1 e) T. y3 l2 Q
! Y) c9 O" h2 G& ]! y" O  ○ 追蠡 & A8 |8 E' q7 y% ]* K5 [/ e
7 ~1 j- X! {. q7 Z# `1 x( m
  禹之声尚文王之,声以追蠡,赵岐注:“以追为钟纽”。于义未安“追者琢也”。诗云:“追琢其章”。今画家滴粉令凸起,犹谓之追粉。所谓追蠡,葢古铜器欵文追起处,漫灭也。赵氏释蠡为絶亦非絶,葢剥蚀也。今人亦以器物用久而剥蚀者为蠡。
( S6 m7 x+ V/ I5 [5 g. d' K  F
4 V* S! ]# m5 \3 K- F  ○ 舂陵塜镜
/ L8 R1 h$ ^, t8 ]# w2 P- x: l. z1 |* R$ }2 h$ G  ~$ a
  道州民,于舂陵侯塜得一古镜,于背上作菱花四朶极精巧,其镜面背用水银,即今所谓磨镜药也。镜色畧昏而不黑,并无青緑色及剥蚀处。此乃西汉时物,入土千余年,其质并未变,信知古铜器有青緑剥蚀者,非三代时物无此也。
0 b  U4 {4 p( w+ n& i  r8 B3 k% t9 t7 g  L% ^4 g" @) c
  ○ 晋塜古器 . K9 H3 E1 |* g& j! G# c
9 s5 U! X% ?9 q4 ^8 z
  或傅:嵊县僧舍治地得砖,上有永和字。及得铜器,如今香炉而有葢。上仰三足如小竹筒空而透。上筒端各有一飞鹤,炉下亦三足,别有铜盆承之。
/ i3 l8 R& g! x! o. d* e) @5 _( @% C0 X3 {* ^
  ● 怪石辨
: J% B. F& P* h2 d3 p) x& H6 n) p9 {5 t) `# r
  恠石小而起峯,多有岩岫耸秀嵚嵌之状,可登几案观玩,亦竒物也。其余有灵璧、英石、道石、融石、川石、桂川石、邵石、太湖石、与其它杂石,亦出多等。今列于其后。
- ?; c: k& S2 H5 T( c* j6 Q' v9 q% G' u+ C3 R: Y5 r
  ○ 灵璧石
+ h6 M$ O5 Y2 P6 F5 m3 V
: D( L+ B  ^) \( ^  灵璧石出绛州灵璧县。其石不在山谷,深山之中掘之乃见,色如漆,间有细白纹如玉,然不起峯,亦无岩岫,佳者如菡萏或如卧牛如蟠螭,扣之,声清越如金玉,以利刁刮之畧不动,此石能收香,斋阁中有之则香云终日盘旋不散,不取其有峯也。伪者多以太湖石染色为之,葢太湖石亦微有声,亦有白脉,然以利刀刮之则成屑。
6 P0 @& F" h( w2 ?; f3 |$ ^. H. Z( v( D' B
  ○ 英石 0 z! t8 N& e. ?
) M2 t4 j2 d3 k# S8 X' L5 m$ A
  英州出此石。如铜矿,声亦如铜。倒悬生岩下,以锯取之。故底有锯痕,大者或长七八尺,起峯至二三寸,亦几案竒玩。然色润者可爱,枯燥者不足贵也。
& l; A6 Q; j9 l2 k, h" Q4 K2 f$ b
  ○ 道石
- |& H9 \# w2 c9 h$ c- ?) X  E4 B4 D  @# y) C" U& U' M
  道州石亦起峯可爱,但石麄又枯燥之甚,且体脆不任冲撞。- h# z2 A5 z4 _: g
. ?& r2 Z; |7 W" b, w
  ○ 融石
. R! [  `  y. \8 F3 Q. J* R  Q" C4 Y2 x
  融州老君洞所出。亦起峯,麄燥体脆又甚于道州石。
! m# V5 t4 r/ L3 Q3 G0 b0 }/ [: g/ D, Q3 R" t- C+ F/ I+ q3 M
  ○ 川石 6 J( [7 D- l5 R# Q# Q
- z# j( b: Z8 [& P& R
  竒耸高大可爱,然多人力雕刻后,置急水中舂撞之,其色枯燥。
5 x. e* y& _3 J) k$ O! T, T/ w, e1 i4 I2 ~( L
  ○ 桂川石
1 ^# C7 A# i, Y5 u1 g" P8 p" q! d4 W# j$ T& Y) p) W4 M5 s
  靖江府所出。虽出自然,然石麄而色不佳,或有玲珑者雅,宜置之花槛中,它无用也。: ^; u% x1 z) Y  m# _
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:12:48
& S( R* P6 [! w6 d. P" }2 y
○ 邵石
; D, @1 }% w# l; u  p& v2 p1 A  Z( M7 D
  宝庆府所出。色黒,多以作博棊子刻作笔架,并无自然峯峦。, v# q2 }4 v. j1 u3 ?. D# H% z

4 o% Z; M" j! F" ~  ○ 太湖石 * N2 L0 }+ r" z! i! i# }

  ?# D1 K# j1 O8 y  出平江太湖。土人取大材或高一二丈者,先雕刻置急水中舂撞之,久如天成。或用烟薫或染之,色亦能黒,微有声,宜作假山用。
7 M4 v0 m. Z/ E" Q% j3 q" S( S
  ○ 怪石有水自出 9 v4 P" c; f, H4 ]

; ?6 o7 q7 [" g, ?. C  绍兴一士大夫家有异石,起峯峯之趾有一穴,中有水应潮自生,以之供研滴。嘉定间,越帅以重价得之。+ \  t3 {6 Z/ f
. ?3 m2 F$ C$ [' A8 o9 \
  ○ 东坡小有洞天
8 q" D% b4 i  v
" t  G, M* i9 B9 G1 j5 ~& g3 e  东坡小有洞天石。石下作一座子,座中蔵香炉,自变量窍正对岩岫间,每焚香则烟云满岫。今在豫章郡山谷家,其家珍重,常与谷身同置一匣。
% J1 C. k7 H5 p- h
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:07
' E' F' x! C/ S* Y! }
● 研屏辨
, w3 Z; Q- Y, a& N- _+ d
  h2 h, W6 c( H2 M4 L6 L  ○ 山谷乌石砚屏
  X8 i+ Y- S3 V3 `2 B1 ]1 R0 X1 O
) s6 j& w; e2 z8 i* l  古有研屏或铭砚,多镌于砚之底与侧。自东坡山谷始作砚屏,既勒铭于砚,又刻于屏,以表而出之。山谷有乌石、研石屏,今在婺州义乌一士夫家。南康军乌石,葢乌石坚耐,它石不可用也。0 r7 g  A' \4 f0 \/ X. E
$ X& A6 b( s' R% j# \
  ○ 宣和玉屏 ! R  W  {# ~* M3 P9 s6 J
( m. `/ p  m# C: v) f& X. i. |
  洪景卢《夷坚志》云:“一士夫赴官就道,其子妇方怀妊,轿夫颠仆而半产,乃翁呼轿夫欲治之,夫曰:‘逼晓不辨道路,为一石所碍’。翁不信,亲往视之,匾阔微吐,良玉璞也。携诸玉工解作三片。青质白章成山林、云月、飞鸟象歴歴分明,自取其二,以一谢工。工治作屏,因贵珰以献御府,惜其无对。召工问之,工具以士夫姓名对,被旨以重赏。宣辏成三屏,置之玉虚殿。”
8 N! J1 j# ?+ }1 [3 D
; I3 |/ |9 z# H8 ^' ?  ○ 永州石屏
3 G+ v( w, G2 Q, e; r5 P6 ]! h5 c' c. c1 ]
  永州祁阳石。虽成纹景,丛杂不清逺,又多刻画而成。以手摸之,有凸凹可验。间有自然者,不甚佳。/ b- [' G9 D* F0 I+ c, z% g

, x/ x) t0 X  ]" W  ○ 蜀中松林石
, W9 u: B$ N( u  L7 Z* ]9 X
8 I  u- [" x$ Q( u- h  蜀中有石,解开自然有小松形,或三五十株行列成径,描画所不及,又松止高二寸,正堪作研屏。屏之式,止须连腔脚高尺一二寸许,阔尺五六寸许,方与葢小研相称。若髙大,非所宜。其腔宜用黑漆并乌木,不宜用钿花犀牛之类。
! S+ v% E: W; z' U' B. ?. ~
" d) Y) F2 s* x( Z! |0 k; A4 h  ○ 画屏
1 w& |# B& |& @8 d/ B3 b5 ?* c: z2 w# x2 O! f* Y
  取名画,极低小者。嵌屏腔亦佳,但难得耳。古人多留意作玩面,大如小盌者亦宜,嵌背茍非名笔则不可,或用古人墨迹亦妙。
( p$ T% ^( h* x5 ]7 r( d" Q4 I& u" G4 l1 p
  ● 笔格辨 ' B! |; U' `9 U4 n" e

: s  f+ T/ K, X3 h4 s. Z- `  ○ 玉笔格
/ W  t+ u- o/ r
* ]. Q6 B6 j2 y* g) {- y  惟黒白琅玕二种玉。可用须镌刻,象山峯耸秀而不俗方可,或碾作蛟螭尤佳。尝见一士家用玉作二小儿交臂作戏,面白头黒而红脚白腹,以之格笔竒絶。或以小株珊瑚为之,以其有枝,可以为格也。7 \: c4 Y  f1 e/ C2 c$ ^" w) r
0 g. ?1 s6 v, e# M8 y7 z* P& P
  ○ 铜笔格
3 f  r7 D8 ~$ }4 U( n! _+ O: \# B$ k' i5 Q# ~" c- N5 N* p
  铜笔格须竒古者为上,然古人少曾用笔格。今所见铜铸盘,螭形圆而中空者,乃古人镇纸,非笔格也。: W5 K. a; U% L% F0 u9 J$ }
. I+ D6 T( m3 X7 `8 B4 C0 U1 s
  ○ 石笔格 , R; t! K9 o$ p4 O& j# O

6 y) t6 |3 q2 q0 L  灵璧、英石,自然成山形者可用。于石下作小漆朱座,高半寸许,竒雅可爱。6 x" S4 ]8 ~2 G4 t" G3 e) J2 S. u

. \+ Y7 f( |! F( P5 a7 i6 q  ● 水滴辨
5 K' N* l9 Q5 I  J7 d# @
$ o2 t( W8 Y! j4 P" |  ○ 晋人水盂 ; _6 X- N& ]! m3 N/ @7 u

  |/ \( C+ q* r6 F# n, }# A6 p2 H  余尝见长沙故官家有小铜器,形如桶,可容一合,号右军砚水盂,其底内有永和字,此必晋人贮水以添砚池者也。古人无水滴,晨起则磨墨汁盈砚池,以供一日用,墨尽复磨,故有水盂。
2 }0 G7 C( |) r! t! Y
) M- C) c+ d# W* t. F  ○ 铜水滴
+ @5 o3 Q3 @+ s8 F8 l( m3 n3 i7 b$ M0 V" N: `1 |! }
  铜性猛烈,贮水久则有毒,多脆笔毫,又滴上有孔受尘,水所以不清,故铜器不用。金银锡者尤猥俗。今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属,■〈行外缶内〉衘小盂者,皆古人以之贮油点灯。今误以为水滴耳,正堪作几案玩具。
! v5 R+ x5 t7 }7 \
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:26

8 q) r- @2 z' |7 n2 p● 古翰墨真迹辨 # _5 I( h0 {+ V! P1 G' j/ d1 T% u
$ @7 ~) o4 y2 h$ ^' Z9 t
  ○ 南北纸
- S& W) I. s/ @6 o! F# w; X- T
& I6 C  w$ H. o, k& u  北纸用横帘造,纸纹必横。又其质松而厚,谓之侧理纸。桓温问王右军求侧理纸是也。
1 I; _3 C# R5 C* [& A: |$ r+ W2 A' q' `) y
  南纸用竖帘,纹必竖。若二王真迹,多是会稽竖纹竹纸。葢[东晋]南渡后,难得北纸,又右军父子多在会稽,故也。其纸止高一寸许而长尺有半。葢晋人所用大率如此,验之兰亭押缝可见。3 C+ U/ W9 E$ P  M- s) f

" r1 D4 j$ k9 ?% e  ○ 硬黄纸
: v1 ?- U: A6 r, f& ]3 J0 T
7 j$ N$ e+ ~+ H$ T2 ^( D; C/ a  硬黄纸:唐人用以书经,染以黄蘗,取其辟蠧。以其纸如浆,泽莹而滑。故善书者多取以作字。今世所有二王真迹或有硬黄纸,皆唐人仿书,非真迹也。
7 z8 E: j  d# a0 t! l. \- v' b2 @/ d& d1 U7 Q# Z
  ○ 建安帖真迹
. E! @3 V! u# y1 b, [
# J1 h; e* M  m5 v) K  王氏所蔵右军建安帖真迹,今在长沙士夫家。其帖末云:“四月五日羲之报,建安灵柩至胡世将”。曾以此帖勒于豫章,其建安灵柩字提起别作一行,葢古人简帖写至它人事或称尊长耆,旧处皆如今人提空,此常事也。予屡见硬黄仿书,亦然今长沙所见建安二字,乃与羲之报字相连而不提空。岂有硬黄提空而真迹反不提空。此乃搨淳化阁帖,赝作无疑。葢太宗朝刻淳化阁帖,乃侍书待诏王着。勒者小人不学,故于古人提空处皆聫属之,此犹可也。至于虫鼠侵蚀,与字之漫灭者,皆不空缺而强率聫之,故多读不成,鬻书者多以故纸浸汁染旧迹墨,又以杂朱作为印章,令昏闇。殊不知尘水浸纸,表里俱透,若自然旧者,其表故色,其里必新,微掲视之则见之矣。古人印章必用上等朱,譬如古画着色,愈久愈新初,未尝昏闇也。
3 w! h/ U) X5 A+ M( M
& M  N/ l9 `; ]  ○ 鲁公真迹
' K  N- w2 O! w! P
6 S" N8 P3 a1 E; U' Y* b  @  颜鲁公之后寓居永嘉。好事者守郡,闻其家有鲁公真迹一筐,以狱事罗织之而择其尤者摹郡斋,筐书遂归泉南,晚年卜居武夷之下,以声妓自随,一夕暴雨洪水发漂,所居无踪迹,其人暴尸溪侧,筐不知所在。# ~8 Z: Z) f, Y  B, y
, A" w2 D* D  r) r% E, A) d$ s
  ○ 宋朝名贤书
* d! W4 d& L+ t7 }* ]
' ]1 _5 U& F* a* a1 g6 O  朝中名贤书,惟蔡莆阳、苏许公、易简、苏东坡、黄山谷、苏子美、秦淮海、李龙眠、米南宫、吴练塘、传朋、王逸老,皆比肩古人。
0 p6 Z1 N5 t" ]& C( F! r8 _4 t0 ~0 q% O( L) L
  莆阳典重有法度。许公无愧杨法华。东坡草圣得意,咄咄逼颜鲁公。山谷乃悬腕书,深得兰亭风韵,然行不及真,草不及行。子美乃许公之孙,自有家法,草圣可亚张长史。淮海专学锺王,小楷姿媚遒劲可爱。龙眠于规矩中特飘逸,绰有晋人风度。南宫本学颜,后自成一家,于侧掠拿趯动,循古法度,无一笔妄作。练塘深入太史之室,时作锺体。逸老殆欲欺凌怀素,或谓过矣。
! V7 \: Y6 J% @4 g1 C4 X
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:13:50

2 w! u# a1 [1 }& m● 古今石刻辨   T! l9 [! _+ _" E8 H6 o+ ^6 v
) S9 T  ~9 e, G3 r# w
  ○ 北碑纸
3 r6 h' v7 x2 {* |6 O% T$ V9 c. w
! W6 I$ V4 N* k  V+ d) W  北纸用横帘,其质松而厚,不甚渗墨。以手拂之,如薄云之过青天,犹隐隐见白纸处。凡北碑皆然,且不用油蜡,可辨。
4 n  @( s% [$ M/ N2 U$ m/ Z3 ?: E% x0 b7 H
  ○ 御府珍储 + z9 y) x  ?# v3 L) C; _2 x7 C9 X
8 c7 D6 y9 x7 }; n1 K; s
  徽宗御府所储书,其前必有御笔金书小楷标题,后有宣和玉瓢御宝。[淳佑]壬寅于临安客舍,见永嘉一士人蔵一法帖,乃唐人硬黄仿右军书。前有金字御笔云:“王右军书长者帖”。后有宣和玉瓢様御宝。今售墨迹者或云:“古人真迹皆笔势相聫属,后世赝作者,必逐字为之,殊不知此论行草者也。若楷书则此说难用”。古人真字迹,书虽不连而意实相聫属,观其意可也。若泥其说误矣。
' t, Q0 T1 k. X
* a2 ?! q6 p% K  \  ○ 古人用墨 # M6 Z* X6 O1 `% K) I+ l

) x7 ^# C5 R0 e& @  古人晨起,必浓磨墨汁满砚池中,以供一日之用。用不尽则弃去,来朝再作。故,池必大而深,其真草篆皆用浓墨,至行草过笔处,虽如丝发,其墨亦浓。近世,独吴传朋深得古人笔法,其它不然也。/ q7 H( O! ]6 J
( C5 r: M: I% {% D0 `$ w$ C
  ○ 响搨伪墨迹
  c: a/ `) y2 H6 \) u
! K* I  A7 [: S, w1 f( |  以纸加碑上,贴于窗户间,以游丝笔就明处圈却字画,填以浓墨,谓之响搨。然圏隐隐犹存,其字亦无精采,易见。+ L  o6 P3 d" c; J( q6 P

  q1 k( G3 Q# c2 H  ○ 真迹难存世
: X) ^: J$ E! a/ p0 V
7 U8 J- z8 U, }8 g, N" Z, e0 r  言纸之精者可及千年,今去二王纔八百余年而片纸无存。不独晋人,如唐世善书之迹,甫三百余年亦希如星凤,何也?尝考其故,葢物之竒异者,常聚于富贵有力之家。一经大盗、水火则举羣失之。非若它物散落诸处,犹有存者。桓玄之败,取法书名画一夕尽焚,所丧几何哉,良可悲也。
6 w  A9 y* ~: m
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:15:34
  y- Z& q( F0 I1 K& a) q
● 古今纸花印色辨 , u: C# f. h( r; ~2 y

) u1 e1 c4 m% y' W# u  ○ 淳化阁帖
+ U6 ~; f8 ^3 t/ W% _. ^9 O6 r2 Q" L& J/ n
) F$ d/ @4 Z  ~& D  太宗朝捜访古人墨迹,令王着铨次,用枣木板摹刻十张于秘阁。故时有银锭纹,前有界行目録者是也。当时,用李廷珪墨拓打,手揩之不污手。惟亲王宰执使相拜除,乃赐一本,人间罕得,当时每本价已百贯文。至[庆厯]问禁中火灾,其板不存。今所见阁帖多乏精神焉。有绛帖以阁本重摹,而袐阁反不如绛帖精神乎?则此可以观也。$ d2 O/ g, l/ ?  T5 ^7 ]
$ {+ h+ z* K3 f  D! h) w* N' {7 u
  ○ 绛帖 " r- l3 ^6 z- f" h
0 o  O  P9 Q6 L8 U3 f1 ?* H3 D
  绛州法帖二十卷,乃潘舜臣用淳化帖重模而参入别帖,然比今所见阁帖,精神过之。舜臣事力单微而自能镌石,虽井阑阶砌背,徧刻无余。所以段数最多或长尺余者。舜臣死,二子析而为二。长者负官钱,没入(干/十)卷于绛州。绛守重模下,十卷足之。幼者复重摹上十卷,亦足成一部。于是绛州有公私二本。[靖康]兵火,石并不存,金人百年之间重模,至再[庆元]间,予官长沙尝见旧宰执家,有南渡初亲自北方携得舜臣元所刻,未分析时二十卷。其家珍蔵,非得千缗(官/百)陌,不肯与人。乃北纸北墨,精神焕发,视金时所摹者,天渊矣。( m4 N- r# {" |" ^- n: E/ H
; `5 r7 [* t% ?# L% d' K3 M/ {
  ○ 潭帖   h/ p6 i7 G( m+ O* D: P

# t7 A- h* S. a9 E6 b2 P  淳化阁帖既颁行,潭州即模刻二本,谓之潭帖。予尝见其初本,当与旧绛帖鴈行。至[庆厯]八年,石已残缺。永州僧希白,重摹东坡,犹嘉其有晋人风度。[建炎]敌骑至长沙,守城者以为炮,石无一存者。绍兴初,第三次重摹,失真逺矣。
* r4 G, L0 ^4 D
& F4 F4 F- G* c5 j9 P2 z) b' m  D9 }  ○ 临江帖 ' x: T& E* A2 ?- V
2 W' t3 N9 q- n. W7 L: d* i7 v$ U
  刘次庄模阁帖于临江,用工颇精致且石坚,至今不曾重模。独二卷略残缺,然拓本既多,颇失锋芒。今若得初本锋芒未失者,当在旧绛帖之次,新潭帖之上。然其释文间有讹处。
  t. J2 J- @8 _  c: j# Q
$ M; i* N2 ], L. H: D% A  ○ 蔡州帖
$ J* z  i. |4 v- Z0 s9 R
$ B+ `3 L- d8 c. Z5 P( H' r  上蔡临模绛帖上十卷,虽比旧绛帖少下十卷。而迥出临江之上。予尝见于长沙两府刘轙家。
  J4 S. u8 F5 r, d1 E
" k4 S* d# B. T. z9 v: m* ~# _0 @; h  ○ 武冈帖
& {  u, W; D' O( L0 m5 J' i- x( |7 r8 q5 a/ x' ~
  武冈军重摹绛帖二千卷,殊失真,石且不坚,易失精神。后有武臣守郡,嫌其字不精采,令匠者即旧画存刻,谓之洗碑,遂愈不可观,其释文尤舛谬。然武冈纸类北纸,今东南所见绛帖,多武冈初本耳。验其残缺处自可见,7 G6 v2 j( ?/ o. q( \# n
) F, Q& a2 I; l" k0 }, P# C7 i1 Y
  ○ 武陵帖 + t1 a" d! T' m$ W1 _3 T' y

- x) |! k' F- x/ m) ?8 h; `  武陵帖亦二十卷。杂取诸帖重摹,而参以人间未见者。其间,惟右军小字黄庭最妙。他帖无所用也。
- u+ }0 O. S- y6 I% A6 ?# y
+ x1 j* }' y+ U$ c  ○ 彭州帖
3 |, U& ^1 |2 _% v. G3 K3 R1 e6 C+ w' i* s  \* X5 M3 R) c
  彭州帖亦刻歴代法帖十卷,不甚精采,纸色类北纸,人多以为北帖。6 J  y% M, X# i

  I6 @6 f, K: }& t  ○ 元佑秘阁续帖
/ b3 c( G. S/ Z% y/ c' u. }; z0 z: X6 J# ]: P9 k
  [元佑]中,奉旨以淳化阁帖之外续,所得真迹刻续法帖。元本在禁中,后过太清楼。今会稽重摹本,无不减古绛帖也。* d6 C/ d: j% v: `- O" a5 ^/ M
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:06
6 E; m8 O2 m* d
○ 又名太清楼帖 8 \  M. r$ n/ j6 g2 S: [4 o4 n
4 g8 S5 B" |' m
  淳化阁帖板虽禁中,火灾不存而真迹皆藏御府。至[徽宗]朝,奉■〈上上日下〉以御府所藏真迹重刋于太清楼,而参入他竒迹甚多,其中间有兰亭者是也。名曰太清楼帖。2 `! n: i' V% U
/ B  H/ R, I3 j/ p9 f
  ○ 淳熙秘阁续法帖
- q; n% I& F7 P5 k+ O
% z4 v0 l; Q5 L+ l% m8 r  高宗圣学天成,奎文焕发,肆笔成书。埀法万世寿皇,重规叠矩,宸画尤妙。南朝访遗书多得晋唐旧迹,至[淳熙]间,奉旨以御府珍储,摹勒入石,名淳熙秘阁续帖,置秘书省。宝庆火灾,其石不存。7 |+ n$ c& J8 B, j
) Z% ~" Z3 g( s# J& i
  ○ 汝州帖 ' L9 n) _5 W" O( s

- F0 N! w; b4 d! v& x  汝州帖,乃王宷辅道摘诸帖中字牵合为之。每卷后有汝州印,为黄伯思所掊击,不值一文。今会稽又以汝帖重开,谓之兰亭帖,真实侈靡耳。宋宣献公刻赐书堂帖,于山阳金乡,首载古钟鼎器,识文絶妙。但二王帖诠择未精,今苦不存。胡龙学世将刻豫章法书,种种精妙。今已重模,后有小字隶书。范忠宣公子弟戒者是初本。许提学闲刻二王帖于临江,模勒极精,诚少诠择。庐江李氏刻甲秀堂帖,前有王颜书,多世所未见,但继以本朝名公书颇多,大抵今人书自当作一等耳。曹尚书彦约刻星凤楼帖于南康军,虽以众刻重模,精善不茍,并无今人书。韩郡王侂胄刻羣玉堂帖,所载前代遗迹多有未见者。后亦多本朝人书,韩败后入秘书省。- ^  T' j2 I! P0 O, ?0 Z$ `

+ k9 M! V$ D0 A  ○ 兰亭帖
+ e: u3 |" L. a6 Z* o7 T& X4 }9 A$ Z7 C
  兰亭帖,世以定武本为冠。自薛珦作帅,别刻石,易去于元石,镌损清流映带四字以惑人。然元本亦有法可辨镌损四字,一也。管弦之盛上,不损处若八行小龟形,二也。是日也观宇宙两行之间,界行最肥,而直界伸脚十字下出横阑外,三也。管弦之盛,盛字之刀,锯利如钩,四也。痛字改笔处劲不模糊,五也。兴感之由,由字类申,列叙之列,其坚如铁钉,此其大畧也。然定武又自有肥痩二本,而镌损者乃痩本,为真定武无疑。何以知之?今复州本以真定武本重模,亦镌损四字,其字极痩,王顺伯尤延之争辨如聚讼,然痩本风韵竟胜,岂能逃识者之鍳。其痩本之石,宣和间就薛珦家宣取收入禁中,龛于睿思殿东壁。[建炎]南渡,宗泽遣人护送此石至维扬,兵入维扬,不知所在。或云:金人以毡裘裹之车载而去。
6 Q( R2 A( J+ t% E9 r$ ~! c; z1 N" @9 k
  ○ 乐毅论
8 C6 t. o6 {6 G1 X  U) W; ~4 T+ i, `. t% f7 M
  世传二王帖皆以真迹摹勒。独乐毅论就石书丹,其石在高学士绅家,已残缺。至海字后转属赵立之处。今重摹者,犹有赵立之印。予[嘉熙]庚子自岭右回至宜春,见元本于一士人家。用北纸北墨,无一残缺而清劲遒媚,正类兰亭字形,比今世所见重摹本几小一倍。此葢齐梁间拓本,真人间希世之宝。
8 P) S: O. A* _1 _1 s5 a
3 g# G! Y8 X7 F. l2 n  ○ 锺元常帖
4 ~% ~) i; q. [- N: ^! H4 P7 |4 I- j& D8 l$ `
  锺元常力命帖,惟此本。与潭州本佳,它无足取。
- N3 x0 [) z% N: ?7 ~! g- o% c5 c$ a! q. V) P$ I1 [2 Y
  ○ 颜碑 2 q& \$ |0 ]& ~6 x3 Q

3 I/ N! w7 o) C6 ^& u7 e  颜碑在南北者尚多。麻姑坛记、吴兴石柱志、旧本干禄寺妙喜寺记、西林题名,皆絶品也。" e& j) J8 [/ l- y1 f6 J
; d& Z5 G( Z* t! U4 a" {- x
  ○ 欧阳小字千文 ; C) L& i$ w7 G) S6 O

4 b# x1 V' G6 j2 E  欧阳小字千文在邢州。温彦博墓志在东京。九成宫碑、仲夏兰若二帖、化度寺碑、丹州刺史碑,并在北方会稽。高续古家有重摹化度寺碑,咄咄逼真。: s  I! ^! S9 Y7 K
' ]+ m" L/ |' d3 X- \
  ○ 鴈塔题名 8 J$ ~3 R9 W+ m$ e

  v2 v2 _' `9 d% @- C7 \5 z  此帖有北本、彭州本,然北本为上,彭本颇失真。
8 P8 x& i/ Q- Z9 Z% \; ]6 m# J* W
! W2 u$ p; l  k& z# m" ~( T  ○ 徐骑省小篆
: H0 C8 H7 O8 @
  y  E- j$ y/ A  ?+ h. t  徐铉深得古小篆法,有篆千文,刻石南昌,精妙,无愧古人。今已重摹。绥蛮校尉予遡潇湘歴衡潭,永全道五郡并无古刻,惟道州有汉。! _4 d7 L# f" ^6 n& X# t/ b: Y
# S- i. g1 a* w
  ○ 绥蛮校尉
4 u7 @( |3 z$ Z
- {8 s) m4 q( t: y  能君之碑,若浯溪中兴颂,乃唐中世所立尔。亦打石之工人,每因旧迹加洗刻,以为衣食业。故愈失真。
6 L( H/ T0 u2 h8 n
) I7 o8 M1 I. ~: d4 t  ○ 南岳碑 ) x+ f7 B$ G" Q! v* l1 J

8 H: ?  O6 [/ c  余尝见南岳一僧,云:“岳山多秦汉以来碑,在林莽蔽翳间,寺僧惧为官司所扰,匿不敢言,亦不敢迁至屋下。故愈为霜露剥蚀,良可叹也”。伪作王大令书,山阴僧。+ L( [9 Q! @0 ?1 C7 N$ D

9 D! D6 w7 D+ ?; P# J' R  ○ 伪作王大令书 ) u; D9 d7 k# X, C

/ ~3 ]# M& f  c% W; I  保母墓志,韩伲胄以千缗市其石。予每疑其赝作,殊无一点大令气象。及见东坡所作子由保母墓志,语则僧,实伪也。
9 Y4 U' O7 N' k( j: a. Y7 W
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:16:35

$ n1 X3 _: s) v3 ^: U$ Z3 ^- ]! F+ A● 古画辨
/ x: r( b1 F7 p# X
  O% @4 |3 z3 X% Z$ u) o# X% Q  古人逺矣。曹不兴、吴道子,近世人耳,犹不复见一笔,况顾陆之徒,其可得见之哉。是故论画;当以目见者为准。若逺指古人曰:“此顾也,此陆也,不独欺人,实自欺尔”。故言山水,则当以李成、范寛;花果则赵昌、王友;花竹翎毛则徐熙、黄筌、崔白、崔顺之;马则韩伯时;牛则厉范二;道士仙神则孙太古;神恠则石恪;猫犬则何尊师、周照。得此数家,已为竒妙。士大夫家或有收其妙迹者,价已千金矣。何必逺求太古之上,耳目之所不及者哉。
) A2 Y5 `" v) k+ F8 e" N) {, D2 E! M8 P  @0 Z/ b
  ○ 李营丘   G! Z* m; [6 h' e; J; C$ a; G
  V6 i( p% m! O
  营丘作山水,危峯奋起,蔚然天成。乔木倚磴,下自成阴,轩甍闲雅悠然,逺眺道路深窈,俨然深居。用墨颇浓而皴散分晓。凝坐观之,云烟忽生;澄江万里,神变万状。予尝见一双幅,每对之,不知身在千岩万壑中。
# ]- H; i* R8 ~1 g
! ^& k7 t/ S& Q; v# C  ○ 范寛
7 e0 J3 ?/ p; q9 Q+ R
6 s; O( u. i8 b4 K  范寛(画),山川浑厚,有河朔气象;瑞雪满山,动有千里之逺;寒林秀孤,挺然自立,物态严凝,俨然三冬在目。! r' U; ^* S4 n$ c5 u5 ]

3 u/ _+ \$ k  X+ P: h8 R& t  ○ 赵昌王友
7 q7 k+ W) v9 |6 D. N% g7 o7 `& ^/ M- G. p- P* X
  赵昌折枝有工,花则含烟带雨,笑脸迎风;果则赋形夺真,莫辨真伪。设色如新,年逺不退。王友乃昌之上足,赋形入昌之室,写生则未逮。继友之后者,惟长沙吴泽也。( I0 H  k: f8 N: ?
1 C) ?4 \/ q. k* q/ c& Z' j9 w1 X, Z
  ○ 徐熙、黄筌 / Y: C" X9 X5 N$ B$ N5 j8 B
8 W7 `& V7 t* V* e; z) c' k$ y' J
  徐熙乃南唐处士,腹饱经史,所作寒芦、花烟、水鸟、野鳬,自得天趣。黄筌则孟蜀王画师,目阅富贵,所作多绮园花锦,真似粉堆者而不作圏线,孔雀鸂■〈氵鶒〉,艶丽之禽,动止生意。
* J! u: I7 D1 ]1 I/ [8 R; {* O; p1 `5 V! D! ]) u; f9 p
  崔白
4 B7 n9 `2 R- c1 ^' F+ C
4 A" H/ g8 O, G2 [8 g2 ~  崔白作花鸟,必先作圏线,劲利如铁丝,填以众彩,逼真如生。所画荷芦,飒然风生。顺之乃白之孙,绰有祖风。所作翎毛,独步天下。上有御宝,乃顺之所作。玉虚殿立屏面,流落人间,徽庙时以价得之。
- c; n6 ]6 a; P2 T! K# j5 Z8 f5 i! U. E$ k! e
  ○ 韩干 6 q( H  Q, Z- f  C5 ~( W
7 |1 d" q3 U4 x5 w% W
  干与李杜,同时所作马,世间见一二长幅,上作街道阑干,不作马拢并无他物象,其马神骏,不可名状。! B4 Q7 z# Z) e$ Z# \' p

, P& X( O2 g; i( R" ~& A  ○ 李伯时
/ K8 ~, F7 O7 v8 V0 _
4 n! ], N6 {; {- s8 D  伯时惟作水墨,不曾设色,其画殆无滞笔。凡有笔迹重浊者,伪作。其于人物面相尤妙。
5 [: C; R$ V) `  z3 K2 e* p$ A, d) q3 h& h  t8 U+ g5 w6 r* j7 Y
  ○ 厉归真
* _- n' Z; U1 ?: S* A- i* u1 ?. a7 K* k! `; T: Q4 k! `
  厉归真、范子泯,皆异人。厉多作寒林,而牛则逺观如活,近视有未工处。范多作杨栁,笔嫩。而牛亦不及厉,然二家近时所无。
, q  O" U* O& Z+ d: s* z; l. H
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:08

2 ~3 `& W4 T6 c' D. [1 l- M○ 孙太古 : o$ y1 Y2 L: y
0 s; Z6 p) Z9 r/ ]5 U$ j
  太古,蜀人。多用游丝笔,作人物而失之软弱,出伯时下,然衣褶宛转曲尽,过于李。/ V- V- ]) ^0 Z$ H% X) l! V3 x- F
5 ?. P" v$ X: ^
  ○ 石恪
8 c+ k# j& @6 q# X8 J7 h  X* a
. x1 J/ j3 E7 h- z% z; ?  恪亦蜀人。其画鬼神,竒恠笔画劲利。前无古人后无作者,亦能水墨作蝙蝠、水螭之属。笔画轻盈而曲尽其妙。
5 |7 p: Q/ M$ l# r7 Q$ h" g
7 q: {! J* K) G* g  ○ 何尊师、周照 ) A5 O4 y5 D  z( `" C/ u

1 L& {$ g; G' k; N1 W  尊师不知何许人。照则熙寜画院。祗应所作猫大(犬),何则有士夫气。周则工人态,度生动自然,二家皆有。
$ p8 q1 g2 V/ C# Q
% [* z  j; M3 |0 F7 I6 ~  ○ 直幅横披 7 F4 T6 X: n: k& x! e3 ^) z; }

7 Q+ `2 Z& p4 e  古画多直幅,至有画身长八尺者。双幅亦然。横披始于米氏父子,非古制也。( s/ U5 G6 ]$ @# x% q
. O5 T/ z) y6 c' D- E9 _- U* V2 P0 J
  ○ 画绢
% h9 S* G6 q9 H; }
  C$ q4 R" Y, a6 U  河北绢,经纬一等,故无背面。江南绢,则经麄而纬细,有背面。唐人画,或用捣熟绢为之。然正是生捣,令丝褊不碍笔。非如今煮练加浆也。古绢自然破者,必有鲫鱼口与雪丝。伪作者则否,或用绢包硬物椎成破*处,然绢本坚,易辨也。7 [; X  q( Y$ t# w, o- I4 l
7 ]3 M; n# o; M/ b, Z6 U! B1 T, j
  ○ 古画色 ' i3 A  k2 d3 c$ D
8 j& P: c) w* s0 F# T0 F
  古画,色黒或淡,墨则积尘。所成有一种古香可爱。若伪作者,多作黄色而鲜明不尘,暗此可辨也。$ h! d; x; e4 C* c! y, t" X9 y

+ y% X' ?# ?9 d& U* q  ○ 古画轴 3 s/ n% y, M/ z  V0 B- c! \
# i; P- j7 G5 M) x# ]
  古人多作簪顶,轴小而重。今人所用如蔗段,大而轻。古人用■〈朿上束下〉木、降眞,或乌木、象牙,它木不用。
( c( U/ F4 b; Z: r  M( \/ ]4 W! e9 I# G; K7 ?" I
  ○ 米氏画 3 l8 C% H  F7 b
$ l4 a9 B- f: \2 @4 ^% |+ z
  米南宫,多游江浙间,每卜居,必择山水明秀处。其初,本不能作画,后以目所见,日渐摹仿之,遂得天趣。其作墨,戏不专,用笔或以纸筋,或以蔗滓,或以莲房皆可为画,纸不用胶矾,不肯于绢上作。今所见米画或用绢者,后人伪作。米父子不如此。
0 k4 r% a4 e1 B! P/ z0 o; d" V/ G: c" }) y- Y- o
  ○ 杨补之 ( C3 u/ c+ i1 A( ?8 y) W# l
7 T) R$ S, C* D" r+ z
  临江杨无咎,补之,学欧阳,率更楷书,殆所逼真,以其笔画劲利,故以之作纸梅,下笔便胜花光、仲仁。补之尝游临江城中一娼馆,作折枝梅于乐工矮壁。至今,往来士夫多往观之。娼藉此以壮门户。端平间为偷儿窃去其壁,车马顿希。今江西人得补之。一幅梅价,不下百千金,又诗笔清新,无一点俗气。惜其生不遇苏黄诸公,今人止以能作墨梅目之,竟无品题之者。0 @2 z9 {5 U1 _3 K/ P* d( v

6 P0 J) C3 V  V9 P  ○ 名画多无对轴 / `8 c4 D  |0 t8 a* {
# ?9 R3 T' p: y8 _0 K- A& P' u
  郭忠恕、石恪、厉归真、范子泯辈,皆异人,人家多设绢素笔砚,以伺其来而求画,然将成,必碎。间有得之者,不过一幅半幅耳。李营丘、范寛,皆士夫,遇其适兴则留数笔,岂能有对轴哉。今人或以孤轴为歉,不足与之言画矣。
+ p5 g! x1 `, F3 y* f
% Q, E6 Q- Q# ?$ G% q$ O0 P  ○ 挂画 : W6 g, {! N& U2 }# Q- Z% i7 x
) J; |" N: U1 b
  择画之名笔,一室止可三四轴,观玩三五日别易名笔。则诸轴皆见风日,决不蒸湿。又轮次挂之,则不惹尘埃。时易一二家,则看之不厌。然须得谨愿子弟,或使令一人细意卷舒,出纳之日,用马尾或丝拂轻拂画面,切不可用椶拂。室中切不可焚沈香、降真、脑子,有油多烟之,香止宜蓬莱笺耳。牕牖必油纸糊,户常垂帘,一画前,必设一小案以护之。案上勿设障面之物,止宜香炉、琴、砚,极暑则室中必蒸热。不宜挂壁。大寒于室中渐着小火,然如二月天气候,挂之不妨,然遇寒必入匣,恐冻损。
# O, L) H  F# Z8 Z  @2 w
5 L) T# }! W( e$ C. l; Q/ z$ Y0 u8 B: j- v  ○ 装褙
/ e8 c0 A: O! K* g1 S1 @' n$ p/ H7 c
  画不脱落不宜数装褙,一装禙则一损精神,此决然者,至墨迹亦然。* J8 E' W+ ~- e! j3 U

* i, m1 T( G! i7 r9 F1 S  ○ 古画绢
3 J+ `" ^* e! A9 S! }7 B; |; d* @7 u2 M; g+ w9 O% z3 r
  古画绢,脱以手指点之,皆能破损,一坏则不可复救。又有酒余、汗染、食油腻,此皆大戒。切须片纸先写此,粘窗以呈客,方可引客入观。然又多以此获罪于贵客。所以人家有法书名画,止可时以自娱,茍以竒品自衒,诚贾祸之媒,切宜谨之。墨迹法帖亦然。若古钟鼎尤脆烂者,手触之则糜溃,米元章之言如此。
* r7 d" w0 G+ m: H
古越中兴 发表于 2018-1-7 11:17:39
3 }! A1 Z3 Z9 D+ i( ]; {# Y
○ 辨名画
. J2 N" U$ A7 ^% w! t$ m( p# ?9 B
; s8 u5 @* J+ K7 w: Q  人物顾盼语言,花果迎风带露,飞禽走兽精神脱真,山水林泉清闲幽旷,屋庐深逺桥彴往来,山脚入水澄明,水源来歴分晓。有此数端,虽不知名,定知妙手。1 w0 S* x: C+ W+ @- X
/ `/ J! l2 ~& h
  ○ 辨谬画 / R8 j8 q- P5 ]9 l- G, X6 I
2 j8 A  t" K/ ^" h& Y3 q
  人物如尸似塑,花果类瓶中所插,飞禽走兽但取皮毛,山水林泉模糊遮掩,屋庐高大不称,桥彴强作断形山脚,水面水源无来歴,几此数病,皆谬笔也。2 F$ r: E& O+ D+ E+ p, w. b
) Q$ n0 q. }: N9 y0 c9 F
  ○ 名画印识 ) F: c% b$ X% v0 }) R: c
4 i, X% ^! s3 A4 m" ~
  徐熙画,于角有小熙字印。赵大年、永年,则有大年某年笔记,永年某年笔记。萧照,以姓名作石鼓文书。崔顺之书,姓名于叶下。易元吉书于石间。王晋卿家蔵者,有宝绘堂方寸印。米元章,有米氏翰墨,米氏审定真迹等印,或用团印,中作米芾字如蛟形。江南李主所蔵,则有建业文房之印,内合同印。陈简斋则有无住道人印。苏武功家,则有许国后裔苏耆国老等印。东坡则用二寸长形,印文曰;赵郡苏轼图籍。吴传朋则曰:延州吴说,又曰:吴说私印。
. \2 I( b% n; v# X, z' Y8 B7 [" i
, \; X, L, E* M1 {' i4 \' ^  R/ ]+ m* w  ○ 异画 , M( A- {" T: b9 w

5 E; x" H, P7 S: a2 \  _5 K. d! `- s  石恪作飞鼠,张之,则鼠不入室。何尊师作猫,则鼠皆逺避。闗仝于霅川长兴成山寺罗汉壁作猿鹤,皆走而复归。吴道子作山水小龙,(缺文)家舒之,则云雾生,信州懐玉山有名画,画(缺文)请祈雨,常有一二身飞还寺中。
# y4 E3 _3 D1 g9 x; \. u2 p: X
$ @, A, J  z, Y8 P  ○ 宋复古   d+ i1 U1 k; K+ J; U" A

2 K. d0 D5 E0 S5 t- A4 W' L" M  宋复古作潇湘八景,初未尝先命名,后人自以为洞庭秋月等,目之今,画人先命名,非士夫也,卢楞伽,唐。
6 V9 o9 D- g% O5 H3 Z
% L* f" q; B8 w  ○ 卢楞伽笔
$ B1 E4 k/ ~7 w& m9 }* r& Y+ y: n8 n! ]* {/ x+ w' m# H
  世人罕见,余于道州见所作罗汉十六,衣纹真如铁线,惟崔白作圏线,颇得绪,余至伯时,方不及也。
" ~9 w0 f( U8 l' }* w  M; ^. @3 d3 m5 h
  ○ 画无笔迹   T- N* T- l" B. n/ Y/ v
3 M8 d7 E6 e2 A' g) L
  画无笔迹,非谓其墨淡模糊而无分晓也。正如善书者蔵笔锋,如锥画沙印泥耳。书之蔵锋在乎执笔,沉着痛快人能知善书执笔之法,则能知名画无笔迹之说。故,古人如王大令,今人如米元章,善书必能画,善画必能书,实一事尔。
2 R# }. u1 `, v* {, M
/ r, T8 I- O/ a  p0 u. Q5 w4 P  ○ 画家点睛8 d7 G3 x; i' q9 O

5 N+ i4 W3 D5 t- l4 `& t4 M  画家点睛,人物、鬼神,生动之物,全在点睛。睛活则有生意。宣和画院工或以生漆点晴,然非要诀要须先圏定目晴,填以藤黄,夹墨于藤黄中,以佳墨浓加一点作瞳子,然须要参差不齐,方成瞳子,又不可块然。此妙法也。
( F8 A; H2 S; [: m8 a4 {) m: o' b" v/ c/ U. b: \
  ○ 摹临   @' v' _+ S) E' O1 g7 m( b

7 `9 |! _% B( _2 j) H% A  临者谓以元本置桉上,于旁设绢素象,其笔而作之。缪工决不能摹此,则以绢加画上摹之,墨稍浓则透元本,顿失精神。若以名画借摹临,是自弃也。就人借而不从,尤非明鍳者也。米元章就人借名画辄模本,以还而取其元本,人莫能辨此。人定非鉴赏之精也,金碧山水,唐小李将军始作。
6 h3 b. ?  A7 N' L4 E: I) b
7 D/ m7 k1 R: B& x  T8 b* q  F  ○ 金碧山水
- s- c8 M& [9 i6 X" p3 l& n( A3 W0 D. B8 n' o7 n" z
  其后,王晋卿、赵大年,近日,赵千里,皆为之。大抵山水,初无金碧、承墨之分。要在心匠布置如何耳?若多用金碧,如今生色罨画之状而畧无风韵,何取乎?墨其为病则均耳。2 m8 u* n3 X4 j+ O
3 i( K1 m' x# r# D  H" |
  ○ 画忌如印
( p/ d* v' D7 L2 W3 q- d! I7 H
+ U5 Z" S9 I2 {) Y& e1 S1 Y+ A$ x  画忌如印。吴道子作衣纹,或挥霍如莼菜条,正避此病耳。由是知李伯时、孙太古专作游丝,犹未尽善。伯时有逸笔,太古则去吴天渊逺矣。 2 L. ?, O+ A% ~# Z5 z2 O
 
返回顶部